حاشیه بر حاشیه!
مروری بر مواضع فکری/سیاسی آقای شریف لکزایی
[ص 2 از 3]
🔻جناب آقای شریف لکزایی در یادداشت 5تیر1386 در سخنانی که مشابه آن در برخی رسانه های مخالف دیده می شود، نه تنها شعار
#آزادی را در جمهوری اسلامی تحققنیافته تلقی میکند بلکه ادعا میکند که حتی ساز و کار آن نیز فراهم نشده است و شوربختانه تمام این مضامین را از زبان
#شهید_بهشتی (که 26سال پیش از این یادداشت عروج کرده اند) بیان میکند:
« آیت الله بهشتی با این پرسش مواجه است که آیا شعارهایی که در قبل انقلاب و یا در اوج انقلاب مطرح شده، در انقلاب اسلامی محقق شده است یا خیر. پاسخ ایشان این است که خیر.
آزادی های مورد نظر که مطرح شده و شعارشان داده شده است تحقق نیافته؛ زیرا سازوکارهای لازم برای آن فراهم نیامده است.»
او در ادامه این یادداشت پا را فراتر میگذارد و با کاربست عباراتی نامناسب، ملت ایران اسلامی اینچنین قضاوت می کند:
«روشن است که
#ذهنیت #غالب_ما_ایرانیان،
#استبدادزده است و ذهنیت استبداد زده، خود به خود، در هر نظام سیاسی،
#استبداد را
#بازتولید می کند.»
اکنون ایشان خوب است توضیح دهند که بین این سخنان او با آنچه در رسانه های اصلاح طلب پیرامون جمهوری اسلامی و مردم ایران می نویسند،چه تفاوتی وجود دارد؟ مردم انقلابی و مبارز ایران که به رهبری امام عزیز، سلطنت 2500 ساله را برانداخته و نظام دینی با محوریت ولی فقیه جامع الشرایط تاسیس کرده اند، اغلب شان استبدادزده اند و در فکر بازتولید استبداد اند؟! یاللعجب از این قضاوتها!
◽️
#اغتشاشگران_آبانماه درادبیات لک زایی
🔻اغتشاشات آبان 98 که به دلیل بیتدبیری محض دولت محبوب جناب شریف لکزایی و اعتدالیون و اصلاحطلبان به وجود آمده بود، خسارتهای مادی و معنوی زیادی در پی داشت.
در آن روزها دشمنان و بیگانگان، نظام اسلامی را به نشنیدن صدای مخالف و برخورد خشونتآمیز با مخالفان متهم میکردند و سازمان آدمکش منافقین نیز با تیتر «سی و دومین روز قیام سراسری» تلاش میکرد در آتش فتنه به وجود آمده بدمد. در این شرایط جناب لکزایی در گفت و گو با ایکنا یکباره به حامی مخالفان حکومت و مخالف خشونت تبدیل میشود:
🔸«در طول تاریخ ثابت شده
#نگاه_خشونتآمیز_با_مخالفان و محروم کردن آنها از
#حقوق_طبیعی_شان هیچوقت مؤثر نبوده است. در دنیای معاصر
#پذیرفتنی_نیست که کسی که مخالف و منتقد وضعیت و حکومتی است با
#برخورد_خشونتآمیز مواجه شود.»
وی در ادامه بر ایجاد احزاب رسمی مخالفان نظام (شاید به عنوان یک راه حل سیاسی!) تاکید می کند:
«کسی که مخالف سیاسی است باید بتواند در قالب یک حزب قانونی عمل کند.»(ایکنا 25آذر98)
◽️فشار به حوزه علمیه و بازتولید ادبیات
#نشست_اساتید
🔻یکی از حربههای دولت تدبیر و امید برای انتقامگیری از حوزه علمیه قم و به صورت خاص،
#حوزه_انقلابی، بازجویی و یقهگیری بابت چند قران بودجه محدود حوزه علمیه است. حتما هجمههای
#حسام_آشنا و اصحابش به حوزه را خاطرتان هست!
شریف لکزایی نیز پس از ماجرای «کشتی مطلا» و بازتاب گسترده آن، فرصت را مغتنم شمرد و لباس شفافیتطلبی و مطالبهگری به تن پوشید و گفت:
▪️«امروز وضعیت و میزان بودجههای نهادهای مذهبی و دینی، نوع مصارف آنها و خروجی این نهادها زیر
#تیغ_تقد و سؤال افکار عمومی است و لازم است آن پاسخگویی و
#شفافسازی مطلوب اتفاق بیفتد. »(ایکنا 1بهمن96)
و در ادامه تیغ خود را به صورت واضح برکشید و گفت:
«مؤسسهای دینی که بودجه دریافت میکند خودش باید مسئول و پاسخگو باشد و حوزه نمیتواند از طرف آن پاسخ دهد. حوزه علمیه بهتر است
#پاسخگوی همان بودجهای باشد که دریافت میکند.»(همان)
البته او در بخشی از سخنانش به رپرتاژ (عمدی یا ناخواسته) شعار انحرافی
#نشست_اساتید پرداخت و گفت:
«البته برخی از بزرگان معتقدند که حوزه علمیه نباید هیچ بودجه دولتی دریافت کند.»(پیشین)
◾️عجیب و جالب آنکه با گذشت سه سال از این سخنان، آیا مدیران بالادستی و همکاران جنابعالی نسبت به هزینه بودجه پُر و پیمان
#دفتر_تبلیغات شفافسازی نمودهاند؟
آیا به سخن «برخی از بزرگان» عمل کرده و تمهیدی برای استقلال دفتر از دولت اندیشیدهاند یا این قبیل ایده پردازی ها فقط برای مصرف رسانه ای و خدای ناکرده همدستی در اعمال فشار به بدنه مدیریتی حوزه است؟
ورای مسئله دفتر تبلیغات و پولهای هزینه شده، آیا ایشان حاضرند نسبت به پولی که از بیتالمال برای سفر ایشان به
#سوئد و
#نروژ (به نمایندگی «پگاه حوزه») در خرداد1388 خرج شد، شفافسازی کنند و فراتر از یک سفرنامه معمولی، کارکردهای عینی آن را تشریح کنند؟ حقیقتا آن سفر چه دستاوردی برای نشریهای به اسم «پگاه حوزه» داشت؟ امروز این نشریه کجاست و چه مخاطبی دارد؟
@rozaneebefarda