❓پرسش 119: در عبارت «الفعل ان اقترن بزمان سابق وضعاً فماض...» ، نقش کلمه «وضعا» چیست ؟ ✍🏽پاسخ: کلمۀ «وضعا» ، است. در اصل عبارت این طور بوده است که «الفعل ان اقترن بزمان سابق اقترانا وضعا فماض» که اگر عبارت به همین شکل بیان می شد، نقش آن، برای مفعول مطلق نوعی بود اما با حذف کلمۀ«اقترانا»، خود کلمۀ «وضعا» شده است. 🔆نکتۀ فوق العاده کاربردی و کلیدی🔑: برای تشخیص نقش در جمله، باید در معنای آن دقت شود: 🔅اگر مصدر منصوب از حیث معنا قید ذات باشد، نقش آن است. 🍀مثال: بغتة زید طلع. 🔅اگر مصدر منصوب از حیث معنا قید حدث یا علت حدث باشد، نقش آن است. 🍀مثال: کلمۀ «تادیبا» در جملۀ «ضربت زیدا تادیبا» مفعول له است. 🔅اگر مصدر منصوب از حیث معنا حدث را تاکید میکند یا نوع و تعدادش را بیان می کند، است. 🍀در عبارت محل بحث، «وضعا» مصدر منصوبی است که قید حدث(اقتران) است و نوع این اقتران را بیان می کند که این اقتران اقتران وضعی است لذا نقش آن، مفعول مطلق نوعی است اما از آنجا که مفعول مطلق باید از ریشه خود فعل باشد دانسته میشود اقترانا وضعا بوده که اقترانا حذف شده است. ♨️تکملة: «وضعا» را نمی توان تمییز دانست چون تمییز از ذات که موارد مشخص دارد و مانحن فیه از آن موارد نیست. تمییز از نسبت نیز باید برای رفع ابهام از اسناد مبهم باشد به این نحو که اسناد در اصل برای تمییز است ولی به شی مرتبط با تمییز نسبت داده شده باشد که تمییز رفع ابهام این نسبت می کند. مانند «جری المیزاب ماءا» که نسبت جاری شدن به ناودان نامناسب است و «ماءا» که تمیز است، رفع ابهام از نسبت میکند. 🌼🌸🌺🌼🌸🌺🌼🌸🌺🌼🌸🌺🌼🌸🌺🌼🌸🌺 دوستانتون رو به پاسخگو(سلونی) دعوت کنید🔻 https://eitaa.com/joinchat/780861721C8c93ba02f5 ╭❀❓❀╮ @saluni ╰❀📚❀╯