✅ متن شبهه:
شاهپور بختیار: خمینی را نکشتم چون ۷۲ نفر بخاطر عقایدشان در یه صحرایی بنام کربلا کشته شدند و ملت ما ۱۴۰۰ سال برای آنها عزاداری میکنند، حال اگر خمینی را میکشتم مردم میگفتند: خمینی همان امام مهدی بود که میخواست به ایران بیاید و بختیار نیز همان پسر شمر بود که او را بشهادت رساند، مشخص نبود چند هزار سال برای خمینی عزاداری میکردند.....
✅ پاسخ شبهه:
🔵 حاکمان و سیاستمداران می دانند که کشتن کسانی که بین مردم محبوبیت فوق العاده دارند و صاحب نفوذ هستند به نفع حکومتشان نیست. بنابراین اگر مخالفان آنها از این سنخ افراد باشند قطعا دست به قتل آنها نمی زنند چون کشتن آن چهره های محبوب همان و منفور شدن و سقوط رژیم همان.
🔵 نه تنها بختیار که شاه هم تحت تاثیر شخصیت، نفوذ و محبوبیت امام خمینی رحمه الله از قتل امام منصرف شد.در آذر ۱۳۵۷ سپهبد ناصر مقدم طی ملاقاتی با شاه، پیشنهاد کرد توسط پزشکی از نیروهای ساواک که در فرانسه اقامت دارد، #امام_خمینی با تزریق مواد سمی به قتل برسد، اما حاضران در جلسه، عواقب چنین اقدامی را برای رژیم پهلوی سخت خطرناک ارزیابی کردند و بدین ترتیب طرح مقدم مسکوت ماند.
همچنین نقل شده از مرحوم آیت‌الله‌العظمی مرعشی نجفی: شاه دستور کشتن امام را صادر کرده بود؛ اما مادر شاه مانع شده بود و به او گفته بود: بیش از هزار و سیصد سال است که یزید امام حسین علیه السلام را کشته است، ولی هنوز در همه جا، شبانه‌روز، او را لعن و نفرین میکنند. این خمینی هم فرزند همان‌ها است، اگر تو هم این کار را بکنی، این لعن و نفرین تا ابد برای تو هم خواهدبود حالا ایشان ازکجا نقل می‌کرده و یا ازکجا به ایشان نقل شده بود خود او می‌داند.
🔵 رژیم شاه عواقب بد رفتاری با امام رحمه الله را تجربه کرده بود لذا میدانست که قتل امام نوعی عمل انتحاری برای رژیم محسوب می شود.مانند موارد زیر:
الف:مردم در اعتراض به تبعید امام رحمه الله به خیابان‌ها ریختند و مخالفت علنی خودرا باحکومت #پهلوی ابراز داشتند. سلطنت پهلوی که تحمل شنیدن صدای اعتراض را نداشت، با شدت هر چه تمام‌تر با تظاهرات مردم مقابله کرد و واقعه‌ی خونین #پانزدهم_خرداد ۱۳۴۲ را به وجود آورد. اویسی تنها با قتل عام مردم بیگناه موفق شد جلو دامنه گسترش اعتراضها درشهرستانهای بزرگ را بگیرد.
ب: انتشار مقاله توهین آمیز به امام رحمه الله در سراسر ایران با عکس العمل تند و خشم و نفرت عمومی مواجه گردید و بلافاصله، درسها و جماعتها در حوزه علمیه قم به عنوان اعتراض تعطیل شد و آغازی بر انقلاب و دفن رژیم پهلوی شد.
ج: ژیسکاردستن رئیس‌جمهور فرانسه درخاطرات خود نوشته است که دستور اخراج امام از فرانسه راصادر کرده بود. ولی درآخرین لحظه‌‌ها نمایندگان سیاسی شاه که در آن روزها در نهایت درماندگی قرار داشتنند خطر واکنش تند و غیر‌قابل کنترل مردم را گوشزد کرده و درمورد عواقب آن درایران و اروپا ازخود سلب مسئولیت کرده بودند.
بنابرین در جایی که تبعید، نوشتن مقاله یا درخواست اخراج امام رحمه الله فضای سیاسی را علیه رژیم بشوراند، آیا قتل عملی به نفع رژیم است؟
🔵 بختیار(رژیم پهلوی)گمان کرده بود اگر امام به ایران برگردند، مردم آرام خواهند شد و این آرامش فرصتی برای تغییر جهت انقلاب مردم ایجاد خواهد نمود. زیرا از یک سو شاه فرار کرد و بختیار جایش نشست که ژست اپوزیسیون روشنفکری به خودگرفته بود و از سوی دیگر از علما و مراجع تقلید مخالف گرفته تا تمامی گروه‌های به ظاهر انقلابی و به باطن امریکایی،از(به تعبیر امام) چپ‌های آمریکایی گرفته تا مثلاً سازمان مجاهدین خلق (منافقین)، تا ملی‌گراها و ملی‌مذهبی‌ها و بالاخره سلطنت طلب‌ها و...،همه را بسیج کرده بودند و حتی بسیاری ازنیروهای خود را اطراف امام چیده بودند. چنان چه شاهدیم فتنه‌ها و حتی جنگ داخلی راه انداختند و چون موفق نشدند، ترور و جنگ خارجی نیز راه انداختند، تحریم اقتصادی کردند، آیات عظام و یاران امام و سردمداران فکری و فرماندهی امام را ترور کردند و ...بحمدالله مکر و خدعه شان به خودشان بازگشت.
🔵 شهادت امام حسین علیه السلام و عظمت عزاداری در حفظ ارزشهای اسلامی در ایجاد انگیزه مبارزه علیه ظلم و....برکسی پوشیده نیست اما این که مردم امام خمینی رحمه الله را حضرت مهدی علیه السلام فرض کنند و .... نهایت جهالت و حماقت بختیار است.زیرا مردم ما بر اساس آموزه های شیعی این قیاس مع الفارق را تشخیص می دهند. ضمن اینکه لازم است یادآوری کنیم عزاداری برای امام حسین علیه السلام مختص به مردم ما نیست بلکه هرچه از زمان حادثه کربلا دور تر می شویم محدوده جغرافیایی عزاداری گسترده تر می شود همچنانکه از غرب اروپا و آمریکا تا شرق عالم بواسطه همین عزاداری با نام امام حسین علیه السلام آشنا شدند.
🆔 eitaa.com/sarbazirani110