صیانت یا شفافیت؟! ⭕️ نظرات و انتقادات کاربران فجازی در رابطه با #طرح_صیانت مجلس 🔻🔻🔻 👤عبداله گنجی: ‏امروز طرح را برام فرستادند و خواندم.شاید هوش من پایین است هیچ بندی برای بستن یا فیلتر نیافتم خلاصه اش:شبکه های اجتماعی خارجی باید به حاکمیت ایران پاسخگو باشند وگر نه ایران ‎اشغال مجازی است (مثل حذف حاج قاسم نباشد) نباید با پول ملت ایران اینترنت خرید اما دراختیار دشمنان،نفاق و..باشد 👤حامد کاشانی: وقتی بدون اقناع، تبیین و توضیح کافی با تصمیماتی (حتی بفرض درست) جامعه را نگران می‌کنید، عملا مردم را به سوی پذیرش شایعات و بدبینی سوق می‌دهید. عزیزان مسئول! خطاب اول ‎جهاد تبیین متوجه شماست. 👤عبدالرحیم انصاری: ‏چقدر این دو حرف خطرناک، شبیه هم اند: ۱- آمدیم و آمریکا در مذاکرات تضمین نداد! ۲- آمدیم و اینستاگرام قوانین ما را نپذیرفت! 👤اسکیزوئید: ‏موضوع اینه ما مخالف قانون‌مند شدن فضای مجازی نیستیم ما مخالف حرف نزدن با مردم و تصویب یک طرح نامشخص و نامفهوم هستیم 👤علیرضا اکبری: چرا رفتار توهین‌آمیز اینستا و فیس با کاربران برای کسی مهم نیست؟ ظاهراً واکنش کاربران به این پُررویی و قُلدری، تسلیم است! زورمان نمی‌رسد پس تسلیم شویم! 👤سینا کلهر: چگونه می توان آثار اجتماعی مثبت آن همه تلاش و زحمت سفرهای استانی، آزاد سازی سواحل، تسهیل مجوزها، واکسیناسیون گسترده، موفقیت های ورزشی و... را یکجا کم اثر یا بی اثر کرد؟ با یک طرح جنجالی، بدون اقناع و مشارکت مردم، کارشناسان و رسانه ها. 👤مجید نقیلو؛ مجلس باید فورا با ارائه طرحی قابل دفاع و اقناع افکار عمومی #طرح_صیانت را تصویب کند.. 👤امیرحسین ثابتی: ‏ همچنان حرفم همین است. مهم تر از طرح صیانت، نفهمیدن افکار عمومی توسط نمایندگان مجلس است. نفهمیدن مولفه «اقناع در حکمرانی» و سخن گفتن با مردم است... 👤علی‌اصغر محرم‌زاده: چرا صدا و سیما یه برنامه‌ مناظره‌ای بین موافقان و مخالفان طرح ‎صیانت برگزار نمی‌کنه؟ 👤سید زین العابدین صفوی؛ از آن روز که تلگرام فیلتر شد، "فیلترشکن" همگانی شد. چه کس زیان کرد؟ فساد اخلاقی کمتر شد یا بیشتر؟ تبادل اطلاعات چطور؟.. 👤 انسیه ابوبصیر؛ نمایندگان انقلابی، اول شفافیت بعد صیانت فراموش نکنیم تا ندونیم تو مجلس چ خبره صیانت مفهوم نداره.. 🔻عضو صراط زنجان شوید. https://eitaa.com/serat_zanjan