🔰هجمه به رهبری و مشارکت مردم با روایت سازی دروغین 🎥اخیرا کلیپی منتشر شده که با استناد به سخنان رهبری با موضوع مشارکت ۳۵تا۴۰درصدیِ در یک نظام سیاسی، در حال روایت سازی دروغین از مشارکت مردم در انتخابات است. در پاسخ به آن تحریف: 🔹 فرمایشات رهبری در آن کلیپ ناظر به انتخابات ریاست جمهوری است و میانگین مشارکت انتخابات ریاست جمهوری ۶۷ درصد، کمترین آن ۴۸ و بیشترین آن ۸۵ می باشد. میانگین انتخابات ریاست‌جمهوری در امریکا۵۸ و بیشترین دوره ۶۶ درصد و در کشورهای غربی غالبا زیر ۶۰درصد است. ضمن اینکه نحوه انتخابات در بسیاری از این کشورها از جمله امریکا، الکترونيکي و پستی است و شرایط برای حضور مردم در رای گیری راحت‌تر می باشد و ضمنا عدم مشارکت جرائم مستقیم و غیر مستقیمی دارد. 🔹 تعارفی نداریم؛ اگر در هر نظام سیاسی مردم در سرنوشت خود شرکت نکنند، برای حکمرانان مستقر ننگ است. بدیهی است که انقلاب اسلامی در نظریه مردم سالاری دینی کارآمدی خود را به اثبات رسانده است(۴۲ انتخابات در چهار و نیم دهه و گاها با نتایج خلاف انتظار خواص). اگر مسئله ای وجود دارد، به عملکرد مسئولین بر می گردد نه اصل نظریه مردم سالاریِ دینی نظام. سخن این است که لیبرال دموکراسی غرب جدای از عملکرد دولت های مستقر آن، از حیث بنیان های فکری دچار تزلزل و نقص است. 🔸دموکراسی در غرب، فارغ از ماهیت نمایشی یا واقعی، قدمتی به اندازه دو قرن دارد. در این کشورها با سابقه طولانی در همین شکل از جمهوریت و ادعای حقوق بشر، نباید انتخاباتی با میانگین مشارکت پایین شکل گیرد، که البته شکل می گیرد. 🔸غرب در تمام این دو قرن، با رقیب و نیروی دشمنی مواجه نبود که مردمش را به ضد جمهوریت دعوت کند. 🔸ایران در شرایطی دموکراسی را شروع کرد که از زمان مشروطیت، آن ریشه های جمهوریت خواهی را در آسمان سیاسی_اجتماعی خود به کلی از دست داد و آنچه در دوران پهلوی برگزار می شد نیز، صرفا نمایشی و مدیریت شده از بیرون بود. 🔸کشور ما بعد از انقلاب اسلامی جمهوریت واقعی را در قالب مردم سالاری دینی در حالی شروع کرد، که تمدن غرب و پادوهای غرب پرست آنها، مانع از مشارکت مردمی و تشکیل مردم سالاری دینی در این کشور می شدند و این رویه دشمن نیز برای الگو نشدن نسخه جمهوریت در ایران ، همچنان ادامه دارد. #ایران_قوی 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir