ساختمان شمارهی دو: از غوغای سیاسی تا حمله به خبرنگاران
✍
جابر خرم نیا؛ غوغاسالاری، هوچیگری و سیاستزدگی آفت مطالبهگری و ویروسی در جان سمنهای صنفی محسوب میشود. ماجرایی که به شکلی خیزنده در فضای رسانهای قزوین شکل گرفت و امروز با حمله به خبرنگاران و اصحاب رسانه شکل جدیتری به خود گرفته است.
🔹ساختمان شماره دو اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی در اوایل دهه نود مازاد تشخیص داده شده و پس از آن پیگیریهای فراوانی برای فروشش صورت گرفته و در نهایت نیز به ستاد مولدسازی معرفی شده است.
🔹پیش از آنکه این مکان به خانه مطبوعات تخصیص پیدا کند، نگارنده در نشست خبری معاون هماهنگی امور عمرانی استاندار قزوین در بهمن ماه سال ۱۴۰۲ نسبت به این مسئله انتقاد کرده و از وی پرسش کردم که ایشان هم پاسخ مقتضی را ارائه کرد و جالب اینکه نسبت به پاسخ فنی معاون عمرانی هیچ کس از خبرنگاران از جمله منتقدان و یادداشت نویسان معترض نشدند. در واقع
در آن برهه برای این عزیزان ساختمان شماره دو مسئله نبود!
🔹اما پس از واگذاری اتاقی به خانه مطبوعات توسط مدیرکل ارشاد،
گویا ماجرایی که ما به آن منتقد بودیم، تازه برای برخی دوستان مطرح شد.
🔹متأسفانه سیاسی کردن امر خانهی مطبوعات و مطالبات آن توسط رئیس هیئت مدیره این سمن به یک روال تبدیل شده و در این باره هم شخصاً و خصوصی بارها موضوع را به وی و دیگر اعضا و یکی از بازرسان تذکر دادهام. با فراهم نشدن مقدمات برگزاری نمایشگاه مطبوعات و پس از آن با در اختیار گرفتن اتاق برای این خانه، رئیس هیئت مدیره به رفتار و واکنش تند سیاسی روی آورد که در این باره شخصاً تذکر دادم؛ در امر ساختمان شماره دو نیز، متأسفانه دوستان بجای طرح صحیح صنفی این مطالبهی درست و بهحق، از ادامهی هوچیگری سیاسی اساتید خودخواندهی فرهنگ و هنر به عمارت طرق وارد طرح ماجرای این ساختمان شده و از ابتدا مطالبهی باقی ماندن ساختمان در ید ارشاد قزوین را به زلف حمله به استاندار و معاون عمرانی استاندار و جریانات سیاسی گره میزنند.
🔹از قضا این مطالبه همگانی میتوانست به خودی خود یک اتفاق وحدت بخش در همکلامی تمام جریانات رسانهای استان برای به ثمر رساندن یک امر زیرساختی فرهنگی باشد، اما
سیاسی بازی و دوقطبیسازی اعزه آن را خراب کرد.
🔹یاللعجب، قرار بود خانه مطبوعات سیاسی نباشد، مأمنی برای رشد همه اصحاب رسانه باشد، چگونه شده که همراه نشدن با هرامر سیاسی شدهی آقای رئیس هیئت مدیره و حتی سکوت در برابر این روش مطالبهی سیاسی حضرات باید با
یادداشتی عجیب و متهم کردن خبرنگاران به عقدهگشایی و تسویه حساب، پروژهبگیری، وجدان فروشی! چندشغله و کاسب و خبرنگارنما در پایگاه خبری وی پاسخ داده شود؟
🔹اگر برفرض محال قرار بود بنده و امثال بنده موافق مولدسازی ساختمان باشیم و بجای سکوت زبان به مخالفت با آنها بگشاییم آقای رئیس هیئت مدیره چه فحشهای دیگری را علیه خبرنگاران منتشر میکرد؟
🔹صریحاً و با شجاعت و با علم به تبحر این دوستان به برچسب زنی(که در ادامه و پاسخ به این یادداشت خواهید دید) با وجود آنکه نخستین منتقد به مولدسازی این ساختمان بودم میگویم: امروز زمین تعریف شده و میدانی که برخی اعضای هیئت مدیره خانهی مطبوعات با سیاسیبازی آفریدند تا این مطالبه را به امری برای حملات سیاسی خود تبدیل کنند زمینی نیست که وارد آن شوم.
من سناریوی باندیِ ناشکیبا و بیلطف شما را اجرا نمیکنم آقایان.
🔹هر توهینی دوست دارید بکنید و ادامه دهید.
🔵پایگاه خبری
شفق
@shafaqkhabar