❌پاسخ به جوابیه شیخ مجتبی لطفی❌ در ادامه صفحه قبلی☝️ (صفحه دوم) 🔻🔻🔻 4⃣ همچنین مجتبی لطفی در حالی جریان انقلابی را به دوگانه سازی بین امام جمعه و شاگردان آقای منتظری متهم می کند و این عمل را ناشیانه می پندارد که عملکرد جریان مزبور در ماجرای اخیر و از جمله یادداشت اول خود وی با عنوان (دوچرخه سواری خانمی در نجف‌آباد و تفاوت دو دیدگاه) اثبات می کند که این دوگانه اتفاقا وجود دارد و خود ایشان با مقایسه واکنش امام جمعه با واکنش احمد عابدینی بعنوان یکی از شاگردان آقای منتظری در نجف آباد، بر وجود این دوگانه مهر تایید زده است. از این گذشته کسی که نماینده ولی فقیه و پرچم دار گفتمان انقلاب اسلامی در شهر است، را چه کار با جریانی که در سرتاسر ایران و فراتر از آن در عرصه بین المللی به ضدیت با امام و نظام و انقلاب اسلامی شناخته می شود؟ لطفی در پیوست جوابیه خود هم عکسی از امام جمعه محترم با احمد منتظری که ظاهرا مربوط به مراسم سالگرد آقای منتظری در نجف آباد است، منتشر کرده است و بنوعی خواسته است، ادعای خود را با چنین عکسی باور پذیر نماید. از قضای روزگار اگر جریان منتظری به صرف چند عکس، قصد مصادره و یا تخریب امام جمعه و یا انتساب ایشان به جریان خود را دارند باید بدانند که این تلاش آنان آبی را برایشان گرم نمی کند، چرا که این سلوک ایشان با جریان مزبور بر طبق تشخیص جناب ایشان برای مدیریت جریان های مختلف شهر بالاخص جریان منتظری است و از این گذشته مگر می توان امیرالمومنین را که با خوارج زمان خود به جهت اتمام جهت با ملاطفت و بزرگواری برخورد کردند، امروزه بخاطر این حسن رفتار به جریان خوارج منتسب کرد و تباین حضرت را با خوارج به صرف ملاطفت های قبل از جنگ حضرت امیر، نادیده انگاشت؟ آقای لطفی همچنین با مقایسه امام جمعه فعلی و سابق نجف آباد (ایدهما الله) سعی در یارگیری به نفع جریان محبوب خود دارد و می خواهد در این بین تخم تفرقه را در بین جریان های انقلابی شهر بکارد، در حالی که مردم شهیدپرور و غیور نجف آباد، برخورد های حرمت شکنانه جریان طرفداران آقای منتظری را با امام جمعه فقید نجف آباد، مرحوم آیت الله ایزدی و ماجرای به آتش کشیدن دفتر ایشان را در سالهای پایانی عمر و مسئولیت ایشان، فراموش نکرده اند. نکته دیگر اینکه قطعا صحت سنجی این دست ادعاها از سوی کسانی که در سالیان متمادی گذشته سابقه فراوانی در قلب حقایق تاریخی داشته اند و بعضا نسبت های ناروایی را متوجه بزرگانی چون حضرت امام خمینی نمودند، امری بغایت دشوار است و طبعا تنها مرجع ذیصلاح برای صحت سنجی این دست ادعاها شخص امام جمعه محترم حجت الاسلام و المسلمین حسناتی است و البته از نظر نباید دور داشت که با توجه به موقعیت حساس امامت جمعه در شهر نجف آباد که به دلیل کارشکنی های مستمر جریان منتظری آبستن حوادث مختلف است، نمی توان و نباید از امام جمعه محترم انتظار تکذیب صریح این ادعاهای مشکوک را داشت؛ بی گمان گذشت زمان پرده از حقایق برمی دارد و آن زمان بعید نیست تا بار دیگر نمونه دیگری از تاریخ سازی و تحریف حقایق در کارنامه جریان منتظری ثبت شود، الله اعلم. 5⃣ گرچه پاسخ به تک تک فراز های یازده گانه جوابیه شیخ مجتبی لطفی به قرینه مباحث مطرح شده کاملا روشن است اما جهت پرهیز از اطاله کلام و مراعات حال مخاطب بعنوان حسن ختام به آخرین بند آن می پردازیم که در آن لطفی پاسخ به ماجرای شهادت مرحوم آیت الله شمس آبادی را بدون پاسخ مستدل و مستند و منطقی رها کرده و به برچسب زنی با ادعای خالی بودن چنته روی آورده است؛ حال آنکه اگر جناب لطفی واقعا چنته اش در این موضوع پر بوده و هست، باید توضیح می داد که چرا باند مهدی هاشمی صرفا بخاطر اختلافات علمی آن شهید مظلوم را به قتل رساندند؟ عجیب است جریانی که از دهه چهل تا کنون بعنوان اقدامات رادیکال و خشن و برخوردهای حذفی شناخته می شود و سابقه خونریزی در کارنامه خود دارد، حزب الله عزیز و مردم متدین و نجیب نجف آباد را متهم به صفاتی می کند که شایسته خود این جریان است. والسلام علی من اتبع الهدی ۶ آبان ۹۹ @shajartooba 🌿