🔹 برجام سیاسی بود!! 🔸 روزنامه شرق در یادداشتی با عنوان «ظریف را به ستوه نیاوریم» به موضوع انتقادها به اظهارات وزیرخارجه‌ اشاره کرده است. به راستی چنین خطایی از دیپلماتی در اندازه آقای ظریف و با این سابقه قابل چشم‌پوشی است؟! آمریکا و دولتمردانش به صراحت می‌گویند فرمانده عالی رتبه ایرانی را که به دعوت مقامات رسمی ‌عراق به آن کشور وارد شده ما کشته‌ایم؛ تازه دیگر فرماندهان عالی‌رتبه ایرانی را به ‌ترور تهدید کرده‌اند. در چنین شرایطی آقای ظریف از باز بودن باب مذاکره سخن می‌گوید؟! می‌دانیم که در عرصه دیپلماسی هر چیزی معنایی دارد. حتی مدل نشستن، طرز قرار دادن پاها و دست‌ها در مذاکرات و... در چنین فضای پرتاویل و تفسیری سخن آقای ظریف چه معنایی دارد؟! آیا معنای آن به جز ضعف و عجز ایران است؟ پس آن اظهارات سراسر خطا وقتی به ایشان انتقاد شده روزنامه‌های زنجیره‌ای از این باب وارد شده‌اند که آقای ظریف را به ستوه نیاوریم!! این را باید برای کسی گفت که به خطای خودش اعتراف دارد نه برای آنکه عملش را خطا نمی‌داند. همچنین شرق در همین یادداشت عنوان کرده است: «اهمیت برجام در درجه اول به دلیل ابعاد سیاسی- امنیتی آن بود و نه ابعاد اقتصادی[!!]» خوب است روزنامه شرق و دیگر روزنامه‌های زنجیره‌ای به دی‌ماهی بازگردند که در بیست‌وششم آن اجرای برجام آغاز شد و روزنامه‌های خودشان را مروری کنند تا ببینند در آن زمان به مردم وعده سیاسی- امنیتی می‌دادند یا اقتصادی؟! این‌گونه برخورد با مردم و مخاطبان چه معنایی دارد؟