مجله معتبر (Foreign Affairs) به بررسی ابعاد تهاجم اوکراین به کورسک می‌پردازد و معتقد است: #جنگ_روسیه_اوکراین #روسیه #اوکراین #رصد_اندیشکده قسمت سوم در گذشته، اوکراین موفقیت داشته است اما رهبری آن از آن نوع تفکر هزینه‌ای که دولت‌ها را وادار می‌کند منابع را وارد نبردهایی کنند که در آن هزینه‌ها بیشتر از منافع است، مصون نبوده است، به‌ویژه زمانی که عوامل نظامی تغییر کند. در اوایل سال 2023، اوکراین تعداد زیادی از نیروهای با تجربه‌تر خود را در نبردی پرهزینه و نامطلوب جغرافیایی بر سر شهر باخموت صرف کرد که در نهایت از دست رفت. اواخر همان تابستان، اوکراین ذخایر خود را به یک حمله نافرجام متعهد کرد، حتی اگر به اهداف روز اولش نرسیده بود. تا اواخر نوامبر، مدتها پس از تمام شدن پیاده نظام و مهمات با قابلیت حمله، به تلاش برای پیشروی ادامه داد. و هنگامی که اوکراین عملیاتی را در کرینکی آغاز کرد، تفنگداران دریایی آن هشت ماه را در یک مکان باریک، یک موقعیت کوچک قابل دفاع در آن سوی رودخانه، صرف کردند. نیروهای روسی بسیاری از واحدهای هوابرد خود را در تلاش برای ضدحمله هدر دادند، اما تفنگداران دریایی اوکراین بهای گزافی را برای ادامه عملیات پرداختند، عملیاتی که هیچ امیدی به تبدیل شدن به چیزی جز نبرد فرسایشی نداشت. اگرچه اوکراین ممکن است Krynky را به عنوان یک مدل برای بهبود ببیند، اما برجسته در کورسک بسیار بزرگتر است و به نیروی انسانی بسیار بیشتری برای نگهداری نیاز دارد. ✍ پژوهشگر و مترجم: مهدی غفاری @siasiland