مگر سؤال‌کیهان چه بود که ظریف را عصبانی‌کرد؟! سؤال خبرنگار کیهان از وزیر امور خارجه درباره اظهارات متناقض ایشان درباره توافق با آمریکا و امضای برجام، عصبانیت آقای ظریف را درپی داشت. کد خبر: ۱۶۶۹۱۵ تاریخ: ۱۴ مرداد ۱۳۹۸ - ۲۲:۲۲ سرویس سیاسی- محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه در آستانه روز خبرنگار در نشستی خبری با حضور خبرنگاران داخلی و خارجی به سؤالات آنها درباره آخرین تحولات عرصه سیاست خارجی پاسخ داد. اولین نشست خبری، بعد از 6 سال! نکته قابل تأمل اینجاست که نشست خبری ظریف در روز گذشته، اولین نشست خبری او با خبرنگاران رسانه‌های داخلی و خارجی در داخل ایران در 6 سال اخیر بود. خبرنگار کیهان در این نشست از ظریف پرسید: «جناب آقای ظریف، شما 12 بهمن 97 در توئیتی نوشتید که توافق با آمریکا به اندازه جوهر روی کاغذ هم ارزش ندارد. همچنین در هفته‌های گذشته گفتید که اگر به 4 سال قبل برگردم، باز هم برجام را امضا می‌کنم. سؤال اینجاست که چرا باید توافقی که ارزش جوهر روی کاغذ را هم ندارد، دوباره امضا کرد؟». لازم به ذکر است که وزیر امور خارجه -12بهمن 97- با‌ اشاره به تصمیم آمریکا برای خروج از پیمان منع موشک‌های میان‌برد (INF)در توئیتی نوشته بود:«یک خروج دیگر از توافقی دیگر توسط دولت [دونالد] ‌ترامپ؛ این بار پیمان منع موشک‌های میان‌برد. فقط برجام یا ایران نبود: به‌نظر می‌رسد که این جماعت به هر چیزی که امضای ایالات متحده روی آن باشد، آلرژی دارند. پیام این کار: هر توافقی با دولت ایالات متحده، حتی به اندازه جوهر [مورد استفاده برای نوشتن آن توافق] هم ارزش ندارد؛ حتی پیمان‌هایی که به تصویب کنگره رسیده‌اند». برجام، توافق با آمریکا نبود! ظریف در پاسخ به سؤال خبرنگار کیهان در اقدامی‌ تأمل‌برانگیز با عصبانیت گفت: «به این دلیل که برجام توافق با آمریکا نبود. آمریکا فقط یک عضو ضروری بود. به دلیل اینکه عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل است و بدون حضور آمریکا، قطعنامه‌هایی که در دولت قبلی - نمی‌خواهم بگویم دولت مورد حمایت روزنامه شما- علیه ایران صادر شده بود، لغو نمی‌شد. بنابراین آمریکا یک شرّ ضروری بود و ما با او مذاکره کردیم و امروز هم معتقد است که شکست خورده است. زیرا اجازه داده که آن قطعنامه‌ها نابود شود و به همین دلیل از برجام خارج شده است و امروز هم تمام تلاش خود را می‌کند که مجددا قطعنامه‌های قبلی را برگرداند». آقای ظریف در اظهارنظری تأمل‌برانگیز گفته است که «برجام توافق با آمریکا نبود»!؛ این در حالی است که در سال 92، آقای روحانی در اظهارنظری قابل تأمل گفته بود: «بنده معتقدم مذاکره با آمریکا راحت‌تر از مذاکره با اروپاست چرا که اروپایی‌ها به دنبال آقا اجازه از آمریکا هستند... آمریکایی‌ها کدخدای ده هستند، با کدخدا بستن راحت‌تر است»! بر همین اساس مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 عملاً به مذاکرات ایران و آمریکا بدل شد که اعتراض طرف اروپایی - از جمله فرانسه- را در برداشت. «علی اکبر صالحی» -فروردین 97- گفته بود: «ما در مذاکرات هسته‌ای، با آمریکا مذاکره می‌کردیم نه مجموعه 1+5». لغو قطعنامه‌های ضدایرانی! آقای ظریف مدعی شده است که «با برجام، قطعنامه‌های ضدایرانی لغو شد»! این ادعا در حالی است که تمامی ‌مفاد قطعنامه‌های قبلی شورای امنیت در قطعنامه2231 «تجمیع» شده است و صرفا با ادعاي يک کشور از 1+5 به عدم اجراي تعهدات ايران در برجام، در فاصله حداکثر 60 روز، با طي کردن رجوع به کميسيون‌هاي کارشناسان، وزراي خارجه، مشورتي و سرانجام رجوع به شوراي امنيت، تمام مفاد قطعنامه‌های گذشته علیه ایران باز می‌گردد. برجام بر اساس بی‌اعتمادی بود! وزیر امور خارجه در ادامه پاسخ به کیهان گفت: «دوستان ما ‌اشتباهی که می‌کنند این است که اگر کسی واقعاً به آمریکا اعتماد کرده بود، برجام دو صفحه می‌شد؛ خب برجام که چیزی ندارد، تحریم‌ها را بردارید، ما هم سلاح تولید نمی‌کنیم. حتی دو صفحه هم نمی‌شد بلکه دو جمله می‌شد. اما برجام ۱۵۰ صفحه شد زیرا ما به آمریکا اعتماد نداشتیم. چرا ماده ۳۶ را در برجام گذاشتیم؟ چون اعتماد نداشتیم. ماده ۳۶ هم طوری اعمال کردیم که طرف مقابل هیچ‌گاه نتواند قطعنامه‌ها را برگرداند». ظریف در حالی برجام را حاصل عدم اعتماد به آمریکا دانسته که مروری گذرا به مواضع وی و تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در جریان مذاکرات و پس از آن در جریان توافق هسته‌ای نشان می‌دهد که اتفاقا برجام حاصل خوش‌بینی مفرط به آمریکا و اعتماد بی‌جا به شیطان بزرگ است. یکی از مصادیق اعتماد دولت روحانی به آمریکا در موضوع برجام این بود که دولت تمامی‌تعهدات خود را پیش دستانه و در مدت 2 ماه انجام داد و سپس به انتظار نشست تا طرف مقابل تعهداتش را انجام دهد! برجام 150 صفحه بود، چون... آقای ظریف در اظهارنظری تأمل‌برانگیز، تعداد بالای صفحات برجام را نشانه عدم اعتماد به آمریکا برشمرده است. برخلاف این اظهارنظر، دلیل اصلی 👇