نسل آفتاب
ابزار برای تشخیص بیماری اگر بپذیریم مثلاً برای تشخیص بیماری از طریق عنبیه، استفاده از دستگاه ایروسکوپ برای (ایریدالوژی) عنبیه شناسی مجاز است، دیگر نمی‌توانیم تعصب به خرج بدهیم که‌ برای تشخیص بیماری‌ها، از دیگر روش‌های بسیار دقیق و تجربه شده مدرن و سنتی استفاده نکنیم: دستگاه فشار سنج (مایکرولایف) دستگاه سنجش شنوایی (ادیومتری) دستگاه سنجش بینایی (اپتومتری) دستگاه سنجش تراکم استخوان (دانسیتومتری) دستگاه سنجش سرطان (پت اسکن) دستگاه سنجش بیلی روبین (بیلی روبین متر) دستگاه سنجش کلسترول دستگاه سنجش تری گلیسیرید دستگاه سنجش قند (گلوکومتر) دستگاه سنجش بیماری‌ها از خون دستگاه سنجش بیماری‌ها از ادرار و مدفوع دستگاه اندوسکوپی دستگاه کلون اسکوپی دستگاه سنجش مو Trichoscopy دستگاه سنجش رفلاکس دستگاه رادیو گرافی دستگاه سونوگرافی دستگاه ام آر آی دستگاه یورودینامیک دستگاه سنجش هورمون (اليزاریدر) و… حد نهایی این بازی کجاست؟ (تاکنون که مراحل اولیه این علوم است یک ناو هواپیمابر نیاز است برای جابجایی این ابزار تشخیصی) آیا در طول تاریخ، بدون این دستگاه‌های تشخیصی، توان درمان نبوده است؟ آیا با تشخیص پیچیده، درمان‌ها بهتر انجام می‌شود؟ آیا طب اسلامی مجاز به ورود در این بازی جاهلانه‌ی بشر هست؟ آیا قبول یکی از این روش‌ها و رد دیگری تعصب بیجا نیست؟ آیا استفاده از این دستگاه‌ها و روش‌ها ما را وارد بازی اقتصادی سودجویان نمی‌کند؟ آیا استفاده از ابزار، موجب ضعف تشخیص طبیب از بیماری‌ها بصورت مهارت نخواهد شد؟ آیا تشخیص بیماری از پوست، قاذوره و… که در روایات معصومین علیهم‌السلام آمده است، بدون این ابزار ممکن نبوده و نیست؟ در ، ، ، @sunshinegeneration
112 مشاهده