مسأله رسانه و قدرت؛ طواغیت رسانه‌ای سؤال۱: قدرت #فرهنگی حسن ریوندی با ۲۰ میلیون فالوئر بیشتر است یا وزیر ارشاد؟ سؤال۲: قدرت #سیاسی حسن ریوندی بیشتر است یا یک نماینده مجلس؟ سؤال۳: قدرت #اقتصادی حسن ریوندی بیشتر است یا یک استاندار؟ سؤال۴: قدرت #اجتماعی حسن ریوندی بیشتر است یا یک متفکر و دانشمند؟ با کمی تأمل می‌بینیم که؛ همین‌ها در حال تغییر و تحول و جهت‌دهی به فرهنگ جامعه هستند همین‌ها با میلیون‌ها مخاطب ارتباط دارند و از قدرت رسانه برای جهت‌دهی به افکار عمومی استفاده می‌کنند همین‌ها در زمان انتخابات رئیس‌جمهور تعیین می‌کنند همین‌ها برای مملکت تنش ایجاد می‌کنند همین‌ها قیمت ارز و طلا و… را بالا و پایین می‌کنند همین‌ها تقاضای مردم را مدیریت می‌کنند همین‌ها سبک زندگی می‌سازند همین‌ها عشق و نفرت تولید می‌کنند همین‌ها… کمی که تأمل کنیم می‌بینیم اینها در حال حکمرانی هستند کمی که تأمل کنیم می‌بینیم اینها بیشتر از حکمرانان بدون طی یک فرآیند دموکراتیک در حال حکمرانی هستند کمی که تأمل کنیم می‌بینیم اینها نه رأی مردم دارند و نه تنفیذ ولیّ جامعه را کمی که تأمل کنیم می‌بینیم اینها مصادیق حاکمیت طاغوتند طواغیت رسانه‌ای که در ساحات مختلف سیاسی و اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی نفوذ دارند و دخالت می‌کنند در حال که باید فقط یک حق رأی داشته باشند مانند دیگران همین تأملات را داشتند بزرگان انقلاب که در قانون اساسی تولید و توزیعِ محتوای صوتی و تصویری به صورت گسترده و انبوه را منحصر می‌کنند در دست حاکمیت یعنی هم رسانه شخصی (نه خصوصی) محترم است و هم رسانه دولتی اما رسانه‌های خصوصی (رسانه‌های بزرگی که در دست معدودی افراد صاحب سرمایه باشند) هیچ جایگاهی در جامعه اسلامی نباید داشته باشند تا با وجود عدالت رسانه‌ای بتوان صدای مظلومین و محرومین را به گوش مسئولین رساند و به جای مطالبات بی‌ارزش مرفهین بی‌درد همچون آزادیِ برهنگی و… مطالبات مستضعفین و پابرهنگان در رسانه‌ها منعکس شود نسل آفتاب