🔳انگلیس، آتش‌بیار جنگ در شرق اروپا / 2
▪️باید این یادداشت وزیر امور خارجه انگلیس را کلمه به کلمه و با دقت چند برابری مطالعه کرد تا به کنه افکار، اهداف و آینده‌ای که سران لندن برای خود در جهان در نظر گرفته‌اند پی برد. از آنجایی که نویسنده این مطلب خود وزیر خارجه انگلیس نیست و توسط اتاق‌های فکر و افسران MI6 نوشته شده است، خیلی از مسائل و موارد را می‌توان در خلال آن پیدا کرد. به نوعی آنچه در این یادداشت که در نشریه دیلی میل منتشر شده، فراتر از نگاه انگلیسی‌ها به مسائل پیش آمده در شرق اروپا است و نگاه عمومی و کلی این کشور به سیاست‌های جهانی لندن را در بر می‌گیرد، نگاهی که به شکلی ویژه و عجیب با قدرت نظامی امریکا هم‌تراز شده و تلاش دارد تا با بهره گرفتن از این توانایی، بار دیگر هژمونی انگلیس را احیا کند.
▪️در این یادداشت یا به عبارت بهتر، مانیفست سیاست خارجی انگلیس آمده است: «زمان آن فرا رسیده است که دموکراسی‌های آزادی‌خواه برای تحقق این چشم‌انداز به یکدیگر به صورت نزدیکتری همکاری کنند و ناتوی قوی در آن نقشی اساسی داشته باشد. انگلیس خود را در قلب یک شبکه جهانی از مشارکت‌های دیپلماتیک و امنیتی قرار می‌دهد که فراتر از ناتو به روابطی مانند اتحاد اطلاعاتی حیاتی «پنج چشم» گسترش می‌یابد. ما با شرکای خود بیشتر و سریعتر پیش می‌رویم و یکی از این همکاری‌ها در زمینه شراکت تازه توافق شده آکوس با آمریکا و استرالیاست. همچنین ما می‌خواهیم با کشورهایی چون کانادا برای پوشش مناطقی چون شمالگان هم همکاری عمیق‌تری داشته باشیم.» کلمات را چندباره و با دقت بسیار بخوانید تا متوجه عمق برنامه شوید.
▪️همانگونه که در یادداشت چندی پیش در مورد آکوس نوشتم، انگلیسی‌ها در حال طراحی یک راهبرد آنگلوساکسونی برای آینده جهان هستند. کشورهای پهناور و قدرتمندی مانند کانادا، استرالیا و امریکا که مساحتی تقریبی برابر با روسیه و چین دارند، در کنار قدرت اقتصادی و نظامی کافی به خوبی انگیزه‌های انگلیسی‌ها برای رسیدن به آرزوهایشان را عیان می‌کند. شاید در برابر قدرت جمعیتی چین این اتحادیه حرفی برای گفتن نداشته باشد، اما آن‌ها سعی کرده‌اند با ایجاد برخی چالش‌های اقتصادی و نظامی با بهره گرفتن از پیوندهای تاریخی، طرح‌های خود را به پیش ببرند. در این رابطه نمی‌توان جمعیت یک و نیم میلیاردی هند را فراموش کرد. هندی‌ها در یک رقابت راهبردی و تاریخی با چین تنها کشوری هستند که توان تحمل تلفات بالا در یک نبرد فراگیر را دارند و البته در کنار کره و ژاپن که هر دو مرزهای مشترک با چین دارند، می‌توانند ایده برخورد مستقیم را به پیش ببرند.
▪️همانگونه که گفته شد، خروج انگلیس از اتحادیه اروپا، ابزارهای همگرایی درون قاره‌ای برای لندن را با چالش مواجه کرده و به همین دلیل آن‌ها ناچار هستند تا با ابزاری نظامی مانند ناتو تلاش کنند اثرگذاری بر کشورهای اروپایی را بهبود ببخشند. در ادامه این یادداشت آمده است: «ما به همراه ناتو اعلام می‌کنیم که هرگونه تهاجم از سوی روسیه علیه اوکراین اشتباه استراتژیک بزرگی خواهد بود. انگلیس آماده استفاده از تمامی اهرم‌های دیپلماتیک و اقتصادی برای اجتناب از چنین نتیجه‌ای است و باید یادآور شود که در صورت بروز چنین اتفاقی، این روسیه است که باید بهای زیادی بابتش بدهد. در حالی که روسیه در مرزهای اوکراین نیرو مستقر می‌کند و به تضعیف دیگر همسایگانش چون گرجستان می‌پردازد، نمی‌توانیم به سمت دیگری نگاه کنیم.»
▪️اینکه سیاست کشورهای اروپایی در برابر این نوع نگاه انگلیسی‌ها چیست سوالی است که گاهی اوقات در کلام فرانسوی‌ها خارج می‌شود. آن‌ها در تلاش هستند تا به هر شکل ممکن خود را از زیر سایه سخت و سنگین ناتو خارج کنند. وزیر خارجه انگلیس به صورت آشکاری به سایر کشورهای اروپایی طعمه می‌زند و البته وقاحت آنجاست که آن‌ها هنوز فکر می‌کنند جهان در قرن 18 و 19 است و کشورهای دیگر توان دفاع از خود را ندارند. ارزش‌هایی که لیز تراس مدعی دفاع انگلیس از آن‌ها است، نعل وارونه مقامات لندن را نشان می‌دهد.
▪️به عنوان مثال نوشته است: «انگلیس در دفاع از جهان آزاد پیشروست. ما بزرگترین هزینه کننده در امور دفاعی ناتو هستیم و کشورهایی چون استونی نیز بیش از دو درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف امور دفاع می‌کند. با اینکه افراد بیشتری به ما می‌پیوندند، اما زمان آن فرا رسیده که همه متحدان ناتو پا به عرصه بگذارند. ما رهبری دیپلماتیک را نشان می‌دهیم و شرکای خود از جمله از طریق ریاست بر گروه ۷ را در سراسر جهان گرد هم می‌آوریم تا رفتار غیرمسئولانه و بی‌ثبات‌کننده روسیه را به چالش بکشیم.»
@syriankhabar