آیا بنی صدر خائن نبود ⁉️ 🔶 روزنامه اعتماد در مطلبی با عنوان «بنی صدری که من در خاطر دارم» به قلم «علی شکوهی» نوشت: «بنی‌صدر را نه نفوذی می‌دانم و نه وابسته به بیگانه و نه حتی خائن. او را روشنفکری می‌دانم که اندیشه و تفکراتش در آن زمان با روح حاکم بر تفکرات جریان انقلابی خط امامی سازگار نبود و کارش حتما به تعارض با حکومت می‌انجامید». 🔸 در ادامه این یادداشت آمده است: «در این میان مخالفان انقلابی او هم لزوما برخوردهای درستی با او نداشتند و او را به سمت مخالفت سوق می‌دادند. بنی‌صدر با رفتن از ایران، عملا از دور اثرگذاری بر وضعیت کشور کنار رفت. در مدت اقامت در پاریس هم مواضع قابل دفاع داشت و هم مواضع قابل نقد ولی شخصا از مواضع مخالفتش با ترامپ و دیگر جنگ‌طلبان آمریکایی و اسراییلی و عربی خشنود بودم». 🔶 نکته و نظر 🔸 گویا عوض کردن جای خائن و خادم به امری رایج در موضعگیری‌های فعالین و رسانه‌های اصلاح طلب بدل شده است. 🔸 این روزنامه اصلاح طلب که مدیرمسئول آن عضو فراکسیون امید در مجلس دهم و از نزدیکان مهدی کروبی است، مدعی شده که بنی صدر نه خائن بوده و نه وابسته به بیگانه. 🔸 این ادعای مضحک در حالی است که بنی صدر با لانه جاسوسی در تهران ارتباط داشته و حتی از سازمان جاسوسی آمریکا (CIA) حقوق دریافت می‌کرد. در اسناد لانه جاسوسی برای بنی صدر کد رمز مشخص شده بود. 🔸 در اسناد لانه جاسوسی آمده است: «یکی از این اسناد درباره فردی بود که سازمان سیا از او به عنوان SD LURE نام می‌برد.» ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab