چرا تحلیل محمد قوچانی از اعتراضات اخیر جامع نیست؟ 🔹نقطه مغفول در تحلیل قوچانی از وقایع اخیر، عدم اشاره به دو مولفه «رادیکالیسم» و «ناکارآمدی» اصلاح‌طلبان در طرد از قدرت و عدم چارچوب‌مندی ایده‌های آنان بود؛ چیزی که پیش‌تر در مطالب خود محمد قوچانی به صراحت از آن یاد شده است. 🔹قوچانی خود پیش‌تر نوشته است که د که اصلاح‌طلبان چگونه با از دست دادن «مرجعیت سیاسی‌» که ناشی از «ناکارآمدی» بود، «بحران نمایندگی» را خلق کردند و البته آن را تسری دادند. او در بخشی از این مقاله می‌نویسد: «روسای جمهوری اصلاح‌طلب البته بیش از آن که عامل بحران در اصلاحات باشند و مقصر، خود معلول بحران در اصلاحات هستند. قربانی قصور خویش و دیگر اصلاح‌طلبان هستند. بحرانی که با بستن باب نقد و فقدان اراده برای اصلاح اصلاح‌طلبی در سطح نخبگان میانی جبهۀ اصلاحات پدیدار شده است». 🔹قوچانی در این سرمقاله مهم علاوه بر بحث‌های نظری حتی وارد مصادیق عینی‌تر سیاسی و اجرایی هم می‌شود و با اشاره به کارنامۀ نجفی در شهرداری تهران، عملکرد اصلاح‌طلبان را یکی از علل از دست رفتن فرصت نمایندگی می‌داند و می‌نویسد: « [نجفی] فرصت احیای اصلاحات در مسند شهرداری تهران را دود کرد و به هوا فرستاد.» 📝 متن کامل را اینجا بخوانید @TasnimNews