نقدهای علمیفقهیفنیتخصصیمهندسی بسیار زیادی بر آنها وارد است
اول اینکه قانون باید مطابق عقل باشد و قوانین ضد عقل برای ما بههیچ عنوان قابل پذیرش نیست.
چرا؟ واقعا چرا باید تابع تئوریهای علمی غلط باشیم؟
قانون طبیعت میگه شما وقتی گرسنهای غذا بخور اما شرع مثلا میگه باید در این موقع روزه بگیری.
صرف اینکه چیزی به غلط قانون شود مثل همجنسبازی که ۳ماه پیش در فرانسه اجرایی شد.
چهکسی گفته باید به چنین قوانینی(که مبتنی بر علومیاست که کاملا اساس آن زیر سوال است) عمل شود؟
نباید به قانون غلط تندر داد مثل قانونهای پزشکی کنترلجمعیت و اقتصادی ربای بانک و قمار بورس و ....
اینها اپسیلون ذرهای هم اعتبار ندارد
اینجا عمل بهقانون محلی از اعراب ندارد.
سازمانملل یکسری قانون بینالمللی تصویب کرده که خب مثل قانون جنگل هست.
علمی که از ذهنهای فاسد و قلبهای مریض تراوش کرده باشد قابل استناد نیست.
چون با توحید در تناقض است این چهجور که با عقل هم در تناقض است.
ماسک اثری ندارد بهگفته خود
واکسن عوارض دارد این را پروفسور راستانی امیر اشرفی محمدعلی شکوهیانراد میگوید
انتقاد به رهبری هم هیچ مشکلی نداردعلی و معلولی
صدمات و لطمات وزارت بهداشت که خیلی بیشتر بوده و ظلم و جفای آنها خیلی زیادتر بوده.
باید بت شکنی جدی صورت گیرد و این طب استعماری و علوم غربی حیوانی غیرتوحیدی این شود و اگر قدمی قلمی سخنی بردارد و جلوی دین باستد با تمام قوا جلوی دنیای او خواهیم ایستاد. و نه احترام برای خودشون محترمه ما همچین وظیفهای نداریم.
امربهمعروف و نهیاز منکر مضرات آن عام و مفاسد آن تام
الاسلام یعلو و لایعلی علیه
من سال من الاسلام فالیسال
دوره پایش بروز عوارض رو هم نگذرانده است که بهگفته خودشون ۳۶۵ روز هست.
سندش پس چی شد؟
خب اگه یه نفر دیگه هم از کشور دیگه سوالاتی رو میپرسید، با تهمتزدن ولایتناپذیری جوابش رو میدادید؟
تفنگ الکترونی
پرواضح
شکل علیهالسلام
یین و یانگی سفید سیاه ۰ و ۱
ترناری
کوترناری
فوت ۴ رهبر کشور
آثار مغناطیسی بررسی میشود.
نگاه انتقادی به مبانی و نظریات علمی دانشمندان مسلمان و غیرمسلمان و دوست و دشمن بسیار مهم است و نوع جهانبینی متفکران گوناگون را باید درنظر گرفت و اینها هیچکدام وحی مُنزَل نیست و نمیتوان تمام آنها را تحت عنوان قوانین و اصول طبیعت یا بهتر است بگوییم خلقت درنظر گرفت و آنها را چشمبسته در ذهن خود بگنجانیم. باید با معیارها خلوص آنها را بسنجیم و هرآنچه صحیح بود بدون تعصب پذیرفته و سعی در اصلاح ناخالصیها و تکمیل تئوریها داشته باشیم.