رسا ـ نظر شما درباره ادعاهای آقای مرتضی جوادی آملی درباره علوی بروجردی چیست؟ آقای مرتضی جوادی در این بحث یک دفعه گریزی به آقای علوی بروجردی می‌زند و می گوید «همه مواضع و نظراتشان و اظهاراتی که داشته اند نشان از روحانیت اصیل و حوزویانی است که با اسلام و انقلاب رشد کرده اند و مطابق اندیشه های امام دارند از انقلاب و نظام اسلامی دفاع می کنند. همه روحانیون و حوزویان اصیل این نظرات ارزشمند علوی بروجردی را ارج می نهند و قبول دارند» من نمی‌دانم ارتباط بحث ایشان به آقای علوی بروجردی چیست؟ آقای علوی بروجردی چه نسبتی با انقلاب و امام دارد؟ ایشان چه زمانی انقلابی بوده و کدام سابقه مبارزاتی در زمان شاه دارد؟ اصلاً یک روز مبارزه در پرونده اش ثبت شده است؟ سخنرانی و بیانیه‌ای دارد؟ آقای مرتضی جوادی، ظاهراً شما وقت نمی‌کنید مصاحبه و حرف‌های او را بخوانید. مصاحبه آقای علوی بروجردی با سایت «اکو ایران» را ببینید او منشا انقلاب اسلامی ایران را مارکسیستی می داند و معتقد است که از «نخشب» مارکسیست گرفته شده است! حال چطور آقای علوی بروجردی با این اعتقادات می‌خواهد احیاگر و حافظ اندیشه‌های امام باشد؟ او در این مصاحبه می گوید اصلاً اسلام نظام سیاسی و اقتصادی ندارد. حال چگونه می توان گفت همه مواضع چنین فردی منطبق بر اندیشه های امام راحل ره است؟! براستی وی چه نسبتی می‌تواند با امام داشته باشد؟ آقای علوی در همین فتنه اخیر درباره مرگ مهسا امینی بیانیه می دهد ولی درباره شهدای امنیت و شهیدانی که در شاهچراغ مظلومانه به شهادت رسیدند سکوت اختیار می کند! آیا این گونه مواضع مشابهتی با مواضع امام خمینی (ره) دارد.