.
♻️
وقتی یک نفر آبروی مجلس انقلابی را میبرد
🔰 حمید رسایی: در هر کجای دنیا بروید و این داستان را تعریف کنید حتما از شما تست سلامت عقل و روان میگیرند. داستان این است:
۱. رهبر انقلاب این مجلس را از جمله مجالس انقلابی مینامند.
۲. به نمایندگان اعلام میشود بیانیهای را در تشکر و حمایت از تعریف رهبری امضا کنند.
۳. به محتوای بیانیه، مواردی مثل درخواست از نهادهای امنیتی و نظارتی برای پیگیری و برخورد با کسانی که موضوع سیسمونی کیت را مطرح کردند، اضافه میشود!
۴. نمایندگانی که از این تغییر محتوا مطلع شدهاند، در صحن علنی و فضای مجازی اعتراض میکنند.
۵. قالیباف یکی از آنها (بیژن نوباوه) را به اتهام نشر اکاذیب، افترا و توهین به دادگاه میکشاند.
۶. مطابق قانون، شکایت به هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع میشود و هیأت مذکور (که ترکیب آن دست رییس مجلس است) اقدام نوباوه را در راستای وظایف نمایندگی نمیداند!
۷. قالیباف به شکایتش اصرار میورزد و پرونده در شعبه سوم کارکنان دولت پیگیری میشود.
۸. نوباوه در بررسی دادسرا و دادگاه بدوی از همه اتهامات مذکور تبرئه میشود.
۹. در دادگاه تجدیدنظر، حکم تبرئه نشر اکاذیب و افترا تأیید و فقط حکم توهین (چرا گفته بازگشت حیثیت مخدوش!) پذیرفته میشود.
۱۰. نوباوه حکم تبرئه خودش از اتهام نشر اکاذیب و افترا را روی دست میگیرد و نطق میکند.
۱۱. رسانهها از جمله هفتهنامه ۹دی به این نطق میپردازند.
۱۲. تیم قالیباف عصبانی میشود. ضمن اتهامپراکنی، ادعای دروغش را تکرار و بقیه را تهدید میکند! رسانههای قالیباف و روابط عمومی مجلس اصرار دارند که همه بپذیرند قالیباف بیگناه است و تغییر در بیانیه کار دیگران بوده و نوباوه به نشر اکاذیب و افترا محکوم شده ولی اولا حاضر نیستند آن دیگران را معرفی و مجازات کنند و اسناد قضایی از عدم افترا و نشر اکاذیب نوباوه میگوید.
👈
بدون امضای رییس مجلس هیچ بیانیهای خوانده نمیشود. هر کجای دنیا چنین اتفاقی افتاده بود، فردی که اینطور در اسناد رسمی کشور دست برده، از خجالت آب میشد و برای حفظ آبروی خودش و مجموعهای که به آن تعلق دارد، از سمتش استعفا میداد. در اینجا اما قصه برعکس است و کسانی که در بیانیه نمایندگان دست بردند، نه تنها عذرخواهی نمیکنند که دو قورت و نیمهشان هم باقی است! دنیای عجیبی است.
{ أَمَّنْ یجِیبُ الْمُضْطَرَّ إِذا دَعاهُ وَیکشِفُ السُّوءَ }
🇮🇷
#یا_لثارات_الحسین 🇵🇸
@yalesaraat