🟣 جفای بزرگ به رهبری / آیا مذاکره حرام است؟ 🔸 سردار یدالله جوانی معاون سیاسی سپاه و مشاور سیاسی فرماندهان شهید سپاه در یادداشتی با عنوان «آیا مذاکره حرام است؟» با نقد برخی شعارها، پلاکاردها و نوشتارهای به ظاهر انقلابی ولی خطا، نوشت: 🔹از نیروهای ارزشی و انقلابی انتظار آن است که باتوجه‌به تجارب گذشته، نگذارند موضوع تحمیل رأی، راحت وارد مباحث تحلیلی در این قبیل امور شود؛ که این خود #جفای بزرگی به رهبری و #تضعیف ایشان است. 🔹چگونه عده‌ای در این شرایط که وحدت و همدلی نیاز است، شعارهایی چون مذاکره حرام است سر داده، و ناجوانمردانه مردان مجاهد در این عرصه را مورد اتهامات سنگین قرار می‌دهند؟! متن کامل یادداشت را اینجا بخوانید: https://farsnews.ir/Javani/1776413848589579935/ #عقلانیت #جنگ_روایت‌ها #نبرد_ترکیبی

📍پیمان قلبی و دلی بچه‌رزمنده‌ها با یکدیگر این بوده و هست که خاکریز به خاکریز بجنگند تا حرف و خواست ولی فقیه پیش رود. 🔖محمدباقرقالیباف| ۴ اردیبهشت ۱۴۰۵ 📮 پایگاه اطلاع‌رسانی محمدباقر قالیباف 🔗 Ghalibaf.ir ▫️ @Ghalibaf

ما مسلح به الله اکبریم #وحدت 🆔@jalilmemariani

🔺دفتر رهبری هم تکذیب نکرد | #مغالطه توسل به جهل 🔹مغالطه توسل به جهل (Argument from ignorance) مغالطه‌ای است که در آن شخص ادعا می‌کند که یک گزاره درست است به دلیل این که نقیض آن ثابت نشده‌ است. 🔹در واقع، فرد ادعای خود را بر پایه «عدم وجود شواهدِ مخالف» استوار کرده است، نه بر پایه «وجود شواهدِ موافق». 🔹عدم وجود شواهد مخالف و عدم تکذیب، به دلایل متعددی ممکن است رخ دهد و لازمه آن، تایید ادعای ما نیست. یکی از دلایل عدم تکذیب، سکوت استراتژیک است؛ بدین معنا که گاهی نهادها یا افراد تصمیم می‌گیرند به ادعاهای دروغین پاسخ ندهند تا به آن ضریب ندهند و باعث پخش بیشتر آن نشوند. 🔹خلاصه آنکه عدم وجود دلیل برای رد یک ادعا، به معنای وجود دلیل برای اثبات آن نیست. سکوتِ دیگران می‌تواند دلایل متعددی داشته باشد که هیچ‌کدام به معنای تایید ادعای مطرح شده نیست. 🔹این مغالطه در ایام انتخابات نیز بسیار به کار می‌رود و تکذیب نشدن، دلیل بسیاری از افراد و رسانه‌ها برای نشر اتهامات است. ▫️پی‌نوشت: این مغالطه به این شکل است: نادرستی گزینه الف ثابت نشده است هرگاه نادرستی گزینه‌ای ثابت نشود، آن گزینه درست است پس گزینه الف درست است ▫️یادداشت مرتبط: امام شهید: باید کاری کنیم که جوان بتواند مغالطه‌ها را بشناسد 🔸رسادین | فرهنگ و رسانه‌پژوهی دینی 🆔 Rasadin

وقتی موساد محتوای ارزشی تولید می‌کند و ما منتشر می‌کنیم 🔸مطابق اسناد و گزارش‌های موثق، به دفعات مکرر دیده شده کانال‌ها و اکانت‌های وابسته به موساد، در توییتر و تلگرام، «پیام‌های خاص با رویکرد ارزشی برای فضای انقلابی داخل کشور» تولید می‌کنند؛ حتی در گروه‌های ایادی خود به‌واسطه منافقین و معاندین، دعوت صریح به بازنشر آنها داشته‌اند، و متاسفانه هم‌زمان با فاصله کوتاهی، برخی از کانال‌های مدعی رویکرد انقلابی در ایتا و غیر ایتا، همان محتوا را از روی جهل و یا لجاجت با مسئولین و یا ماموریت نفوذ بازنشر کرده‌اند. ▪️ترامپ اسم عراقچی را می‌آورد و برخی در داخل عراقچی را مقصر شهادت رهبری معرفی می‌کنند! ▪️موساد اینترنشنال گزارش‌های متعدد علیه شعام منتشر می‌کند و بلافاصله برخی در داخل شعام را با عناوین انقلابی تخریب می‌کنند! ▪️اکانت رسمی موساد، سردار سرافراز اسماعیل قاآنی را جاسوس معرفی می‌کند، بلافاصله در داخل برخی خواهان پاسخگویی و مصاحبه و تکذیب ایشان می‌شوند! ▪️اکانت‌های منافقین در تلگرام، خواهان ترویج خط خبری «خون رهبر را به باد دادند» می‌شوند، بلافاصله در ایتا و روبیکا این خط خبری سر از کانال‌های گوناگون و بعضا پرمخاطب در می‌آورد! ▪️شبکه‌های صهیونیستی وهابیت، خواستار محرومیت حضور حجاج ایرانی در حج امسال می‌شوند، بلافاصله برخی در داخل همان خط را به‌نام دلسوزی برای امنیت حجاج و زیر سوال بردن نظر نماینده ولی فقیه و تخطئه تصمیم نظام برای اعزام حجاج تبلیغ می‌کنند، غافل از اینکه نماینده ولی فقیه در امور حج و زیارت تابع نظر رهبر انقلاب در اعزام حجاج است. ▪️دهها مورد از این قبیل در بازه زمانی ۵۰ روزه اخیر جنگ، قابل احصاء و شمارش است که بر اهل اطلاع پوشیده نیست. 🔴 دستگاه عملیات روانی موساد در این جنگ بیش از همیشه فعال بوده است. ✍️ دکتر عبدالله گنجی #عقلانیت #جنگ_شناختی #جنگ_روایت‌ها

✅ چرا آقای لاریجانی را در قم دفن کردند؟ چند روز پیش با دو نفر از دوستان برای عرض تسلیت خدمت خانواده شهید لاریجانی رسیدیم. همسر و دو دختر و دو عروسش به استقبال مان آمدند. تواضع و مهمان نوازی شان شرمنده مان کرد. بعد از تسلیت و تعارفات معمول خواستیم کمی هم خاطره بشنویم. مخصوصا از خانم مطهری که سه نشان افتخار دارد:‌ دختر شهید و همسر شهید و مادر شهید! در خلال خاطرات شیرین و درس آموزی که می گفت، پرسیدم:‌ «راستی چرا آقای لاریجانی و آقامرتضی قم دفن شدند؟» قصه ای که برایم گفتند شنیدنی بود. از زبان خودشان بخوانید: از جنگ دوازده روزه دیگر هر لحظه منتظر شهادت آقای آملی بودم. اصلا مرتضی برای همین کار و شرکتش را رها کرد و رفت پیش او. می ترسید اتفاقی برای پدرش بیفتد و بعدا پشیمان شود که می توانسته خطری را از او دور کند و نکرده. خانه که نمی آمدند. دیر به دیر می دیدیمشان. آن هم کوتاه و ناگهان. یک بار از همین دیدارهای گاه به گاه پرسیدم: «علی اگه شهید بشی، تکلیف چیه؟» آقای آملی هیچ وقت دوست نداشت بار باشد. هیچ چیز را به آدم اجبار و الزام نمی کرد. این بار هم از آن لبخندهای متفکرش زد و گفت:‌ «هرجا برای شما راحت تر باشه خاکم کنید.» اصرار که کردم گفت: «همیشه آرزو داشتم در صحن امیرالمومنین دفن شوم.» نجف به دنیا آمده بود و ارادتش به امیرالمومنین فوق تصور بود. بعد ادامه داد: «اگه نشد مشهد، اگه نشد قم و اگه نشد هر جای تهران.» آقای آملی که شهید شد وسط جنگ بودیم. امکان بردنش به نجف که منتفی بود. برای مشهد برنامه ریزی کردیم و قرار شد روز چهارشنبه تشییع در تهران باشد و روز پنج شنبه در قم و روز شنبه در مشهد. مردم تهران و قم سنگ تمام گذاشتند. بعد از مراسم تشییع قم تولیت آستان حضرت معصومه و بزرگان شهر قم اصرار کردند که شهدایتان را همین جا دفن کنید و مشهد نبرید. می گفتند:‌ آقای لاریجانی دوازده سال نماینده مردم قم بوده در مجلس و باید همین جا دفن شود. مستاصل شده بودم. نمی دانستم چه کار کنم. همیشه در تصمیمات مهم یا به آقای آملی مراجعه می کردم و یا به مرتضی. حالا هر دویشان توی تابوت بودند و من باید برای محل قبرشان تصمیم می گرفتم. تولیت آستان گفتند: هر جای حرم که شما بگویید ما آمادگی تدفین داریم. حتی نزدیکترین جا به ضریح. گفتم: «نه آقای آملی که با ویژه بودن مخالف بود. مگر اینکه مثلا جایی کنار مزار پدرم و پدر خودش باشد.» بهم گفتند: «آن قبرها مال خیلی وقت پیشند و عموما یک طبقه بوده اند و نقشه اش هم دستمان نیست. نمی دانیم جای خالی دارد یا نه. ولی تا صبح به شما خبر می دهیم.» بعد از صحبت ها حضرت معصومه را زیارت کردم. به دلم بود که اگر قسمتشان قم باشد خودشان یک نشانه ای چیزی می فرستند. داشتیم از حرم خارج می شدیم که آمدند دنبالمان. «حاج خانم برگردید. برگردید.» پشت سر نمایندگان آستان رفتیم همان قسمتی که مزار پدر و پدرشوهرم بود. با تعجب اشاره کردند به سنگ مرمری که برداشته بودند. درست بین مزار شهید مطهری و آیت الله آملی لاریجانی یک قبر دو طبقه خالی و سیمان شده تمیز و آماده وجود داشته که کسی از آن خبر نداشت! فهمیدم که پدرها دوست دارند پسرها را در آغوش خودشان نگه دارند. پدرم خیلی آقای آملی را دوست داشت و عشق آقای آملی هم به او تا آخر عمرش پابرجا بود. مرتضی هم خیلی به هر دو پدربزرگش ارادت داشت. من هم تسلیم شدم و رضایت دادم. تازه بعد از دفن بود که یاد خواب تکرار شونده ام افتادم. در طول پانزده سال گذشته چندین و چندبار این خواب را دیده بودم. که وارد محوطه مزار پدرم می شوم و می بینم که قبر شکافته. با عجله می دوم که چهره پدرم را در قبر ببینم و تا می رسم می بینم مرتضی است! یعنی گاهی مرتضی بود و گاهی هم آقای آملی. و حالا هر دوی آنها آنجا بودند. درست همانجا که من چهل و هفت سال می نشستم و برای پدرم و بعدها پدر همسرم فاتحه می خواندم. آن نقطه دردآشناترین نقطه ی کره زمین بود. جایی که همه درددل های من را شنیده و اشک هایم را دیده بود. و حالا شده آغوش عزیزترین هایم. انگار که هر خاکی خودش انتخاب می کند میزبان چه باشد. خاک قم هم علی و مرتضی را انتخاب کرد. حالا همه اشک هایم را یک کاسه می کنم و همان جا می ریزم. برای پدر و همسر و پسرم که هر سه فدای راه حق شدند. #شهادت‌پدرپسری #چهلم‌شهیدان‌لاریجانی ➥ @saafat

درباره جنگ چهارم مهدی محمدی 7 اردیبهشت 1405 اگر دوباره جنگی آغاز شود، جنگ چهارم خواهد بود نه فاز دوم از جنگ سوم. در این مرحله هدف امریکا خروج از وضعیت تحقیر و شکست، و هدف رژیم فرصت طلبی برای وارد کردن زخم های ماندگار خواهد بود. این جنگ بر اساس محاسبات منطقی آغاز نخواهد شد. محاسبات منطقی می گوید امریکا نباید بیش از این ضعف ارتش خود را آشکارسازی کند، باید راهی برای خروج از بحران بیابد و باید اسراییل را بابت برآوردهای نادرست تنبیه و با آن فاصله گذاری کند. اما در عمل داستان چیز دیگری است. جنگ احتمالا آغاز خواهد شد چون ترامپ از حیث روان شناختی نمی تواند شکست را بپذیرد، مرتبا اطلاعات نادرست دریافت می کند و این اطلاعات را چون خوشایند اوست می پذیرد. ترامپ درصدد پیروزی نیست، انتقام می خواهد. این جنگی مبتنی بر احساسات ترامپ است نه عقلانیت راهبردی و نظامی امریکا. جنگ اکنون در نوعی وضعیت بن بست است و از سمت امریکا عوامل غیرمنطقی آن را هدایت می کند نه محاسبات منطقی مبتنی بر طرح ریزی، راهبرد، وضعیت نیرویی و یا تناسب میان امکانات و اهداف. ترامپ می داند که همه فکر می کنند جنگ را باخته و می خواهد قضاوت ها را درباره خود تغییر بدهد. اینجاست که روان شناسی بر راهبرد مقدم می شود. از دید ایران این بار باید پیروزی کامل شود. کامل شدن پیروزی به معنای احیای بازدارندگی و ایجاد یک نظم جدید امنیتی است. بنابراین عملا خط قرمزی وجود نخواهد داشت. درک ایران از واقعیت جنگی این است که باید جنگ را از حیث زمانی و مکانی فراتر از برآورد دشمن ببرد. این روش جواب داده. مشکل اصلی راهبرد ترامپ این است که نمی تواند یک پایان بندی تعریف کند. حتی اگر رهبران ایران باز ترور شوند قطعا کسان دیگری جای آنها را خواهند گرفت. حتی اگر زیرساخت ایران ضربه بخورد، نهایتا بازسازی خواهد شد همچنان که زیر ساخت پتروشیمی همین حالا با سرعتی خیره کننده در حال بازسازی است. ترور رهبران یا ضربه به زیرساخت، یعنی حداکثر کاری که ترامپ می تواند بکند، باز هم از دید کسانی که معتقدند ترامپ گند زده وجنگ را باخته، او را تبدیل به فرد پیروز نمی کند. آنچه گفته خواهد شد این است که او شکست خورده و در حال انتقام گیری کور است. او بازنده تر خواهد شد. این جنگ می توانست یک نقطه تعادل داشته باشد و با آن ختم شود. آن نقطه تعادل می توانست درک این نکته از جانب امریکا باشد که نباید در مسئله ایران مانند کودکان نابالغ دنبال اسراییل راه بیفتد و اینکه رژیم در حال سوء استفاده از امریکاست. اما ترامپ در حال از دست دادن فرصت درک این نقطه تعادل است. وضعیت فعلی ایران را ریسک پذیرتر خواهد کرد. تاریخ جنگ ها می گوید اجتناب از غافلگیری تقریبا غیرممکن است اما آنچه سرنوشت جنگ را معین می کند نه ضربه روزهای اول بلکه روند جنگ در میان مدت و حفظ قدرت ریسک تا پایان آن است. این درسی است که ما از دو جنگ اول آموخته ایم. فهم این موضوع که آغاز جنگ به معنای پیروزی در جنگ نیست احتمالا از سطح فهم ترامپ بسیار بالاتر است. نگاه به تاریخچه جنگ ها نشان می دهد در واقع هیچ وقت رابطه معناداری بین آغاز کندگان جنگ ها و طرف های پیروز وجود نداشته است. همیشه محاسبات غلط نهایتا بر هیجانات اولیه غالب می شود. درس آخر را می توان از معمای زندانی در نظریه بازی ها گرفت. این معما نهایتا می گوید برخی تصمیمات در ابتدا چندان عقلانی به نظر نمی رسند ولی در ادامه جنگ معلوم می شود از خیلی تصمیمات دیگر بهترند. منطقه ای کردن جنگ توسط ایران یک نمونه واضح است. باز هم از این موارد هست. وقتش باید برسد. سوال بزرگ این است: در آغاز یا در آستانه جنگ چهارم کدام تصمیم های ظاهرا غیرعقلانی و ریسکی را باید گرفت که در ادامه نبرد معلوم خواهد شد از همه تصمیم ها عقلانی تر است؟ این سوال سختی است اما خوشبختانه جواب دارد. جنگ چهارم نباید با بن بست به پایان برسد. @mohammadi61