خبرنگار فیگارو: کوشنر، داماد دونالد ترامپ مانع از نهاییشدن توافق بین واشنگتن و تهران است.
⏺سوال از کاربر عضو گروه :
با توجه به فعالیت ها به نظرت کی میزنن دوباره؟
🚫پاسخ : تعیین بازه دقیق کار سختی است؛ پیشتر توضیح دادم نیازمند این هستم تا داده ها را نهایی کنم که هنوز فرصتش را پیدا نکردم، به نظرم دشمن یک عملیات در مدت زمان کم اما پر قدرت و عمیق انجام خواهد داد.
❗️ سوال : بازسازی نیرو دریایی اغاز شده و چقدر طول می کشه
🚫 پاسخ : عملا بازسازی توان راهبردی و ناوگان نیروی دریایی، کاری بس طولانی و زمانبر است بخصوص اگر قرارداد های خارجی بسته نشوند و بخواهد تماما داخلی کار تمام شود به نظر می رسد چندین سال باید منتظر سازه های اولیه بمانیم؛ چرا که تخصیص بودجه هم باید صورت بگیرد و با توجه به وضعیت کشور ...
❗️ سوال :
فرمودید که برید روی افزایش ارتفاع پدافند مجید کار کنید
امکانش هست مقالاتی درمورد نحوه عملکرد و کارایی این پدافند بفرمایید که بتونیم تحقیقاتی انجام بدیم؟
و اینکه دوست داشتم راهکار های موثری برای مقابله با FPV پیدا کنم
آیا به این سمت برم یا نه؟
🚫 پاسخ : عملا تشریح جزئیات و فایل های طبقه بندی شده ممکن نمی باشد؛ یک مرور کلی بر مجید خواهیم کرد بیشتر روی موشک او، کار خاصی نمی شود کرد از نظر تاکتیکی و افزودن بوستر اولیه فکر کنید گرچه هدایت وکنترل آن را دشوار می کند و کار بس خطرناک و غیر منطقی ای ممکن است تبدیل شود.
❗️ سوال :
سلام خداقوت به شهسوار عزیز
پرسشی که درباره توان موشکی ما هست اینه که آیا تمامی موشک های ما همین ها هستند و مدل جدید یا پیشرفته تری که تا حالا استفاده نشده نداریم ؟
🚫 پاسخ : توان موشکی کشور اگر به معنای گسترش، پراکندگی و ذخیره عددی موشک هاست؛ به خوبی حفظ شده است، اگر به معنی چرخهء تولید یا طراحی است، آسیب دیده و چند سال بازسازی آن طول خواهد کشید؛ اگر به معنای حفظ چند موشک نو و بدیع است، چند نوع موشک استفاده نشده است؛ اما اغلب آنها از سری های قبلی هستند ( بروزرسانی و بهبود) البته دو نمونه داریم که صرفا نمونه هستند اما به طور کلی نو و متفاوت از قبلی ها گرچه بازهم بوستر هایشان مشابه است.
❗️ سوال : سوالم اینه که آیا ارتش در این جنگ واقعا چقدر و به چه صورتی تاثیر گذار بود ؟ ایا ادقام ارتش و سپاه به صلاح کشور نیست؟ اصلا این کار شدنی هست و موانع اون چیا هست 🙏
🚫 پاسخ : ادغام ارتش و سپاه ممکن نیست و به ساختار ها آسیب وارد میکند، عملا چنین چیزی صلاح هم نیست. ارتش در پدافند تاثیر 40 درصدی داشت طبق آمار، با توجه به اینکه قوت غالب توانمندی ها و امکانات و قرارگاه مرکزی پدافند هم در اختیار اوست به نظرم ... البته درصد هم بالا گفتم، شما ببینید از اف 15 تا .... توسط ...
به هر صورت در آفند روزهای اول به همت سرلشکر حاتمی عزیز حفظه الله، نیروی هوایی نقش آفرینی نسبتا قابل قبولی با توجه به ظرفیت هایش داشت؛ اما جلوتر عدم هماهنگی قرارگاه مرکزی خاتم برای نقش سپاری به واحد های توپخانه موشکی ارتش موجب شد نقش موثری نبینیم؛ همچنین بیانیه های پر تیتر اما نتیجه ای که ندیدم از آرش ها؛ به علت همین عدم فهم تاکتیکی است؛ اساسا آرش سری بی فایده است و همه در فضای میلیتاری میدانند من دشمن سر سخت پهپاد آرش هستم؛ به هر صورت بهتر بود از همان اول در منطقه از آن استفاده میشد به جای شلیک نسبتا بی تاثیر آن به سمت رژیم صهیونیستی؛ از این دست مثال ها زیاد است؛ بهتر است آقایان الان کار سپاری کنند
❗️ سوال : سلام جناب و وقت بخیر ، میخواستم بدونم با توجه به برتری هوایی ائتلاف در ایران و سرکوب گسترده لانچر ها که باعث شده توان عملیات پر شدت و حجیم رو به مرور زمان از دست بدهیم ، میشود که از پتانسیل مزرعه موشکی ( پرتاب از موشک درون کپسول زیر خاکی) استفاده کرد؟ یا برنامه ای برای استفاده از اون وجود داره؟ ممنون
🚫 پاسخ : اساسا؛ همیشه این مهم را تکرار کردم که شدت عملیات آفندی موشکی سپاه، وابسته به پدافند است.
مزرعه های موشکی یا آنچه شما میگفتید قبلا مورد بررسی قرار گرفت اساسا برای موشک های دوربرد یا سوخت مایع دشوار است و ممکن نیست؛ برای کوتاه برد ها اندیشه شد؛ اما در نهایت هزینه پرتابگر های چند عددی کمتر است و خوب در جنوب تقریبا توانستیم شدت را حفظ کنیم؛ مشکل ما رژیم است. که با این حل نمی شود.
باید به سمت مفهوم پایگاه های تاکتیکی برویم: یک پایگاه کوچک با چند پرتابگر و چندین موشک درون آن؛ حتی به سمت یک پرتابگر در نهایت؛ اصلا نقش به سپاه های استانی برای شلیک موشک! چرا که مجبور می شویم بخاطر تعدد هواگرد های دشمن و همچنین اثرگذاری کافی به سمت رژیم یک شبکهء هوشمند شلیک از پایگاه های متعدد و کوچک موشکی داشته باشیم؛ جزئیات این ایده طولانی است و فعلا حال خوشی ندارم که نگارش کنم