تصاویر مرتبط با گزارش نوزدهمین روز صحن علنی مجلس (۲۹ مرداد ۱۴۰۳) @Sabety_ir ✅

یادداشت مهم حسین شریعتمداری نماینده رهبر انقلاب در موسسه کیهان درباره دروغ پزشکیان در مجلس ۱- روز چهارشنبه ۳۱ مرداد ماه رئيس جمهور محترم در جلسه علنی مجلس که دستور کار آن رای اعتماد به وزیران معرفی شده بود، با صراحت -و شاید هم به اشتباه- تاکید کردند تمامی وزرا در هماهنگی با رهبر معظم انقلاب انتخاب شده‌اند. اظهارات ایشان با توجه به روش و روال بارها اعلام شده حضرت آقا، واقعی و منطقی به نظر نمی‌رسید و این احتمال وجود داشت که جناب پزشکیان در بیان منظور خود دچار لغزش زبان و خطای بیان شده باشند و‌لی رئیس‌جمهور محترم برای تاکید بر آنچه مطرح کرده بودند، خطاب به نمایندگان اظهار داشتند: «‌می‌خواهم بگویم هماهنگ شدیم آمدم اینجا... چرا مرا وادار می‌کنید چیزهایی را که نباید بگویم، بگویم؟ من را وادار نکنید که وارد جزئیات قضیه بشوم... همه وزرا هماهنگ شده‌ا‌ند‌»!   با توجه به روش یاد شده حضرت آقا کمترین تردیدی وجود نداشت که ادعای جناب پزشکیان نمی‌تواند صحت داشته باشد ولی متاسفانه (تقریباً) هیچ صدائي به اعتراض بلند نشد و هیچ‌کس از رئیس‌جمهور محترم درخواست نکرد که درباره اظهارات نا‌متعارف خود توضیح بدهد. ۲- همان روز در یادداشتی با اشاره به چند سند از بیانات حضرت آقا در نفی این‌گونه ادعاها و تکذیب دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب در موارد مشابه، خطاب به جناب آقای پزشکیان تاکید کردیم؛ «‌از آنجا که امروزه جنابعالی رئیس‌جمهور همه مردم و تابلوی تمامیت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هستید، انتظار آن است که اظهارات مورد اشاره دیروز خود را تصحیح بفرمایید و راه را بر سوءاستفاده دشمنان سد کرده و آنان را مانند همیشه ناکام بگذارید‌». این درخواست بعد از چند روز در یادداشتی از روزنامه دولتی ایران تحقق پیدا کرد که هرچند باید آن را قابل تقدیر دانست ولی اقدامی دیرهنگام بود و دشمنان با استناد به اظهارات ایشان، مجلس و انتخابات و تعیین وزرا و اختیارات رئیس‌جمهور را نمایشی معرفی کرده بودند! و... ۳- یادداشت کیهان با هجوم گسترده و پرحجم رسانه‌های خارجی و برخی از داخلی‌ها رو‌به‌رو شد که با استناد به سکوت برخی مراکز مسئول، اعلام می‌کردند کیهان قصد تضعیف کابینه را دارد‌(!) و رسانه‌های بیگانه پا را فراتر نهاده و ادعا می‌کردند کیهان در پی آن است که اعتراف صریح رئيس‌جمهور به نمایشی بودن انتخابات و هیچ‌کاره بودن مجلس را نفی کند! بدیهی است که آنچه دشمنان و دنباله‌های آنها علیه کیهان می‌بافتند برای ما اهمیتی نداشت بلکه متهم کردن نظام مقدس جمهوری اسلامی به مهندسی انتخابات نگران‌ کننده و غیر‌قابل تحمل بود آن‌هم در حالی که با جرأت می‌توان گفت آزادی‌های مدنی و مردم‌سالاری دینی در ایران سرآمد همه ادعاهای دموکراسی در جهان و پرچمداران دروغین آن است. ۴- دیروز رهبر معظم انقلاب در دیدار رئیس‌جمهور محترم و اعضای هیئت دولت با حضرت ایشان به صراحت و وضوح تاکید فرمودند؛ «‌آقای رئیس‌جمهور برای انتخاب وزیران با من مشورت کردند. برخی را تایید و برخی را هم تاکید کردم. تعداد بیشتری را هم نمی‌شناختم و نظری نداشتم‌». همان‌گونه که ملاحظه می‌شود حضرت آقا ادعا‌های مطرح شده درباره این که انتخاب همه وزرا با هماهنگی ایشان بوده است را به صراحت رد کرده‌اند و اشاره به تایید برخی و تاکید برخی همان است که همواره به عنوان یک روال تعریف شده و قانونی انجام می‌گرفته و در هر دو یادداشت کیهان نیز به آن اشاره شده بود. اکنون این سؤال از مراکز ذی‌ربط و شماری از شخصیت‌های نظام مطرح است که چرا با بی‌تفاوتی از کنار ماجرای یاد شده عبور کرده و با سکوت خود به دشمنان تابلو‌دار، فرصت سوءاستفاده و متهم کردن نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران به مهندسی بودن انتخابات، نفی آزادی‌های مدنی و نمایشی بودن مردم‌سالاری دینی را داده‌اند! ۵- و بالاخره بدون تعارف باید گفت کسانی که از روند ماجرا و روال تعریف شده حضرت آقا در این‌گونه موارد اطلاع داشته‌اند -که یک مسئول نظام نمی‌تواند اطلاع نداشته باشد- با سکوت یا کج‌فهمی خود، به دشمنان نظام فرصت سوءاستفاده داده‌اند و به قول شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی برای دشمن کوچه باز کرده‌اند که جرم بزرگی است و اما، با دشمنان نظام سخنی نیست ولی با همه کسانی که درون نظام تعریف می‌شوند، این توصیه در میان است که «‌عذر‌خواهی پیشکش، بی‌تفاوت نباشید!».  @Sabety_ir ✅

گزارش بیستمین جلسه علنی مجلس دوازدهم (سه شنبه ۳۰ مرداد ۱۴۰۳) همچنان دستور اصلی جلسه، بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی بود. بعد دو روز رئیس جمهور نیز به صحن آمد که سلام و علیکی کردیم. همین صحنه، سوژه خیلی از عکاسها شده بود و دیدم برخی هم در فضای مجازی گلایه کرده بودند که چرا فلانی با پزشکیان سلام و علیک کرده!؟ انگار توقع دارند چون با هم اختلاف نظر سیاسی داریم باید وقتی همدیگر را می بینیم روی مان را طرف دیگر کنیم! وزرای پیشنهادی کشور، علوم، صمت، میراث فرهنگی و نفت صحبتهایشان را مطرح کردند و نمایندگان موافق و مخالف نیز حرفهایشان را زدند. شاید مهمترین اتفاق، مربوط به صالحی امیری وزیر پیشنهادی میراث فرهنگی بود که قبل از شروع سخنانش مالک شریعتی نماینده تهران استعلام منفی وزرات اطلاعات در دهه ۹۰ (در دولت روحانی) درباره او را کپی گرفت و روی میز همه نمایندگان گذاشت. ظاهرا این کار با اعتراض خانم زمانی یکی از نمایندگان ساری مواجه شده بود و بعد هم رییس مجلس سر همین مساله به مالک شریعتی تذکر داد که نباید این کار را میکرده. شریعتی هم تاکید داشت که کار خلاف قانون انجام نداده چون هر نماینده می تواند در جریان اسناد محرمانه باشد و قبلا هم نمایندگان دیگری بدون هماهنگی با هیات رییسه، کاغذهای مختلفی را تکثیر کرده بودند و روی میز بقیه نمایندگان قرار داده بودند. اما همین مساله منجر به اختلافات و درگیریهایی شد. جالب اینکه بیشترین حمایتها از صالحی امیری توسط برخی اصولگرایان مجلس انجام شد، همانهایی که در مناسبتهای تقویمی مثل ۹ دی از بصیرت و لزوم پاسخ به فتنه گران سخن می گویند و در بزنگاه هایی مثل رای اعتماد به فعالان فتنه ۸۸ نه تنها به آنها رای می دهند بلکه برایشان رای سازی هم می کنند. بعد از جلسه صحن علنی نیز حدود ساعت ۲۰ جلسه فراکسیون اکثریت مجلس (انقلاب اسلامی) برگزار شد. فلسفه تشکیل جلسه این بود که درباره چند وزیر پیشنهادی پرحاشیه رای گیری شود تا نظر فراکسیون اکثریت مشخص شود. اولین چیزی که به چشم آمد، نبودن آقای قالیباف و غیبت حدود ۳۰ الی ۴۰ نماینده دیگر بود. با این حال از بین حدود ۱۶۰ نماینده حاضر رای گیری شد و نهایتا ۴ وزیر رای نیاوردند و مخالفان شان بیشتر از موافقان شان بود؛ ۴ نفر عبارت بودند از ظفرقندی، صالحی امیری، میدری و همتی. اما چون آمار موافقان شان هم در بین اعضای فراکسیون قابل توجه بود می شد حدس زد که احتمالا همه شان در صحن علنی رای می آورند. (با توجه به اینکه رای نمایندگان اصلاح طلب هم در صحن اضافه می شود). حداقل برای خودم قابل پیش بینی نبود که ظفرقندی با آن مواضع رادیکال و تند علیه انقلاب و نظام و... در فراکسیون اکثریت که مثلا قرار است انقلابی ترین نمایندگان در آنجا باشند، ۳۶ رای مثبت بیاورد! بعد از جلسه دلم برای بچه حزب اللهی هایی سوخت که با هزار و یک امید در انتخابات ۶ ماه قبل مجلس به فلان چهره های اصولگرا رای دادند تا از انقلاب و نظام دفاع کنند اما در مهمترین بزنگاه ها به تندروترین چهره های اصلاح طلب رای مثبت دادند و حتی برایشان رای هم جمع میکردند. بعد از جلسه به یکی از همکاران گفتم با این وضعیت رای آوری همتی و میدری قطعی است و احتمالا ظفرقندی و صالحی امیری هم با رای ناپلئونی حفظ میشوند. اتفاقی که ۲۴ ساعت بعدش رخ داد و همه کابینه پیشنهادی رای آوردند و دقیقا ظفرقندی و صالحی امیری نیز با کمترین رای، وزیر شدند. @Sabety_ir ✅

تصاویر مرتبط با گزارش بیستمین روز صحن علنی مجلس (۳۰ مرداد ۱۴۰۳) @Sabety_ir ✅

گزارش بیست و یکمین جلسه علنی مجلس دوازدهم (چهارشنبه ۳۱ مرداد ۱۴۰۳) آخرین روز بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی در حالی شروع شد که فقط دو گزینه پیشنهادی برای وزارتخانه های نیرو و ورزش باقی مانده بودند که البته مخالف و موافق جدی هم نداشتند. لذا بعد از صحبتهای علی آبادی و دنیامالی و موافقان و مخالفان شان، در جلسه بعد از ظهر فرآیند رای گیری به کل کابینه شروع شد. همانطور که قبلا برگه رای ام را نیز منتشر کردم، از بین ۱۹ گزینه سعی کردم با تسامح حداکثری رای بدهم لذا به ۱۳ نفر رای مثبت دادم اما به ۶ نفر (ظفرقندی، صالحی امیری، میدری، همتی، عراقچی و پاک نژاد) رای منفی دادم چون با توجه به شناختی که از آنها داشتم حجتی برای رای دادن به این افراد نداشتم اما با توجه به رای اکثریت نمایندگان، در مجموع همه وزرای پیشنهادی رای آوردند. یک علت این رای بالا، سخنان پزشکیان قبل از شروع رای گیری بود که طوری صحبت کرد که انگار تک تک وزرا را با رهبر انقلاب چک کرده و ایشان هم نظرش روی همه وزرا مثبت بوده. این حرف به قدری روی بسیاری از نمایندگان اثرگذار بود که حتی دیدم آقای ذوالنور نماینده قم نیز اعلام کرد که به همه کابینه رای مثبت داده است. بعضی همکاران دیگر نیز با همین نگاه، به همه ۱۹ نفر رای مثبت دادند در حالیکه تا یک ساعت قبل رای گیری به صورت قطعی نمیخواستند به چند گزینه رای بدهند. معدل رای مجلس به دولت نیز رکورد شکست و تا امروز هیچ دولتی نتوانسته با میانگین حدود ۲۳۰ رای برای هر وزیر، از مجلس کسب رای کند. هیچوقت یادم نمیرود که دولت احمدی نژاد که با مجلس اصولگرای هفتم همزمان بود نتوانست ۴ وزیرش را از سد مجلس عبور دهد اما حالا مجلس با اکثریت نمایندگان غیر اصلاح طلب به کل دولت اصلاح طلب رای مثبت داد، آن هم با رای بالا. یک علت دیگر این رای بالای مجلس نیز انفعال فراکسیون اکثریت یا همان فراکسیون انقلاب اسلامی بود. مثلا روز چهارشنبه صبح قبل از رای گیری، فراکسیون اقلیت (اصلاح طلبان مجلس) بیانیه ای را روی میز همه نمایندگان توزیع کردند که در آن تاکید شده بود لطفا به همه کابینه پیشنهادی رای مثبت دهید اما فراکسیون اکثریت هیچ بیانیه ای نداد و حاضر نشد اعلام کند که با توجه به اینکه ۴ نفر در جلسه فراکسیون اکثریت رای نیاورده اند، پس در رای گیری اصلی نیز به این ۴ نفر رای ندهید!  حتی وقتی یکی از نمایندگان از رییس فراکسیون خواست چنین بیانیه ای منتشر و توزیع شود، او گفت حالا ببینیم چه میشود! که در نهایت هم این اتفاق رخ نداد. علتش هم مشخص است، تحلیل من و بسیاری از نمایندگان دیگر این بود که تلاش رئیس مجلس رای آوردن حداکثری کابینه (شاید نهایتا با یکی دو استثنا) بوده و انتشار چنین بیانیه ای از سوی فراکسیون اکثریت این بازی را بهم میزد. لذا در نهایت هم نتیجه صحن علنی مجلس با نتیجه رای گیری در فراکسیون اکثریت متفاوت شد. اتفاقی که ثابت کرد فراکسیون اکثریت در عمل اکثریت نیست! و این فراکسیون اقلیت و اصلاح طلبان مجلس هستند که در عمل اکثریت هستند. چند ساعت بعد از پایان جلسه برای شرکت در مراسم اربعین عازم عراق شدم اما در آنجا دیدم در فضای مجازی درباره یکی از عکسهایم در موقع شمارش آرا غوغایی به پا شده. مخالفان نوشته اند که این عکس نمادی از تنهایی ام در مجلس است و موافقان برای این عکس نوشته اند "ایستاده در غبار!" در حالی که اصلا آن عکس برای حین شمارش آراست که هنوز مشخص نبود چه کسانی رای آورده یا نیاورده اند! و من هم چون جزو یکی از کسانی بودم که باید سر صندوق آرای وزیر بهداشت حاضر می شدم و آرای او را شمارش میکردم در آن لحظه دارم به سمت صندوق می روم اما زاویه دوربین و قاب بندی و... طوری است که انگار بقیه دارند لابی می کنند و من بین آنها گیر کرده ام:) خلاصه، با یک عکس کلی داستان سرایی شد و خودم هم از این حجم از واکنشها خنده ام گرفته بود. اما از همانجا همه را دعا کردم؛ چه موافقان و چه مخالفان را... @Sabety_ir ✅

تصاویر مرتبط با گزارش بیست و یکمین روز صحن علنی مجلس (۳۱ مرداد ۱۴۰۳) @Sabety_ir ✅

حالا تمام حرف شب و روز زائـر است یادش بخیر، هفته پیش این موقع کربلا... #شب_جمعه

ز کربلا اومدم این دل، جا مونده تو حرمت #سیب_سرخی #صوت_شب_جمعه @Sabety_ir ✅

برای ثبت در تاریخ @Sabety_ir ✅

طبق اعلام هیات رییسه مجلس، جلسه بعدی صحن علنی در 25 شهریور برگزار میشود لذا این ایام فرصت خوبی برای دیدارهای مردمی است. در روزهای گذشته فرصت خوبی به دست آمد تا با بخشی از عزیزانی که درخواست دیدار داشتند، ملاقات کنم و پیگیر حل مشکلات شان باشم. به علت بعد مسافت و عدم امکان حضور برخی از عزیزان در تهران، بعضی از ملاقاتهای حضوری تبدیل به جلسات آنلاین یا گفتگوهای تلفنی شد. @Sabety_ir ✅

یکی از بهترین کتابها برای پاسخ به شبهات درباره دین اسلام و سیره پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله وسلم کتاب "رحمت حکیمانه" است. کتابی مستند و مستدل که موضوعات مختلفی از جمله "خشونت در اسلام"، "اسلام رحمانی"، "جنگ و جهاد"، "چگونگی پیمان بستن با دشمن"، "نوع رفتار پیامبر با یهودیان"، "حکم قطع دست و قصاص در اسلام"، "نوع تعامل حضرت علی علیه السلام با خلفا" و... در آن بررسی شده است. مطالعه این کتاب مفید، قطعا سواد تاریخی و قدرت مخاطب در پاسخگویی به بسیاری از شبهات را ارتقا میدهد. قیمت این کتاب ۲۷۰ صفحه ای ۱۱۰ هزار تومان و هزینه ارسال به سراسر کشور ۴۵ هزار تومان است. برای خریدهای بالای ۷۰۰ هزار تومان، ارسال رایگان است. ♦️سفارش👇        @Ketab_hafezeh_tarikhi 🔹آدرس #جدید خریدحضوری: خیابان انقلاب، روبروی درب اصلی دانشگاه تهران، نبش فخر رازی، پلاک ۱۲۴۸، کتابفروشی حافظه ی تاریخی ایرانی (کتاب اندیشه)

ما از تو به غیر تو نداریم تمنا حلوا به کسی ده که محبت نچشیده... #شب_جمعه

یه کنج از حرم، بهم جا بده... علی اکبر #زاد_فرج #صوت_شب_جمعه @Sabety_ir ✅

⏳ ۱۰۰ روز از مجلس دوازدهم گذشت 🔸 طبق قانون شفافیت قوای سه‌گانه، مجلس شورای اسلامی برای انتشار مشروح مذاکرات صحن و کمیسیون‌ها به همراه آراءِ مأخوذه از اعضا در پایگاه خود مهلت یک ماهه دارد. 🔸 مجلس دوازدهم تا الآن ۱۹ مورد رأی‌گیری الکترونیکی داشته که باید آن‌ها را منتشر می‌کرده است. تازه این آمار فقط مربوط به صحن بوده و رأی‌گیری‌های کمیسیون‌ها در آن لحاظ نشده است. همچنین تا کنون مشروح مذاکرات هیچ کدام از جلسه‌های صحن علنی و کمیسیون‌ها منتشر نشده است. 🔸 سامانه شفافیت آرا داوطلبانه هم بلاتکلیف است و آخرین بروزرسانی آن در تاریخ ۹ بهمن سال گذشته انجام شده و مربوط به مجلس قبل است. 🇮🇷 این خانه #ازما ست 🔰 @azmaa_net

دو ماه قبل گفتند به نمایندگان تهران خانه سازمانی داده نمیشود اما اگر خانه ای که در آن زندگی میکنم به اسم خودم یا همسرم نباشد میتوانم از طریق مجلس "وام ۵۰۰ میلیونی" تحت عنوان "ودیعه مسکن" بگیرم. با اینکه همین سال گذشته برای گرفتن وام ۹۰ میلیونی فرزند سوم، از این بانک به آن بانک رفته بودم و در نهایت به خاطر اینکه نتوانستم ضامن جور کنم، بی خیالش شدم گرفتن وام ۵۰۰ میلیونی آن هم ۴٪ برایم بسیار جذاب بود و هیچ منع قانونی هم نداشت، اما این وام را به دو علت نگرفتم؛ ۱. با خودم عهد کردم به جذابیتهای مسئولیت عادت نکنم تا بعدا که در این جایگاه نیستم، پست و مقام نداشتن برایم مثل بازی مرگ و زندگی نباشد. ۲. اگر صبح تا شب مسئولان بانک مرکزی و وزارت اقتصاد و... میگویند پول نیست تا به مردم عادی یک وام ۵۰ میلیونی بدهیم، یک راهش سخت گرفتن به خود مسئولین و جلوگیری از ریخت و پاش هاست. اما نمیدانستم همزمان رئیس و سایر اعضای بورس وام های میلیاردی برای خودشان گرفته اند! البته در این مسیر مصمم تر خواهم شد و همانطور که در نطق اولم‌ نیز گفتم معتقدم اگر به مسئولان سخت گرفته نشود، به مردم آسان نخواهد گذشت... @Sabety_ir ✅