🇮🇷 @sabzpoushan

از برجام تا توافق پاریس؛ پیش به سوی تاریکی و خاموشی! 🔹دقت کرده اید؟ غربی ها از یک طرف با توافق آب و هوایی پاریس، به ما ها می گویند پالایشگاه و نیروگاه نسازید؛ و از طرف دیگر، با توافق برجام، دنبال آن هستند که به مدت 10 تا 15 سال نتوانیم از فناوری هسته ای در مقیاس صنعتی بهره مند باشیم و نتوانیم انرژی هسته ای تولید کنیم. ♦️مراد آنها از آرایش این "حصار کشی و خود تحریمی" چیست؟ منابع طبیعی و انسانی متنوع داشته باشید، اما به عصر حجر برگردید و در تاریکی غار ها زندگی کنید! 🔹اگر هم محتاج شدید -که حتما می شوید- از ما التماس کنید، شاید به قیمت خون تان، با شما حساب کردیم و منابع خودتان را با فرآوری و بی فرآوری، چند برابر قیمت، به خودتان فروختیم! اگر هم میل مان نکشید، نمی دهیم؛ چنان که درباره بنزین و سوخت 20 درصد و دارو و غذا کردیم! ♦️استثنای این قاعده چیست؟ صادرات همین نفت و گاز سایر منابع طبیعی انرژی به غرب، نه تنها آزاد، بلکه واجب است! جریان پایدار منابع انرژی به غرب، آن هم به قیمت تقریبا مفت، باید به طور دائمی تضمین شود! "چگونه مصرف شدنش و این که توافق پاریس چه می شود؟". این دیگر ربطی به شما ندارد! 🔹در چنین جنگلی، به اسم "نظم مدرن جهانی" زندگی می کنیم؛ اگر به مذاکره و با خواسته های شان، بی چون و چرا تن دادید، عضو جامعه جهانی و "شهروند نُرمال" آن -در همین وضعیت زیست عهد حجری- محسوب می شوید؛ ♦️آب و برق شما را هم با چاپیدن منابع و پول خودتان، تا حدودی که پر رو نشوید، تامین می کنند! در این حالت، شما می توانید رژیم جنایتکار سعودی باشید و عضو شورای حقوق بشر هم بشوید. 🔹اما اگر در همین نظم ظالمانه و احمق ساز، چون و چرا کردید، عقب افتاده و نا آشنا به هنجارهای رایج محسوب می شوید؛ به خاطر این که شعور و عزت دارید و می خواهید نان خود را سر سفره خود بخورید و منت زورگویان را نکشید، بایکوت خواهید شد! ♦️در این صورت، تهمت های متحجر و فناتیک و ضد حقوق بشر، ارزانی تان باد؛ چرا که نمی خواهید در تاریکی استبداد و استکبار زندگی کنید، و نفت تان را یک رژیم مستکبر، و گاز و آب و خاک تان را یک رژیم زورگوی دیگر غارت کند!

تعلل کافی است؛ پای ضرب الاجل بایستید 🔹کانال "نور نیوز"، مطلبی منتشر کرده با این مضمون: "یک مقام مطلع در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی گفت با توجه به پایان یافتن ضرب‌الاجل سه ماهه به آژانس، #احتمال تمدید مشروط آن برای مدت یک ماه وجود دارد ". ♦️این خبر فاقد منبع روشن، در حالی منتشر می شود که مهلت سه ماهه، دیروز تمام شده و رئیس مجلس، امروز به درستی گفت "آژانس از اول خرداد، حق دسترسی به تصاویر مراکز هسته ای را ندارد. مصمم هستیم قانون راهبردی مجلس اجرا شود؛ چرا که مورد تاکید رهبری است. بر همین اساس از اول خرداد و بر اساس پایان مهلت سه ماهه، حتما آژانس حق دسترسی به تصاویر را نخواهد داشت". 🔹تصویب قانون مهم "اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها"، سال گذشته به خاطر ملاحظه تصمیم گیری اجماعی و حاکمیتی، چند ماه به تاخیر افتاد و با تایید دبیرخانه "شُعام" (شورای عالی امنیت ملی) نهایی شد؛ هر چند که پس از آن هم، آقایان روحانی و واعظی و ربیعی انکار کردند و پاسخ خود را با بیانیه رسمی دبیرخانه گرفتند. ♦️پس از بالغ بر دو سال معطلی در برابر کارشکنی های آمریکا و تروئیکای اروپایی، قانونی بازدارنده و متقابل به دست آمده که باید اجرایی شود و تعلل در اجرای این ضرب الاجل، می تواند ناقضان توافق را گستاخ تر کند. 🔹پیش از نهایی شدن قانون مجلس، یک بار، مهلت "یک ماهه" مندرج در طرح (برای توقف اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی در صورت لغو نشدن تحریم ها) به "دو ماه" اصلاح شد. ♦️پس از آن هم، به هنگام اجرای قانون، سازمان انرژی اتمی با آژانس (هیچ کاره در لغو تحریم ها) توافق کرد که برای اجرای کامل مصوبه مجلس درباره توقف نظارت های فراپادمانی آژانس (دوربین ها)، سه ماه مهلت بدهد. 🔹حالا هم کانال نزدیک به دبیرخانه شعام، از احتمال تمدید توافق منقضی با آژانس خبر می دهد! مجموعه این رفتار ها تحت فشار دولت، موجب کاهش اعتبار ضرب الاجل جدی یی می شود که با دو سال و نیم تاخیر صادر شده است. ♦️ضمن این که "شعام" مسئول مطالبه 28 شرطی است که "رهبری، مجلس و شعام" برای اجرای مشروط برجام به دولت ابلاغ کردند؛ اما دولت، اهتمام کافی برای اجرای اغلب آنها نداشته است. 🔹مسئولیت اصلی، مطالبه جدی این 28 شرط است. در غیر این صورت، حتی در کوتاه مدت (پس از انتخابات) شاهد تشدید خباثت های غرب (و نه کاهش آن) خواهیم بود

به جای گشتن لای جدول ها می توانستیم صادر کننده باشیم ♦️حالا فهمیدید سانتریفیوژ و غنی سازی اورانیوم و فناوری هسته ای به چه دردی می خورد؟ 🔹یک قلم از 160 کاربردش، همین تامین انرژی پاک و برق مورد نیاز کشور، بدون نیاز به نابودی منابع طبیعی است. ♦️اگر ترمز پیشرفت های هسته ای در مقیاس صنعتی توسط دولت روحانی کشیده نشده بود، امروز می توانستیم صادر کننده برق با ارز آوری بالا باشیم، نه این که جدول خاموشی ها را در بهار (و حتی زمستان) بالا و پایین بکنیم! 🔹هنوز خیلی مانده تا تدریجا متوجه شویم که چوب گذاشتنِ همزمان، لای چرخ اقتصاد و برنامه هسته ای، آن هم با شعار "هم سانتریفیوژ بچرخد و هم چرخ اقتصاد"، چقدر خسارت و عقبگرد به همراه داشته است. 🇮🇷 @sabzpoushan

لطفا با دقت ببینید 🇮🇷 @sabzpoushan

🇮🇷 @sabzpoushan

🔹صالحی، ۱۱ اسفند ۱۳۹۹: مهلت سه ماهه برای لغو تحریم‌ها تمدید نمی‌شود. ♦️صالحی، امروز: قرار شد که تا یک ماه دیگر برنامه‌ها (ی دوربین های آژانس) ضبط شود و این مصوبه، در تماسی تلفنی به جناب آقای گروسی ابلاغ شد(!) 🔹دولت روحانی، ظرف سه سال گذشته، همواره نقش بی اثر کننده و ضربه گیر را در قبال ضرب الاجل های کشور به "غرب عهد شکن" داشته است. ♦️دولت روحانی راسا درباره تهدید دولت آمریکا به خروج از برجام تهدید کرده بود که مقابله به مثال می کند؛ اما پس از خروج آمریکا، روحانی گفت شرّ یک مزاحم از سر برجام کم شد(!) 🔹مدتی بعد موگرینی فاش کرد روحانی به وی تضمین داده که در صورت خروج آمریکا، ایران از توافق خارج نشود. ♦️تمدید یک ماهه مهلت سه ماهه، در حالی است که آقای صالحی این بار تعهد و تضمینی هم از آژانس مطالبه نکرده و حتی بیانیه ای رسمی و طرفینی را هم در آژانس به ثبت نرسانده است!

روحانی یا جاهل است یا خائن است و منافق چرا که؛ 🔹آقای روحانی، بالغ بر ده بار در این هشت سال گفت «کمر تحریم‌ها شکسته شد و سازمان تحریم فرو پاشید»، اما هم او تا همین هفته گذشته از شدت تحریم‌ها نالیده و مسئولیت همه خلف وعده‌ها را هم گردن لغو نشدن تحریم‌ها انداخته است! 🇮🇷 @sabzpoushan

خرمشهر با تدبیر و تفکر بنی صدری که زمین و میدان را می دهیم و با زمان و دیپلماسی دشمن را به عقب و شکست می رسانیم، سقوط کرد و عزل شخص و فکر بنی صدری و مقاومت رزمندگان و مردم انقلابی، فتح خرمشهر را رقم زد و الان هم تفکر بنی صدری است که 8 سال کشور را معطل دیپلماسی و مذاکره با دشمن کرده و چاره، عزل این اندیشه در انتخابات خرداد 1400 است و میدان دادن به تفکر انقلابی برای خدمت مجاهدانه است و فتح خرمشهر انتخابات ان شاالله فتح بیت المقدس و مقدمه سازی ظهور را رقم خواهد زد 🇮🇷 @sabzpoushan

وعده های دروغین روحانی؛ قطعی برق و شاید آب

🔹مدیر مسئول روزنامه کیهان نوشت: مشارکت حداکثری اگرچه یک ضرورت حیاتی و نیاز ضروری است ولی مسئولیت آن بر عهده شورای نگهبان نیست. این شورا نمی‌تواند گزاره یاد شده را به شرایط ضروری نامزدها اضافه کند! 🔹گفته می‌شود انتظار آن بوده و هست که شورای نگهبان برای هر یک از جناح‌ها و سلیقه‌های سیاسی موجود در کشور، نامزد معرفی کند که باید گفت وظیفه قانونی شورای نگهبان احراز صلاحیت نامزدهای ثبت‌نام کرده - صرفنظر از وابستگی‌های حزبی و جناحی آنها- است. 🔹نامزدهای مطرح برای ریاست جمهوری از کره مریخ که نیامده‌اند! آنها در مسئولیت‌های قبلی خود عملکردی داشته‌اند که برای مردم نیز شناخته شده است.

⚡️ #رئیس‌جمهورِ_طراز جمهوری اسلامی باید در مقیاس تمدن‌سازی اسلامی بیندیشد. رئیس‌جمهورِ جمهوری اسلامی باید مأموریت انقلاب اسلامی را ایجاد #تمدن_اسلامی و زمینه‌سازی ظهور بداند.

⚡️ انقلاب اسلامی موفق شد ابزارهای طراحی‌شدۀ دشمن برای سلطۀ جهانی و مهار رقبا (مثل ترور و جنگ نظامی، انقلاب مخملی، تحریم، دیپلماسی و...) را ناکارآمد کند و از بسیاری از آنها عبور کند. امروز، اَهرمِ به‌روزشدۀ دشمن برای فشار بر انقلاب اسلامی و اثرگذاری بر انتخابات، #رسانه و #فضای_مجازی است که با آن، عملیات #جنگ_نرم انجام می‌دهند و دستگاه محاسباتی نیروهایمان را از درون تغییر می‌دهند.

در انتخابات پیشِ رو، شک نکنید که از ابزار جنگ رسانه‌ای استفاده خواهند کرد تا #جریان‌های_غرب‌گرا را تقویت کنند. ما از امام راحل یاد گرفته‌ایم که هر کاندیدایی را امپراطوری‌های رسانه‌ای دشمن معرفی کنند، یقین پیدا می‌کنیم که آمدنِ او به نفع جبهۀ انقلاب اسلامی نخواهد بود.

🔴 نه چرخ سانتریفیوژها چرخید نه چرخ اقتصاد! 🔹آنچه چرخید چرخ منفعت‌طلبی و فساد و ناکارآمدی وزرای ۱۰۰۰ میلیاردی و کسانی بود که از بخش خصوصی بعنوان وزیر انتخاب شدند و آن آغاز رانت‌خواری دولت بود! 🔹دولت رانتیری که روز بروز مردم را نسبت به همه چیز بدبین و بی‌اعتماد کرد و مشارکت انتخابات مجلس را به حداقل‌ترین رقم خودش طی ۴۰ سال گذشته رساند و حالا مشارکت مردم را در انتخابات پیش رو تحت شعاع قرار داده! 🔸وجود این جماعت مشارکت را به حداقل رساند و حالا ردصلاحیت وجود بی‌وجودشان هم انتخابات را تحت الشعاع قرار داده! 🔹این چنین است نحوست انسان‌های فاسد، ناکارآمد، بی‌تدبیر و بی‌عرضه! بودنشان یکجور خسارت است و نبودشان هم یکجور! هنوز مردمانی در کشورمان هستند که ماهیت این افراد را نشناخته‌اند لذا ناراحتند!

♦️جماعت ائتلافی مدعی "اعتدال و اصلاحات"، اگر صداقت داشته باشند، نباید آقایان "عبدالناصر همتی" (رئیس کل بانک مرکزی در دولت روحانی و عضو شورای مرکزی کارگزاران) و محسن مهر علیزاده (معاون رئیس جمهور در دولت اصلاحات) را تحت فشار بگذارند که از نامزدی انتخابات انصراف بدهند. 🔹ضمنا باید عقلا و منصفان و مصلحت اندیشان آنها، کلاه خویش قاضی کنند و بپرسند چگونه رفتار کرده اند که صلاحیت شان با وجود بیشترین اغماض ها، قابل تایید نبوده است؟ ♦️مشکل از نظام و شورای نگهبان نیست، از جماعتی است که همه چیز خود را مدیون جمهوری اسلامی و ملت شریف ایران هستند؛ اما در جفا و تهمت زدن، مانند برادران ناتنی یوسف رفتار می کنند. یا مرز شان با دشمن معلوم نیست و یا مثل دشمن عمل می کنند. 🔹و گرنه جمهوری اسلامی، همان است که از بنی صدر و رجایی و هاشمی، تا خاتمی و احمدی نژاد و روحانی و معین و موسوی و کروبی و جهانگیری را -با همه تفاوت های مهم شان- مجال و میدان داده است. برخی صادقانه، پیمان را به سر آورده، اما برخی دیگر در میانه راه، پیمان شکسته اند. ♦️به تعبیر حکیم ناصر خسرو "من که چنین عیب شمارِ توام- در بد و نیک، آینه دارِ تو ام/ آینه چون نقش تو بنمود راست- خود شکن، آیینه شکستن خطاست". به جای شیطنت و سنگ اندازی، به خویش برگردند و خود را سرزنش کنند. 🔹آیا طیف مدعی اعتدال و اصلاحات، این بار خرد و عقلانیت خود انتقادی را به خرج می دهد، یا کلا مُهر "باطل شد" به موجودیت خود می زند؟ همین پرسش ها، درباره برخی مدعیان "عدالت خواهی و مهر ورزی" هم صادق است.

آیا درصورت کاهش مشارکت نحوه بررسی صلاحیت‌ها عامل کاهش هستند؟! ⤴️ سال 92 هاشمی رفسنجانی رد صلاحیت شد و کسی حسن روحانی را نمی‌شناخت اما بیش از 72٪ مردم در انتخابات شرکت کردند. ⤴️ سال 96 محمود احمدی نژاد رد صلاحیت شد و باز بیش از 73٪ مردم در انتخابات شرکت کردند. ⚠️ آقایان فاز طلبکاری برندارید، اگر احساس می‌شود مردم حضور کمرنگ‌تری نسبت به سالهای قبل دارند، نه رد صلاحیت‌ها که ناامیدی ایجاد شده بابت عملکرد شما عامل آن است، وگرنه مردم قبل از اعلام نتایج بررسی صلاحیت‌ها هم به شما اقبالی نشان نداده بودند. ان‌شاءالله با بصیرت افزایی نیروهای انقلاب و قطع دستان خائنین از اموال و فرهنگ این مرز و بوم امید حقیقی به جان این ملت باز خواهد گشت.🌷

❓چند تا رأی داری؟! 📦بعد از سلام و احوالپرسی، همون‌طور که چشم‌هاش برق می‌زد ازم پرسید: "چند تا رأی داری؟!" 📦چند ثانیه‌ای به سؤالش فکر کردم تا شاید منظورش رو بفهمم، ولی چیزی دستگیرم نشد. یعنی چی که چند تا رأی دارم؟! خب معلومه دیگه؛ یه رأی دارم. 📦تعجب و گیجی رو که تو صورتم دید، با دست زد رو شونه‌م و گفت: "منظورم اینه که با چند نفر حرف زدی و متقاعدشون کردی که بیان پای صندوق رأی؟!"

اگر مردم نمیتونند به یک فرد انقلابی و ولایی اعتماد کنند ما مقصریم که هیچ کاری نکردیم کدوم ماها توی محله راه افتادیم مثل یک نفر انقلابی برای حل مشکلات محله خودمون پیش قدم بشیم و پیگیر حلشون بشیم همش حرف و انتقاد. چند نفرمون واقعا آتش به اختیار عمل کردیم آیا واقعا همون سربازی بودیم که آقا دوست داره باشیم. چقدر برای تبیین مفاهیم انقلاب واقعا جهادی در میان مردم عمل کردیم. فقط بیشتر بیرون گود نشستیم انتقاد کردیم. الان میشه جبران کرد دیر نیست مردم اگر حضور انقلابی ها رو به صورت بی ریا و مخلصانه ببینند اعتماد برمیگرده.

بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار جمعی از دانشجویان قزوین ۱۳۸۲/۰۹/۲۶: ⏺مردمسالاری دینی 🔴امیرالمؤمنین علیه‌الصلاةوالسلام امام دادگران عالم و مظهر تقوا و عدالت است. وقتی بعد از قتل عثمان در خانه‌اش ریختند تا ایشان را به صحنه‌ی خلافت بیاورند، حضرت نمی‌آمد و قبول نمی‌کرد - البته دلیلهایی دارد که بحث بسیار مهم و پرمعنایی است - بعد از قبول هم فرمود: «لولا حضورالحاضر و قیام الحجة بوجود الناصر ...»؛ اگر وظیفه‌ی من با توجه، قبول، بیعت و خواست مردم بر من مسجل و منجز نمی‌شد که در مقابل ظلم بایستم و با تبعیض مبارزه و از مظلوم دفاع کنم، باز هم قبول نمی‌کردم. 🔴 یعنی امیرالمؤمنین می‌گوید من قدرت را به‌خاطر قدرت نمی‌خواهم. حالا بعضیها افتخار می‌کنند: ما باید برویم، تا قدرت را به دست بگیریم! قدرت را برای چه می‌خواهیم؟ اگر قدرت برای خود قدرت است، وزر و وبال است؛ اگر قدرت برای مبارزه با ظالم در همه‌ی ابعاد ظلم و ستم - داخلی، اجتماعی و اقتصادی که حادترینش است - می‌باشد، خوب است. 🔴بنابراین، پایه‌ی مشروعیت حکومت فقط رأی مردم نیست؛ پایه‌ی اصلی تقوا و عدالت است؛ 🔴 منتها تقوا و عدالت هم بدون رأ‌ی و مقبولیت مردم کارایی ندارد. لذا رأی مردم هم لازم است. اسلام برای رأی مردم اهمیت قائل است. فرق بین دمکراسی غربی و مردم‌سالاری دینی که ما مطرح می‌کنیم، همین جاست. 🇮🇷 @sabzpoushan

⏺ بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار جمعی از دانشجویان قزوین: 🔴دمکراسی غربی - یعنی دمکراسی متکی بر لیبرالیسم - منطقی برای خودش دارد. آن منطق پایه‌ی مشروعیت حکومتها و نظامها را عبارت از رأی اکثریت می‌داند. ... چون در جامعه، اقلیت و اکثریتی هستند، چاره‌ای نیست جز این‌که اقلیت از اکثریت پیروی کند. این پایه‌ی دمکراسی غربی است. اگر نظامی این را داشت، این نظام از نظر دمکراسی لیبرالی مشروع است؛ اگر نظامی این را نداشت، نامشروع است. این تئوری دمکراسی لیبرالیسمی است، 🔴در حالی که به‌کلی عمل دمکراسیهای غربی با این تئوری متفاوت است و آنچه امروز در عرصه‌ی عمل در دمکراسیهای غربی مشاهده می‌شود، این نیست. اگر پایه‌ی مشروعیت عبارت است از رأی اکثریت مردم، یعنی کسانی که صاحبان رأی هستند، پس حکومت امریکا و همین رئیس جمهور امریکا نامشروع است؛ چون اکثریت ندارد. سی‌وپنج یا سی‌وهشت و یا چهل درصد از صاحبان حق‌ رأی در انتخابات شرکت کرده‌اند که از آن تعداد هم مثلا بیست‌ویک درصد به ایشان رأی داده‌اند ... 🔴ما برای عدم مشروعیت حکومت امریکا دلیلهای بیشتری داریم؛ ولی اکنون با منطق خود آنها بحث می‌کنیم.۱۳۸۲/۰۹/۲۶ 🇮🇷 @sabzpoushan