eitaa logo
سقیفه شناسی برائت سید
118 دنبال‌کننده
272 عکس
610 ویدیو
9 فایل
ضد دجال @antida کورش @korosh707 نجوم @zamint کتابخانه @ketabshi دانلود @danloa وهابیت @saghif شیعه @shie12e خانواده @ezdevaj70 صوتی ها @radiosh صوفیه @naghdesofie اربعین @arbain70 طب @tebeseyed تفسیر @tafsirseyed حرمت غنا @mosighih
مشاهده در ایتا
دانلود
❇️ چه کسی امام جواد(ع) را به شهادت رساند؟ ✍ توضیح علمی – تاریخی در برخی محافل، مطالب نادرست درباره شهادت امام جواد(ع) نقل می‌شود؛ از جمله اینکه «چون همسر دوم داشت، به همین دلیل به شهادت رسید». این سخن هیچ پشتوانه تاریخی و روایی ندارد و تحریف واقعیت است. --- 🔴 عامل اصلی شهادت امام جواد(ع): حکومت عباسی بر اساس منابع معتبر شیعه و بسیاری از منابع اهل‌سنت: ✔ معتصم عباسی خلیفه عباسی، به دلیل ترس از محبوبیت و جایگاه علمی امام، دستور به قتل ایشان داد. ✔ ام‌الفضل دختر مأمون، به تحریک و دستور حکومت، سمّ را به امام خوراند و وسیله اجرای جنایت شد. بنابراین عامل شهادت، قدرت سیاسی عباسیان است، نه مسائل خانوادگی. --- 🟢 آیا امام جواد(ع) دو همسر داشت؟ بله؛ 1. سمانه مغربیه (مادر امام هادی علیه‌السلام) 2. ام‌الفضل (دختر مأمون) اما: ❗ هیچ سند تاریخی معتبر وجود ندارد که ازدواج دوم علت شهادت باشد. ❗ آنچه رخ داد، سوءاستفاده حکومت از حسادت و نارضایتی ام‌الفضل برای اجرای قتل بود. این ماجرا کاملاً سیاسی بود و هدف آن حذف یک رهبر الهی و محبوب مردم بود. --- 🟣 چرا امام جواد(ع) برای عباسیان خطر به شمار می‌رفت؟ علم شگفت‌انگیز در سن کم و شکست دادن بزرگ‌ترین فقها در مناظره‌ها محبوبیت اجتماعی بالا روشنگری علیه ظلم و فساد حکومت همه این عوامل باعث شد معتصم تصمیم به حذف امام بگیرد. --- 🟢 جمع‌بندی علمی «امام جواد(ع) به دستور معتصم عباسی و با سمّی که ام‌الفضل به او خوراند به شهادت رسید. این حادثه سیاسی بود و هیچ ارتباطی به ازدواج دوم ندارد. نقل‌های غیرعلمی، تحریف تاریخ‌اند.
9.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
چرا امیرالمومنین علیه السلام شمشیر نکشید ؟ ‌‌
15.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 هفت دقیقه مهم از مناظره حجت الاسلام‌ حامد کاشانی با اردستانی ===================
27.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 شهادت امام جواد تقصیر خودش بود 🔸️ بررسی نظر آقای سلیمانی اردستانی مُنّی
12.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽خود سُنی‌ها میگن ، مخالفان را زنده زنده، آتش میزد، بعد می‌گویید: من قبول ندارم که ابوبکر، مخالفین را کشته باشه؟! 💥ببینید و انتشار دهید
22.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽 🎞 پاسخ به شبهه فراکنی سلیمانی اردستانی در مورد همسر امام جواد (ع)
13.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌پاسخ به اردستانی مغرض که گفته بود امام جواد به خاطر هوسرانی زن دوم را اختیار کرده بود و زنش حساس شده و او را مسموم کرده ┄┄┅┅┅❅🇮🇷❅┅┅┅┄
14.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸 مناظره شیخ احمد سلمان از تونس با عالم وهابی سعودی! ←و اعتراف مهم شیخ سعودی : ورود به بیت فاطمی به صورت هجوم ناگهانی و بدون اذن صاحب بیت و البته با اجازه شخص خلیفه!! نکته جالب توجه این است که بعضی از مدعیان تشیع که متاسفانه لباس روحانیت شیعه را به تن کرده اند از پاپ هم کاتولیک تر شده و گوی سبقت را در دشمنی با اهل بیت پیامبر علیهم السلام از وهابیت و اسلاف سخیفشان ربوده
اردستانی حرف جدیدی نزده سال ها قبل از او، [علامّه] فضلُ اللهِ لبنانی هم این استبعاد را مطرح کرده بود و آیت الله وحید خراسانی و مرحوم آیت الله تبریزی علیه او موضع گیری کردند فقط فرقشان این بود که: او هجوم و اِحراق را با شجاعتِ حضرت امیر در تضادّ می دید و اردستانی با عدالتِ حضرت شاید هم کسی با غیرتِ حضرت در تضادّ ببیند ما به جای بد و بیراه گفتن و حرامزاده خواندنِ طرف مقابل باید تبیینی ارائه دهیم که منافات بین شجاعت و عدالت و غیرت با صبر و سکوت و عصمت حضرت از اذهان برداشته شود مثلاً این گزارش تاریخی در واکنشِ حضرت رسول در برابر شکنجه تازه مسلمانان به دست مشرکان مکّه می تواند شروع خوبی باشد: مشرکان مکه با ابزارهای مختلف یاسر و سمیّه را شکنجه می‌کردند که می‌توان، به آهن گداخته از آتش، تازیانه، غرق کردن در میان آب‌های آلوده، زره‌های فولادین را بر تن آنها فرو بردن و در مقابل آفتاب سوزان قرار دادن آنها اشاره کرد، به طوری که حلقه‌های زره بر بدن آنها فرو می‌رفت پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) گاهی از کنار آنها در بیابان سوزان عبور می‌کرد و می‌فرمود: صبراً آل یاسر! موعدکم الجنة
مشکل اردستانی اینه که میگه: من خبر واحد قبول ندارم من تاریخ نخوندم! و این نوع شروع شما با داستان یک خبر واحد است.
اولاً این گزارش را به عنوان شروع خوب دانستم ثانیاً این که رسول خدا در مکه در مقابل آزار و اذیت تازه مسلمانان واکنشی جز دعوت به صبر نشان نمی دادند خبر واحد نیست بلکه از مسلّمات تاریخی است