ظریف: دوستانی که اميدوارند آمریکا ايران را نجات‌ بدهد، يادشان نرود کجا بودند و کجا هستند/ امروز آمریکا از پس یمنی‌ها هم بر نمی‌آید محمدجواد ظريف در بیست و دومین کنگره حزب‌ مردم‌ سالاری گفت: 🔹مشکل اساسی همه‌ زمامداران جهان "اشتباهات ادراکی" است. تصمیم گیری بر اساس‌ فهم اشتباه به بحران‌های جبران‌ ناپذیری منجر شده‌ است. 🔹ایران در برهم ریختن نظام دوقطبی جهان پيش رو بوده‌ است. 🔹اسرائیل ۲۰۰ بمب هسته‌ای دارد اما امروز علی‌رغم اين همه خسارت‌ که به فلسطینی‌ها تحميل کرده، نتوانسته افسانه‌ شکست‌ ناپذیری اسرائیل را احیا کند. 🔹اسرائیل هر زمان که با اعراب جنگيد پیروز شد؛ البته‌ با کمک‌ آمریکا. 🔹محبوبیت حماس در بين مردم‌ فلسطین بسیار بالاتر رفته‌ و تصميم نهایی را هم مردم‌ فلسطین بايد بگیرند؛ اين حق من نیست و حق مردم‌ فلسطین است.

تاکید می شود این را ظریف گفته نه سردار حاجی زاده آقایی که می گفت آمریکا با یک دکمه ایران را از بین می برد 😂😂😂👌

🟢 فوق العاده مهم و بصیرتی... حتما" ببینید...

عملیات تربیتی تبیینی ویژه انتخابات

✍️ شبهات انتخاباتی وقتی نظام خودش مسئولین را انتخاب می‌کند، چرا رأی بدهیم؟ 💎 پاسخ اجمالی: 🔶اول: اگر انتخابات صوری بود، باید در هر دوره انتخابات، شخصی انتخاب شود که وابسته به دولت حاضر است. 🔷 دوم: در اکثر انتخابات، آن افرادی را که می‌گفتند از قبل توسط نظام انتخاب شده‌اند، رأی نمی‌آورند، مثلا در سال ۱۳۷۶مخالفان نظام می‌گفتند که حکومت از قبل ناطق نوری را انتخاب کرده است، اما نهایتا خاتمی رئیس جمهور شد. 🔶 سوم: اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا دشمنان و رسانه‌های آنان اینقدر هزینه و تبلیغ می‌کنند تا کاندیدای غربگرا رأی بیاورد؟ 🔷 چهارم: اگر انتخاب به دست نظام بود، باید یک نفری انتخاب می‌شد که مطیع کامل نظام باشد و هیچ‌گونه اختلاف نظری با نظام و انقلاب و اسلام و رهبری نداشته باشد. 📎 #دانش_آموزی 📎 #نوجوان 📎 #پاسخ_به_شبهات 📎 #انتخابات 📎 #انتخابات_سوری

💎💎 جواب کامل شبهه 9️⃣7️⃣2️⃣ وقتی نظام خودش مسئولین را انتخاب می‌کند، چرا رأی بدهیم؟ 🔶 اول: اگر نظام خودش فرد مورد نظرش را انتخاب می‌کند، پس چرا افرادی که جزء عالی‌ترین مقامات کشوری هستند، از شغل قبلی خود استعفا می‌دهند؟ مثلا آقای قالیباف برای ریاست جمهوری از سِمَت شهرداری تهران استعفا داد، اما رأی هم نیاورد. 🔷 دوم: اگر انتخابات صوری بود، باید در هر دوره انتخابات، شخصی انتخاب شود که وابسته به دولت حاضر است، یعنی در زمان دولت خاتمی کسی انتخاب شود که از دولت خاتمی یا طرفدار دولت او باشد، درحالی که احمدی‌نژاد حزب مخالف آن‌ها بود انتخاب شد، همچنین در دولت آقای روحانی، سیدابراهیم رئیسی انتخاب شد، در حالی‌ که همتی نماینده روحانی بود. 🔶 سوم: در اکثر انتخابات، آن افرادی را که می‌گفتند از قبل توسط نظام انتخاب شده‌اند، رأی نمی‌آورند، مثلا در سال ۱۳۷۶مخالفان نظام می‌گفتند که حکومت از قبل ناطق نوری را انتخاب کرده است، اما نهایتا خاتمی رئیس جمهور شد. همچنین در سال ۱۳۹۲ می‌گفتند نظام آقای قالیباف را تعیین کرده، اما در نهایت آقای روحانی رئیس جمهور شد. 🔷 چهارم: اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا دشمنان و رسانه‌های آنان اینقدر هزینه و تبلیغ می‌کنند تا کاندیدای غربگرا رأی بیاورد؟ آیا آن‌ها که خودشان می‌گویند نظام از قبل کاندیدهایش را انتخاب کرده عقل ندارند که بی‌خودی هزینه می‌کنند؟ 🔶 پنجم: اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا کاندیداها اینقدر هزینه می‌کنند و آبروی یکدیگر را می‌برند و عیب‌های هم را می‌گویند؟! اگر انتخابات صوری بود نیاز نبود اینگونه عیب‌ها و کم و کاستی‌های هم را بگویند و با سلام و صلوات کار را پیش می‌بردند، چون در آینده هر کدام ممکن است مسؤلیتی جدید بگیرند و گفتن آن عیب‌ها به ضرر آن‌هاست. 🔷 ششم: همه کاندیداها در پای هر صندوق رأی نمایندگانی دارند و تا پایان رأی‌گیری بر آن نظارت دارند، پس اگر خطایی باشد یا تغییری در انتخابات رخ دهد، آنان می‌توانند گزارش دهند و پیگیری کنند. 🔶 هفتم: علاوه بر همه‌ این‌ها مجریان و برگزارکنندگان انتخابات غالبا معتمدین مردم و اقشار مختلف هستند، همچنین در انتخابات گروه‌های مختلفی بر آن نظارت دارند، پس اگر کوچک‌ترین تخلفی شود، هشدار می‌دهند. 🔷 هشتم: اگر انتخاب به دست نظام بود، باید یک نفری انتخاب می‌شد که مطیع کامل نظام باشد و هیچ‌گونه اختلاف نظری با نظام و انقلاب و اسلام و رهبری نداشته باشد، ولی می‌بینیم خیلی از کسانی که انتخاب شدند، دیدگاه‌هایی مخالف نظام و انقلاب و رهبری نداشته باشد. 📎 #دانش_آموزی 📎 #نوجوان 📎 #پاسخ_به_شبهات 📎 #انتخابات 📎 #انتخابات_سوری

هر انگشت جوهری، یک موشک هایپرسونیک🚀 #انتخابات

🎥مناظره سیدنظام الدین موسوی، نماینده تهران در مجلس با صادق زیباکلام، استاد دانشگاه زیباکلام: چهارماه بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶، من سرم را پایین می‌گرفتم و نمی‌توانستم در تخم چشم‌های مردمی که آنها را دعوت به رای دادن به روحانی کرده بودم نگاه کنم. موسوی: چطور سال ۸۸ به آن مشارکت عظیم ۸۵ درصدی انگ تقلب زدید و گرد ناامیدی پاشیدید، اما سال ۹۲ که روحانی با فقط 7 دهم درصد بیشتر از نصاب قانونی رئیس جمهور شد؛ هیچکس چیزی نگفت؟!