📌انحرافات محمود احمدی نژاد #جریان_شناسی ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

📌ریشه انحرافات احمدی نژاد 🎙استاد عباسی ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

🎥 اول این ۷۲ ثانیه را گوش کنید بعد تحلیل پایین را ملاحظه کنید👆👆👆 رحمت‌اله بیگدلی عضو سابق شورای مرکزی حزب اعتماد ملی: کدام قله‌ی پیشرفت؟ کدام قطار پیشرفت؟ داریم به دوران ماقبل اسلام بازمی‌گردیم! ✅ نکات تحلیلی: 🔺بی انصافی است که درباره پیشرفت کشور بگوییم مصرف داخلی دارد ، در حالی که کارشناسان بیرون از این مرزها معترف به پیشرفت ایران هستند. 🔺اینکه ادعا بشود پیشرفت یعنی مردم آرامش روحی ، رفاه داشته باشند و تورم کنترل شود ، حرف کاملا درستی است و هرکس که در این راه تلاش کند باید دست او را بوسید. اما سئوال اینجاست در طول این چهل و چهار سال ، چه کسانی با پیوند زدن مسائل داخلی به بیگانگان نه تنها جلوی پیشرفت کشور ایستادند ، که موجبات تورم و مشکلات معیشتی مردم را فراهم کردند! 🔺از آفای بیگدلی باید پرسید چرا این مطالبات را در طول دولت روحانی نداشتید؟ آیا کم شدن رفاه مردم و بالا رفتن تورم توسط همفکران شما اتفاق نیفتاده است ؟ 🔺از چه زمانی مسئله آموزش و پرورش طبقاتی شروع شد؟ آیا دهه هفتاد نبود؟ چرا آن دوران ساکت بودید؟ البته روشن است چون همفکرانتان سکاندار دولت و مجلس بودند و نگاه قبیله ای تان اجازه نمی داد که دم بزنید؟ اما حالا شفا گرفتید و ناله می زنید و با نقاب دفاع از مردم سخن می گویید!؟ 🔺در جنگ شناختی ، یک تاکتیک روایت از پله دوم است و این آقا خیلی خوب از آن استفاده می کند و گذشته را سانسور و فقط به حال می پردازد. 🔺از دولت رییسی می خواهیم به آموزش و پرورش طبقاتی پایان دهد. ✍ سعید میرزایی #جهاد_تبیین #پاسخ_شبهات

✅ آشنایی با تاریخچه آموزش و پرورش طبقاتی 🔺آنچه جناب رحمت الله بیگدلی عضو حزب اعتماد ملی درباره آموزش و پرورش طبقاتی مدعی شد، ما را بر داشت تا کمی از تاریخچه این اقدام ناصواب پرده برداریم. 🔺ورود بخش خصوصی به آموزش و پرورش از دهه هفتاد یعنی دولت هاشمی و خاتمی ، با تصویب قانون مدارس غیرانتفاعی و نمونه دولتی و نمونه مردمی آغاز شد. وزارت آموزش و پرورش پرخرج‌ترین وزارت‌خانه دولت است و سهم بزرگی از بودجه دارد اما بخش عمده‌ای از بودجه آن صرف حقوق کارکنان و معلمان می‌شود و عملا بودجه‌ای برای توسعه زیرساختی آموزش و پرورش باقی نمی‌ماند. 🔺موافقان خصوصی سازی مدارس با استدلال ناکافی بودن بودجه آموزش و پرورش ، از دهه هفتاد تا کنون اقدام به گسترش آن داشته و عملا مدارس را به سه دسته سمپاد، نمونه دولتی و مدارس غیردولتی پولی خاص تقسیم کردند. 🔺امروز در کشور گروهی از دانش‌آموزان به مدارس سمپاد یا استعدادهای درخشان می‌روند. به طوری که سال ۶۶ یعنی زمان تشکیل سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان این مدارس فقط ۸۰۰ دانش آموز داشت، اما در سال ۹۶ به حدود ۱۳۰ هزار دانش آموز رسیده است. در ظاهر مدارس سمپاد در ۸۰ درصد مناطق کشور گسترده شدند اما در واقع هزینه‌ها آمادگی برای آزمون‌های ورودی این مدارس و کتاب‌های کمک آموزشی برای همه فراهم نیست. بنابراین وجود چنین مدارسی با آزمون ورودی به بخشی از دانش آموزان فرصت برخورداری از امکانات و کیفیت آموزشی بیشتر در ازای پول را می‌دهد. 🔺جالب اینکه آقای فانی وزیر آموزش و پرورش در دولت سابق با ادعای اینکه باید مشارکت مردم در توسعه مدارس جدی گرفته شود، از پولی کردن مدارس دفاع کرده است ، اما جناب بیگدلی در اینباره سکوت می کند و از این موضوع فقط برای زیر سئوال بردن پیشرفت _ بخوانید تزریق ناامیدی_ بهره برده است! https://eitaa.com/kayhan_online/60635 🔺 به طور کلی آمارها و شواهد نشان می‌دهد که جداسازی دانش‌آموزان جهان و به طور مشخص در ایران تحت عنوان سمپاد، نمونه دولتی یا مدارس پولی دیگر نظیر فرهنگ آثار زیان‌باری بر نظام آموزش و پرورش داشته است. این طبقه‌بندی قاعدتا باید بر مبنای استعداد و توانایی انجام می‌شد اما امروزه بر اساس طبقه اقتصادی خانواده‌ها انجام می‌شود. یعنی در حالی که اصل و ماهیت این سیاست غلط بوده اما از اصل و ماهیت خود نیز دور شده و به پدیده‌ای منحصر به فرد تبدیل شده است. از  سوی دیگر جداسازی دانش آموزان مصداق بارز پایمال شدن عدالت آموزشی و وقتی این کار مثل مدارس سمپاد از سوی حکومت انجام شود، یعنی عملا دولت بی‌طرفی خود در آموزش و پرورش عمومی را نقض کرده است. 🔺از دولت سیزدهم که دولتی مردمی و انقلابی است می خواهیم تا به طور جدی به این موضوع ورود کرده و بساط اشرافی گری و تبعیض را در آموزش و پرورش برچیند. ✍ سعید میرزایی #مطالبه_گری #پاسخ_شبهات

✅ اعتراف به پیشرفت و قدرت ایران 🔴 پاسخی به ادعاهای جناب بیگدلی اصلاح طلب

✅ حتماً ببینید و به ایران عزیزمان افتخار کنید.🇮🇷 👇👇👇 🇮🇷❤️🇮🇷❤️🇮🇷❤️🇮🇷 ایرانِ امروز از نگاه دیگران – افتخار1357 https://eftekhar1357.ir/%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d9%85%d8%b1%d9%88%d8%b2-%d8%a7%d8%b2-%d9%86%da%af%d8%a7%d9%87-%d8%af%db%8c%da%af%d8%b1%d8%a7%d9%86/

✅ حتما ببینید و ایران عزیزمان افتخار کنید 👇👇👇 گوشه ای از افتخارات جمهوری اسلامی ایران – افتخار1357 https://eftekhar1357.ir/%d8%a7%d9%81%d8%aa%d8%ae%d8%a7%d8%b1%d8%a7%d8%aa-%d8%ac%d9%85%d9%87%d9%88%d8%b1%db%8c-%d8%a7%d8%b3%d9%84%d8%a7%d9%85%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86/

🔰 بحران تشکیلاتی در جبهه اصلاحات دوباره سر باز کرد 🔸جبهه اصلاحات چه مرجعیتی برای اصلاح‌طلبان دارد؟ سخنگوی جبهه اصلاحات در شرایطی می‌گوید جبهه اصلاحات ایران در تهران لیستی نخواهد داشت که بسیاری از احزاب اصلاح‌طلب مشغول تهیه‌کردن لیست خود هستند و حتی گفته می‌شود آنها می‌خواهند در ائتلاف با حزب اعتدال و توسعه و نزدیکان لاریجانی لیستی مشترک بدهند. 🔸به گزارش نامه‌نیوز، اخیراً جواد امام، سخنگوی «جبهه اصلاحات ایران» گفت که اصلاح‌طلبان لیستی در تهران نخواهند داشت. در نگاه نخست بر اساس جایگاه تشکیلاتی جواد امام که سخنگوی جبهه اصلاحات است، می‌شود گفت که این حرف نهائی اصلاح‌طلبان است زیرا قاعدتا تصمیم جبهه اصلاحات به عنوان تشکیلات انتخاباتی اصلاحات، تصمیم همه اصلاح‌طلبان است اما چنین نیست. 🔸اکنون احزاب کارگزاران، مردم‌سالاری، اعتماد ملی و ندای ایرانیان مشغول آماده‌کردن لیست خود هستند و زمزمه‌هایی شنیده می‌شود که احتمالاً آنها بخواهند در ائتلاف با حزب اعتدال و توسعه که حزب نزدیک به حسن روحانی است لیست بدهند و باز هم گفته می‌شود که نزدیکان لاریجانی هم در آن لیست حضور خواهند داشت. با این اوصاف حرف سخنگوی جبهه اصلاحات ایران با واقعیت سیاسی منطبق نیست و اگر جبهه اصلاحات لیست ندهد باید بگوییم صرفاً بخش کوچکی از اصلاح‌طلبان لیست نداده است. #خبر_ویژه ادامه مطلب @Kayhan_online

⁉️ آیا رای ندادن نشانه اعتراض به حاکمیت است؟ 🔴 #شبهات_انتخابات 🔸 #انتخابات_و_شورای_نگهبان _________________________ آیا در طول تاریخ، در یک انتخابات، صدای آراء خاموش و آراء نداده شده، شنیده شده است؟! مثلا در انتخابات آمریکا، سال ۱۹۹۶ مشارکت بسیار پایین بود. تقریبا ۴۹ درصد مردم آمریکا رأی دادند و از بین ۴۹ درصد حدود ۲۵ درصد به کلینتون رأی دادند؛ یعنی در واقع ۷۴ درصد مردم آمریکا به کلینتون رأی نداده بودند. یعنی عملا کلینتون رئیس‌جمهور اقلیت بود. در مقابل، انتخابات مربوط به انتخاب اوباما و انتخابات مربوط به انتخاب بایدن، جزء بالاترین مشارکت‌ها بود. حال سوال اینجاست که آیا کلینتون کمتر از بایدن رئیس‌جمهور آمریکا بود؟! در عمل افرادی که رأی ندادند، تاثیری در رئیس‌جمهور نداشتند. مردم برای تغییر، می‌توانند پای صندوق بیایند و شرایط را آن طور که می‌خواهند تغییر دهند. پس اینکه کسی بگوید من رأی نمی‌دهم که صدایم شنیده شود، درست نیست!

💢ما نباشیم انتخابات ارزش ندارد! 🔹رسانه‌های اصلاح‌طلب به‌تازگی تعارف را کنار گذاشته و به صراحت اعلام می‌کنند انتخاباتی را قبول دارند که جناحی باشد و نفرات مورد تأیید آنها بتوانند در آن کاندیدا شوند. 🔸در همین راستا «عباس عبدی» در روزنامه «هم‌میهن» به افزایش تعداد تأیید صلاحیت‌شدگان واکنشی حاکی از ناراحتی نشان داده و نوشته است: «اگر ۱۰ هزار نفر دیگر هم تأیید صلاحیت کنند، تأثیری در این انتخابات ندارد. اعتبار انتخابات به تعداد نامزدها نیست؛ اعتبار انتخابات به تعداد نامزدهای متعلق به گروه‌ها و جناح‌های شناخته‌شده است. اینها چه کسانی هستند که تأیید شده‌اند و هیچ‌کس هم آنها را نمی‌شناسند.» 🔹گفتنی است، جریان اصلاحات که پیش از این سابقه زدن زیر میز انتخابات در صورت پیروز نشدن را در پرونده دارد، اکنون از انتخابات به خاطر تأیید صلاحیت نشدن برخی چهره‌های با سوابق واضح را مشروعیت‌زدایی از انتخابات جا می زنند! #دیکتاتوری_نوین #سرطان_اصلاحات