رهبر انقلاب: جمهوری اسلامی نیروی نیابتی ندارد. یمن می‌جنگد چون با ایمان است؛ حزب‌ الله میجنگد، چون قدرت ایمانی او را به میدان میکشاند؛ حماس و جهاد می‌جنگند چون عقیده‌شان آنها را وادار می‌کنه به این کار می‌کند. ‌‌‌ https://eitaa.com/samen_felavarjan

سخنگوی ریاست جمهوری روسیه با بیان اینکه موشک بالستیک هایپرسونیک جدید روسیه موسوم به اورشنیک یک نسل جلوتر از همه سلاح‌ های موجود در جهان است، تاکید کرد: این موشک با وجود اینکه یک سلاح هسته‌ای نیست اما یک انقلاب مطلق در فناوری تسلیحاتی است. ‌‌‌ https://eitaa.com/samen_felavarjan

‌ ♨️ استیضاح وزیر نیرو کلید می‌خورد؟ / نطق تند نماینده مجلس در انتقاد به دولت: تمام ایران دارن فریاد میزنند در راستای مطالباتشون! از قطعی برق تلوزیون و یخچال و امکانات مردم درحال سوختن است؛ بیایید هممون وزیر (نیرو) را بیاوریم در‌ صحن علنی مجلس! 🔹رضا حاجی‌پور، نماینده مجلس خطاب به دولت و رئیس جمهور: این حرمت‌نگهداشتن مردم است؟ اینگونه با این همه امکانات مردم مارا در فشار قرار بدید؟! آقای رئیس جمهور وضعیت برق را، صف نانوایی‌ها، صف بنزین، وضعیت دلار، طلا و سکه و وضعیت مهریه ها را ببینید چه شده است! چه روزی برسر کارگران و صنعتگران ما آمده‌‌... https://eitaa.com/samen_felavarjan

🔴یک کاربر توییتری نوشت: معاون رئیس جمهور رئیس بیمارستانی است چند تن از پرسنل آن اقدام به تزریق آب مقطر به جای دارو شیمی درمانی می کردند..

📌تحلیلگر نظامی اسراییل: ایران به توانایی عبور از سامانه های پدافندی آمریکا و اسراییل دست یافت است ایران با تحلیل و یادگیری از چگونگی عملکرد سیستم‌های دفاعی آمریکا و اسراییل، توانسته موشک‌هایی ارتقا یافته تولید کند. این موشک‌ها با استفاده از تکنولوژی خاص، پس از خروج از جو زمین مسیر خود را تغییر می‌دهند. این تغییر مسیر توسط یک موتور اضافی که در کلاهک جنگی نصب شده است انجام می‌شود. در نتیجه، اطلاعات اولیه‌ای که سیستم‌های دفاعی اسراییل و آمریکا درباره مسیر و هدف موشک داشتند، بی‌اعتبار می‌شوند و زمان کافی برای هشدار و رهگیری فراهم نمی‌شود. ✅https://eitaa.com/samen_felavarjan

💢 افشاگری کیهان: مجوز TRT ترکیه صادر شده ولی لغو شده است! 🔹روزنامه کیهان که دیروز در یادداشتی به قلم حسین شریعتمداری مدعی شده بود مسئولان به شبکه تلویزیونیTRT ترکیه مجوز داده اند، امروز ضمن تشکیک اطلاعیه وزارت ارشاد مدعی شد مجوز لغو شده است! 🔹کیهان نوشت:«تمام رسانه‌های رسمی کشور ازجمله رسانه‌های نزدیک به دولت در انتشار خبر نخستین گفتگوی شبکه TRT فارسی تصریح و تأکید کرده‌اند که این شبکه تلویزیونی مجوز حضور در ایران را دارد. 🔹 اگر این شبکه از ابتدا مجوز نداشته، چرا معاونت امور رسانه و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به انتشار گسترده خبر فعالیت شبکه TRT فارسی با مجوز در ایران واکنش نشان نداد و درست بعد از هشدار کیهان نسبت به این موضوع واکنش نشان داد و برخورداری این شبکه از مجوز را رد کرد؟ 🔹چگونه خبرنگاران و عوامل آن مثل آب خوردن در پر جمعیت‌ترین مناطق تهران پرسه زده‌اند و با میکروفنی که نشان این شبکه روی آن هک شده با مردم تهران مصاحبه کرده‌اند؟ 🔹کیهان مانند همه مردم ایران از لغو مجوز ابراز خشنودی می‌کند. امید است مسئولان محترم وزارت ارشاد نسبت به هویت شبکه‌هایی که به آنها مجوز فعالیت می‌دهند دقت و مطالعه بیشتری داشته باشد.» https://eitaa.com/samen_felavarjan

⭕️ ملتی که به عدالت پایبند نباشد، زنده نمی‌ماند 🎙 #شهید_مطهری: هر ملتی که «اَشهَدُ اَن لَا اِلهَ اِلله» بگوید ولی به عدالت و «لِيَقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْط» پایبند نباشد، بقاء نخواهد یافت و نابود می‌شود. #عدالت https://eitaa.com/samen_felavarjan

❌ گوشمالی و تحقیر ناوگروه هواپیمابر هری ترومن آمریکا در دریای سرخ توسط #دلاورمردان_یمنی 🔹️ امروز دلاورمردان یمنی مجددا سیلی محکمی بر گوش ناوگان دریایی پرمدعای آمریکا در دریای سرخ نواختند. شلیک 8 فروند کروز دریایی و 17 فروند پهپاد به سمت ناوهواپیمابر هری ترومن و ناوچه‌های همراه آن منجر به وارد آمدن آسیب جدی به این ناو هواپیمابر و ساقط شدن یک فروند جنگنده F18 شده است. دولت دمکرات‌ها قصد داشت تا در واپسين روزهای عمر کاری خود با یک پيروزي نظامی کاخ سفید را ترک کند اما با حمله پیش دستانه مجدد یمنی ها یک #تحقیر و #شکست جدید به نامش ثبت شد. مدتی پیش ناو گروه هواپیمابر #آبرهام_لینکلن هم که قصد حمله سنگین هوایی به این کشور داشت مورد هدف موشک‌های یمنی قرار گرفت و با #خفت و خواری دریای سرخ را ترک کرد. اینبار نوبت ناوهواپیمابر هری ترومن بود تا در دریای سرخ، سرخ شود! این حادثه را دست کم نگیرد که یک پيروزي ارزشمند برای مقاومت و یک شکست تحقیرآمیز برای نیروی دریایی گرانقیمت آمریکاست..

🔰 اعتراض روزنامه حامی دولت به حذف ارز نیمایی 🔸روزنامه حامی دولت می‌گوید: تصمیم دولت مبنی بر حذف ارز نیمایی و جایگزینی آن با ارز «تجاری» یا «توافقی» خطر افزایش تورم و در پی آن فشار اقتصادی بیشتر بر معیشت مردم را به همراه خواهد داشت. 🔸روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله خود نوشت: مطابق دستورالعمل بانک مرکزی از روز شنبه ۲۴ آذرماه ۱۴۰۳ عرضه‌کنندگان و تقاضاکنندگان در سامانه نظام یکپارچه معاملات ارزی (نیما) می‌توانند نسبت به انجام معامله براساس نرخهای توافقی اقدام نمایند. اخیرا بانک مرکزی، طی اطلاعیه‌ای اعلام کرد از روز دوشنبه مورخ 1403/09/26 کلیه صادرکنندگان مشمول بند (۲) ماده (۸) آیین‌نامه اجرائی تبصره (۶) بند (ح) ماده (۲) مکرر قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به منظور رفع تعهد صادراتی از طریق واگذاری ارز حاصل از صادرات به دیگران، ملزم هستند که ارزهای مذکور را از طریق بازار ارز تجاری مرکز مبادله ارز و طلای ایران عرضه کنند. 🔸بازار ارز تجاری یا توافقی به این معناست که دیگر دولت دخالتی در تعیین نرخ ارز نخواهد داشت و صادر‌کننده و وارد‌کننده با توافق به یک نرخ منطقی برسند اشکالی که می‌توان به این بازار جدید گرفت این است که منطق صادر‌کننده و وارد‌کننده برای نرخ‌گذاری چیست؟ مگر غیر از این است که صادر‌کننده برای تعیین نرخ حتما نگاهی به بازار آزاد ارز خواهد داشت؟ 🔸در حال حاضر نرخ دلار در بازار آزاد تا محدوده ۷۸ هزار تومان بالا رفته و این نرخ به بازار توافقی علامت‌دهی می‌کند این یعنی آن نرخی منطقی است که به نرخ آزاد نزدیک‌تر باشد. اگرچه مسئولان بانک مرکزی وظیفه مداخله در بازار ارز را دارند اما قطعا ارزپاشی هم رویکرد مناسب برای مدیریت تقاضا نیست. 🔸بازار ارز با حذف یا راه‌اندازی سامانه‌های قدیمی و جدید مدیریت نمی‌شود و مسئولان فعلی هم باید از آثار و نتایج اقدامات دولت‌های قبلی درس بگیرند و قبل از هر چیز توافق بر سر معیشت مردم را بر «بازار توافقی» ترجیح دهند. ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ https://eitaa.com/samen_felavarjan

🔰خطای راهبردی در تحلیل سوریه (۱) ✍سعدالله_زارعی 🔸گرفتن سرپل از مقاومت و سپس توسعه آن، حکایت تلاش ۴۶ سال است اما بعضی بدون توجه به تاریخ، وقوع یک اتفاق را محور قرار داده و بقیه مسائل را با آن تحلیل کرده و افق تحولات را هم بر اساس آن تبیین می‌نمایند. از این‌رو در زمان‌های مختلف شاهد انتشار تحلیل‌های فراوان مبتنی بر تعمیم نتایج یک پدیده بر سایر پدیده‌ها بوده‌ایم و اینک می‌توانیم با قاطعیت بگوییم خطا بوده است. الان در صحنه تحولات، با سقوط یک دولت مقاومت در منطقه مواجه شده‌ایم و باید اعتراف کنیم که دشمنان یک سرپل مهم از محور مقاومت گرفته‌اند. اما خطاست اگر گمان کنیم روند منطقه و تحولات در منطقه به سمت غلبه مخالفان بر مقاومت تغییر مسیر داده است. مرور تحولات این ۴۶ سال خطا بودن چنین نگاهی را نشان می‌دهد. 🔸در سال ۱۳۶۱ حدود دو هفته پس از بازپس‌گیری خرمشهر توسط قوای نظامی ایران، رژیم صهیونیستی از فضای درگیری‌های داخلی لبنان استفاده و به این کشور حمله کرد و چند برابر مساحت خرمشهر را - که عمدتاً به شیعیان لبنان تعلق داشت - به تصرف خود درآورد. فضای رعب ناشی از اقدام سریع ارتش اسرائیل و ضعف شدید نظامی لبنان، این تصور را رقم می‌زد که اشغال لبنان دائمی خواهد بود. در آن زمان تحلیل‌های زیادی در رسانه‌های عربی و غیرعربی نوشته می‌شد که از تهاجم قریب‌الوقوع ارتش اسرائیل به سوریه حکایت می‌کرد. اما برخلاف این تحلیل‌ها، ارتش متجاوز اسرائیل چهار سال پس از تجاوز، در سال ۱۳۶۵ استان بیروت و مناطق شمالی و شرقی آن را ترک کرد و اولین عقب‌نشینی ارتش اسرائیل رقم خورد. در آن زمان شهید سیدحسن نصرالله فرمانده نظامی حزب‌الله در استان بیروت بود. 🔸یک واقعه دیگر مذاکرات مادرید و توافق اسلو بود که در سال ۱۳۷۲ صورت گرفت. در آن زمان دولت‌های غربی، عربی، روسیه، چین، اسرائیل و سازمان آزادی‌بخش فلسطین که مهم‌ترین سازمان نظامی فلسطین بود، توافقی را شکل دادند که ظاهر آن حل و فصل نهائی مسئله فلسطین و حل منازعه بین اسرائیل و فلسطینی‌ها اما باطن آن، تثبیت اسرائیل و حذف فلسطین از معادله منطقه بود. در آن زمان جو آن‌قدر به نفع توافق اسلو غلیظ بود که بعضی دوستان منطقه‌ای به مسئولان ما می‌گفتند، «مسئله تمام شده و نادیده گرفتن یک توافق جهانی، دیوانگی است.» اما برخلاف آنچه تصور می‌شد مذاکرات و توافق و درواقع طرح اسلو، به حل مسئله منجر نشد، به انتفاضه سال ۲۰۰۰ ختم شد که طی آن هم درگیری نظامی میان طرفین، جای سازش را گرفت و هم سازمان آزادی‌بخش فلسطین جای خود را به گروه‌های جدید جهادی داد. این در حالی بود که همان‌طور که گفته شد، برای تحقق اهداف اسلو، همه دولت‌های اروپایی، آمریکایی، عربی، اسرائیل، روسیه، چین، سازمان ملل و مهم‌ترین سازمان فلسطینی همداستان شده بودند. یک رخداد دیگر، اشغال نظامی عراق از سوی آمریکا و انگلیس در روزهای آخر سال ۱۳۸۲/ اول بهار ۲۰۰۳ بود. در این ماجرا همه تحلیل‌ها و تصورها این بود که کار جمهوری اسلامی هم تمام است، بنابراین ایران یا همه سیاست‌های داخلی و خارجی خود را تغییر می‌دهد و یا اینکه مانند دولت‌های افغانستان و عراق از بین می‌رود. در آن زمان هنوز «جبهه مقاومت» وجود نداشت و دولت‌هایی در سوریه، سودان و حزب‌الله در لبنان با جمهوری اسلامی همراهی داشتند. جو آن‌قدر غلیظ بود که یکی از معاونان وقت وزارت امور خارجه ایران در اقدامی عجیب، از طریق سفارت سوئیس - به‌عنوان حافظ منافع آمریکا در ایران - با تقدیم یک فکس به وزارت خارجه آمریکا اطلاع داد «ایران آمادگی دارد همه اختلاف خود با آمریکا را به گونه‌ای که منجر به رضایت ایالات متحده شود، حل کند.» براثر این جو، یک جمع ۱۲۳ نفری از نمایندگان وقت مجلس ایران، طی بیانیه‌ای خطاب به رهبر معظم انقلاب، تغییر اساسی در سیاست‌ خارجی نظام را خواستار شدند! 🔻ادامه دارد... ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ https://eitaa.com/samen_felavarjan

🔰خطای راهبردی در تحلیل سوریه (۲) ✍سعدالله_زارعی 🔻در همان زمان نخست‌وزیر وقت انگلیس، تونی‌بلر در جمع نظامیان انگلیسی مستقر در بصره اعلام کرده بود «آنچه بر افغانستان و عراق گذشت یک پیام آشکار به ایران بود تا سیاست‌های خود را تغییر دهد.» اما برخلاف آنچه تصور و بیان می‌شد صحنه به شکل دیگری رقم خورد و آمریکا سه سال پس از اشغال نظامی عراق به بن‌بست نظامی گرفتار شد و زمزمه خارج شدن از عراق آغاز کرد و جرج بوش در سال ۱۳۸۶/ ۲۰۰۷ ناگزیر شد توافق امنیتی خروج از عراق را با نوری المالکی نخست‌وزیر وقت عراق امضا نموده و دو سال بعد، خروج از این کشور را آغاز نماید. البته پیش از این و آنچه در اولین سالگرد اشغال عراق پیش آمد یعنی تن دادن آمریکا به تشکیل شورای عراقی حکم، اولین نشانه‌های بن‌بست آمریکا را بروز داده بود. 🔸با شکست برنامه نظامی آمریکا در عراق و افغانستان، خیزش‌های عربی شکل گرفت که رژیم‌های سنتی عربی وابسته به آمریکا را هدف قرار داد و منجر به تغییر وضعیت در پنج کشور عربی شد. غربی‌ها درصدد برآمدند با بدل زدن به این خیزش‌ها، مسیر تحولات را برگردانند. از این‌رو گروه‌های تکفیری با نام‌های مختلف شکل گرفتند و با سرعت زیاد منطقه را تحت تأثیر خود قرار دادند. این گروه‌ها، آشکار و پنهان از سوی آمریکا و بعضی کشورهای اروپایی، ترکیه و اکثر دولت‌های عرب حاشیه خلیج‌فارس حمایت می‌شدند اما این پروژه هم چندان دوام نیاورد و تا سال ۱۳۹۷ / ۲۰۱۸ عملاً تحت کنترل درآمد. شکست پروژه گروه‌های تکفیری، سبب تقویت بیشتر جریانات مقاومتی و جبهه مقاومت شد. 🔸پس از این تحولات، غربی‌ها پیمان ابراهیم ناظر بر عادی‌سازی عربی - اسرائیلی را روی میز گذاشته و چند دولت عرب با خود همراه کردند. در این زمان وقتی فضای توافق اسلو برگشت، خیلی‌ها گمان کردند از این پس این اسرائیل است که آینده منطقه را رقم می‌زند و دیگر جایی برای اندیشه‌ها و راهکارهای معارض نظیر «جریان مقاومت» باقی نمی‌ماند. اما به‌زودی در این کار هم گره افتاد و این روند پس از پیوستن لرزان سودان و مراکش متوقف گردید. کمی بعد، جهان با عملیات حیرت‌انگیز فلسطینی‌های ساکن در غزه - طوفان ‌الاقصی - مواجه گردید. اقدام فلسطینی‌ها آن‌قدر مؤثر بود که صحنه منطقه را دگرگون کرد. اسرائیل که تا قبل از آن خود را در موقعیت «حکمران منطقه» می‌دید، به یک باره به موقعیتی نزول کرد که به گفته نتانیاهو مابین مرگ و حیات قرار گرفت. با واکنش خشن اسرائیل و شروع جنگ علیه غزه، جهان علیه اسرائیل به پاخاست، دولت‌های غربی شکل‌گیری دولتی فلسطینی در مرزهای ۱۹۶۷ را مطرح کردند تا بر جراحات ناشی از حملات وحشیانه رژیم، مرهم‌ گذارند. دادگاه لاهه به بازداشت سران اسرائیل رأی داد. ارتباطات عربی - اسرائیلی از هم گسیخته شد و مقاومت در سطح جهان به‌عنوان تنها گزینه ممکن، مورد تمجید قرار گرفت. پس در اینجا ‌هم یک بار دیگر ورق برگشت. 🔸پس از این صحنه، آمریکا، اسرائیل و ترکیه به ابتکار جدیدی دست زدند؛ این ابتکار، تغییر دولت در دمشق بود. وضع داخلی سوریه طی ده سال گذشته به گونه‌ای بود که شکل‌دهی به یک جبهه کوچک هم می‌توانست به تغییر حاکمیت سیاسی منجر شود اما آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها به دلیل نگرانی‌هایی که داشتند، تغییر دولت را اجرائی نکردند تا اینکه مشکلات شدید در مدیریت تحولات منطقه، آنان را به‌شدت به آن نیازمند کرد. نخست‌وزیر اسرائیل در سخنرانی مرداد ماه گذشته در سازمان ملل، از ضرورت همکاری همگان برای تغییر در خاورمیانه صحبت کرد و گفت «اگر خاورمیانه تغییر نکند، ایران نقشه آینده آن را ترسیم خواهد کرد». این عبارات بیانگر آن بود که از نظر آنان باید کاری صورت گیرد تا همگان تغییر در خاورمیانه را لمس کرده و با اسرائیل در این مسیر همراه شوند. 🔸این کار نمادین، «تغییر نظام سیاسی سوریه» بود. در ایجا اسرائیل برای رها شدن از نگرانی‌های امنیتی قبلی خود، به عملیات نظامی و تصرف بخش‌هایی از سوریه دست زد. از نظر رژیم اسرائیل سقوط یک دولت متعارف در دمشق در حالی که ماهیت دولت جایگزین آن مبهم و مخاطره‌آمیز می‌باشد، ریسک بزرگ دارد چرا که رژیم غاصب هیچ‌گاه از سمت جریان‌های تکفیری از جمله «تحریرالشام» نگرانی نداشته است کما اینکه اظهارات اخیر مقامات این گروه هم نشان داد جایی برای نگران شدن اسرائیل وجود ندارد. پس نگرانی اسرائیل - و آمریکا، ترکیه و حوزه عربی - طبعاً چیزی دیگری است. چه چیزی بیش از دولت اسد در دمشق می‌تواند اسرائیل را تهدید کند؟ این چیزی غیر از سر برآوردن نهائی یک جریان مقاومت مردمی از نوع حزب‌الله لبنان یا از نوع حشدالشعبی عراق یا از نوع انصارالله یمن در سوریه نیست. ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ https://eitaa.com/samen_felavarjan