#سی_روز_خودسازی_ 🌹✨«وَ نَبِّهْنیِ فِیهِ عَنْ نَومَهِ الْغافِلِینَ»✨🌹 ▫️«بار خدایا در این روز مرا از خواب غفلت بیدار گردان» ❣️نخستین جرقه ی حیات معنوی در زندگی انسان با بیداری پدیدار می شود؛ بیداری آن است که از یک سو به نعمت های بی کران خداوند بنگری و خود را از شمارش آن و از آگاهی بر کرانه های آن ناامید احساس کنی. «وان تعدّوا نعمه اللّه لا تحصوها» (نحل:18)، و خود را از سپاس گزاری ناتوان ببینی؛ «از دست و زبان که بر آید کز عهده شکرش به درآید». از سوی دیگر به خطر #گناهان خود واقف شوی و برای جبران آن آستین همت بالا زنی و گردن از بار گران آن برهانی. و از دیگر سو، از ضایع کردن نعمت ها بپرهیزی و آن چه را از نعمت ها در اختیار داری، غنیمت شماری و برای جبران از دست رفته ها و بهره برداری از آن چه باقی مانده، بپاخیزی. ️#رمضان #ماه_رمضان #ماه_مبارک_رمضان #خودسازی

⭕️اهمیت انتخابات - تکلیف در انتخابات - شرکت در انتخابات  🔹خداوند متعال انسان را عاقل و مختار آفریده و از هر آنچه متعلّق اختیار اوست از او بازخواست خواهد نمود. بلکه اساساً این #انتخابهای ما انسانهاست که وجود و جایگاه برزخی و اخروی ما را میسازد. لذا حتّی همین #انتخابات‌دنیوی نیز یکی از #اعمال‌ماست و ما از آن، مورد سوال واقع خواهیم شد. بلکه شرکت در #انتخابات از آن جهت که از یک طرف طمع دشمنان را به نظام اسلامی از بین می برد و از طرف دیگر در سرنوشت کشور تأثیر دارد، از بزرگترین و مهمّترین اعمال ماست. 🔹لذا بر مسلمین لازم است که برای اصل شرکت در انتخابات نیّت قربة الی الله داشته باشند و در #تشخیص‌اصلح نیز در حدّ توانشان تلاش کنند و هر که را به حال دین خدا و مردم مفیدتر دیدند انتخاب نمایند و در این امر نیز خدا را در نظر داشته باشند و از خدا طلب نمایند که شایسته ترین را خادم مردم قرار دهد. پس ما از دو جهت میتوانیم در انتخابات نیّت تقرّب به خدا نموده، اجر فراوان آن را ذخیره آخرت خود کنیم و افزون بر آن در رشد دنیایی کشورمان نیز قدمی مفید برداریم. حتّی توصیه ی دیگران به شرکت در انتخابات و نیز توصیه فرد اصلح به دیگران از مصادیق نهی از منکر بوده اجر الهی را در پی دارد. منبع: وبسایت پرسمان #انتخابات

🔴دین ستیزیِ جریان روشنفکری در ایران 🔻یکی از عناصر جریان روشنفکری در سینما، بی توجهی به مذهب و چه بسا ساختن فیلم های ضدمذهبی است. با توجه به این که روشنفکری هنگامی وارد ایران شد که منورالفکری بر اریکه قدرت تکیه زده و مبارزه با نهاد های دینی را به انجام رسانیده بود، در چنین شرایطی روشنفکران ایرانی نیز دلیلی برای پوشش گرفتن از نهاد های دینی نمی دیدند. 🔻خصلت عریان دین ستیزانه روشنفکری موجب شد در برقراری ارتباط با جامعه و مردم ناتوان باشد. جریان روشنفکری از دهه 1360 به بعد تلاش کرد با عنوان ایدئولوژی زدایی از دین، در حقیقت به دنبال به خدمت در آوردن دین برای ایدئولوژی لیبرالیستی حاکم بر جهان مدرن باشد. مذهب زدایی، از ارکان عمده جریان سینمای روشنفکری است.

🔻چگونه سلبریتی‌ها نقش گروه مرجع را ایفا می کنند؟ 🔸سلبریتی‌­ها بخاطر اینکه زیاد دیده می­‌شوند؛ ماهیت­شان قدرت­مندترین افراد جهان مدرن است؛ در دنیای سلبریتی‌­ها همه چیز در خدمت شهرت و بالارفتن مقبولیت آن­ها در میان عامه مردم است. 🔸فرهنگ شهرت به طرز عجیبی با ساده­ سازی­ مفاهیم مختلف عجین شده است. سلبریتی‌ها نسخه ساده شده و دم دستی­ای از کمک، صلح، انسان دوستی، مبارزه با فقر را با کارهایی نظیر شرکت در کمپین­ های محیط زیست و عکس گرفتن با کودکان کار به مخاطبان میلیونی خود نشان می­دهند؛ بی ­آنکه کاری در جهت حل ریشه‌­ای آن مشکل کنند. دلیلش هم مشخص است. 🔸آن­ها سلبریتی هستند، نه تکنسین و پزشک و جامعه شناس. آنها قرار است به هدفشان برسند. «دیده شدن» هدف آنهاست و بقیه چیزها وسیله است.

تحلیلی بر مصاحبه #ظریف در فایل صوتی لو رفته «دو گانگی کاذب » تکنیک عملیات روانی برای انتخابات 1400 بخشی از سخنرانی #دکتر_امیر_حمزه_مهرابی به مناسبت ولادت امام حسن مجتبی (ع) (7 اردیبهشت1400 ) ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄

♦️فشار افکار عمومی باعث ورود رئیسی به انتخابات خواهد شد 🔹️مرتضی طلایی، فعال سیاسی اصولگرا: 🔹️تحلیل من این است که به احتمال زیاد ایشان در صحنه با توجه به خواست عمومی جریان های انقلاب و خواست عمومی آحاد مردم و خواست عمومی بسیاری از چهره ها و شخصیت های انقلاب یک نوعی تکلیف بر ایشان وارد می شود و ایشان در برابر این تکلیف نهایتاً می پذیرند و پا به عرصه انتخابات می گذارند.

🔴 روایت مرحوم سردار حجازی از قدرت مذاکره حاج‌قاسم 🔹یک وجهی که معمولاً درباره‌ی شخص حاج قاسم مغفول می‌ماند، قدرت ایشان در مذاکره است. حضرت آقا هم فرمودند که سخن ایشان اثرگذار و قانع‌کننده بود. 🔹اگر کسی بخواهد این ویژگی را داشته باشد که بتواند دیگران را قانع کند، اول باید خودش یک صورت واضحی از مسئله را در اختیار داشته باشد؛ یعنی تا یک برداشت روشن و واضحی از مسئله در ذهن شخص نباشد، نمی‎تواند دیگران را هم قانع کند. دوم اینکه مبانی‌اش باید درست باشد؛ مبانی قوی و متقن و متین. وقتی که مبانی، متقن، قوی و متین باشد و تعارض در فکر و در عمل نباشد، او می‌تواند دیگران را قانع کند. 🔹 ایشان وقتی می‌رفت با خیلی‌ها مذاکره می‌کرد، آخرین وضعیت‌ها و دقیق‌ترین حوادثی که اتفاق افتاده بود را تبیین می‌کرد و این‌ها را تشریح می‌کرد و می‌گفت به این دلایل و بر اساس این مبانی، باید این کار را کرد. ملاحظه‌ی شخصی و سیاسی و کاری و مانند این‌ها را هم نداشت. صداقت و عدم سیاسی‌کاری، باعث می‌شد که وقتی حاج قاسم با یک کسی صحبت می‌کرد، آن‌ها فکر نکنند که او دارد به یک چیزی فکر می‌کند اما چیز دیگری را می‌گوید. صداقت او و صراحت او باعث می‌شد این قدرت قانع‌سازی در او ایجاد بشود. 🔹گاهی که ایشان با فرماندهان و مسئولین اصلی سوریه جلسه می‌گذاشت و صحبت می‌کرد، گاهی اطلاعات او از میدان بیشتر و دقیق‌تر بود؛ خب در چنین شرایطی معلوم است که می‌توانی راه‌حل بهتری هم ارائه بدهی و طرف را قانع کنی. بنابراین تلفیق آن حضور میدانی و اطلاع و ارتباط مستقیم و زنده با میدان از یک طرف، و آن دیدگاه‌های بلند و دورنگری و ژرف‌اندیشی، این ویژگی را ایجاد می‌کند. [ #زمانه: آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند ]

🎥پخش زنده جلسه وبيناري 🔸با حضور حجت الاسلام و المسلمين حسيني 💢با موضوع (دوگانه انقلابي نمايي_انقلابي گري در انتخابات 1400) 🕓زمان: شنبه 1400/2/11ساعت 16:00 📲پخش از طريق لينك هاي: www.aparat.com/roshana_ir http://rubika.ir/roshana_ir 🔻اداره عمليات تبليغي وروشنگري معاونت فرهنگي سپاه صاحب الزمان عج🔻 @roshana_esf

❌ خبرگزاری دولت (ایرنا) از خبر کذبی که علیه مجلس زد، عذرخواهی کرد بهونه‌ش هم این بوده که خبرنگار بی‌دقتی کرده! جدی؟ تا مجلس گفت میخوام شکایت کنم؟ چه کسی پاسخ اعتماد از بین رفته مردم رو میده؟ چرا آقایون اصلاح طلب هر روز چند تهمت به نظام و انقلاب و اسلام میزنن ولی مسئولین ساکت هستند؟ روح و روان مردم تا کی باید بازیچه این براندازان داخلی باشه؟ @Afsaran_ir

ایرنا بابت انتشار خبر کذب علیه مجلس عذرخواهی کرد به دلیل بی‌دقتی خبرنگار در استفاده از عناوین جدول و نیز طی نشدن مراحل کامل ویراستاری مطلب، درحالی که مطابق آیین‌نامه داخلی خبرگزاری جمهوی اسلامی، گزارشی در این سطح از اهمیت، باید حتما به تایید مسوولان ارشد خبری سازمان و همچنین، دستگاه تخصصی ذیربط (سازمان برنامه و بودجه یا معاونت امور مجلس ریاست جمهوری) می‌رسید ولی این فرایند طی نشده. ضمن پوزش، مطلب یاد شده از کلیه خروجی‌های خبرگزاری حذف می‌شود. پ.ن: خیلی جالبه، شایعه رو پخش می‌کنند، ذهنیت مردم رو خراب می‌کنند، بعد که مجلس می‌خواد شکایت کنه، عذرخواهی می‌کنند، عذرخواهی‌ای که به هیچ عنوان به اندازه شایعه دیده نمیشه، هیچ کسی هم پاسخگو نیست که اعتماد ضربه خورده مردم چطوری باید جبران بشه

🔴 از میدان تا دیپلماسی 🔹از اوایل دهه ۹۰ همزمان شاهد دو روند بوده‌ایم. اقدامات میدانی و راهبردی امنیت بخش از یک سو و دیپلماسی تعامل و برجام از سویی دیگر، تامل و بررسی در این دو روند، واقعیت‌های زیادی را اثبات می‌کند. 🔹اقدامات میدانی و راهبردی امنیت بخش : این روند با میدان‌داری حاج قاسم و اقدامات مستشاری مردان میدان در منطقه آغاز شد. پیشدستی در مقابله با تهدیدات جنگ نیابتی، حفظ و توسعه عمق راهبردی ایران، افزایش قدرت چانه‌زنی دیپلماسی و گسترش فرهنگ مقاومت در منطقه بخشی از دستاورد مردان میدان بود. تحقق اهداف چهارگانه مذکور، ایران را به مهمترین لنگرگاه ثبات و امنیت در منطقه تبدیل کرد که مهمترین نشانه آن شکل‌ گیری ائتلاف راهبردی ضدهژمون علیه رهبری و برتری جهانی آمریکا بود. 🔹دیپلماسی تعامل و برجام : در سوی دیگر و همزمان، روند دیپلماسی تعامل و برجام بمنظور اعتماد‌سازی برای قدرت‌های جهانی آغاز شد و اهداف آن رفع همه تحریم‌ها، ممانعت از تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران، جلب سرمایه‌ گذاری خارجی و در نهایت، خروج از #رکود و ایجاد رونق اقتصادی بود. این دیپلماسی با اقدامات نابجا و نشست‌ و‌ برخاست‌‌های سخیف، #تقریبا_هیچ کدام از اهداف خود را تامین نساخت و خسارات غیر قابل جبرانی را به منافع ملی تحمیل کرد. ♦️اقدامات امنیت بخش مردانِ میدان منجر به افزایش قدرت نرم و سخت ایران شد و بازیگری جمهوری اسلامی در مناسبات منطقه‌ای و جهانی را تقویت کرد. در طرف دیگر دیپلماسی تعامل و برجامِ نامردان نفوذپذیر، سهل اندیشی و اشتباه محاسباتی، گرفتار آمدن در فریب استراتژیک آمریکا و اسرائیل را فراهم ساخت. از میدان تا دیپلماسی، شاهد دو نگرش و دو جهان بینی بودیم. نگرش انقلابی و جهان بینی توحیدی در برابر نگرش غیرانقلابی و جهان بینی نئولیبرال، رهاورد این دو برای کشور، بهترین محک تجربه جهت تمیز و تشخیص جامعه برای انتخابات ۱۴۰۰ است. #مردان_میدان #نامردان_نفوذپذیر ✍🏻 دکتر رضا سراج #اخبار_تکمیلی 👇👇👇 🔻به‌ خبرگزاری‌مردمی‌عَمّار بپیوندید http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34 @adminpress 👈: تحریریه

✨دیپلماسی دادائیستی! درباره صحبت‌های آقای ظریف پیرامون هزینه شدن دیپلماسی برای میدان، بک بحث نظری بسیار مهم هست که نمی‌توان از کنار آن به‌راحتی عبور کرد و بدان نپرداخت؛ و باور حقیر این است که اساسی‌ترین مشکل آقای ظریف و طیف سیاسی همسو با ایشان دقیقا همین‌جاست. به عبارات آقای ظریف دقت بفرمایید. ایشان در شاهدی که برای هزینه شدن دیپلماسی برای میدان می‌آورد، می‌گوید: "تقریبا هر بار که من برای مذاکره رفتم این شهید سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری...می‌گفت تو می‌روی با لاورف مذاکره می‌کنی از او یک دو سه چهار بخواه. یعنی دیپلماسی هزینه این شود که شما مثلا در حلب می‌خواهید این کار را بکنید یا در ادلب می‌خواهید شیعیان... اینها اهداف مقدسی بودند، نمی‌گویم اهداف بدی بود...تو می‌روی با لاورف مذاکره می‌کنی فشار بیاور که فوعا و کفریا را باید ما آزاد کنیم". آقای ظریف از این درخواست‌های حاج قاسم با عنوان "هزینه دیپلماسی برای میدان" سخن می‌گوید و اشکال این تفکر دقیقا در همین نگاه است و می‌توان آثار این اشکال را از برجام تا دیگر مسائل حوزه سیاست خارجی دولت آقای روحانی نیز دید. اشکال آقای ظریف اینجاست که توجه ندارد چه مذاکره در دیپلماسی و چه عملیات در میدان، هر دو ابزارهایی برای رسیدن به اهداف و سیاست‌های تعیین شده از سوی یک نظام سیاسی هستند. اگر کتاب هنر تحریم‌ها نوشته ریچارد نفیو را خوانده باشید، او مذاکره و تحریم را دو قطعه مکمل از پازل فشار بر ایران توصیف می‌کند. یعنی رژیم آمریکا هدف اعمال فشار بر ایران برای تغییر رفتار/تغییر نظام را تعریف کرده و هم از ابزار دیپلماسی(مذاکره) و هم از ابزار حمله اقتصادی(تحریم) برای این امر بهره می‌گیرد. این است که می‌بینیم دیپلمات آمریکایی در برجام دنبال همان چیزی است که افسر تحریم آمریکایی در پی آن است. اهداف اینها با یکدیگر تباین و تناقض ندارند که مثلا وزیر خارجه آمریکا به وزیر خزانه‌داری این کشور بگوید من دیپلماسی را هزینه میدان جنگ اقتصادی کردم! می‌بینید چقدر این حرف مضحک است؟! کشور و منطقه با تهدید داعش مواجه است و نظام هوشمندانه تصمیم می‌گیرد تهدید داعش را سرکوب کند. حال برای دستیابی به هدف "نابودی تهدید داعش"، سیستم باید همه ابزارهای خود را فعال نماید. حاج قاسم جانش را کف دستش می‌گیرد و به سوریه و عراق می‌رود تا در میدان عملیات کند. دولت باید بودجه مورد نیاز را تامین کند. دستگاه‌های اطلاعاتی باید کمک اطلاعاتی کنند. و دیپلمات‌ها باید ابزار سیاست خارجی را هرجا لازم است فعال کنند. حال شما مظلومیت حاج قاسم را ببینید که از طرف نظام در کف میدان مشغول شمشیر زدن است، یکی بودجه‌اش را نمی‌دهد، آن یکی می‌گوید نباید از بشار اسد حمایت کنیم، دیگری به زبان شکایت می‌گوید من دیپلماسی را هزینه کردم تا فلانی مثلا در حلب چه کند! این نگاه خسارت‌بار مع‌الاسف در ماجرای برجام هم حاکم بود. آقایان قرار شد بروند دیپلماسی کنند تا تحریم‌ها برداشته شود. در میدان، صنعت هسته‌ای به شکل بی‌سابقه‌ای تحدید شد و بازرسی از اماکن مختلف کشور باز به شکل بی‌سابقه‌ای تشدید شد تا آقایان دیپلمات با تقدیم این امتیازات، لغو تحریم‌ها را از طرف مقابل بگیرند. اما در کمال تعجب پس از اینکه تحریمی لغو نشد، آقای عراقچی آمد و در تلویزیون فرمود که اساسا برجام برای لغو تحریم‌ها نبود! یعنی اصلا دیپلمات‌ها فراموش کرده بودند -و از ملت هم می‌خواستند فراموش کنند- که برای چه مذاکره کرده‌اند و قرار بود به یک هدفی دست یابند! دیپلماسی در ذهن آقایان ظاهرا ابزاری نیست که باید در خدمت اهداف کشور قرار گیرد و بی‌آنکه حاصل و نتیجه‌ای برایش بتوان متصور شد، خودش به خودی خود موضوعیت دارد. این دیپلماسی برای دیپلماسی، همچون هنر برای هنر یادآور مشی دادائیست‌هاست که نحله‌ای از نهیلیسم بودند، برای افعالشان هیچ هدفی جز رسیدن به "تازگی" متصور نبودند و می‌گفتند ما وطن و سياست نمی‌خواهيم، ما «هيچ» می‌خواهيم؛ اينگونه به تازگی خواهيم رسيد!