♨️ اعتراف به شکست، پس از ۲۰ سال؟! ⬅️ «اسکات ریتر» کارشناس تسلیحاتی سابق سازمان ملل در گفتگو با شبکه راشاتودی با انتقاد شدید از آمریکا، عملیات این کشور در افغانستان را شکست محض عنوان کرد و گفت: «آمریکا به هیچ‌کدام از اهداف خود دست پیدا نکرد و اکنون پس از ۲۰ سال در حالی افغانستان را ترک می‌کند که مردم این کشور باید با افتضاح‌های آمریکا به ‌تنهایی دست ‌و پنجه نرم کنند». ⬅️ سخنگوی کاخ سفید نیز با اعتراف به شکست کشورش در افغانستان، گفت: «پس از بازگرداندن نظامیان آمریکایی به خانه لحظه‌ای به‌عنوان اینکه مأموریت ما در افغانستان موفقیت‌آمیز انجام شد را نخواهیم داشت. این جنگی ۲۰ ساله است که از طریق نظامی پیروزی صورت نگرفته است. اگر بایدن تصمیم به خروج نیروها از این کشور نمی‌گرفت، پیامدهای جدی برای نظامیان آمریکایی داشت». ⬅️ رئیس‌جمهوری آمریکا نیز در نشست خبری ۱۴۰۰٫۰۴٫۱۷، با داخلی توصیف کردن موضوع پیشروی نیروهای طالبان، از تصمیم قطعی کشورش برای خروج از افغانستان خبر داد و گفت: «ایالات‌متحده نمی‌تواند به سیاست‌هایی که ۲۰ سال پیش برای مقابله با تهدیدهای آن زمان در نظر گرفته بودند، ادامه دهد. ما باید به تهدیدهای امروز پاسخ دهیم». وی بر این باور است که درگیری‌های افغانستان یک جنگ داخلی است و ارتباطی به آمریکا ندارد. وی تصریح کرد: ما به افغانستان نرفتیم که پایه‌گذار یک ملت باشیم و این حق و مسئولیت مردم افغانستان است که به‌تنهایی تصمیم بگیرند در مورد آینده خود و اینکه چگونه می‌خواهند کشور خود را اداره کنند. هیچ کشوری نتوانست مردم افغانستان را متحد کند، هیچ کشوری!». او با اشاره به اشغال این کشور از سوی انگلیس در قرن نوزدهم و سپس تلاش شوروی برای به‌دست گرفتن کنترل اوضاع در افغانستان، تصریح کرد: «هر دو تلاش ناکام ماند و باید آمریکا را هم به این فهرست اضافه کنیم». 👈 گزاره تحلیلی 🔹یکی از ادعاهای پررنگ آمریکائی‌ها برای حضور در افغانستان، حذف طالبان و برقراری امنیت و آرامش در این کشور بود. ۲۰ سال از شروع این ماجرا گذشت و امروز آمریکا درحالی این کشورِ ناآرام‌تر و دارای طالبانی قوی‌تر از گذشته را ترک می‌کند که علاوه بر هزاران کشته و میلیون‌ها آواره افغان و رشد بی‌سابقه ناامنی و تولید مواد مخدر در افغانستان، به استناد آماری که بایدن ارائه می‌کند، حدود یک هزار میلیارد دلار هزینه و ۲۴۵۰ کشته آمریکایی، ماحصل این حضور اشغالگرانه بوده است. 🔸ابرقدرت دنیا با چنین افتضاحی امروز در حال ترک افغانستان است. این در حالی است که اوضاع نیروهای این کشور در سایر نقاط غرب آسیا ازجمله در سوریه و عراق نیز حال ‌و روز قابل ‌تعریفی ندارد و به بیان لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، احتمال خروج آن از سوریه و عراق نیز محتمل است. 🔹در مقطع فعلی که ضعف دشمن آمریکایی آشکار شده است، ایران با رصد و تحلیل هوشمندانه حوادث منطقه، می‌بایست از خطاهای محاسباتی بعدی جلوگیری کند. ازجمله برنامه‌های آمریکا در این بازه زمانی، ایجاد ناامنی پایدار، با تقویت گروه‌های تروریستی همچون داعش در منطقه است تا بلکه اهدافی که با حضور مستقیم به دست نیامد، به‌واسطه نیروهای نیابتی دنبال شود. ✍️ حسین عباسیان ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی #نکات_راهبردی ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄

♨️ تغییر نگاه، راه درمان است! *روزنامه شرق در گزارشی با عنوان «چالش‌های پساانتخاباتی اصلاح‌طلبان» نوشته است: «هنوز یک ماه از انتخابات ریاست‌جمهوری نمی‌گذرد که زمزمه‌های برچیده شدن نهاد اجماع‌ساز یا همان جبهه اصلاحات ایران شنیده می‌شود؛ شاهد مثالش سخنان اخیر علی تاجرنیاست که می‌گوید: نهاد اجماع‌ساز برای مأموریتی در مدت انتخابات ریاست‌جمهوری و شورا‌ها تشکیل شده بود و عملاً با پایان‌یافتن انتخابات، کارایی و نقش آن تمام شده است؛ بنابراین این نوع نهاد ادامه فعالیت نخواهد داشت». این تمام شدن‌های بعد از هر انتخابات منحصر به اصلاح‌طلبان نیست، بلکه اصول‌گرایان نیز دچار این عدم تحرک بعد از هر انتخاباتی گردیده‌اند. در واکاوی چرایی نهادینه نشدن تحزب در کشور باید به نوع هدف (کسب قدرت) جناح‌ها و احزاب سیاسی پرداخت. 👈 گزاره تحلیلی 1️⃣ وقوع انقلاب اسلامی ایران، تحول عظیمی در بینش سیاسی مردم و نخبگان ایجاد کرد و به مشارکت‌های سیاسی گسترده عموم انجامید؛ لکن جمهوری اسلامی هنوز نتوانسته با آفات موجود در حوزه عملکردی این پدیده سیاسی، مقابله کامل نماید و کشور همچنان با بیماری‌های از گذشته به‌جامانده احزاب مواجه است. 2️⃣ ازجمله آفت‌ها و چالش‌های پیش روی احزاب ایران عبارت‌اند از: جدایی و بیگانگی و عدم شناخت درست از مردم و جامعه اسلامی، وابستگی نخبگان به قدرت و دولت، قانون‌گریزی و ضعف پایبندی به قانون، ترجیح منافع فردی و جناحی بر منافع ملی، جزم‌اندیشی، نقدناپذیری، مطلق‌انگاری، احساس بی‌اعتمادی، تشتت و دوقطبی سازی، شعارزدگی، تک‌سویه نگری، ضعف نگرش‌های واقع‌گرایانه و کاربردی، ضعف در آموزش و تربیت سیاسی، بی‌برنامگی، ضعف در حوزه‌های تئوری‌پردازی و بومی‌نگری، ضعف شایسته‌سالاری و تخصص گرایی و غلبه فرهنگ فرد محوری، کم‌بهرگی از اخلاق سیاسی اسلام، افراطی‌گری و کم‌توجهی به مصالح و منافع ملی و از همه مهم‌تر فلسفه تشکیل و هدف احزاب را در مسابقه قدرت و قدرت‌یابی تعریف کردن. 3️⃣ راهکار نهادینه شدن تحزب برای نظام مردم‌سالاری دینی چیست؟ راه درمان، حذف نیست بلکه تغییر نگاه از تعریف غرب‌گرایانه به تعریف هدایتگرانه است؛ به عبارتی حزب در انقلاب اسلامی عبارت است از تشکیلاتی که راهنمایی و هدایتگری آحاد مردم به سمت آرمان‌ها و ارزش‌های انقلاب را بر عهده دارد. این تشکیلات برای هدایت‌های فکری اعم از سیاسی، عقیدتی و معرفتی برنامه دارد و می‌خواهد جامعه را به سطح قابل قبولی از معرفت، دانایی سیاسی و عقیدتی برساند. بدیهی است افرادی که برخوردار از این ظرفیت و استعداد باشند به‌طور طبیعی در انتخابات نیز می‌توانند صاحب رأی شوند، لیکن این هدف و مقصد آن‌ها نیست. 4️⃣ قطعاً بعد از هر انتخابات، احزاب با چنین رویکردی دچار رکود و کم‌تحرکی نگردیده و ادامه کار را همچون گذشته دنبال خواهند کرد. البته می‌توان این نوع نگرش به احزاب را به‌عنوان الگویی برای فعالیت در عرصه‌های مختلف دیگر که نیازمند ارتباط قوی میان نخبگان و مردم است، تعمیم داد. چنین الگویی به بهترین شکل می‌تواند خلأ ارتباطی میان مردم و حاکمان را کاهش داده و در بسترها و عرصه‌های همسو و هم‌افزا برای تحقق اهداف انقلاب اسلامی نقش‌آفرینی نماید. ✍️حسین عباسیان ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی #نکات_راهبردی ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄

♨چرا مذاکرات به نتیجه نرسید؟ * وزیر امور خارجه کشورمان، ۲۹ تیرماه و در ششمین سالگرد تصویب قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل نامه‌ای به دبیرکل این سازمان ارسال کرد و جمع‌بندی از مجموع بدعهدی‌های طرف‌های غربی را یادآور شد؛ اما سؤال اساسی این است که چرا مذاکرات هسته‌ای علی‌رغم توافق صورت گرفته، هیچ‌گاه به نتیجه مطلوب نرسید. 👈 گزاره‌ های تحلیلی ⬅️ زمانی پاسخ به این سؤال می‌تواند منطقی گردد که به راهبرد آمریکایی‌ها در قبال ایران پی ‌ببریم و بدانیم از اساس در چه محیطی بازی کرده‌ایم. راهبرد آمریکایی‌ها در مواجهه با ایران همواره تحریم پایه بوده است. بر همین اساس است که آمریکا به‌ هیچ‌عنوان حاضر نیست ساختار و معماری تحریم‌های خود را در مذاکرات نابود سازد. ⬅️ لغو تحریم در محاسبات گردانندگان کاخ سفید به‌ منزله نابودسازی زیرساخت تمامی تحریم‌هاست؛ چیزی که آمریکایی‌ها را در رقابت راهبردی با ایران خلع سلاح می‌کند. ⬅️ این راهبرد برای آمریکایی‌ها زمانی مؤثر واقع گردید و بر آن پافشاری کردند که دانستند، هندسه ذهنی دولتمردان کشورمان بر پیوند میان اقتصاد با سیاست خارجی گره خورده است و راه‌حل جایگزینی ندارند. ⬅️این ادراک از محیط ذهنی دستگاه اجرایی کشور باعث گردید آمریکایی‌ها جمهوری اسلامی را همواره در یک محیط پرفشار نگه داشته و با گروگان گرفتن اقتصاد، ایران را وادار به امتیازدهی بیشتر نمایند. ⬅️ بدعهدی، تاکتیک آمریکائی‌ها برای حفظ گفت‌وگو و امتیازخواهی بیشتر بود‌؛ بر همین مبنا هیچ‌گاه حاضر به برداشتن تحریم‌ها نشدند. حتی در روند مذاکرات کنونی وین نیز آمریکایی‌ها حسن نیت نشان ندادند. آن‌ها حاضر به لغو تحریم‌ها و دادن تضمین برای عدم خروج مجدد از برجام نشدند و از همه مهم‌تر این‌که مذاکرات وین را برای مذاکرات آتی و پیوند زدن آن با حوزه‌های منطقه‌ای و موشکی دنبال می‌کردند. 👈 جمع‌بندی روند مذاکرات هسته‌ای، قبل و بعد از برجام، نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها در راهبرد خود چسبندگی بسیاری به تحریم‌ها دارند. به عبارتی اگر راهبرد آمریکا از تحریم تهی گردد، از اساس در مواجهه با ایران فاقد راهبرد می‌شود؛ بر همین مبناست که مذاکرات هیچ‌گاه به نتیجه مطلوب نرسید و ایران از آن منتفع نشد؛ حتی آن زمانی که توافق برجام حاصل گردید. راه پایبند نمودن آمریکا به تعهدات خود و دستیابی به یک توافق مطلوب، هزینه‌مندسازی رفتار آمریکایی‌هاست. اگر هزینه برای آمریکا بالا رود، در مقابل کسب فایده کمتر، امتیاز داده و تن به تعهدات عملی و واقعی می‌دهد. ✍احمد بنافی ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی #نکات_راهبردی

♨ تجربه بی‌اعتمادی به غرب! *رهبر معظم انقلاب در آخرین دیدار هیئت دولت دوازدهم (۱۴۰۰/۰۵/۰۶) بر لزوم استفاده آیندگان از تجربه‌های این دولت اشاره کردند و در ادامه، به نکاتی ارزشمند در خصوص تجربه بی‌اعتمادی به غرب اشاره کردند. 👈 گزاره‌های تحلیلی 1⃣ «در این دولت معلوم شد که اعتماد به غرب جواب نمی‌دهد»؛ مهم‌ترین و گران‌بهاترین تجربه‌ای که در مدت‌زمان هشت‌ساله دولت آقای روحانی به وجود آمد، اثبات درستی کلام و تحلیل رهبری معظم انقلاب در بی‌اعتمادی به آمریکا و غرب و باور به این نکته بود که ملت‌ها زمانی می‌توانند به توسعه و پیشرفت برسند که تنها به توان و اندوخته‌های خود متکی باشند. 2⃣ البته این تجربه بارها در طول این چهار دهه از انقلاب برای مردم ما به بوته آزمون درآمده بود، اما برخی مسئولان و سیاسیون که غرب را مدینه آرزوهای خود می‌دانند، این تجربه را دوباره تجربه کردند! و صدالبته هر بار این گزاره محکم‌تر شده است؛ بنابراین، دولت‌ها و مسئولان آینده حجتی برای آزمودن مجدد غرب ندارند و نباید حل مشکلات کشور و رونق تولید و اقتصاد را به نتیجه احتمالی مذاکرات منوط و مشروط نمایند. 3⃣«غربی‌ها نه‌تنها به ما کمک نمی‌کنند بلکه هر جا بتوانند ضربه می‌زنند»؛ این تجربه حاصل ۴۰ سال هماوردی نفس‌گیر انقلاب و جمهوری اسلامی و ملل مظلوم به پا خاسته با آمریکا و دنباله‌های اروپایی و منطقه‌ای آن در غرب آسیاست و همین امروز نیز جریان دارد. هر زمان و هر جا قوی ظاهر شدیم، توانستیم از سد موانع و کارشکنی‌های آن‌ها عبور کنیم ولی هر جا اعتماد کردیم از کوچک‌ترین امکان و فرصت، بیشترین ضربه و فشار را متحمل شدیم. قصه خودکفایی ایران در مسئله بنزین بزرگ‌ترین شاهد مثال این فرمول غربی‌هاست. 4⃣تجربه اخیر دولت آقای روحانی نمایشگاهی شد برای اثبات درستی ادعاها و گزاره‌های امامین انقلاب درباره بی‌اعتمادی به بیرون از مرزها و ضرورت ایستادن روی پای خود: «هر جا از آن‌ها قطع‌نظر کردید، پیشرفت کردید». این موضوع در مورد همین مذاکرات اخیر و موضع عنادآمیز بایدن بر سر احیای برجام نافرجام نیز صادق است. 👈 نکته پایانی هنوز هم در داخل بعضی افراد و جریان‌های سیاسی و حتی برخی دولتمردان کنونی به‌جای بهره‌گیری از این فرصت و تجربه، برای رسوا کردن سیاست‌های ظالمانه و خباثت آمیز آمریکا، آن را تطهیر کرده و توپ تقصیرات را در احیا نشدن برجام به زمین خودی‌ها شوت می‌کنند! درحالی‌که شروط ایران طبیعی بوده و منطق، مواجهه با کشوری است که ابایی از پیمان‌شکنی ندارد؛ اما تجربه راهبردی زمانی است که این جماعت غرب‌زده به تعبیر اقبال لاهوری از خواب و سراب گران اعتماد به آمریکا برخیزد! ✍فتح‌الله پریشان ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی #نکات_راهبردی

♨ دلم می‌خواست بشود و نشد! *رئیس‌جمهور روحانی، پنجشنبه ۷ مرداد در آیین بهره‌برداری از طرح‌های ملّی وزارت راه و شهرسازی، گفت: «لیست بلندی از کارهایی که دلم می‌خواست بشود و نشد در دست دارم... اگر تحریم نبود راه‌آهن سریع‌السیر تهران- اصفهان انجام می‌شد... اگر برجام ادامه پیدا می‌کرد، ۲۰۰ هواپیمای نو وارد کشور می‌شد... چرا رئیس‌جمهور روحانی بعد از ۸ سال ریاست، اعتراف به ناکامی در تحقق لیست بلندبالایی دارد؟! 👈 گزاره‌ تحلیلی پاسخ به این ناکامی، مبتنی بر دو نگاه است: ⬅️ یک نگاه، نگرش خود رئیس‌جمهور و همفکران اوست که از روز اول، همه‌چیز را به برجام و تحریم گره زدند و همین دل‌بستگی و وابستگی، کمر لیست بلندبالای دکتر روحانی را شکست و به ناکامی کشاند. ⬅️ نگاه دوم، نگاه منتقدانی بود که بارها و بارها ضرورت‌سازی ساختگی را تذکر دادند، مضرات شرطی کردن اقتصاد کشور را دلسوزانه طرح و تبیین کردند و رها کردن دیو و دلبر سازی از ترامپ و بایدن را تا همین اواخر دولت مطالبه کردند؛ لکن رئیس‌جمهور محترم طی هشت سال تکیه بر کرسی ریاست قوه مجریه، با مقصرتراشی و حاشیه‌سازی، منتقدان و دلسوزان را با عباراتی همچون: «بی‌دین، حسود، کاسب تحریم، بی شناسنامه، بی‌سواد، عصر حجری، مزدور، ترسو، بیکار، دین نشناس، بزدل، فاسد، عقب‌مانده، تازه به دوران رسیده، هوچی باز و ...» نوازش کرد. ⬅️ بی‌توجهی به شعارهای انقلاب، کوتاه آمدن از ارزش‌ها برای خوشایند غرب، ترس و خجالت و رودربایستی در مواضع انقلابی، نادیده گرفتن اصل ما می‌توانیم، اکتفا به حداقل‌ها و تخریب داشته‌ها، غفلت از جریان انقلابی، قبیله گرایی جناحی و بده بستان‌های سیاسی و... همگی از عوامل اصلی عدم تحقق لیست بلندبالای دکتر روحانی است. 👈 نکته پایانی در شهریورماه سال ۹۲ و در نخستین دیدار هیأت دولت یازدهم با رهبر معظم انقلاب، ظرفیت‌ها و امکانات داخل کشور به‌عنوان کلید حل مشکلات وعدم اعتماد و امید نبستن به خارج، از محورهای مهم سخنرانی مقام معظم رهبری بود. در آخرین دیدار نیز که اخیراً رقم خورد، کم‌توجهی به آن توصیه‌ها و تذکرات مداوم بعدی رهبر معظم انقلاب، امروز مایه درس عبرت برای دولتمردان آینده، همه فعالان در صحنه سیاسی کشور و ثبت در تاریخ شد: «در این دولت معلوم شد که اعتماد به غرب جواب نمی‌دهد و آن‌ها کمک نمی‌کنند و هر جا که بتوانند ضربه خواهند زد... هر جا که کارها را منوط به غرب و مذاکره با آن و آمریکا کردید، ناموفق بودید و هر جا که بدون اعتماد به غرب، حرکت و از آن‌ها قطع امید کردید، موفق بودید و پیش رفتید» ✍ حسین عباسیان ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی

♨ آدرس غلط ندهید! *«محمدعلی وکیلی» نماینده مجلس دهم در سرمقاله دیروز (۱۶ مرداد ۱۴۰۰) روزنامه ابتکار نوشت: «هفته گذشته رسماً دوره ریاست جمهوری حسن روحانی به اتمام رسید. او در مصاحبه‌ای گفته که می‌خواهد کار علمی و فرهنگی کند، نمی‌دانم چقدر در این سخن جدی است اما از نگاه ناظرانی چون من، او اساساً برای بیرون آمدن از قدرت آمادگی روحی ندارد. در این چهل و اندی سال، همیشه زیست در قدرت داشته است. اینکه می‌گویم در قدرت معنای متمایزی از بودن در حکومت دارد. زیست در قدرت به معنای غرق شدن در شئون قدرت است». مدیرمسئول این روزنامه اصلاح‌طلب در خصوص روحیات رئیس‌جمهور گذشته اضافه می‌کند: «او به دلیل ویژگی‌های شخصیتی و زیست گلخانه‌ای نتوانست برای خود پایگاه اجتماعی بسازد؛ نه کارنامه‌اش در دولت چنین قدرتی دارد و نه گذشته‌اش چنین اعتباری برای او می‌سازد و نه رفتارش دارای جذابیت اجتماعی است». 👈 گزاره‌ تحلیلی احزاب سیاسی ارتباط تنگاتنگی با وجوه سیاست و علی‌الخصوص انتخابات دارند. احزاب سیاسی با سازمان دادن به اندیشه‌ها و گرایش‌های سیاسی موجود در جامعه، فکر و اندیشه مرامی و مسلکی را به‌عنوان یک اصل، طرح می‌کنند و آن را در قالب دکترین رفتاری خود ارائه می‌دهند. دکترین رفتاری ۹۲ و ۹۶ اصلاح‌طلبان، در سیاست خارجی و مذاکره با کدخدا بود، ازاین‌رو دکتر روحانی که برای خود سبد اجتماعی قابل‌توجهی قائل نبود و فکر پیروزی در انتخابات را نیز نمی‌کرد، با حمایت تمام‌قد اصلاح‌طلبان، پیروز انتخابات شد. در ادامه نیز، اصلاحات صاحب کرسی‌های قدرت در قوه مجریه شد و روزی که برجام امضا شد، تمام رسانه‌های اصلاح‌طلب به تمجید و تحسین عملکرد رئیس‌جمهوری پرداختند که امروز در باب شخصیت فاقد پایگاه اجتماعی‌اش حرف می‌زنند. «صبح بدون تحریم»،‌ «فروپاشی تحریم»، «تحریم رفت»، «خلاص شدیم» و «اینک بدون تحریم» ازجمله تیترهای روزنامه‌های اصلاح‌طلب و حامی دولت پس از امضای برجام بود. خورشید برجام، روشنی نداده، غروب کرد و هزینه سیاسی این غروب برای خوش باوران خسته و دل‌بسته به غرب بسیار سنگین و غیرقابل‌ جبران گردید. همان زمان اصلاح‌طلبان با رونمایی از طرح «عبور از روحانی» به دنبال فرار از پاسخگویی بودند، اما طرح خوش خیالانه آن‌ها کارگر نیفتاد و نازل‌ترین سطح مقبولیت اجتماعی این جریان در ۲۸ خرداد ۱۴۰۰ نمایان گردید. 👈 نکته پایانی جریانی که امروز پرده از واقعیت‌هایی همچون نداشتن پایگاه اجتماعی، نگاه آمرانه و امثالهم را برای روحانی ردیف می‌کند، می‌بایست مروری بر نتایج نگاه تک‌خطی و گلخانه‌ای دل‌بسته به غرب بیندازد که به دلیل پرهزینه و بی‌محصول بودن برای انقلاب و مردم، موجب افت شدید پایگاه اجتماعی این جریان و درس عبرتی برای آیندگان شده است. ✍حسین عباسیان ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی #نکات_راهبردی ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄

♨️نسبت مشکلات با ظرفیت‌ها *مشکلات کشور و مردم در حوزه‌های گوناگون و به ویژه در حوزه مسائل اقتصادی، مشکلاتی آشکار، محسوس، آزاردهنده و انکارناپذیر است و موجبات گله‌مندی و نارضایتی مردم را فراهم کرده است. پرسش اصلی آن است که چرا این مشکلات در سال‌های اخیر نه تنها حل نشده، بلکه بر حجم آن نیز افزوده شده است؟ آیا دلیل حل نشدن مشکلات کشور، صرفاً تحریم‌ها و فشارهای خارجی است؟ آیا عامل پدیدایی این مشکلات، پایین بودن توانایی‌ها، ظرفیت‌ها و قابلیت‌های درون کشور است؟ دستیابی به علل اصلی و بسترهای اصلی پدیدآورنده مشکلات، ضرورتی اجتناب‌ناپذیر برای حرکت درست در مسیر حل مشکلات است. 👈نکات راهبردی ⬅️ پیش‌فرض اصلی آقای روحانی و تیم مشاوران او و در یک جمله، پیش‌فرض جریان فکری لیبرال و غربگرا، آن است که کشور از ظرفیت‌های داخلی لازم برای پیشرفت و حل مشکلات اقتصادی برخوردار نیست؛ لذا هر دولتی اگر بخواهد مشکلات را حل کند، باید از طریق مذاکره زمینه وارد شدن سرمایه شرکت‌های غربی به ایران را فراهم کند. آیا این پیش‌فرض درست است؟ آیا مشکلات کشور بسیار زیاد و ظرفیت‌های داخلی برای حل این مشکلات بسیار کم و ناکافی است؟ بررسی‌های دقیق علمی و همچنین نتایج ارزشمند به دست آمده در حوزه‌هایی که به ظرفیت‌های داخلی کشور توجه شده، نشان می‌دهد ظرفیت‌ها و قابلیت‌های داخلی کشور، بسیار فراتر از مشکلات است. معنای این سخن آن است که اگر بر کشور در حوزه اجرا، مدیریت صحیح حاکم شود، در پرتو این مدیریت درست با رویکرد جهادی و انقلابی، از طریق به‌کارگیری ظرفیت‌های بسیار فراوان بالفعل و بالقوه، می‌توان بسیاری از مشکلات کنونی کشور را حل کرد. ⬅️ این مدیریت کارآمدی خود را در دفاع مقدس و همچنین در حوزه‌های تحت مدیریت رهبر معظم انقلاب، همانند حوزه دفاع و امنیت نشان داده است. امروز جمهوری اسلامی از اقتدار دفاعی و قدرت ضربت متقابل برخوردار است. این امر در پرتو اعتماد به نفس، تکیه بر اصل «ما می‌توانیم» و با توجه به «ظرفیت‌های داخلی» حاصل شده است. به طور قطع اگر این نوع تفکر و رویکرد مدیریتی در دیگر حوزه‌ها و به ویژه در قوه مجریه وجود ‌داشت، با استفاده از ظرفیت‌های بسیار فراوان داخلی، عمده مشکلات آزاردهنده کنونی، در سال‌های گذشته حل شده بود. ⬅️ در آستانه تشکیل دولت جدید، رهبر حکیم انقلاب اسلامی در راستای حل مشکلات کشور و مردم، نکات مهم و راهبردی را متذکر شدند که در این میان، دو نکته زیر از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است: 1⃣«در این دولت معلوم شد که اعتماد به غرب جواب نمی‌دهد؛ به ما کمک نمی‌کنند و هرجا بتوانند ضربه می‌زنند.» 2⃣ «کمبودها زیاد است، مشکلات هم زیاد است، (اما) ظرفیت‌ها زیادتر از مشکلات است؛ ظرفیت‌های فراوانی در کشور وجود دارد. ما در بخش آب، در بخش نفت، در بخش معدن، در بازار گسترده داخلی، در مسئله همسایگان، در استعداد و آمادگی حیرت‌آور جوانان، ظرفیت‌های فوق‌العاده‌ای داریم؛ اینها ظرفیت‌های ماست. بدون تردید این ظرفیت‌ها می‌تواند بر مشکلات غلبه کند، به شرط اینکه این ظرفیت‌ها درست شناخته شود، به کار گرفته بشود و به آنها پرداخته بشود که تلاش شبانه‌روزی و خستگی‌ناپذیر لازم است.» ✍دکتر یدالله جوانی ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی #نکات_راهبرد

♨نگاهی بر آخرین تحولات افغانستان *همان‌گونه که پیش‌بینی می‌شد، طالبان تصرف مراکز استانی خود را به ۳۲ مرکز رساند و اکنون تصرف کامل کابل را در دستور کار قرار داده است. از سوی دیگر اشرف غنی نیز از افغانستان خارج شده و اکنون وضعیتی از بی‌دولتی در این کشور حاکم شده است. در کنار این مسائل، تحرکات بازیگران فرامنطقه‌ای و برخی تلاش‌ها برای ایجاد یک دولت موقت نیز از مهم‌ترین تحولات کنونی افغانستان است. به همین منظور و برای اطلاع بیشتر از مسائل کنونی افغانستان، ذکر چند نکته قابل‌ذکر است. 👈 گزاره‌ تحلیلی 1⃣ تحولات کنونی افغانستان و هرج‌ومرج به وجود آمده در آن، نشئت‌گرفته از ۲۰ سال حضور آمریکا در این کشور است؛ حضوری که بیشتر ناامنی و از بین رفتن زیرساخت‌های مهم این کشور را در پی داشته است. 2⃣ رویکرد طالبان در افغانستان، مبتنی بر جنگ و صلح است؛ طالبان معتقد به این گزاره است که تصرف سرزمینی موجبات افزایش قدرت چانه‌زنی در مسائل سیاسی می‌شود. به همین منظور ابتدا به تصرف شهرستان‌ها و فرمانداری‌ها اقدام کرد و اکنون مراکز استانی را تصرف کرده است. در نتیجه چنین اقدامی، اکنون مشاهده می‌شود که طالبان در مذاکرات سیاسی دست برتر را دارد و پیشنهادهایی که داده می‌شود با مخالفت این گروه روبرو می‌شود. 3⃣ راهبرد طالبان مبتنی بر مشارکت حداکثری در قدرت است. بعید است که طالبان به سمت تشکیل یک حکومت تک جریانی برود؛ زیرا تشکیل چنین حکومتی پذیرش بین‌المللی نخواهد داشت و در داخل افغانستان نیز موجب دشمن‌تراشی از سوی احزاب فرقه‌ای رقیب خواهد شد. درنتیجه طالبان به دنبال شرکت در یک حکومت ائتلافی با حداکثر قدرت خواهد رفت؛ دولتی که طالبان اکثریت آن را داشته باشد. 4⃣ پیش‌بینی می‌شود که در آینده یک شورای هماهنگی متشکل از کلیه جریان‌های سیاسی در داخل افغانستان تشکیل شود. این شورا احتمالاً دولت موقتی تشکیل دهد و سپس از درون آن، دولت اصلی تشکیل شود. البته برخی این سناریو را مطرح کرده‌اند که دو دولت در داخل افغانستان تشکیل شود؛ یعنی یک دولت متشکل از جریان‌های سیاسی و یک دولت متشکل از طالبان. این امر بسیار بعید است؛ زیرا گروه‌های موجود سیاسی توان تشکیل دولت را به دلیل اختلافات موجود ندارند و طالبان نیز برای مشروعیت بخشیدن به حضور خود در قدرت، نیاز به مشارکت سایر گروه‌ها دارد. 5⃣ تحولات افغانستان به مقطع فعلی ختم نخواهد شد و در آینده این تحولات، گستردگی بیشتری پیدا خواهد کرد؛ زیرا بسیاری از بازیگران داخلی خواهان تأثیرگذاری بر تحولات کنونی هستند و شرایط فعلی را بهترین زمان ممکن می‌دانند. همچنین در آینده افغانستان، بازیگران فرامنطقه‌ای نیز خواهان نقش‌آفرینی بیشتری خواهند بود. ✍محمدرضا فرهادی ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی #نکات_راهبردی ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄

♨ زمین بازی را بشناسیم! *سرعت تحولات و ظهور پدیده‌های سیاسی و انتقال آن به افکار عمومی، امروز به مدد فضای مجازی به حدی بالا رفته است که گاهی تطبیق این تحولات با شاخص‌های ارزیابی و محک آن‌ها با بصیرت، برای برخی سخت شده و موجب افتادن آن‌ها در دام حواشی غیرلازم و دست‌اندازها می‌شود. اظهارنظر در خصوص کابینه پیشنهادی دولت، شهرداری تهران، قضاوت در خصوص رفتار برخی سیاستمداران و... این روزها بازار تحلیل‌ها و اظهارنظرها را داغ کرده است. برخی گروه‌های خاص که منافع حزبی را بر منافع ملی ترجیح می‌دهد که هیچ! اما انتظار از کسانی که خود را انقلابی می‌دانند و دل در گرو منافع ملت دارند، انتظار این است که در اظهارنظرهای خود برخی نکات را مدنظر قرار دهند. 👈 نکات تحلیلی 1⃣ اولویت‌بندی مسائل کشور و ارجحیت مسائل اصلی بر فرعی. یکی از مواردی که در سخنان مقام معظم رهبری در مراسم تنفیذ حکم ریاست جمهوری بدان اشاره شد، نوع انتقال قدرت در جمهوری اسلامی ایران در مقایسه با انتقال قدرت در آمریکاست که می‌بایست در ایام برگزاری مراسم تنفیذ و تحلیف در فضای مجازی «ترند» می‌شد؛ اما در بخشی از اظهارنظرها در فضای مجازی، پرداخت به این امر تحت‌الشعاع مسائل دیگر قرار گرفت. 2⃣ عدم اظهارنظر در خصوص افرادی که کوچک‌ترین اطلاعاتی در خصوص عملکردشان نداریم. یکی از مصادیق این مورد در خصوص کابینه پیشنهادی دولت است که متأسفانه در فضای مجازی اظهارنظرهایی غیرموثق و ناصحیح باعث ایجاد موج در افکار عمومی می‌شود که مبنای پذیرش آن نیز صرفاً شنیده‌های فضای مجازی است. 3⃣ عامل ناامیدی مردم نباشیم! به عقیده کارشناسان آنچه که واقعیات میدانی می‌گوید، حاکی از غلبه فرصت‌ها در دولت آقای رئیسی بر تهدیدات و آسیب‌هاست و این مسئله از دید افکار عمومی هم مخفی نمانده است؛ اما در برخی از اظهارنظرها بر سر یک مسئله کوچک و کم‌اهمیت، پیام ناامیدی برای افکار عمومی مخابره می‌شود و درواقع این دوستان ناخواسته تکرار کننده حرف دشمن می‌شوند! 👈 نکته پایانی در مقطع حساسی کنونی باید مراقب باشیم که در کدام زمین بازی می‌کنیم. به نظر شما اگر دشمن بخواهد نقاط قوت فضای کنونی کشور را در فضای مجازی تضعیف نماید، چه نکاتی را برجسته می‌کند؟! نامیدسازی مردم از بهبود شرایط، ایجاد دعواهای کاذب سیاسی و فراموش کردن اولویت‌ها فقط بخشی از این توطئه است. ✍مصطفی برزکار ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی #نکات_راهبردی ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄

♨ اهمیت نشست بغداد *اجلاسیه بغداد که با حضور برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای برگزار شد، از اهمیت بسزایی برای عراق و منطقه برخوردار بود. توجه به این نشست از جهات ذیل قابل‌تأمل است. 👈 گزاره‌ تحلیلی 1⃣ عراق به دنبال ارسال این پیام به بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای است که می‌تواند نقشی میانجی و مستقل نسبت به تحولات منطقه‌ای داشته باشد. البته رویکرد عراق مبتنی بر این گزاره است که این کشور به دنبال بازیگری فعال برای تأثیرگذاری بیشتر بر مسائل منطقه‌ای است. 2⃣ بسیاری از تحلیلگران سیاسی، برگزاری این نشست را به‌عنوان یک دستاویز سیاسی برای الکاظمی توصیف کرده‌اند. با توجه به نزدیکی انتخابات پارلمانی در عراق، بسیاری بر این عقیده‌اند که الکاظمی با چنین رویکردی به دنبال جذب آرای سیاسی عراق برای نخست‌وزیر شدن در آینده است. برگزاری این نوع نشست‌ها، قدرت چانه‌زنی الکاظمی برای تکیه زدن مجدد بر کرسی نخست‌وزیری عراق را بالا خواهد برد. 3⃣ حضور قدرت‌های منطقه‌ای و ایجاد همگرایی در سطوح سیاسی میان این کشورها از اهداف مهم این نشست بود. نشست عراق همچنین مبنای شکل‌گیری ائتلاف اقتصادی برای حل بسیاری از بحران‌های دو یا چندجانبه میان این کشورها مطرح بود. به‌عنوان نمونه، حل اختلافات عراق و ترکیه در رابطه با مسئله آب ازجمله موضوعات مطرح در نشست عراق بود. 4⃣ در این نشست آمریکا حضور نداشت، اما حضور بسیاری از هم‌پیمانان آن همچون فرانسه، عربستان، مصر و اردن نشان‌دهنده حضور غیرمستقیم آمریکا بود. هدف‌گذاری اصلی این اجلاسیه، حل‌وفصل مسائل همسایگان بود، لیکن غایب بزرگ آن، سوریه بود که برای جلب رضایت برخی دولت‌ها، همچون عربستان و ترکیه، از دولت بشار اسد دعوتی صورت نگرفته بود. 5⃣ حضور فرانسه در این نشست نیز قابل‌توجه بود؛ با توجه به نزدیکی انتخابات ریاست جمهوری فرانسه و شکست‌های آمریکا در منطقه، این کشور به دنبال پر کردن جای آمریکا در منطقه است. روند این تحرکات را از سال گذشته و بعد از انفجار بیروت می‌توان مشاهده کرد. درواقع فرانسه به دنبال یک همگرایی سیاسی و اقتصادی با کشورهای منطقه برای حضور و نفوذ هرچه بیشتر در مسائل کنونی منطقه است. ✍ محمدرضا فرهادی ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی #نکات_راهبردی ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄

♨ انسجام دروني! *در حالي هفته دولت در حال گذار است که رئيس دولت اين بار، سید ابراهیم رئيسي است؛ رئیس‌جمهوری که با بلند کردن شعار انقلابی گری و تشکيل دولت جوان انقلابي توانست رأی اکثريت ملت ايران را کسب نمايد و براي چهار سال سکان‌دار قوه مجريه باشد. رهبر معظم انقلاب اسلامي در اولين ديدار با دولت سيزدهم بر تحقق شعارهايي تأکید کردند که در زمان انتخابات داده شده بود. شعارهايي چون مردمي بودن، عدالت‌خواهی، فسادستيزي و ... شعارهايي که تحقق آنان نيازمند توجه به الزاماتي است. 👈 نکات تحليلي 1⃣ اولين ديدار دولتمردان با رهبري، همواره نقشه راه عمل و تصميم‌گيري دولت‌ها را مشخص نموده است. اين توصیه‌ها هم در دولت‌ هاشمي و خاتمي و هم در دولت احمدی‌نژاد و روحاني ايراد گرديد و هر دولتي که بيشتر بدان پايبند بود، توانست در عمل موفق شده و رضايت مردم را بيشتر بدست آورد. دولت انقلابي سيزدهم نيز به اين تعابير بايد به‌مثابه راهبردي عملياتي پيش روي خود بنگرد و مبتني بر آن عمل نمايد. معظم له خودشان تأکید دارند که: «این‌ها توصيه‌هاي عمومي است؛ البتّه براي این‌ها بايد برنامه عملياتي درست کرد. جنبه نصيحت پيدا کردن این‌گونه حرف‌ها فايده ندارد. این‌ها بايد به برنامه و برنامه عملياتي تبديل بشود؛ وقتي برنامه شد، آن‌وقت طبعاً این‌ها [عملي مي‌شود]». 2⃣ در ميان تعابير رهبر معظم انقلاب، يکي از موضوعات برجسته، انسجام دروني دولت است. به تعبير معظم له: «انسجام دولتي يعني از درون مجموعه دولت حرف‌های مختلف درنیاید؛ يکي يک چيزي بگويد، يکي برود خلاف آن را بگويد؛ خب اين ذهنيت مردم و افکار عمومي را به کلی خراب مي‌کند؛ اين بايد يک حالت انسجام [داشته باشد]، وانگهي در عمل هم با همديگر انسجام داشته باشند». اين مقوله ازجمله فوريت‌هايي است که اين روزها در مرحله چيدن نيروي انساني وزارتخانه‌هاي مختلف و به خدمت گرفتن مديران ارشد و مياني دولت بايد موردتوجه قرار گيرد. خيلي از کارشناسان و صاحب‌نظران و انسان‌هاي توانمند هستند که مي‌توانند در بخش‌هاي مختلف مورداستفاده قرار گيرند و مأموریتی را عهده‌‌دار شوند، اما در استفاده از آنان بايد به اين هشدار توجه نمود که ميان ديدگاه‌هاي کارشناسي آنان بايد يک انسجام دروني حاکم باشد! گاه قرار گرفتن چند بازيکن قدرتمند در يک تيم، نتيجه عکس مي‌دهد و اختلاف سبک آن‌ها موجب ناکارآمدي مجموعه خواهد شد، تجربه تلخي که در ادوار دولت‌هاي پيشين نيز براي آن نمونه‌هاي فراواني را مي‌توان برشمرد! لذا در چينش نيروها علاوه بر توانمندي فردي، توجه به ترکيب آنان نيز اصلي کليدي است که دولت بايد براي آن شاخصي طراحي کند. ✍ مهدی سعیدی ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی #نکات_راهبردی ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄

♨ این مسیر جواب می‌دهد! *سه سفر استانی با بازدیدهای سرزده محصول عملکرد انقلابی دولتی است که حدود یک ماه است کار خود را آغاز کرده است. البته در این عمل انقلابی، دولت تنها نیست؛ قوه قضائیه هم فعالیتی مجدانه را کلید زده است و دست روی موضوعات به‌ظاهر ساده‌ای می‌گذارد که وقتی احکام صادره مبتنی بر آن موضوعات را بازکاوی می‌کنید، تازه به اهمیت موضوع و ضرورت گره‌گشایی از گرفتاری‌های زندانیان و بازداشتی‌های به‌ظاهر موقت پی می‌برید. مخرج مشترک این اقدامات در کنار قانون‌گذاری‌های هدفمند مجلس، روشن شدن بارقه امید برای حل مشکلات در دل مردم است. این حضور بی‌وقفه در میان مردم، شنیدن دردهای آن‌ها و امیدآفرینی در دل‌ها برای حل مشکلات، حقیقتاً جلوه‌های مردم‌داری در حکمرانی اسلامی است که مورد تأکید رهبر معظم انقلاب است. 👈 نکات تحلیلی 1⃣ اهمیت و آثار جلوه‌های مردم‌داری در ثبات نظام اسلامی و بازگرداندن اعتماد عمومی و تضمین امنیت ملی غیرقابل‌انکار است و به‌راحتی می‌تواند خنثی‌کننده خط رسانه‌ای مسمومی باشد که از بیرون جهت داده می‌شود و در داخل از سوی برخی جریان‌های سیاسی خاص در راستای تضعیف دولت نوپا و سایر قوای انقلابی پی گرفته می‌شود. 2⃣ این رسانه‌ها و جریان‌ها قبح پنهان‌کاری دیروزشان درباره مشکلات مردم را از یاد برده‌اند و امروز دایه مهربان‌تر از مادر برای مردمی شده‌اند که امروز خیلی زود زبان به طعن و تمسخر دولت و قوای انقلابی می‌چرخانند و آبادانی ملکی را در یک ماه و یک فصل مطالبه می‌کنند که دولت متبوعشان در سال‌های گذشته مخروبه کرده‌اند! آن‌ها با این سیاست، اولاً ناامیدسازی مردم و ثانیاً، آسیب‌پذیری جدی نظام مردمی را در سر می‌پرورانند! 3⃣ امروز این فرض بر دوش هر ایرانی دلسوز و وطن‌خواه است که به دولت و قوای انقلابی نهایت همراهی و مساعدت را بکند و همچنین موجب افزایش اعتماد مردم به نظام اسلامی، امیدواری آنان به حل مشکلات و اطمینان یافتن مردم از شناخت مسئولان نسبت به مشکلات و آگاهی از ظرفیت‌ها بشود که درنتیجه آن، امیدواری‌ها و انگیزه‌های خباثت آلود دشمنان برای اعمال فشار بیشتر بر ملت و دولت ایران، تضعیف و خنثی می‌شود. 👈 نکته پایانی اگرچه در مقابل خشنودی و امیدواری نسبی مردم به اقدامات انقلابی، نباید وقعی به خط رسانه‌ای دشمن در برچسب‌زنی‌های ناجوانمردانه گذاشت؛ اما باید با نقدهای کارشناسی و منصفانه به بررسی وضع تحویل گرفته شده از دولت گذشته و فاصله آن با وضع مطلوب پرداخت و اجازه نداد کسانی با فرافکنی و به فراموشی سپردن کم‌کاری‌های گذشته، به بازسازی جایگاه خود در افکار عمومی بپردازند و با دست‌نیافتنی جلوه دادن مطلوب‌ها و اولویت‌ها، مردم را نامید سازند. ✍ فتح‌الله پریشان ✅ بصیرت #نکات_تحلیلی #نکات_راهبردی