♨️تصویر سمت چپ: از کانال رسانه رهبر انقلاب است. به نبرد و ایستادگی در سه جبهه اشاره دارد: خیابان/ میدان نظامی/ میدان دیپلماسی هر سه را در یک راستا توصیف کرده است. و فرقی بینشان قائل نیست. ❌تصویر سمت راست: از کانال آقای محمد جوانی است! در تقابل کامل با صحبت رهبری است! تفرقه و خیانت میدان به خیابان را نشان میدهد! تهمت آشکارا به سربازان عرصه دیپلماسی است. ⁉️شما به عنوان یک مسلمان ایرانی و مطیع و جانفدای اوامر ولی فقیه(مدظله) بین دیدگاه صریح و آشکار رهبر انقلاب و این آقای جوانی کدام را انتخاب میکنید؟ l👇بیا بیناشو l 🆔 @binaasho

❗️جمله‌ای از شیخ نعیم درحال انتشاره که اشتباهه که ما اگر تنها بمانیم هم مبارزه رو ادامه میدیم. چنین چیزی نگفتن اصل جمله اینه و خطاب به دولت لبنان: «هرکس می‌خواهد تسلیم بشود خودش تنها این کار را بکند ما تسلیم نمی‌شویم.» این جمله خطاب به داخل لبنان به ویژه دولتشه که توان ادامه جنگیدن با اسراییل رو نداره و حرف از تسلیم و خلع سلاح حزب‌الله می‌زنه، نه ایران @hosein_darabi به #صندوقچه سر بزنید 👇 🗳️ @sandoogh_che

#گزارش_صوتی 🎙 #لبيك_يا_خامنه‌ای‌ 🌹 دور تند 1,5xگوش دهید. 🪖✊ آخرین وضعیت کشور ❓چگونگی اخراج آمریکا از منطقه 🖌طرح نابودی اسرائیل چیست؟ 👨‍🏫چرایی مذاکره و نتیجه آن؟ 🙏اگر کسی صوت را کامل گوش دهد در جریان آخرین وضعیت جنگ قرار می گیرد. #حجت‌الاسلام‌والمســــــلمین‌شیرانی 🗓سه‌شنبه ۲۵ فروردین ۱۴۰۵ کانال مهمات جنگ ترکیبی🪖 @mohemmat_k

🔶 اگه فهمیدی حق با جمهوری اسلامی است، مقاومت نکن... 👏بیا توی خیابون کانال بانوی امروز به #صندوقچه سر بزنید 👇 🗳️ @sandoogh_che

👤گفت - گفتم👤 گفت: واقعا تیم مذاکره از مردم خجالت نمی کشند؟ گفتم چرا؟ گفت: درست در زمانی که حتی مردم هم با آتش‌بس مخالفند آتش‌بس کردند و رفتند مذاکرات !!! گفتم : ✓اولا، آتش‌بسی نشده، رهبری هم فرمودند, سکوت میدان نظامی ✓ثانیا، پذیرش آتش‌بس یا... با تیم مذاکره کننده نیست. ✓ثالثا, طبق فرض خودت که میگی مردم محکم پای کار جنگ و مخالف مذاکره و پشتیبان رهبری اند پس، الان که پشتوانه مردمی رهبری معظم انقدر محکمه رهبر انقلاب می‌توانند راحت با مذاکرات مخالفت علنی کنند 👈ولی این کار را نکردند... فتامل یا رفیق! ✍پاکنویس به #صندوقچه سر بزنید 👇 🗳️ @sandoogh_che

سروران عزیز وانقلابی، ازشماخواهش می‌کنم، تمنا و #التماس_می‌کنم که منظومه فکری خود را نه از امثال من، بلکه مستقیماً از بیانات رهبری دریافت کنید دقت بفرمایید؛ هدف از برگزاری آن نظرسنجی، اصلاً بحثِ «آری یا خیر» نسبت به حزب‌الله نبود. بلکه غرض این بود که بسنجیم آیا ما حتی #معروف‌ترین_جملات_رهبری را شنیدیم یا خیر؟ چه برسد به دستیابی به #منظومه_فکری ایشان! پ‌ن: رهبری در پاسخ به دانشجویی درباره چرایی تعلل در عملیات وعده صادق۲ فرمودند: «یکی از توصیه‌های من این است؛ بعضی از ایرادها و انتقادهای دانشجویان به مسئولان، بر اثر بی‌اطّلاعی است. مثلاً فرض کنید چرا وعده صادق۲ در فلان وقت انجام نگرفت؛ اگر در فلان وقت انجام میگرفت، فلان حادثه [شهادت سید حسن نصرالله] اتّفاق نمی‌افتاد؛ #خب_این_درست_نیست؛‌ این درست نیست. آن کسانی که متصدی این کارها هستند، دلبستگی‌شان، وابستگی‌شان، عشقشان و آمادگی‌شان به انقلاب کمتر از من و شما نیست؛ آنها را نمیشود متّهم کرد؛ محاسبه دارند، حساب دارند، با محاسبه کار میکنند، اگر شما هم جای آنها بودید همین کار را انجام میدادید» 🔺ایشان در ادامه،یک #مبنای_کلی_و_راهگشا برای همه ترسیم کردند: «این احتمال را همیشه در ذهنتان داشته باشید و متّهم نکنید افراد را؛ یعنی در حوادثی که مشاهده میکنید احیاناً یک ابهامی برای شما دارد، احتمال یک محاسبه درست را همیشه بدهید، که ممکن است پشت این تصمیم‌گیری یک محاسبه‌ی درستِ واقعی‌ای وجود داشته باشد» بیاییم عهد ببندیم،به سخنران #رهبر_جدید بی‌اعتنایی نکنیم سعداء @soada_ir به #صندوقچه سر بزنید 👇 🗳️ @sandoogh_che

https://virasty.com/M_morvaridi/1776174164002549603 🪖 کُـــــــــولِه‌بَر @KouLebarE 🇮🇷✊

🔻دو نقد🔻 بر نوشته اخیرِ خطیب توانمند، شیخ اسماعیل رمضانی

1⃣ نقدی بر نوشتار «چوب نارفیقی و رفتار ناجوانمردانه در قبال لبنان» از شیخ اسماعیل رمضانی ✍️ محمدرضا حدادپور جهرمی ✅ نقاط قوت و قابل تأمل ۱. تأکید بر فرمایش رهبر شهید درباره «نیروی نیابتی نبودن حزب‌الله» این اشاره درست است. رهبر شهید بارها فرمودند: «حزب‌الله به تشخیص خود عمل می‌کند و ما به آن اعتماد داریم.» این اصل، هم عزت حزب‌الله را حفظ می‌کند، هم ایران را از اتهام «ابزار قرار دادن دیگران» مبرا می‌سازد. ۲. تصریح بر وفاداری و جوانمردی حزب‌الله درست می‌گوید که حزب‌الله علیرغم اتهامات داخلی در لبنان (که می‌گویند «به خاطر ایران وارد جنگ شدید»)، ایستادگی کرد و از محور مقاومت دفاع نمود. این وفاداری، قابل تقدیر و شکرگذاری است. ۳. دغدغه درباره نقض آتش‌بس در لبنان نگرانی نویسنده از این که اسرائیل آتش‌بس را در لبنان نقض می‌کند و شاید برخی چشم بپوشند، یک دغدغه به‌جاست. این نگرانی باید به گوش مسئولان برسد. ❌ نقاط ضعف و نادرست ۱. نویسنده می‌گوید: «ما حاضر نیستیم این رفتار وفادارانه و جوانمردانه آنها را پاسخ دهیم.» اما واقعیت میدانی چیست؟ ایران در ۴۲ روز جنگ، با وجود بمباران شدن تأسیسات هسته‌ای و زیرساخت‌های خود، هیچ‌گاه کمک به حزب‌الله را قطع نکرد. تنگه هرمز که اقتصاد ایران و جهان به آن وابسته است، برای حمایت از جبهه مقاومت بسته شد و سپاه پاسداران در همان ساعات اولیه حمله اسرائیل به لبنان، بیانیه تهدیدآمیز صادر کرد و سامانه‌های موشکی خود را در غرب کشور به حالت آماده‌باش درآورد. اگر اینها «ناجوانمردی» است، پس «جوانمردی» چیست؟ ادامه جنگ تا نابودی کامل ایران؟! ۲. نویسنده می‌گوید: «آقایان مسئولین فشار آوردند که کشور دیگر توان ادامه جنگ ندارد، آتش‌بس پذیرفته شد.» این جمله دو اشکال اساسی دارد: 🔺اولاً: آتش‌بس نه از سر ضعف، که از موضع پیروزی و برای تثبیت دستاوردها پذیرفته شد. شروط ۱۰ گانه ایران (از جمله غرامت، خروج نیروهای آمریکایی، کنترل تنگه هرمز) که به دشمن تحمیل شد، نشانه «نداشتن توان» نیست، نشانه «دست برتر داشتن» است. 🔺ثانیاً: خود رهبری در پیام چهلم فرمودند: «ما در جنگ پیروز شده‌ایم.» اگر توان نداشتیم، چگونه پیروز می‌شدیم؟ این ادعا با بیانات رهبری در تضاد است. ۳. نویسنده می‌گوید: «فعلاً چشم بستن به شکستن آتش‌بس و سکوت را به صرفه‌تر می‌بینند.» کدام چشم بستن؟ کدام سکوت؟ ایران در همان ساعات اولیه حمله اسرائیل به لبنان، تنگه هرمز را دوباره بست و به آمریکا پیام داد: «اسرائیل را مهار کن، وگرنه تو هم نفتی نخواهی دید.» وزیر خارجه ایران صراحتاً اعلام کرد: «آمریکا باید انتخاب کند: آتش‌بس یا جنگ از طریق اسرائیل.» مقامات نظامی ایران در تماس‌های خود با حزب‌الله، آمادگی کامل برای پشتیبانی را اعلام کردند. اگر اینها «چشم بستن و سکوت» است، پس «واکنش» یعنی چه؟ 🔺۴. نویسنده می‌گوید: «حمله به لبنان با حمله به خارک فرق نمی‌کند ولی گویا فرق می‌کند.» این قیاس نادرست است. خارک جزئی از خاک ایران است. حمله به خارک یعنی حمله به تمامیت ارضی ایران. ایران موظف است مستقیماً و بی‌واسطه از خود دفاع کند. لبنان یک کشور مستقل است. حزب‌الله به عنوان یک بازیگر مستقل، خودش متولی دفاع از لبنان است. ایران وظیفه دارد پشتیبانی لجستیک، اطلاعاتی و تسلیحاتی کند، نه اینکه جای حزب‌الله تصمیم بگیرد یا مستقیماً وارد جنگ شود. اگر ایران مستقیماً وارد جنگ با اسرائیل در خاک لبنان می‌شد، اولاً: نقض حاکمیت لبنان بود، ثانیاً: دامنه جنگ را به کل منطقه گسترش می‌داد، ثالثاً: بهانه به دست دشمن می‌داد تا بگوید «ایران منطقه را بی‌ثبات می‌کند». 🔺۵. نویسنده می‌گوید: «تجمعات که قرار بود پشتیبان میدان باشد، احساس تکلیفی برای مطالبه جدی برای لبنان نمی‌کند.» مردم در تجمعات شعار «مرگ بر اسرائیل» سر می‌دهند و حمایت خود از جبهه مقاومت را اعلام می‌کنند. اگر این «احساس تکلیف نکردن» است، پس «احساس تکلیف کردن» یعنی چه؟ یعنی مردم بروند خودشان را به میدان نبرد لبنان برسانند؟ یا اینکه مسئولان را به «خیانت» متهم کنند؟! مردم وظیفه خود را انجام می‌دهند. مسئولان نیز در چارچوب مصالح ملی در حال پیگیری هستند. مطالبه گری باید مستند و منطقی باشد، نه از سر احساسات و اتهام‌زنی. خلاصه این که 👈 این نوشتار جناب رمضانی، درد دارد اما درمان غلط تجویز می‌کند. نویسنده دغدغه لبنان و حزب‌الله را دارد، و این قابل احترام است. اما اشتباه می‌کند اگر فکر می‌کند ایران بی‌تفاوت است (شواهد خلاف این را نشان می‌دهد) اشتباه می‌کند اگر آتش‌بس را نشانه ضعف می‌داند (آتش‌بس از موضع پیروزی و برای تثبیت دستاوردهاست) اشتباه می‌کند اگر توقع دارد ایران مستقیماً وارد جنگ لبنان شود (این نه ممکن است، نه مصلحت، نه خواسته حزب‌الله)

2⃣نقدی بر نوشته شیخ اسماعیل رمضانی با عنوان "چوب نارفیقی در قبال لبنان را خواهیم خورد" ✍محسن مرواریدی 🔻نویسنده مدعی است حزب الله متهم است به اینکه به خاطر ایران وارد جنگ شده... ▪️اولا اگر حزب الله ۴۰روز به خاطر ایران وارد جنگ شده، ایران ۴۰ سال است که یکی از علت‌های اصلی تحریم هایش، ترور دانشمندان و نخبگانش و... به خاطر حمایت از حزب الله بوده! پس قطعا از این به بعد هم با تدابیر و مواضع مسئولین، همانطور که رهبری عزیز نیز فرمودند به همین صورت خواهد بود. ▪️ثانیا حزب الله مگر قبل از این ۴۰ روز مورد حمله قرار نمیگرفته؟! ۸ ماه است که حزب الله با اسراییل درگیر است و اسراییل آتش بس را نقض کرده! پس چرا حالا ایران را مسبب و علت تمام حملات اسرائیل میدانید؟! 🔻 ایشان مدعی است مسئولین به رهبری فشار آوردند که آتش بس شود... بسم الله اگر خبر موثقی دارید بفرمایید که بر فرض ثبوت مطمئن باشید ماهم از این به بعد پشت سر شما حرکت خواهیم کرد. ولی اگر صرفا احتمال فشار وجود دارد و این احتمال را شما با قاطعیت و به صورت عمومی بیان می‌دارید که این شاگردتان تمنا می‌کند تامل کنید! 🔻 ایشان می فرماید مسئولین توقف به لبنان که از شروط آتش بس بوده را بیخیال شدند و سکوت کردند. اما سوالی که از جنابتان دارم اینکه همانطور که میدانیم پول‌های بلوکه شده هم جزو پیش شرط‌های ما، برای مذاکرات بود ولی به ظاهر چنین اتفاقی نیوفتاده! آیا آزاد نشدن پول ها هم از نظر شما به صرفه تر بود؟! آیا نباید برای عقل و تدبیر و اراده فرماندهان نظامی و تصمیم‌گیران ازجمله رهبری (که به گفته افراد مختلف تمامی این تصمیم ها مستقیما با هدایت شخص ایشان در حال انجام است) حساب باز کرد؟! آیا اگر ولی فقیه در چنین امور خطیره ای بسط ید برای تصمیم‌گیری نداشته باشد پس برای تصمیم های به مراتب پایین تر از این، احتمال فشار وجود نخواهد داشت؟! 💢پس اساسا رهبری در کدام موضوعات و مسائل قابل تبعیت است وقتی احتمال فشار وجود دارد؟! 🔥کلام آخر اینکه اگر به صرف احتمال چنین نتیجه ای گرفته اید؟ آیا احتمال نمی‌دهید مصلحت بالاتری وجود دارد که لازم نیست بنده و شما از آن با خبر باشیم و به خاطر آن مصلحت، مسئولین سکوت را ترجیح داده اند؟! 🪖 کُـــــــــولِه‌بَر @KouLebarE 🇮🇷✊

مسیری که از حوزه علمیه می‌گذرد... 🔰 ویراست و توئیت #حجت_الاسلام_راجی 🔸 فایل با کیفیت جهت نصب در مسجد، مدرسه، محل کار و... 🔻 ما را در ویراستی دنبال کنید 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir به #صندوقچه سر بزنید 👇 🗳️ @sandoogh_che