📌 بستن تمامی راه‌های دورزدن تحریم با تصویب پیمان مقابله با تروریسم پس از تصویب پیمان مقابله با پولشویی پالرمو در پیمان مقابله با پولشویی پالرمو که هفته پیش توسط مجمع تصویب شد، دورزدن تحریم جرم انگاری شده است، چرا که دورزدن تحریم نیازمند اقداماتی همچون فرایندهایی مانند پنهان‌کردن اطلاعات حقیقی، ایجاد شرکت پوششی و دادن اطلاعات اشتباه مانند اعلام مبدأ و یا مقصد صوری و اعمالی ازاین‌قبیل، که پول‌شویی محسوب می‌شوند و در پیمان پالرمو جرم انگاری شده‌اند. مجمع تشخیص بنا دارد پیوستن به پیمان مقابله با تروریسم (CFT) را هم هفته آینده بررسی کند. تصویب این معاهده بسیار بیشتر از پالرمو برای ایران دردسرساز خواهد شد؛ چرا که تعریفی که در کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم آمده است، تعریفی بسیار کلی، مبهم و تفسیر‌پذیر است و می‌تواند در آینده منشأ بهانه‌جویی‌های جدید علیه ایران شود. بر اساس ماده ۶ کنوانسیون CFT، کشورهای عضو حق ندارند ملاحظات سیاسی، فلسفی، عقیدتی، نژادی، قومی، مذهبی و ... را در تعیین مصادیق تروریسم دخالت دهند. حق تحفظ گذاشتن هم فایده‌ای ندارد، چون زمانی قبول می‌شود که مورد اعتراض سایر اعضای پیمان پالرمو و سی-اف-تی قرار نگیرد. وقتی کشور یمن برای پیوستن CFT، حق تحفظی را برای خود درباره ماده 2 و ماده 24 قائل شد، استرالیا بیانیه‌ای صادر کرد و حق شرط ماده 2 یمن را نپذیرفت. مصر هم اعلام کرد مقاومت ملی را مصداق تروریسم نمی‌داند،ولی آمریکا بیانیه داد که این تفسیر را نمی‌پذیرد. 🖌 توکلی ♦️

با رسانه‌هاشون برای شما تبلیغ میکنن که دین خرافاته #رسانه #روشنگری

🔴🎥 سرلشکر باقری: در اغتشاشات پاییز ۱۴۰۱ از کردستان عراق سلاح سرازیر شد 🔹شهید رئیسی بلافاصله یک شورایی ذیل شورای امنیت ملی ایجاد کردند و مسئلۀ امنیت را اداره کردند. ☫اخبار 20:20🔻 https://eitaa.com/joinchat/704840002C2ecc9dbe68

‌ ♻️ کانال قالیباف‌، خودش پاسخ خودش را داد! رسانه‌های اقماری رئیس مجلس، همه به خط شده‌اند تا یک تناقض در رفتار پارلمانی قالیباف را برای افکار عمومی حل کنند اما هر چه بیشتر تلاش می‌کنند، بیشتر با علامت سؤال افکار عمومی مواجه می‌شوند. سؤال این است: چرا قانون عفاف و حجاب که مصوبه مجلس قبل به ریاست قالیباف است و بیش ۲۰۰ نماینده فعلی هم ابلاغ آن را خواستارند تو سط رئیس مجلس ابلاغ نمی‌شود ولی لایحه پیوستن به معاهده پالرمو که مصوبه مجلس دهم است و بیش از ۱۵۰ نماینده فعلی مخالفت خود را با آن اعلام کرده‌اند، بلافاصله توسط ایشان ابلاغ می‌شود؟! پاسخ این کانال رسمی ایشان اما چیست: طبق قانون اساسی، رئیس مجلس باید مصوبات نهایی را ابلاغ کند مگر "شورای عالی امنیت ملی" (پس از تایید رهبری) مانع شود و این شورا مانع ابلاغ پالرمو نشده. در مورد قانون حجاب ولی چون "دبیرخانه" شورا مانع شده پس نباید ابلاغ می‌شد! کانال رسمی مربوط به آقای قالیباف اذعان و اعتراف می‌کند که درباره عدم ابلاغ قانون عفاف و حجاب، شورای عالی امنیت ملی مصوبه‌ای ندارد (که اگر داشت‌، بدون امضا و تایید رهبر انقلاب ارزشی قابلیت اجرا ندارد) بلکه فقط دبیرخانه شورای عالی خواستار عدم ابلاغ شده و رئیس مجلس هم گفته چشم! از مصوبه شورای عالی تا نامه دبیرخانه آن که هیچ مصوبه‌ای هم پشت آن نیست و فقط درخواست پزشکیان است، فاصله خیلی زیاد است، خیلی به اندازه... #مطالبه_گری ‌ https://eitaa.com/AsreMotalebe

⚠️ مــردم غیـور پنجشنبه ۸ خـرداد مـاه را دریـابیـد....حضـور واجـب اسـت... ✨وعده حضور ما در کاروانِ «حجاب،آرمــانِ روح الله»#پنجـشنبـه ۸ خــرداد مــاه سـاعـت ۱۶ از #چهـارراه‌ولیعصــر(عج)‌تهــران ✊پـا بـه پـایِ خـانـواده شهـدا #همـه_می‌آیـیـم #کوچه_به_کوچه_برخیزید #حجاب_آرمـان_روح‌الله #وفــاق_خمینی

✨چرا مذاکرات به رفع واقعی تحریم‌ها منجر نمی‌شود؟ طی دو دهه اخیر، مذاکرات هسته‌ای ایران با آمریکا، همواره با هدف رفع تحریم‌ها آغاز شده، اما در عمل، چنین نتیجه‌ای به‌دست نیامده است. پرسش این است که چرا راهبرد مذاکراتی ایران، علی‌رغم امضای توافقاتی مانند برجام، نتوانسته به لغو پایدار و واقعی تحریم‌ها بینجامد؟ پاسخ این پرسش را باید در یک ناهماهنگی ساختاری و مفهومی میان اهداف اعلامی و ابزارهای عملیاتی ایران جست‌وجو کرد؛ ناهماهنگی‌ای که ریشه در فقدان نگاه نهادی به سیاست‌گذاری تحریمی آمریکا و بی‌توجهی به منطق قدرت در نظام بین‌الملل دارد. ۱- آمریکا با بهره‌گیری از منطق واقع‌گرایانه، هدفی روشن را در مذاکرات دنبال می‌کند: جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای. این هدف با ابزارهایی ملموس و قابل راستی‌آزمایی نظیر محدودسازی سطح و ظرفیت غنی‌سازی اورانیوم، کاهش ذخایر هسته‌ای و حضور مداوم بازرسان آژانس انرژی اتمی پیگیری می‌شود. این تطابق میان هدف و ابزار، به آمریکا قدرت چانه‌زنی و سازوکارهای راستی‌آزمایی مؤثر می‌دهد. در مقابل، ایران نیز خواسته‌ای روشن دارد: رفع تحریم‌ها. اما این هدف در سطح اجرای سیاست، فاقد تعریف مصداقی، شاخص‌های ارزیابی و ابزارهای پیگیری است. ایران نه تنها هیچ تعریفی از «رفع تحریم» ارائه نمی‌دهد، بلکه تعیین نحوه تحقق آن را نیز به طرف مقابل واگذار می‌کند! چنین رویکردی، از منظر مذاکره، به معنای تسلیم در برابر چارچوب ذهنی و ساختاری حریف است. ۲- تحریم‌های آمریکا، برخلاف تصور رایج، صرفاً ابزار فشار سیاسی نیستند، بلکه بخشی از یک معماری نهادی و حقوقی پیچیده‌اند که در هم‌تنیدگی عمیقی با ساختار حکمرانی این کشور دارند. بسیاری از تحریم‌ها نه با فرمان اجرایی رئیس‌جمهور، بلکه با مصوبات قانونی کنگره اعمال شده‌اند. در نتیجه، لغو این تحریم‌ها مستلزم فرآیندی پیچیده، چندلایه و در اغلب موارد، مستلزم اجماع میان دولت و قوه مقننه است. در حالی‌که ایران رفع تحریم را گاه به‌مثابه یک تصمیم اجرایی تصور می‌کند که می‌تواند صرفاً از طریق توافق با دولت وقت آمریکا حاصل شود، واقعیت این است که بسیاری از مؤلفه‌های کلیدی این نظام تحریمی، خارج از اختیار مستقیم رئیس‌جمهور قرار دارند. برای نمونه، لغو تحریم‌هایی که بر مبنای قانون‌هایی چون IFCA یا ISA یا CISADA تصویب شده‌اند، نیازمند تصویب قانونی جدید در کنگره است. تجربه سوریه نیز نشان داد که حتی اعلام عمومی رئیس‌جمهور برای لغو تحریم‌ها، بدون همراهی و اجرای مؤثر از سوی این نهادها، ضمانت اجرایی ندارد. چند روز پس از جشن و پایکوبی در دمشق بابت اعلام لغو تحریم‌ها توسط ترامپ، وزارت خارجه آمریکا رسما گفت که این کار «زمان‌بر» است چون یک پروژه بین‌نهادی است. این واقعیت‌ها نشان می‌دهد ایران در طراحی راهبرد رفع تحریم، علاوه بر اینکه فهم صحیحی از ریشه‌های وضع تحریم ندارد و آن را ناشی از یک سوء تفاهم درباره سلاح هسته‌ای می‌داند، فاقد درک نهادی و حقوقی کافی از ساختار قدرت در آمریکاست و همین امر، موجب ناکارآمدی جدی در تحقق هدف اصلی مذاکرات شده است. ۳- یکی از عوامل مهم ناکامی ایران در تحقق رفع تحریم‌ها، فقدان سازوکار راستی‌آزمایی متقارن است. در حالی‌که آژانس انرژی اتمی به‌عنوان بازوی نظارتی غرب، اجرای تعهدات ایران را با دقت ثبت و گزارش می‌کند، ایران هیچ نهاد، شاخص یا سازوکار مشابهی برای ارزیابی اجرای تعهدات طرف مقابل ندارد. بدین ترتیب، ایران عملاً از امکان اعتراض رسمی یا ترک توافق در صورت نقض تعهدات آمریکا محروم می‌شود و صرفاً به «اعتماد سیاسی» اتکا می‌کند؛ امری که در منطق قدرت، خطرناک و فاقد کارایی است. ۴- در ادبیات راهبردی، مذاکره زمانی اثربخش است که هر طرف، علاوه بر مشوق، ابزارهای فشار متقابل نیز داشته باشد. آمریکا با بهره‌گیری از تحریم‌های ثانویه، شبکه SWIFT، و ترس شرکت‌ها از جریمه‌های کلان، تهدیدات خود را قابل باور کرده است. اما ایران در مقابل، فاقد ابزار فشار متقارن است. نه از ظرفیت‌سازی در عرصه مالی بین‌المللی بهره گرفته، نه جایگزینی برای سازوکارهای وابسته به دلار ایجاد کرده، و نه حتی در مذاکرات، شاخص‌های قابل اندازه‌گیری برای رفع تحریم‌ها تعریف کرده است. در غیاب راهبردی جامع، که ترکیبی از درک مناسبات قدرت در محیط آنارشیک بین‌الملل، فهم نهادی، تعریف شاخص‌های اجرایی، سازوکارهای راستی‌آزمایی متقارن، و ابزارهای فشار متقابل باشد، مذاکرات هسته‌ای صرفاً به تکرار «چانه‌زنی از موضع ضعف» خواهد انجامید. این نه تنها به رفع تحریم‌ها کمکی نمی‌کند، بلکه به‌تدریج ساختار تحریمی آمریکا را تثبیت و عادی‌سازی می‌کند. 🍀#سرباز_باشیم @sarbaz_bashim

رهبر انقلاب: عده‌ای باورشان شده بود که ما خرمشهر را از دست داده‌ایم و با دشمنی که وارد خانه ما شده باید مذاکره کنیم! ▪️عدّه‌اى معتقد بودند که باید بنشینیم با دشمنى که وارد خانه‌ى ما شده، مذاکره کنیم تا در سایه‌ى این مذاکره بتوانیم وجب‌به‌وجب و قدم‌به‌قدم سرزمین‌هاى خانه‌ى خودمان را پس بگیریم. حالا [اینکه] چقدر طول میکشید، خدا میداند. ▪️ تلاش جهانى براى این بود که ما را بکشانند پاى میز مذاکره، آتش‌بس بدهند، [سپس] هیجان ما که فرو نشست، انگیزه‌ى مردم ما که تمام شد، سلاحها را که زمین گذاشتیم، بَعد بگویند خیلى خب در یک برنامه‌ى پانزده‌ساله، ده‌ساله، فلان امتیازات را از شما میگیرند، زمینهایتان را وجب‌به‌وجب میدهند؛ برنامه این بود. اینکه دیدید از همه طرفِ دنیا یک عدّه‌اى با فشار مى‌آمدند طرف ما که صلح کنید، قبول کنید، براى همین بود که ما را وادار به این مذاکره‌ى ننگ‌آمیز و خجلت‌آور بکنند. ۱۳۶۴/۸/۵ 🍀#سرباز_باشیم @sarbaz_bashim

قطعۀ خاطره انگیز«ممد نبودی» 🌹خرمشهر فقط یه شهر نیست.... یه تکه از دل این خاکه که خدا آزادش کرد. روزی که برگشت، انگار امید برگشت به دل مردم. دوباره نفس کشیدیم... با اشک، با لبخند، با بغضی که هنوز بعدِ این همه سال تازه‌س. برای ما، خرمشهر یه خاطره نیست؛ یه افتخاره، یه نشونه‌ست که تا وقتی غیرت هست، دشمن نمی‌تونه بمونه... سوم خرداد فقط توی تقویم نیست، توی قلبمونه. #خرمشهر 🍀#سرباز_باشیم @sarbaz_bashim

❌پزشکیان: پارسال بیش از ۳۰۰ هزار میلیارد تومان خسارت ناشی از قطع گاز و برق به کشور وارد شد ▪️حل این معضل، بدون همراهی متخصصان و فعالان این حوزه، میسر نخواهد بود. ▪️حرکت در گسترش انرژی‌های تجدیدپذیر از جمله انرژی‌های خورشیدی، بادی و هسته‌ای آغاز شده و در جلسات دولت دنبال می‌شود. ✍ جناب آقای رییس‌جمهور قطعی‌های مکرر و متناوب گاز و برق به دلیل «ناترازی انرژی» نیست، بلکه ناشی از سوء مدیریت است، چرا که منطقی نیست که بلافاصله پس از تغییر دولت، اینچنین دچار کمبود منابع یا بقول شما ناترازی انرژی شویم... 🍀#سرباز_باشیم @sarbaz_bashim

نظریه‌ی مقاومت خرمشهر در طول ۲۰۰ سال اخیر چهار بار اشغال شد. ❗️۱. توسط عثمانی میرزا تقی خان امیرکبیر ۳ سال با عثمانی مذاکره کرد. نتیجه‌اش معاهده «ارزنه الروم» شد. سلیمانیه را به عثمانی دادیم و خرمشهر به ایران بازگشت. ❗️۲. توسط انگلیس این‌بار فرخ خان غفاری نماینده ایران بود. نهایتا با خیانت بعضی درباری‌ها، معاهده «پاریس» بسته شد. هرات و توابع آن از دست ایران رفت تا دوباره خرمشهر به ایران برگردد ❗️۳. توسط انگلیس پیرو جنگ جهانی دوم، بسیاری از مناطق ایران از جمله خرمشهر به تصرف قوای انگلیس در آمد. رضاخان با انگلیس قراردادی نوشت و مجبور به استعفا شد و... ❗️۴.توسط استکبار، به دست رژیم بعث. نه قراردادی نوشتیم و نه جایی از ایران را بخشیدیم و نه مجبور به استعفا شدیم. بر اساس نظریه‌ی انقلاب اسلامی، ما فقط «مقاومت» کردیم. چون این بار در «حزب خدا» بودیم، «خدا خرمشهر را آزاد کرد». عملیات بیت المقدس، عملیاتی بر اساس سنت‌های عالم غیب بود و امام(ره) هادی امت به این قواعد شد. خرمشهرهای در پیش را هم با همان سنن غیبی باید آزاد کرد مثل شهید رئیسی... ✍🏼 امیرعباس نوروزی 🍀#سرباز_باشیم @sarbaz_bashim

❌ حداقلِ وظایفِ زندگی برای شما که همسرتُ دوست نداری چیه ؟ #استاد_شجاعی منبع #کلیپ :جلسه ۵۳ از مبحث انسان شناسی در آئینه صحیفه سجادیه @ostad_shojae | montazer.ir

صادق زیباکلام: عقب‌ماندگی فقط تولید پراید و پیکان نیست، تعریف از محمدرضا پهلوی هم عقب‌ماندگی است! عقب‌ماندگی از سر و روی جامعه‌ی ما میریزه! ✍ ازین بگذریم که حتی با این سخنان هم سعی در تحقیر جامعه ایرانی را دارد، سوال ما از ایشان اینست که: جناب آقای زیباکلام این حرف‌ها از شما بعید است؛ آیا شما نبودی که کتاب سرتاسر دروغ و تحریف «رضاشاه» را نوشتی تا پهلوی‌ها را تطهیر کنی؟!! آیا شما نیستی که در مواجهه با نسل جوان، تمام دستاوردهای انقلاب را زیر سؤال می‌بری و خاندان پهلوی را «بزک» می‌کنی؟ حالا برای ما ژست روشنفکری برداشتی؟ واقعا راست می‌گویند که دروغگوها فراموشکارند... 🍀#سرباز_باشیم @sarbaz_bashim