🔰 پاسخ به پنج پرسش درباره قانون عفاف و حجاب
۱. آیا جریمه میتواند در موضوعات فرهنگی کارگشا باشد؟
۲. آیا قانون مذکور ایرانیها را درگیر میکند؟
۳. جریمهها در قانون جدید چگونه است؟
۴. قانون عفاف و حجاب چه تأثیری در کسب و کارها دارد؟
۵. با اجرای قانون مذکور، فضای کشور پلیسی نمیشود؟
#حجاب
🆔 eitaa.com/meyarpb
🆔 rubika.ir/meyar_pb
9.92M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰سرهنگ بازنشسته آمریکایی:
آنچه این روزها در سوریه میگذرد جنایت مشترک سیا، موساد و میت ترکیه است/این عادت امریکا است که از چنین گروههایی برای ضربه به مخالفانش استفاده کند...
#سوریه
🆔 eitaa.com/meyarpb
🆔 rubika.ir/meyar_pb
🔰قطعیت ها و ابهامات بحران سوریه
🔹پیچیدگی، درهم تنیدگی و سرعت وقوع تحولات و رخدادهای سیاسی از خصائص سیاست، امنیت و جنگ در دوره کنونی است. این مختصات سبب شده تا همواره غباری از ابهام و غيرقابل پیشبینی بودن، بر آن رویدادها سایه بیفکند. بحران و جنگ در سوریه که اندکی پس از اعلام آتشبس در لبنان آغاز شد، از این منظر برای کارشناسان شگفتانگيز بود.شاید مهمترین پرسش در این باره طرح این پرسش باشد که روند ترتیبات امنیتی و نتیجه آن چگونه شکل خواهد گرفت و به چه سمتی پیش خواهد رفت. در این باره چند نکته اساسی را باید مدنظر قرار داد؛
🔹۱-اهمیت سوریه و ژئوپلیتیک آن برای همه مسؤلان و فرماندهان جبهه مقاومت و نیز آمریکا و رژیم صهیونیستی، مسجل و آشکار است؛
🔹۲-به طور طبیعی سرنوشت درگیری را طرفی که شروع کرده است تعیین نمیکند.شرایط میدان را آن نیرویی که مشروعیت و استقامت دارد تعیین می کند؛ اما مشکلات اقتصادی سوریه، سبب شده موضوع استقامت بین بدنه دفاع مردمی و امنیتی تحتالشعاع قرار گیرد؛
🔹۳-سازمان رزم اضلاع مختلف جبهه مقاومت و فرماندهان آن، فعالتر و منسجمتر از بحران قبلی در سوریه و البته با تجربه بیشتر در میدان حاضر شدهاند اما انگیزه و توان ارتش سوریه، مهمترین عنصر تعیینکننده است؛
🔹۴-صحنه تاکتیکی جنگ کاملا سیال و هر لحظه به نفع طرف های مختلف در حال تغییر است. این خصلت و ماهیت حقیقی جنگها محسوب میشود؛
🔹۵-ارتش سوریه طی هفت هشت سال گذشته در حد فاصل ادلب تا حلب و تا حماة در وضعیت آتشبس بوده و طولانی شدن دوره آتشبس، چنین نیرویی را در لحظه عملیات تهاجمی گروه تروریستی که با حمایت قوی وارد صحنه شده دچار ضعف میکند؛
🔹۶-یک تجربه قبلی مهم وجود دارد؛جبهه مقاومت در طی چند دهه گذشته در هیچ جنگی پای نگذاشته، مگر آنکه با همه دشواریها از آن با نصرت و فتح خارج شده باشد. مشروط بر همراهیهای حداکثری جغرافیای جنگ.
🔹تجربه جنگهای پيشين و از جمله نبرد جاری در منطقه نشان میدهد که سرنوشت جنگ لزوما در میدان جنگ و جنگيدن معین نمیشود. بلکه ضرورت دارد به الزامات فرامیدانی آن نیز توجه کرد. اراده و هماهنگیهای سیاسی و همراهیهای اجتماعی جغرافیای جنگ با اضلاع گوناگون جبهه مقاومت در این زمینه اجتنابناپذیر است. کل آنچه اینک در سوریه جریان دارد،جدای از آنکه میتواند منشأ داخلی نیز داشته باشد، اما یک پروژه خطرناک آمریکایی و صهیونیستی است.اولویت اصلی و قطعی و نیز دشمن حقیقی را باید از این منظر دید و تحلیل کرد؛ باید به هر نحو ممکن در برابر این پروژه مخاطرهآمیز ایستاد.
✍🏼#عزیز_غضنفری
⚜"زمانه خود را بشناس"
_________________________
🟡 | @zamanehh
،،،،،،
چرا حجتالاسلام محققداماد، پاسخ نقد را نمیدهد؟! آیا فقیه اصلاحطلب، استدلال نمیداند و هنرش، منحصر به نگاشتن بیانیهی سطحی و عوامانه بر ضد قانون حجاب است؟! من برای دومین بار، بیبضاعتی او را از لحاظ منطق و استدلال، عیان کردم. در اردوگاه اصلاحات، لیبرالیسم، جامهی فقه به تن کرده است.
https://virasty.com/Mehdi_jamshidi/1733589070744417979
درباره سوریه
🔹قبل از این هم بارها نسبت به یک "کلان روایت" خطرناک در بین متدینین و انقلابیون تذکر داده بودم، در ماجرای سوریه قبل از هر تحلیلی درباره اوضاع سوریه، نسبت این کلان روایت با این ماجرا برای من جالب است.
☘خروجی تحلیلهایش ایجاد ترس است. لذا این یک نوع روایت مرجفون است. ابزارش بی اعتمادی به تصمیم گیران و تدبیرکنندگان. این کلان روایت دو قطبی ساز و دو قطبی زی است، یا صراحتا یا لوازم سخنشان آن است که مسوولین دشمن و روبروی جبهه مقاومتند.
☘در ماجرای تحلیل سوریه اما یک جلوه دیگر این کلان روایت بیشتر خود را نشان داد و آن ایستادن روی متشابهات و مجهولات است. داستان سرایی بدون استدلال و اطلاعات فقط بر اساس همان احساس بی اعتمادی و ترس.
🔹در مساله سوریه اما چند نکته روشن داریم ما بقی ماجرا هم نمیدانیم، بی اطلاعیم، طبیعی هم هست که اطلاعات صحنه جنگ همه اش آشکار نشود.
☘اگر قصه حرکت تحریر الشام به ضرر ایران و نفع اسراییل باشد که هست، حتما ایران و کل جبهه مقاومت این نقطه مهم از جبهه را رها نمیکند. چون راهبرد هویتی مقاومت همین تقابل اراده ها است.
☘مدل جنگیدن و درگیری همه جا به یک روش نیست. اگر تحریرالشام، توانسته باشد پشتیبانی مردمی برای خود ایجاد کند، ایران طوری عمل نمیکند که گویا مقابل مردم ایستاده. اگر تحریر الشام توسط برخی از کشورهای منطقه حمایت میشود، ایران به گونه ای درگیر میشود که مقابل کشورهای منطقه قرار نگیرد، اگر تحریر الشام در بخشی از بدنه مقاومت با حسن ظن مواجه است، ایران تلاش میکند شکاف در جبهه مقاومت شکل نگیرد، دقت کنیم اسراییل از نفس افتاده و محتاج درگیری و شکن و اختلافات منطقه ای است، ایران طوری درگیر نمیشود که نفس به اسراییل بدهد.
☘اینها به معنای عدم روبرو شدن با اراده دشمن نیست بلکه سبک و سیاق روبرو شدن متفاوت است، لزوما قیافه ای که من و شما در ذهن داریم از تقابل، نخواهد بود. این رایزنی های فشرده منطقه ای عراقچی را مثلا بخشی از پازل ببینید و روی این رفتارها فکر کنید.
☘کلا توجه کنیم که آن فهم فانتزی از جنگ و پیروزی های پی در پی را باید کنار گذاشت، جنگ است، درش دشمن همه توانایی خود را به کار میبرد خصوصا وقتی کارد به استخوانش میرسد، اصل پیچیدگی جنگ و هجوم همه جانبه دشمن، خودش نشان از میزان ضربه ای است که دشمن به لحاظ راهبردی در منطقه خورده و میزان قدرتی است که جبهه شما دارد.
🔹خلاصه اگر از یک سوی مراقب گفتمان و جریان عقب نشینی هویتی و راهبردی یا غیرتاکتیکی هستیم و برملا و نفیش میکنیم، از سوی دیگر هر عقب نشینی را عقب نشینی راهبردی ندانیم، بسیاری مواقع عقب نشینی ها تاکتیکی است.در تحلیلهایمان باید مراقب کلان روایت جریان مرجفون در دل انقلابیون باشیم. اینها هزار بار دیگر هم رهبری اطمینان خاطر دهد درباره پیروزی گام به گام مقاومت، نمیشنوند، هزار بار دیگر هم رهبری بگوید تصمیمات ما به هنگام و بدون تاخیر و تعلل است، نمیشنوند، هزار بار دیگر هم رهبری از چشمهای ظاهر بین در تحلیل وقایع بنالد، جدی نمیگیرند، هزار بار دیگر هم رهبری از منطقی بودن تصمیمات و مبتنی بر قوانین پذیرفته بین المللی بودن و غیره بگوید نمیپذیرند، چرا؟ چون اصلا اصول کلان روایتشان خراب میشود.روش ایران مقاومت همراه با انعطاف است یعنی در هر شرایطی با توجه به همه امکانات و شرایط، موثرترین ضربه را وارد میکند.
@ali_mahdiyan
تحلیلهای فلجکننده
عقلمنفصل آقای پزشکیان
🔻مسئله نامبارک این است که دولت و برخی تصمیم سازان اصلی آن مثل ظریف، هیچ برنامه ای برای منطقه، جز مذاکره با آمریکا ندارند و بنابراین هیچ کاری از پیش نمی رود.
🔹دولت متاسفانه پشتیبانی لازم را نسبت به تحرکات میدانی آقای عراقچی ندارد، چون ظریف به عنوان وزیر در سایه و عقل منفصل آقای پزشکیان عمل می کند. متاسفانه آقای پزشکیان در قبال ظریف کاملا منفعل عمل می کند.
🔻برخی دولتمردان پیش از این اذعان کردند که غرب و واسطه های آنها سر دعوت به آتش بس و نگرفتن انتقام از اسرائیل، فریبکاری کردند، اما باز هم چند باره گول می خورند.
🔹شاید برنامه غربی- عبری برای به هم ریختن سوریه، در چنین روزهایی از تبلیغات انتخاباتی ایران نهایی شده باشد؛ همچنان که برنامه به هم ریختن لبنان. اظهار ناتوانی، تنها حس مشخصی است که از سوی مدعیان اصلاح طلبی طی چند ماه گذشته به شکل سازمان یافته بروز داده شده است.
🔻عقل منفصل آقای پزشکیان که برای او شاخ هم گذاشت(!) همان آدم اشتباهی است که گفت مردم، مخالف هزینه دادن برای فلسیطن و منطقه هستند و همه اش دیپلماسی برای میدان خرج کرده است.
🔹هم او، سفر مهم سردار سلیمانی به مسکو در مرداد ۱۳۹۴را از علل شکست برجام معرفی کرد؛ انگار که با برجام تعهد داده بودند دیپلماسی و سیاست خارجی منهای غرب را کاملا قفل کنند!
🔻توهم و تکبر و هیجان زدگی، ویژگی دیپلمات در سایه ای است که دیپلماسی را نه در منطقه، بلکه صرفا در التماس از غرب برای گرفتن نقشی دم دستی و واگذاری اقتدار ایران جست و جو می کند و نقش آفرینی در منطقه را ذاتا هزینه وانمود کرده است؛
🔹کسی که در نگازش برجام به چنان دیکته ای تن داد که آمریکا بتواند توافق را با گرفتن امتیازات هنگفت و بدون پرداخت هیچ خسارتی از پا در بیاورد و در عین حال مکانیسم ماشه ای را در دل این جنازه تعبیه کند که به غرب امکان بازگشت خودکار تحریم ها را بدهد!
@IMANI_mohammad