eitaa logo
سرباز۵۷(حسن فاضل)
1.3هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
2.1هزار ویدیو
9 فایل
@mosafer88888 در خدمتم
مشاهده در ایتا
دانلود
حضرت خدیجه رو اون‌طوری که شایسته هست نمی‌شناسیم. متاسفانه بدلایل مختلفی در طول تاریخ و در کتب تاریخی تا اونجایی که می‌تونستن حضرت خدیجه رو تخریب کردن. 1⃣ یکی از دلایل این تخریب‌ها بزرگ کردن عایشه هست. در مواردی اسم حضرت زهرا و حضرت خدیجه رو حذف کردن و اسم عایشه رو گذاشتن. و تاریخ رو تحریف کردن. بعضی جاها این تحریف‌ها تابلو شده. مثلا حدیث معروف پیامبر که چهارزن بهشتی که بهترین زن‌های عالم‌اند که دوتای آن‌ها حضرت زهرا و خدیجه هستن. در چاپ جدید کتاب صحیح‌مسلم این دو اسم حذف شده و اسم عایشه قرار گرفته. بعد جالبی قضیه اینه که این حدیثو در قسمت فضائل حضرت خدیجه آوردن ولی اسمی از خدیجه نیست. عقلشون نرسیده حداقل از این قسمت حذفش کنن. 2⃣ و یا مثلا حضرت خدیجه رو یک زن پیر و بیوه که قبلا دوتا شوهر داشته، جلوه دادن. که بسیاری از مورخین میگن این‌ها دروغی بیش نیست. در بیشتر منابع، حتی منابع اهل سنت آمده است که حضرت‌خدیجه تقریبا هم‌سن پیامبر بوده، نهایت دوسال بزرگتر. و همچنین قبل از آن ازدواجی نکرده بوده. دلیل این دروغ‌ها این بوده که خواستند رَحم مطهر حضرت‌خدیجه که حضرت زهرا رو بدنیا آورد و ریشه امامان‌ما هست رو خدشه‌دار کنن و بگن قبل پیامبر عرب‌جاهلی با او ازدواج کرده بود. در حالی که این رحِم‌پاک رو خدا مخصوص اهل بیت مقدّر کرده بود. ازدواج مجدد و بچه‌داشتن از همسر قبل عیبی ندارد، ولی برخی افراد و ازدواج‌هایشان در تاریخ استثناء شده‌اند، مثلا حضرت زهرا فقط با امیرالمؤمنین ازدواج کرد و حسن و حسین را بدنیا آورد، پیامبر هم تا حضرت خدیجه‌ بود با زن دیگری ازدواج نکرد. پیامبر(ص) بعد از وفات خدیجه به حضرت زهرا فرمود:《إِنَّ بَطْنَ أُمِّکِ کَانَ لِلْإِمَامَهِ وِعَاء》رحم مادر تو ظرف امامت‌پرور بوده است. 🔻علاوه بر دلایل و اسناد تاریخی، شواهدی رو میارن که گفته‌های بالا رو تایید می‌کنه. ۱_اگر حضرت‌خدیجه چهل سالگی ازدواج کرده بود، ۲۰ سال بعد حضرت زهرا بدنیا آمد. آیا یک زن ۶۰ ساله می‌تونه باردار بشه؟ ۲_کسی از بزرگان قریش نبوده که از خدیجه‌کبری خواستگاری نکرده باشه. همه آرزوی ازدواج با ایشونو داشتن ولی حضرت خدیجه به همشون جواب رد داده بوده. آیا یک پیره‌زن بیوه انقدر می‌تونه خواهان داشته باشه؟ ۳_ بعضیا می‌گن خدیجه دوتا دختر داشته قبل از ازدواج با پیامبر. دو دختری که با حضرت‌خدیجه زندگی می‌کردن دختران خواهرش هاله بودن که از دنیا رفته بود و خدیجه(س) اونارو به سرپرستی گرفته بود. مادر حضرت زهرا و مادر همه‌ی امامان بجز‌ امیرالمؤمنین بود. و البته برای علی(ع) هم مادری کرد. چراکه علی از کودکی در خانه خدیجه بزرگ شد. سالروز ازدواج پیامبراکرم و حضرت خدیجه سلام الله علیها مبارکباد
هدایت شده از کانال حسین دارابی
برخی تصور و تصویری که از رییس‌جمهور دارند، تصویری است که باید برای داشته باشند! بخش بزرگی از بار اجرایی در دولت بر دوش معاون اول و وزراست است. رئیس‌جمهور باید اجرا را بفهمد و نگاه راهبردی و عمیق به مسئله‌ها داشته باشد، نقشه راه را ترسیم کند، اما لزوماً مجری نیست! وقتی صحبت از قوه مجریه و دستگاه اجرایی کشور می‌کنیم، از یک بدنه به هم پیوسته صحبت می‌کنیم که رییس‌جمهور در بالاترین نقطه باید دارای یک فهم عمیق از ، یک فهم راهبردی از چشم‌انداز و آینده کشور و توان بالا برای به حرکت در آوردن بدنه دولت داشته باشد. دولت مغز، قلب و دست و پا نیاز دارد. مهم است فهم کنیم هر کس در چه نقشی قرار دارد ... ✍ حمیدکثیری | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0
بنده متوجه فرمون حسین آقا دارابی نمیشم! طنز بی هدف نداریم ولو شده غرضش صرفا تمسخر یا جلب توجه و سین باشه، باز انتخاب سوژه در نظام ارزشی فرد مهمه از حسین آقا سوژه کردن آل اسحاق و پوشش نقص پزشکیان بعید بود! به تذکر قبل آقای آل اسحاق به آقای پزشکیان توجه کنین👇
سرباز۵۷(حسن فاضل)
بنده متوجه فرمون حسین آقا دارابی نمیشم! طنز بی هدف نداریم ولو شده غرضش صرفا تمسخر یا جلب توجه و سین
نمیشود حسین آقا با بی انصافی، آقای قالیباف رو در بی انصافی نقد کند! و ازش کره تخصص آقای جلیلی بگیرد... یا سخن بدون پهلو و شفاف در حمایت از آقای رئیسیه آقای سیاح(مشاور اقتصادی قالیباف در مباحثه دیشب) رو تحریف کند. واقعا دو، سه روزی است حسین آقا تعجب برانگیز و دور از مسیر حق همیشگی مینویسد!😔
این قالیباف نبود که خودشو میچسبوند به پزشکیان، بلکه به عکس پزشکیان بود در جواب از موضع تند خودش کوتاه میومد و تعدیل میکرد! آقای حرفهای نخ نمای دوستانش رو پیرامون تحریم زد و در قسمت دیگری، زد زیر برنامه هفتم توسعه، که بعد از تبیین و نقد محترمانه ی قالیباف، پزشکیان کوتاه میومد و جملات ایشون رو به نوعی تکرار می‌کرد. اگر دسترسی دارید به آقای دارابی بگین، و بگید به قول خودتون منصفانه نیست...😔
حیف کاشکی برای اصل انقلاب باقی می‌ماند. بعضی ها مثل ، ، قابلیت این رو دارند که مرجع برای عموم بشن. و رنگ اشخاص و افراد انقلاب نگیرند. بمونن برای اصل جریان انقلاب، حق و ولایت... کانال حسین آقا هم این ظرفیت رو داشت🙏😔
رفقای من؛ ریاست جمهوری که هیچ، کل دنیا هم ارزش نداره تا حق رو به خاطرش باطل کنی! آخه این مغالطه مسخره ایه که در بعضی جمعها مطرح میشه و در نطفه رد نمیشه چیه؟!😭 طرف پیام آقای دارابی رو ارسال کرده میگه؛ حسین دارابی گفته کلام علماء حجت نیست! آخه؛ ۱. باشه منتهی کلام حسین دارابی حجته؟!! ۲. اون روزی که نشست‌های تبلیغاتی رو آقای با صحبت آیت الله اراکی شروع کرد یا در کانالش زد، قاسمیان هم طرفدار جلیلیه این منطق پابرجا نبود؟!! مؤمن از یک سوراخ دوبار گزیده نمیشه(جای رائفی پور هنوز زخمش تازه است)؛ امثال آقای دارابی بلاگرهای انقلابی خوبی هستند، نه اسلام شناسهای انقلابی خوبی! توضیح: با اینکه برای حقیر مهم نیست، گویا نظر آقای قاسمیان عوض شده
از دیشب دارن به دروغ میگن حجت الاسلام قاسمیان که از جلیلی حمایت کرده بود الان نظرش برگشته این پیام ساعاتی قبل قاسمیانه که کماکان جلیلی رو اصلح میدونه و بهش رأی میده | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0