✅ گوشه ای از اوج انسانیت و نایس بازی غربیها، این بار در کشور مهربان و حقوق بشری دانمارک. واقعن مگر ممکن است که یک کشور اینقدر نایس باشه و مهربان باشه؟ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: اگر دین ما حق است، چرا کشورهای غربی و کفار پیشرفته ترند و کشورهای مسلمان عقب مانده؟ ✅ پاسخ: ⭕️ برای مقایسه وضعیت کفار و مسلمانان، تنها نباید وضعیت فعلی را ملاک قضاوت قرار داد. پس از ظهور اسلام، تمدن بلامنازع و بی رقیب عالم، تمدن اسلامی بود و همین غرب در آن زمان عقب ماندهٔ علمی، صنعتی و اقتصادی به شمار می رفت. ⭕️ موفقیت در هر زمینه ای منوط به وجود عواملی است که #کمترین سهم را ایمان یا حقانیت اعتقاد به خود اختصاص میدهد. خدای سبحان در قرآن میفرماید هم مومنان را و هم کفار را برای رسیدن به اهدافشان مدد میرساند؛ (كُلًّا نُمِدُّ هَؤُلَاءِ وَهَؤُلَاءِ مِنْ عَطَاءِ رَبِّكَ وَمَا كَانَ عَطَاءُ رَبِّكَ مَحْظُورًا؛ اسراء/20) ⭕️ پیشرفت و توسعه هم دلایل متعددی دارد که برخی از آنها ذاتاً و برخی با آموزش های فرهنگی در مغرب زمین بیشتر وجود دارد. برخی از این عوامل که طبق قرآن، امداد الهی را صرف نظر از اعتقادات در پی دارد عبارت است: 1⃣ تلاش و پشتکار: وَأَنْ لَيْسَ لِلْإِنْسَانِ إِلَّا مَا سَعَى (نجم/39) 2⃣ کار گروهی: (ید اللّه مع الجماعة) آیات متعددی مومنان را به تشکیل گروه و جمعیت دعوت کرده؛ ولتکن منکم #امة...، فلولا نفر من کل فرقة #طائفة...، قوموا لله #مثنی و فرادی...، عباداتی مانند نماز جماعت، جمعه، حج و... در راستای تقویت جمع گرایی است. این در حالیست که شرقی ها بخصوص ما ایرانیها، ذاتا یا به دلایل فرهنگی و تاریخی به کار انفرادی علاقه بیشتری داریم و لذا نتیجه کمتری میگیریم.(موفقیتهای ورزشی در رشته های انفرادی موید این مدعاست) 3⃣ خطرپذیری و صبر در برابر مشکلات؛ در آیات متعددی این قانون که خدا همراه و مددکار صابران است ؛ (إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ) تکرارشده است. جالب آنکه حتی قرآن کریم پس از آنکه مومنان را به استمداد از نماز و صبر دعوت میکند، امداد و همراهی را در خصوص #صابران ذکر میکند: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اسْتَعِينُوا بِالصَّبْرِ وَالصَّلَاةِ إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ (بقره/153) ⭕️ نکته: مفهوم صبر عبارت است از نهراسیدن از مشکلات که معادل واژه #ریسک در زبان انگلیسی است. آنها بسیار ریسک پذیرند در حالی که ما ایرانیان حاضریم سود اندک ولی مطمئن بانک را داشته باشیم اما از مشکلات سرمایه گذاری در فعالیتهای تولیدی و اشتغالزا در امان باشیم ⭕️ خلاصه آنکه حقانیت اعتقاد چندان در موفقیت دخالت ندارد و عوامل موفقیت از نظر عقل و شرع اموری هستند که به دلایل متعدد تاریخی، فرهنگی، سیاسی، استعمار و..... امروزه در حد بایسته ای در جامعه ما یافت نمیشود. هر چند از این نظر نسبت به قبل، وضعیت بهتر شده است. ⭕️ نکته مهم (نقش ایمان): پس از رعایت شرایط فوق، خدای متعال به عملکرد مومنان برکت مضاعف خواهد بخشید اما در صورتی که اصلا فعالیتی نباشد، امدادی هم نخواهد بود؛ «از تو حرکت، از خدا برکت» 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ حمله اعراب مسلمان از دید کریس هارمن: کریس هارمن استاد سرشناس بریتانیایی در کتاب تاریخ جهان می نویسد : کشور گشایان مسلمان در آغاز جویای ایجاد ساختارهای دولت تازه یا گِرَوِش مردم به دین خود نبودند، دقیق تر گفته باشیم آنها قسمت های عمده دستگاه های اداری دیرین (ساسانیان) را دست نخورده گذاشتند و حرمت اعتقادهای مسیحیان، یهودیان و زرتشتیان ایران را یکسان نگه داشتند. تاریخ جهان، کریس هارمن، ترجمه بابایی و نوایی، صفحه164 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: ( ویدئو) هدیه میلیاردی آخوند سید علی صافی به خانمش در عید غدیر !!! ✅ پاسخ: 🔵 این ویدیو اخیرأ در عراق منتشر شده و در توضیحات آن آمده که این شخص علی الصافي یک روحانی شیعه عراقی است که با وجود فقر و فلاکت مردم عراق بیش از ۳۰ میلیون دینار عراقی برای همسرش طلا می‌خرد! 🔵 اما گروهی از طلاب حوزه علمیه در واکنش به انتشار این ویدئو با صدور بیانیه ای اعلام کردند: حوزه این فرد را اصلاً نمی‌شناسد. از کارگردانی فیلم و شیوه مکالمه در آن، به نظر می‌رسد که یک عمل هماهنگ شده است که قصد دارند روحانیت را تخریب کنند و به جایگاه آنان در افکار عمومی لطمه بزنند. دست های بیگانه ای وجود دارند که از چنین اقداماتی حمایت می‌کنند و روشن است که قصد دارند روحانیون ما را که مظهر تقوا، صداقت، و معتدل در رفتار و کردار و همواره حامی محرومین و مستضعفین هستند، تضعیف کنند. در این بیانیه تاکید شده است که ما هر اقدامی که اعتبار موسسات دینی را تضعیف کند محکوم می‌کنیم. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: احمد خاتمی: «عفیر» انتخاب اول روحانیت و مراجع برای نام پول ملی !!! خبرگزاری فارس: به دنبال آغاز پروژه حذف چهار صفر از پول ملی و مطرح شدن چندین نام برای جایگزینی به جای ریال، احمد خاتمی امام جمعه موقت تهران در گفتگویی با خبرگزاری فارس ضمن انتقاد شدید از مطرح شدن نام هایی چون پارس و پارسی گفت: «واقعن خجالت آور است در مملکتی اسلامی، که روزی شاهد ظهور آقا امام زمان خواهد بود، چنین پیشنهادهای شرم آوری داده میشود. یعنی چه که به جای ریال از نام هایی چون پارس و پارسی استفاده کنیم؟ مگر قحط الاسم است؟ مگر در اسلام نام های بامسماو زیبا کم داریم که بخواهیم چنین نام های زشتی را انتخاب کنیم؟ بنده به نمایندگی از جامعه ی روحانیت ضمن اعلام حمایت از موضوع حذف چهار صفر از واحد پول ملی اعلام میکنم که در صورت حذف نام ریال، نام جانشین بایستی “عفیر” باشد زیرا این مسئله به تصویب اکثریت روحانیون و مراجع محترم تقلید رسیده است فارس خاطرنشان میسازد که «عفیر» نام مبارک الاغ حضرت رسول میباشد که در روز بیست و نهم صفر از سال یازدهم هجری، دار فانی را وداع گفت. روحش شاد و قرین رحمت باد نشر دهید تا مردم بفهمند... ✅ پاسخ: 🔴 با جستجوی اینترنتی انجام شده، نه در سایت خبرگزاری فارس و نه در هیچ منبع معتبر دیگری چنین مصاحبه و خبری یافت نگردید ! 🔴 استدلالات و موارد بکار رفته در متن شایعه چنان ضعیف است که گویای تنظیم آن توسط افرادی نا آشنا به مبانی اولیه دینی و سیاسی می باشد . 🔴 با فرض اینکه اصراری مبنی بر استفاده از نامهای اسلامی جهت واحد پول وجود داشته باشد ، در میان اینهمه نام های با مسما ، علما و بزرگان دینی ما روی نام یک الاغ اجماع می کنند ؟! 🔴 روایت مربوط به این حیوان از روایات مرسل (ضعیف) می باشد که با فرض صحت نیز شان خاصی برای این حیوان ایجاد نمی نماید . http://www.pasokhgoo.ir/node/38077 🔴 این شایعه مشخصا در راستای تخریب علما ، مراجع و چهره های شاخص دینی تهیه و منتشر شده است . لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/183 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شایعه: پوتین افشا کرد ۱۷ مرداد اونا از ما خواستن براشون بمب اتم درست کنیم ولی ما گفتیم امکان پذیر نیست چون داد سازمان ملل درمیاد ولی ما به بهانه نیروگاه تولید برق ۵۰۰ میلیارد دلار ازشون گرفتیم بر این عقیده که هیچ‌وقت اونا را موفق به رسیدن نتیجه نکنیم اونا خیلی احمقن یه مشت آخوند نفهم که سر از ک... خر در نمیارن اونا فقط پولهای ملتشان را به فا... دادند گوساله ها ✅ پاسخ: ⭕️ متن پوتین توسط مترجم روسی ترجمه شده است زیرنویس غلط است و مجددا برخی تازه باور فریب خوردند این ترجمه از سخنرانی پوتین که در یک کنفرانس که چند وقت پیش در بحبوحه جنگ آذربایجان و ارمنستان ایراد شده است ، کاملاً مقرضانه و غلط است . ⭕️ فصل الخطاب سخنان پوتین آمریکا و کشورهای طرفدار امریکا در منطقه قفقاز است و تحرکاتی که آمریکا انجام داده است. در اینجا پوتین میگوید روسیه برای دفاع از مرزهای روسیه قوای نظامی در مرزهای خود مستقر کرده است تا اگر خطری ما را تهدید کرد بتوانیم خطر را دفع کنیم و باز میگوید ما برای کشورهای منطقه تهدید نیستیم و هرگز به دنبال کشتار نخواهیم بود این موضوع به فکر هیچکس خطور نمیکند 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: احمد خاتمی: مردم  ایران  غلط کرده اند قصد انقلاب  یا رفراندم  داشته  باشند  این حکومت  متعلق  به امام زمان  است  هرکسی خود ر ا ایرانی  میداند برود گورش را گم کند  این خاک مال ، ما  پیروان امام زمان و امت ولایتمدار  است . نام  کشور را طاغوتها  انتخاب  کرده اند ، ایران  اسم تحریک  کننده ای  است .این نام طاغوتی  باید به یک  نام ولایی  تغییر کند . تا  بیگانگان تحریک  نشوند احمد خاتمی در جلسه  محرمانه با علماء قم گفته  است این کشور ولایی متعلق  به تمام شیعه های  جهان است کسی خود را ایرانی بداند  باید نابود شود یا خاک  ما را ترک کند. ( خلاصه شده ) ✅ پاسخ: ⚫️ با بررسی در تمامی منابع معتبر چنین نقلی از آیت الله خاتمی درج نشده است. البته با ادبیات سخنان اقای خاتمی نیز این سحن در تضاد است. ⚫️ به این مزدوران اجیر شده شبهه انداز باید گفت دین داری که هیچ حداقل حرمت انسانیت را حفظ کنید البته تجربه ما در این چند سال مواجهه با دستگاه های دروغ پراکن بی بی سی و من و تو و ایران اینتر نشنال و صدای آمریکا نشان داده هر کسی بیشتر از ولایت فقیه دفاع می کند بیشتر مورد تهمت قرار می گیرد که ظاهرا بنای تاریخ همین است. ⚫️ بارها گفته ایم و باز هم خواهیم گفت: تنها کردار نیک مزدوران اجاره ای پهلوی پرست، تولید و انتشار شایعه و شبهه در فضای مجازی است، اهورا مزدا و کوروش یهودی از شما قبول کند. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: قابل توجه شیعیان حواستون باشه عصبانی نشید خواهر شمرو فحش ندین چون خواهر شمر زن حضرت علی همان ام البنین مادر حضرت ابوالفضل است مادر شمر هم فحش ندین چون مادر شمر مادر زن حضرت علی است در ضمن خواهر یزید را هم فحش ندین چون زن امام حسن است ابو سفیان و عمرو ابوبکر را هم فحش ندین چون هر سه تای اون ها پدر خانم های حضرت محمد هستن بهتره به خودتون فحش بدین که نا آگانه به اختلاف خانوادگی اینا دخالت کرده اید این ها از نظر نسبی و سببی هزار جور باهم فامیل بودن ✅ پاسخ: 🔴 از دیرباز، شبهات بسیاری به اصل قیام عاشوراء و برخی مسائل تاریخی آن گرفته می‌شد که به احسن وجه توسّط علمای شیعه پاسخ داد شده است.اخیراً برخی از جاهلان مغرض، شمر بن ذی الجوشن قاتل حضرت اباعبد الله الحسین علیه‌السلام را برادر حضرت #امّ‌البنین ، همسر دوم حضرت امیرالمؤمنین علیه السلام و مادر حضرت اباالفضل العباس سلام الله علیه دانسته‌اند. قصد ایشان از این دروغ پراکنی‌ها، خانوادگی جلوه دادن قیام بزرگ آن حضرت بوده است.اما منشأ این افتراء کلماتی است که تاریخ نگاران از قول شمر بن ذی الجوشن در شب عاشوراء نقل می‌کنند. در آن شب، شمر همراه امان نامه‌ای به نزدیک خیمه حضرت اباالفضل العباس آمد و ایشان را با این عبارت صدا زد:«ای فرزند خواهر من! شما را امان دادم؛ خود را به کشتن ندهید و چنگ بر طاعت امیرمومنان یزید بزنید». [۱] اگر شمر بن ذی الجوشن، دایی عباس بن علی بوده باشد، باید شمر را برادر أم البنین بدانیم و حال آنکه اینگونه نیست. 🔴 پدر أم البنین، حزام بن خالد ربیعة و پدر شمر، جوشن بن شرحبیل بن الأعور بوده است. درست است که شمر بن ذی الجوشن و أم البنین هر دو از قبیلهٔ بنی کلاب هستند، امّا هرگز برادر و خواهر نبودهﺍند. زمانی که شمر امان نامه را عنوان کردند به خاطر هم قبیله بودن گفتند خواهر زاده های من کجایند!!! 🔴 شمر بن ذی الجوشن و مادر #حضرت_عباس ، هر دو از نسل «کلاب» می‌باشند. هر کدام با چند واسطه به «کلاب» می‌رسند. «کلاب» یازده پسر دارد. نام یکی از آنان «کعب» و نام دیگری «ضباب» است. حضرت ام البنین از نسل «کعب» و شمر، از نسل «ضِباب» است. نسب ام البنین: ام البنین بنت حزام بن خالد بن ربیعه بن وحید بن کعب بن کلاب. نسب شمر: شمر بن ذی‌الجوشن (جمیل) بن اعور (عمرو) بن ضِباب (معاویه) بن کلاب. حضرت عباس نوة دختری کلاب و شمر نوه پسری کلاب است. [۲] 🔴 شمر چون دید که ابن سعد مهیای قتال است به نزدیک لشکر امام علیه السلام آمد و بانگ زد که کجایند فرزندان خواهر من عبدالله و جعفر و عثمان و عباس چه آنکه مادر این چهار برادر ام البنین از قبیله بنی کلاب بود که شمر ملعون نیز از این قبیله بوده.... #امام_حسین علیه السلام بانگ او را شنید برادران خود را امر فرمود که جواب او را دهید اگرچه فاسق است لکن با شما قرابت و خویشی دارد، پس آن سعادتمندان با آن شقی گفتند چه بود کارت؟ گفت ای فرزندان خواهر من شماها در امانید با برادر خود حسین رزم ندهید از دور برادر خود کناره گیرید و سر در طاعت امیرالمؤمنین یزید (ملعون) درآورید. جناب عباس بن علی علیه السلام بانگ بر او زد که بریده باد دستهای تو و لعنت باد بر امانی که تو از برای ما آوردی، ای دشمن خدا امر می‌کنی ما را که دست از برادر و مولای خود حسین بن فاطمه علیه السلام برداریم و سر در طاعت ملعونان و فرزندان ملاعینان درآوریم آیا ما را امان می‌دهی و از برای پسر رسول خدا صلی الله علیه و آله امان نیست؟ شمر از شنیدن این کلمات خشمناک شد و به لشکرگاه خویش بازگشت. 🔴 نتیجه اینکه: حضرت امّ البنین هیچ نسبت فامیلی نزدیکی با شمر بن ذی الجوشن(لعنه الله) نداشته است و با این سخن فریبکارانه خود می‌خواسته حضرت ابالفضل العباس را که مهمترین حامی اباعبدالله بود، به سمت خود جلب کند. حضرت عبّاس نیز جواب دندان شکنی به او داد و فرمود: «دست‌های تو شل باشد و قطع شود و خدا امان تو را لعنت کند، ای دشمن خدا! ما را امر می‌کنی بر اینکه برادر و سید خود امام حسین را رها کنیم و به زیر طاعت ملاعین فرزند ملاعین داخل شویم...». [۳] پی نوشت: [۱]. سید بن طاوس اللهوف ص ۸۷- علامه مجلسی جلا العیون ص ۵۷۰. [۲]. مقتل الحسین ، ص ۲۰۹ ،سید عبد الرزق موسوی مقرم ، قم ،منشورات دار الثقافه والنشر ، نقل از جمهره انساب العرب، ۲۷۰، ۲۶۵ ـ ۲۶۱. [۳]. سید بن طاوس اللهوف ص ۸۷- علامه مجلسی جلا العیون ص ۵۷۰. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ آجرک الله یا صاحب الزمان فرا رسیدن ماه محرم، ماه غم و اندوه آل محمد صلی الله علیه و آله و سلم را به محضر حضرت بقیه الله الاعظم ارواحنا له الفدا و شیعیان جهان تسلیت عرض میکنیم. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: [فیلم:] عبدالعلی بازرگان: پیامبر از نقل احادیث خود منع می کردند چون ممکن بود دکان دیگری در برابر قرآن باز بشه، امامان شیعه هم هیچ کتاب تفسیر و حدیثی نوشته و نه کسی را به این کار تشویق کردند، اولین کتاب حدیثی سنی ها سال ۲۲۰ و اولین کتاب شیعه یعنی کافی هم سال ۳۳۰ نوشته شده است، یعنی چند قرن بعد از پیامبر، چطور میشه به این کتاب ها اعتماد کرد؟ (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ: 🔵 اولا اینکه ایشان می گوید پیامبر فرموده است: «احادیث من را نقل نکنید» یک تناقض آشکار است! زیرا همین سخنی را که به پیامبر نسبت می دهید هم پس علی القاعده نباید نقل شده و به دست شما رسیده باشد. 🔵 ثانیاً اینکه در سال ۹۹ هجری عمربن عبدالعزیز، نقل حدیث را آزاد کرد، به چه مجوزی بود؟ یعنی وی برخلاف فرمایش پیامبر چنین دستوری را صادر کرده است؟ هرگز! بلکه خلیفه دوم بنابر نظر شخصی خود، چنین دستوری داده بود و عمربن عبدالعزیز با تمام احترامی که برای خلیفه دوم قائل بود آن را خلاف قرآن و فرمایشات پیامبر دانست و نقل حدیث را آزاد کرد. 🔵 نکته دیگر اینکه هم از نظر قرآن و هم از نظر خود پیامبر صلی الله علیه و آله، نقل احادیث ایشان لازم است و اساساً قرآن بدون سنت پیامبر بی معناست. مثلا در آیه ۴۴ نجم می فرماید: وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ؛ قرآن را به تو نازل کردیم تا برای مردم آن را تبیین کنی واضح است که تبیین قرآن توسط پیامبر مخصوص مردم آن زمان نبوده و لازم است به مردم همه ی دورانها برسد. همچنین در آیات دیگر مانند آیه ۳ سوره نجم و ۸ سوره حشر و .... به این نکته تصریح شده ) همچنین خود پیامبر هم فرموده است: نَضَّرَ اللَّهُ عَبْداً سَمِعَ مَقَالَتِي فَوَعَاهَا ثُمَّ بَلَّغَهَا مَنْ لَمْ يَسْمَعْهَا ؛ خدا شاد و خرم كند بنده‌اي را كه سخن مرا بشنود و حفظ كند و به كساني كه نشنيده‌اند برساند. (الكافي، ج۱، ص: ۴۰۳) و درباره نوشتن حديث نيز مي‌فرمايد: « قَيِّدُوا الْعِلْمَ بِالْكِتَاب» (بحار الانوار، ج ۷۴، ص ۱۴۱) 🔵 بنابراین منع کتابت حدیث (و نه منع نقل حدیث) یک دستور تاکتیکی از سوی خلیفه دوم بوده تا برخی دستورات پیامبر درباره تبعیت از اهل بیت مکتوم بماند، وگرنه خود وی نیز احادیثی از پیامبر نقل کرده و در کتب اهل سنت موجود است. 🔵 اما اینکه ادعا می کند اولین کتاب اهل سنت یا شیعه چند قرن پس از پیامبر نوشته شده، نشانگر اطلاعات سطحی گوینده است. ظاهرا علت اشتباه ایشان این بوده که صرفاً در مورد مهمترین و معروف ترین کتب حدیث اطلاعاتی داشته آن هم ناقص، مثلا اینکه می گوید اولین کتاب حدیث شیعه در سال ۳۳۰ نوشته شده کاملاً غلط است. چون نویسنده ی همین کتابی که نام می برد یعنی کتاب کافی، سال ۳۲۹ یعنی یکسال قبل از تاریخ ادعایی از دنیا رفته است. مضافا اینکه مرحوم کلینی برای تدوین کتاب کافی از منابع متعددی که در زمان ائمه اطهار نگاشته شده (مانند اصول اربعمئه، محاسن برقی، تفسیر قمی و ...) استفاده کرده است. در میان اهل سنت هم ابن مالک (یکی از امامان چهارگانه اهل سنت) کتابی پیش از سال ۱۷۹ (سال فوت ایشان) نوشته است. همچنین مسند احمد حنبل از دیگر پیشوایان اهل سنت نیز قبل از کتاب ادعایی جناب گوینده نگاشته شده است. 🔵 امامان ما هم کتابهای متعددی داشته اند مانند (صحیفه علی، صحیفة الفرائض) که بعضاً به اصحاب خود نشان هم داده و برخی از آنها مانند تفسیر امام حسن عسکری علیه السلام هم اکنون موجود و در دسترس نیز می باشد 🔵 بنابراین گوینده که کاملاً روشن است اطلاعات سطحی و بعضاً غلطی دارد، صلاحیت اظهار نظر در اینگونه موارد را ندارد، اما همانطور که در برخی نقدهای پیشین نوشته ام، وی ناچار است که با پیروی از روش خلیفه دوم، ثقلین را از یکدیگر جدا کرده و با دور انداختن سنت، آزادانه! قرآن را تفسیر به رای کند. حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: میگن تو نماز تیر از پای حضرت علی کشیدند و ایشان متوجه نشدند، پس چطور در حال رکوع نماز انگشتر خود را به فقیر دادند؟ ✅ پاسخ: ⚫️ در قضایای تاریخی، باید به نقل ها و روایات تاریخی مراجعه کرد نه اینکه بر اساس ذهنیات خود چیزی را تایید یا رد کنیم، در مورد آیه ولایت نیز بهترین راه مراجعه به شأن نزول آیه است که توسط گروه‌ها و مذاهب مختلف نقل شده است. ⚫️ با مراجعه به منابع متعدد معلوم می‌شود که اعطای انگشتری در حال رکوع نماز توسط امیرالمومنین علیه السلام یک امر مسلم است که نه تنها در منابع شیعه آمده، بلکه علمای اهل سنت هم آن را در کتب تفسیری خود نوشته و برخی از آنها در این مورد معتقد به اجماع هستند. (به تفسیر الدرالمنثور ج۲ ص۲۹۳ و روح المعانی ج۶ ص۱۶۷، مراجعه کنید) این در حالی است که داستان مربوط به کشیدن تیر از پای امیرالمومنین در حال نماز چندان مسلم و معتبر نیست و در منابع اولیه حدیثی و تاریخی ذکر نشده است ⚫️ اما شبهه بالا از این نشأت می‌گیرد که گمان می شود توجه به خدا و رسیدگی به خلق خدا با یکدیگر منافات دارد. نخیر! اولیاء الهی در عین توجه به خالق هستی، رسیدگی به نیازهای مخلوقات او (چه نیازهای مادی و چه معنوی مانند هدایت) را وظیفه‌ی خود می‌دانند. به طور نمونه خود پیامبر که از نظر مقامات معنوی از امیرالمومنین علیه السلام بالاتر است، وقتی در حال نماز متوجه شد طفلی گریه می کند، نماز را سرعت داد تا مادر آن طفل هرچه زودتر به فرزندش رسیدگی کند . (كافى / جلد 6- ص 48) ⚫️ مضافاً اینکه میزان حضور قلب بر اساس نوع، زمان و مکان و عناصر دیگر متفاوت است. آن نمازی که تیر از پای علی علیه‌السلام کشیده می‌شود و ایشان متوجه نمی‌شود، می‌تواند نماز واجب یا نماز شب بوده باشد، اما نمازی که در آن به فقیر انگشتر انفاق کرد، یک نماز ساده. ⚫️ برای توضیح بیشتر می‌توان به داستان قرآنی حضرت یعقوب اشاره کرد که وقتی یوسف علیه‌السلام پیراهن خود را از مصر برای ایشان فرستاد، گفت: بوی یوسف به مشامم می‌رسد! (سوره یوسف آیه ۹۴) با اینکه فرسنگ‌ها فاصله بود، اما زمانی که حضرت یوسف در همان نزدیکی شهر کنعان، در چاه به سر می‌برد، هیچ خبر یا احساسی از او نداشت. این نشان می‌دهد که حالت‌های انسان، حتی اولیاء خدا، در شرایط مختلف، متفاوت است. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: تاریخ عرب 1 - ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ ۲-ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ ۳ - ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ ۴ - ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﮏ ﻣﺮﻭﺍﻥ و ﺗﻮﺿﯿﺢ اینکه : ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ، ﻧﻪ ﺭﮊﯾﻢ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﺘﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻧﻪ آﻣﺮﯾﮑﺎ نه القاعده ﻭ ﻧﻪ ﺩﺍﻋﺶ فقط اسلام بود و قلمرو مسلمانان کلا این سر بریدن رسم بوده فرقی هم نمی کرده مظلوم باشی یا ظالم اگر شکست می خوردی سرت بالا نیزه بود.... داعش امروز هم برعکس نظر بعضی ریشه از فرهنگ آن زمان داره نه آمریکا و اسرائیل... ممکنه آنها از حماقت اینها استفاده کنند ولی مشکل از فرهنگ بدوی آدمهای این مناطق است. ✅ پاسخ: 🔴 اولا این ظلم و جنایت ها مربوط به اسلام ناب نیست و اسلامی که ما نیز قبول نداریم مرتکب این جنایات شده است؛ ثانیا ظلم و جنایت در همه‌ی جوامع شرقی و غربی، عرب و عجم وجود داشته و این به دلیل خلقت خاص و دو بُعدی انسان است. 🔴 هرچند یادآوری جنایات نیاکان خوشایند نیست، اما برای آشکار شدن حقیقت، چند نمونه‌ی ایرانی از جنایات ذکر می‌شود: کوروش هخامنشی در هجوم و لشکر کشی علیه تمدن مادها و بابل و سارد و لیدی و آسیای صغیر، حداقل هفتصد هزار نفر را با توحش و درندگی تمام قتل عام کرد.... کمبوجیه‌ی دوم، فرزند کورش و دومین پادشاه هخامنشی است. بنا به گفته‌ی داریوش که در کتبیه‌ی بیستون حک شده، کمبوجیه برادرش بردیا را کشت. نوشته کتیبه بیستون: «داریوش شاه می گوید: این آن کاری است که من پس از آنکه شاه شدم کردم: پسر کوروش به نام کمبوجیه، از خاندان ما، در آغاز در اینجا شاه بود؛ این کمبوجیه برادری به نام بردیا داشت؛ او از همان مادر و از همان پدری بود که کمبوجیه (تولد یافته بود)؛ آنگاه، کمبوجیه این بردیا را کشت؛ هنگامی که کمبوجیه بردیا را کشت، سپاه نمی دانست که بردیا کشته شده است؛ پس از آن، کمبوجیه به مصر رفت…» (کتیبه های هخامنشی، ص ۲۱۹ ـ ۲۲۰) 🔴 حکومت‌هایی موروثی که تنها علتِ پادشاه شدن یک شخص، نه لیاقت و دانش، بلکه پیوند خونی و وراثت نژادی بوده است، برای حفظ تاج و تخت، از قتل عام مردم بی‌گناه دریغ نمی‌کردند. از آن جمله می‌توان به قتل‌عام مردم بی‌دفاع بلوچستان و سپس کشتار ‌بی‌رحمانه‌ی مردم گیلان به دست انوشیروان اشاره نمود. این در حالی است ‌که مورخین، عصر پادشاهی انوشیروان را یک دوره‌ی طلایی برای تاریخ ایران می‌دانند اما می‌بینیم که این عصر درخشان، تنها برای اشراف و شاهزادگان و موبدان درخشان بود! اما برای عامه‌ی ملت، مملو از ظلم و ستم و تباهی بود. (مقاله «حکومتِ انوشیروان ، بر پایه تبعیض و اختلاف طبقاتی») 🔴 خشایارشای بزرگ، چهارمین پادشاه هخامنشی، مادرش آتوسا (دختر کورش) را به قتل رساند. دکتر پروزی رجبی می نویسد: «ظاهرا خشیارشا در حال غضب مادرش آتوسا را به قتل رساند.» 🔴 در غرب به اصطلاح متمدن و فقط در دوران معاصر، دهها میلیون کشته در دو جنگ جهانی اول و دوم به وقوع پیوست. آمریکای حقوق بشر پرست هم در دو حمله اتمی به ژاپن ده‌ها هزار نفر را در یک لحظه به خاک و خون کشید. 🔴 نکته: در تاریخ ایران، تنها بنیان‌گذار حکومت که فرزند خود را به عنوان حاکم بعد از خودش انتخاب نکرد امام خمینی بود!! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

تاسوعای حسینی تسلیت؛ فرازی از زیارت نامه حضرت قمر بنی هاشم علیه السلام: اَلسّلامُ عَلیک أیهَا الْعَبْدُ الصّالِحُ الْمُطِیعُ للّه وَلِرَسُولِهِ وَلاِمِیرِالْمُؤمِنِینَ وَالْحَسَنِ وَالْحُسَینِ،  لَعَنَ اللّه مَن قَتَلَک وَلَعَنَ اللّه مَنْ جَهِلَ حَقّک وَاسْتَخَفَّ بِحُرْمَتِک وَلَعَنَ اللّه مَن حَالَ بَینَک وَبَینَ مَاءِ الفُرَاتِ، أشْهدُ أنّک قُتِلْتَ مَظْلُوماً 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110