✅ اشتباه نکنید ایشان سخنگوی دولت ایران نیست ایشان سخنگوی دولت افغانستان است. ✅ حقایق #انقلاب_اسلامی_ایران را میبایستی از زبان ملتهای منطقه شنید نه کانال ها و رسانه های #ضد_انقلاب و #مزدوران_اجاره_ای. ✅ تاثیر اقدامات #سردار_سلیمانی را مردمان مظلوم می‌فهمند نه عناصر وابسته به #استکبار_جهانی م.ب پزنده 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: میگن تو نماز تیر از پای حضرت علی علیه السلام کشیدند و ایشان متوجه نشدند، پس چطور در حال رکوع نماز انگشتر خود را به فقیر دادند؟ اینا با هم تعارض دارند... ✅ پاسخ شبهه: 🔴 در قضایای تاریخی، باید به نقل ها و روایات تاریخی مراجعه کرد نه اینکه بر اساس ذهنیات خود چیزی را تایید یا رد کنیم، در مورد آیه ولایت نیز بهترین راه مراجعه به شأن نزول آیه است که توسط گروه‌ها و مذاهب مختلف نقل شده است. 🔴 با مراجعه به منابع متعدد معلوم می‌شود که اعطای انگشتری در حال رکوع نماز توسط امیرالمومنین علیه السلام یک امر مسلم است که نه تنها در منابع شیعه آمده، بلکه علمای اهل سنت هم آن را در کتب تفسیری خود نوشته و برخی از آنها در این مورد معتقد به اجماع هستند. (به تفسیر الدرالمنثور ج۲ ص۲۹۳ و روح المعانی ج۶ ص۱۶۷، مراجعه کنید) این در حالی است که داستان مربوط به کشیدن تیر از پای امیرالمومنین در حال نماز چندان مسلم و معتبر نیست و در منابع اولیه حدیثی و تاریخی ذکر نشده است. 🔴 اما شبهه بالا از این نشأت می‌گیرد که گمان می شود توجه به خدا و رسیدگی به خلق خدا با یکدیگر منافات دارد، نخیر! اولیاء الهی در عین توجه به خالق هستی، رسیدگی به نیازهای مخلوقات او (چه نیازهای مادی و چه معنوی مانند هدایت) را وظیفه‌ی خود می‌دانند. به طور نمونه خود پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم که از نظر مقامات معنوی از امیرالمومنین علیه السلام بالاتر است، وقتی در حال نماز متوجه شد طفلی گریه می کند، نماز را سرعت داد تا مادر آن طفل هرچه زودتر به فرزندش رسیدگی کند (كافى / جلد 6- ص 48) مضافاً اینکه میزان حضور قلب بر اساس نوع، زمان و مکان و عناصر دیگر متفاوت است. آن نمازی که تیر از پای علی علیه‌السلام کشیده می‌شود و ایشان متوجه نمی‌شود، می‌تواند نماز واجب یا نماز شب بوده باشد، اما نمازی که در آن به فقیر انگشتر انفاق کرد، یک نماز ساده. 🔴 برای توضیح بیشتر می‌توان به داستان قرآنی حضرت یعقوب علیه السلام اشاره کرد که وقتی یوسف علیه‌السلام پیراهن خود را از مصر برای ایشان فرستاد، گفت: بوی یوسف به مشامم می‌رسد! (سوره یوسف آیه ۹۴) با اینکه فرسنگ‌ها فاصله بود، اما زمانی که حضرت یوسف علیه السلام در همان نزدیکی شهر کنعان، در چاه به سر می‌برد، هیچ خبر یا احساسی از او نداشت. این نشان می‌دهد که حالت‌های انسان، حتی اولیاء خدا، در شرایط مختلف، متفاوت است. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ کیش و مات جواب زیبا و کوبنده دکتر خسرو معتضد به صادق زیبا کلام و درس خواندن ایشان در انگلیس 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ این برش از مناظره صادق زیباکلام و خسرو معتضد درباره رضاخان خلاصه بیشتر منازعات تاریخی روزگار ماست ✅ ببینید چه کسی با سند و منبع معتبر حرف می‌زند و چه کسی با سیاسی‌بازی و حرف‌های عوام‌پسندانه به دنبال ماهیگیری از آب گل‌آلود است... ✅ دکتر معتضد مدام به کتاب ارجاع میده ، اما زیبا کلام با ادبیات پوپولیستی فقط پارازیت میندازه !!! 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

⭕️ نصف کرسی های دانشگاه های جمهوری اسلامی را طَیف صادق زیبا کلام و مخالفین و معاندین ولایت فقیه اشغال کرده اند و بدون هیچ واهمه ای از رضا خان و رژیم پهلوی دفاع و از جمهوری اسلامی انتقاد میکنند در حالی که نه کسی صدای آنان را خفه میکند، نه از کار برکنار می‌شوند و نه مانند خاشقچی معدوم و قطعه قطعه میگردند! با این وجود به حاکمیت و رهبر آن برجسپ دیکتاتوری زده می‌شود جالب است مگه نه؟! ⭕️ خداوکیلی رژیمی از این سفاک تر و دیکتاتور تر در دنیا سراغ دارید؟! م . ب پزنده 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

توجه: با سلام و تحیات الهی محضر همه عزیزان. بنای مدیران این کانال، رعایت امانت و حفظ حقوق معنوی مولفین و پاسخ دهندگان به شبهات مطرح شده است لذا در کپی برداری از دیگر کانال ها حتما اسامی پاسخ دهندگان به شبهات در پایان هر پست درج میشود و اگر دخل و تصرفی در متن پدید آورندگان انجام گیرد حتما متذکر خواهیم شد.

امام‌ حسین علیه السلام : عقل، جز از راهِ پیروی حق کامل نمی شود. 📚 بحارالأنوار، ج۷۵، ص۱۲۷ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

⭕️ ایران در سلول های بنیادی رتبه دوم و در نانو تکنولوژی رتبه چهارم جهان ⭕️ مسائلی که ‎#BBC ها از شما پنهان می‌کنند. ⭕️ این در حالی است که شبکه های مزدور سلطنت طلب انقلاب اسلامی ایران را مایه عقب ماندگی میدانند!!! 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: روزنامه الریاض عربستان: نسل امروز ايران،ازبي هويتي سردرگم هستند در یکی از شماره های اخیر خود وضعیت فعلی ایران را یکی از بُرد های جهان عرب در نیم قرن اخیر خواند. نویسنده با مقایسه موقعیت ایران وکشورهای عرب منطقه در قبل وبعد از انقلاب عنوان میکند که جایگاه والای امروز کشورهای عرب منطقه در عرصه جهانی به خاطر پسرفت ایران میباشد که اگر ایران با همان سرعت قبل از انقلاب به رشد خود ادامه میداد دنیا تنها کشوری را که در خاور میانه میشناخت ایران میبود. نویسنده عنوان میکند که جنگ با ایران تا زمانی که شاه در راس حکومت بود غیر ممکن بود و ادامه میدهد حتی بعد از انقلاب غیرت جوانان ایرانی باعث شد که ایران هشت سال دوام بیاورد و سپس نسل رزمندگان را با جوانان امروز ایران مقایسه میکند و مینویسد که صدام زود به جنگ با ایران رفت باید منتظر این نسل میماند. نسلی که از بی هویتی سردرگم است ! سپس به تحلیل اوضاع واحوال ایران و ایرانی در دنیای امروز میپردازد. از مهاجرت ایرانیان، مشکلات اقتصادی، فحشا... در بخش بعدی به درآمد کشورهای عربی، سوریه،عراق و عربستان از زائران ایرانی اشاره میکند و میگوید که در زمان قبل از انقلاب درآمد اعراب از زائران ایران فقط سه درصد آمار امروزی بوده. نویسنده به این هم قناعت نمیکند و در آخر تجاوز به جوانان ایرانی، تعرض به مسافران ایرانی در فرودگاههای عربی، فروش دختران ایرانی به اعراب و سفر (به ظاهر) زائران عرب به شهرهای مذهبی قم و مشهد برای خوابیدن با زن ایرانی را یک پیروزی بزرگ برای اعراب میداند و ایران را "تایلند منطقه" میخواند. ✅ پاسخ شبهه: 🔴 در هیچ یک از منابع خبری عرب زبان چون روزنامه ی الریاض و نیز دیگر منابع خارجی، چنین مقاله ای مشاهده یافت نمی شود و ادعای درج این مقاله در روزنامه الریاض عربستان یک ادعای ساختگی و شایعه است. 🔴 تیرگی روابط ایران وعربستان درقبل از انقلاب نیز مسبوق به سابقه می باشد در اواخر دوره رضاخان،ایران سفارت خود را در کشور«پادشاهی حجازو نجد و ملحقات آن»تعطیل نمود وامور مربوط به آن رابه سفیرایران درمصر واگذارنمود.همچنین درسال 1320 هجری شمسی،اعدام یک زائرایرانی که عربستان بردرست بودن آن اصرارداشت، باعث قطع روابط سیاسی این دوکشورشد. این زائرایرانی به علت استفراغ کردن درهنگام طواف،به جرم بی احترامی به خانه خدادرهمان دم گردن زده میشودواین حادثه باعث قطع روابط ازسال 1322 تا 1327 میشود. 🔴 همچنین دردوران محمدرضاشاه، که ایران درپی دوباره ضمیمه کردن بحرین به عنوان استان چهاردهم به ایران بود،به رسمیت شناختن بحرین به عنوان کشوری مستقل توسط عربستان،روابط فی مابین را با این کشور تیره و مخدوش نمود. ایران به این عمل اعتراض کرد ولی این اعتراض به نتیجه نرسیدو پس ازطی مذاکراتی که به امضای موافقت نامه نیزانجامید،محمدرضاشاه درآبان همان سال به طور رسمی ازعربستان سعودی دیدن کرد. 🔴 جایگاه امروزعربستان درمنطقه،برخلاف ادعای متن نه تنهابه خاطربه اصطلاح پسرفت ایران نیست،بلکه ارتباط مستقیمی به کشف منابع غنی نفتی درشرق این کشوردارد.چراکه تاقبل ازکشف نفت،عربستان کشور مهمی به شمار نمی رفت اما دراوایل قرن بیستم،بعد ازاستخراج نفت این کشورجایگاه خود رادربرنامه ها واستراتژی های کشورهای قدرتمندبه دست آوردو در ردیف کشور های مهم و استراتژیک قرارگرفت. 🔴 درآمد حاصل ازسفر زائران ایرانی به عربستان،در دوران قبل ازانقلاب مشخص نیست؛چرا که زائران ایرانی سالها ازمسیرکشورهای عراق ومصر برای سفربه عربستان استفاده می کردند.همچنین باتوجه به 4.8 برابرشدن جمعیت ایران ازسال 1330 تا کنون،افزایش درآمدعربستان ازاین راه غیرطبیعی به نظرنمی رسد. 🔴 براساس آمارهای رسمی سازمان حج و زیارت،تا قبل ازتحریم حج عمره،میانگین سالانه درآمد عربستان ازجانب مجموع حج عمره و حج تمتع زائران ایرانی 1500 میلیاردتومان بوده است. 🔴 تنها و اولین بار روزنامه انگلیسی گاردین،درگزارشی شیطنت آمیزبا استناد به مصاحبه ای باتعدادی انگشت شمار ازافراد مجهول الهویه،مدعی توریسمِ فحشا در مشهد شده بود و درهیچ منبع خبری معتبرِ ایرانی یاخارجی دیگری،این ادعای مجهول تکرارنگردیده است. 🔴 از نگاه شبهه افکن ایران در عصر پهلوی یک کشور پیشرفته بوده که در تمام شاخصه های پیشرفت سرآمد روزگار بوده است اما بر اساس گزارشات سازمان ملل در سال ۵۶ و ۵۷ ایران از بین ۲۰۰ کشور رتبه و جایگاهی بهتر از صد و پنجم نداشته است !!! دروغ گفتن کنتور نمینداره 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ استدلال علامه امینی در مورد #ولایت امیر المومنین علیه السلام در حضور علمای اهل سنت و سوالی که #بی_جواب ماند زمانی #علمای_اهل_تسنن #مرحوم_علامه_امینی (صاحب #کتاب_الغدیر) را برای صرف شام دعوت می کنند. اما علامه امینی امتناع می ورزد و قبول نمی کند . آنها اصرار می کنند که علامه امینی را به مجلس خود ببرند. به علت اصرار زیاد علامه امینی دعوت را می پذیرد و شرط می گذارد که فقط صرف شام باشد وهیچ گونه بحثی صورت نگیرد آنها نیز می پذیرند. اما پس از صرف شام یکی از علمای اهل سنت که در آن جمع زیادی از علما نشسته بود (حدود 70 الی 80 نفر) می خواست بحث را شروع کند که علامه امینی گفت : قرار ما این بود که بحثی صورت نگیرد اما باز آنها گفتند : پس برای متبرک شدن جلسه از همین جا هر نفر یک #حدیث نقل کند تا مجلس #نورانی گردد. ضمناً تمام حضار درجلسه #حافظ_حدیث بودند و حافظ حدیث به کسی گفته می شود که صد هزار حدیث حفظ باشد. آنان شروع کردند یکی یکی حدیث نقل کردند تا اینکه نوبت به #علامه_امینی رسید . علامه به آنها گفت شرطم بر گفتن حدیث این است که ابتدا همگی بر #معتبر بودن یا نبودن سند حدیث #اقرار کنید همه قبول کردند . سپس علامه امینی فرمود : قال رسول الله صلوات الله علیه و آله و سلم : من مات و لم یعرف امام زمانه مات میته جاهلیه : هر کس بمیرد و امام زمان خود را نشناسد به مرگ جاهلیت مرده است . سپس از تک تک حضار در جلسه در رابطه با معتبر بودن حدیث اقرار گرفت و #همه_حدیث_را تایید_کردند . سپس گفت حال که همه حدیث را تایید کردید یک #سوال از شما دارم ، بعد از کل جمع پرسید : آیا فاطمه الزهرا سلام الله علیها امام زمان خود را می شناخت یا نمی شناخت ؟ اگر می شناخت ، امام زمان فاطمه سلام الله علیها چه کسی بود ؟ تمام حضار مجلس به مدت ربع ساعت ، بیست دقیقه #ساکت_شدند و سرشان را به زیر انداختند و چون جوابی برای گفتن نداشتند یکی یکی جلسه را ترک کردند و با خود می گفتند: اگر بگوییم نمی شناخت ، پس باید بگوییم که فاطمه سلام الله علیها کافر از دنیا رفته است و حاشا که سیده نساء العالمین کافر از دنیا رفته باشد اگر بگوییم می شناخت چگونه بگوییم امام زمانش ابوبکر بوده ؟ در حالی که بخاری ( از سرشناس ترین علمای اهل سنت ) گفته : ماتت و هی ساخطه علیهما: #فاطمه_سلام_الله_علیها در حالی از دنیا رفت که به سختی از ابوبکر غضبناک بود و چون مجبور می شدند بر #حقانیت و #امامت علی بن ابیطالب علیه السلام اقرار بورزند #سکوت کرده و جلسه را با #خجالت ترک کردند. استاد حجت الاسلام محمدی 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: اخیرا کلیپی در سطح وسیع منتشر شده که یکی از روحانیون غیرمشهور در آن داستانی نقل می کند که حضرت حمزه عموی پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم با نیزه خود کعبه را از جا بلند کرده ، موجب مسلمان شدن تعدادی از مردم شده اند. آیا این داستان صحت دارد؟ آیا علمای شیعه این داستان را قبول دارند؟ ✅ پاسخ شبهه: 🔵 داستان #بلند_کردن_کعبه به وسیله نیزه ی حضرت حمزه فقط در کتاب #تفسیر_منسوب_به_امام_حسن_عسکری علیه السلام که قطعا یک کتاب جعلی یا دستکم تحریف شده است آمده است و در کتابهای قدیمی و معتبر شیعه یافت نمی شود. 🔵 اکثر محدثان و مفسران شیعه همچون کلینی ، شیخ مفید ، شیخ طوسی و امین الاسلام طبرسی (صاحب مجمع البیان)تا قرن یازدهم غالبا از نقل مطالب این تفسیر پرهیز می کردند زیرا به آن اعتمادی نداشتند. اما در قرن دوازهم علامه مجلسی روایات این کتاب را در بحارالانوار نقل کرده است. داستان جعلی معجزه حضرت حمزه نیز یکی از روایات همین تفسیر جعلی است که متاسفانه علامه مجلسی در قرن 12 آن را در بحارالانوار آورده است. البته مجلسی نگفته که این داستان قطعا صحیح است اما گویا احتمال صحت آن را می داده است. (بحار الأنوار چاپ- بيروت، ج‏17، ص: 244) 🔵 کتاب تفسیر منسوب به امام عسکری علیه السلام را - که سرشار از معجزات خیالی است - تنها فردی به نام محمد بن القاسم الأسترآبادي‏ نقل کرده است. وی مدعی شده که از طریق دو نفر به نام های علي بن محمد بن سيار و يوسف بن محمد بن زياد به این تفسیر دست یافته است. 🔵 رجال شناسان #شیعه از حدود هزار سال پیش درباره محمد بن القاسم الأسترآبادي‏ گفته اند: وی راوی کذّاب(دروغگو) و ضعیفی است که تفسیری را از دو راوی مجهول نقل کرده است. (رجال ابن الغضائری، ص98 ، خلاصة الاقوال علامه حلی، ص256) 🔵 در میان علمای بزرگ رجال و حدیث شیعه علامه شیخ محمدتقی شوشتری(التستری) و آیت الله سید ابوالقاسم خویی و دیگران صریحا بیان کرده اند که "تفسیر منسوب به امام عسکری (ع) جعلی است" (رجوع شود به: مستدرک الاخبار الدخیله و معجم رجال الحدیث) 🔵 برخی دیگر از علما همچون آیت الله محمدهادی معرفت بر این باورند که برخی از مطالب تفسیر منسوب به امام عسکری علیه السلام صحت دارد اما مطالب #جعلی بسیاری نیز توسط راویان به آن افزوده شده است. طبق نظر ایشان ، کل تفسیر جعلی نیست بلکه بخشهایی از آن جعلیست. 🔵 محتوای این تفسیر با روایات معتبر و قطعیات تاریخی ناسازگاری فاحشی دارد. بخش عمده این تفسیر را معجزات عجیب و غریبی که غالبا در منابع دیگر شیعه یافت نمی شوند تشکیل داده اند. 🔵 #آیت_الله_خویی بزرگ ترین رجال شناش شیعه درباره این تفسیر می گوید: هرکس در این تفسیر بنگرد تردید نخواهد کرد که جعلی است و هیچ عالم محققی چنین تفسیری (با این سطح نازل) نمی نویسد چه رسد به امام (معصوم)! معجم الرجال الحدیث،(چاپ ۲۳ جلدی)، جلد ۱۲، صفحه ۱۴۷ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: در توقیع امام زمان علیه السلام آمده است: « هر کس که بگوید مرا دیده است دروغ گفته است». با این حال آیا مدعیان دیدار همه دروغگو هستند؟ چون خیلی از مدعیان از مراجع و علمای مطرح شیعه بوده اند... ✅ پاسخ شبهه: ⚫️ ما دو نوع ملاقات داريم: ۱_ قسم اول ملاقاتي است كه با اراده امام زمان علیه السلام و صلاح ديد ایشان صورت ميگيرد و شخص ملاقات كننده خود اراده‌اي در ملاقات ندارد؛ به اين معنا كه زمان، مكان، مدت و تعداد دفعات ملاقات به دست امام زمان علیه السلام است اين نوع ملاقات صحيح است و معتبر و براي بسياري از بزرگان و عرفا و علما اتفاق افتاده است. ۲_اين كه ملاقات با امام زمان علیه السلام با اراده و اختيار شخص ملاقات كننده صورت گيرد و استمرار داشته باشد به اين معنا كه شخص هر زمان كه بخواهد مي تواند به محضر حضرت مشرف شود و حضرت را ملاقات كند، که این قسم مردود است. ⚫️ اين عبارت حضرت هم به این خاطر بوده که: جلوي شيادان وحقه بازان و دروغگويان كه قصد سوء استفاده از عقايد و احساسات مردم دارند گرفته شود تا هر كسي نتواند ادعاي ارتباط كند و مردم را فريب دهد. ⚫️ حضرت با اين فرمايش خود يك قاعده كلي را براي شيعيان بيان مي كند و آن اين كه اصل اولي در ادعاي ملاقات كذب و دروغ است مگر اين كه خلاف آن ثابت شود. ⚫️ درباره مراجع عظام و علمای طراز اول شیعه باید گفت؛ آنان تا در قید حیات بوده اند هرگز ادعای ملاقات حضرت مهدی علیه السلام را مطرح نکرده اند تمام آنچه را که درباره ملاقات بزرگان شیعه با حضرت بقیه الله الاعظم ارواحنا له الفدا نقل شده است مربوط است بعد از رحلت آنان به این معنا که تا زنده بودند هیچ ادعایی نداشتند و این بدان خاطر بود تا مساله ملاقات با منجی بشریت دست مایه سو استفاده شیادان و راهزنان عقیده قرار نگیرد اما بعد از مرگ انسان دیگر انگیزه ای برای خودنمایی و مشهور شدن ندارد 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110