eitaa logo
کلینیک پاسخگویی به شبهات
1.5هزار دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
3.2هزار ویدیو
15 فایل
در این کانال شبهات جریان #زرتشتی_گری، ، #باستان_گرایی، معاندین و پدیده های اجتماعی_سیاسی مورد نقد و بررسی قرار می گیرد. ارتباط با ادمین: @sarbaz_irani110
مشاهده در ایتا
دانلود
✅سوال : چرا ولايت فقيه ـ همانند رياست جمهورى ـ دوره‌اى نباشد، تا از مضرات تمركز قدرت در دست يك نفر جلوگيرى كنيم؟ ✅ جواب: ذكر چند نكته لازم است كه بايد مورد بررسى قرار گيرد: نقطه ثبات در نظام سياسى 🔵 وجود نقطه ثبات در نظام سياسى مطلوب است. همه فيلسوفان سياست متفقند اگر در كشورى بتوان از آفات نقطه ثبات جلوگيرى كرد، چنين چيزى خودبخود رجحان دارد. بر همين اساس در بسيارى از كشورهاى دنيا افزون بر قواى سه‌گانه يك شيوه سلطنت يا رياست جمهورى دائم و يا امپراتورى وجود دارد. قابل توجه است كه برخى از اين كشورها مانند انگلستان مهد دمكراسى جديد و تمدن صنعتى به شمار مى‌آيند. استدلال معتقدان اين نظريه اين است كه بريتانياى كبير ـ كه حاكميت بسيارى از كشورها را داشت و هنوز هم با بسيارى از كشورها مشترك المنافع است ـ نيازمند نقطه ثابت است، كه در واقع مظهر اقتدار و امنيت ملى است. جلوگيرى از آفات نقطه ثبات 🔵 آيا مى‌توان از آفات نقطه ثبات جلوگيرى كرد؟ در واقع مهمترين فايده دوره‌اى كردن، جلوگيرى از فسادى است كه با فربه شدن ناموزون قدرت، در دست يك نفر ـ در زمان طولانى ـ حاصل مى‌شود. پاسخ اين مشكل با اندكى جستجو در اصل نظريه، به دست مى‌آيد. توضيح آنكه يكى از شرايط رهبر، عدالت و تقواست، و قانون، مجلس خبرگان را موظف كرده است هم در مقام كشف و تشخيص (آغاز رهبرى) و هم در مقام بقا، (استمرار رهبرى) رهبر اين صفات را داشته باشد. اگر عدالت و تقوا نباشد، هيچ گاه شخصى به عنوان ولى فقيه انتخاب نمى‌شود حتى اگر در ابتدا رهبر، عادل و متقى بود، ولى در ميانه راه عدالت يا تقواى خود را از دست داد، خود به خود از اين مقام عزل مى‌شود و وظيفه خبرگان است كه عزل او را اعلام كنند؛ چون ولايت الهى را از دست داده است. حضرت امام(قدس سره)مى‌فرمايد: «‌اگر ولى فقيه يك كلمه دروغ بگويد، يك كلمه، يك قدم بر خلاف بگذارد، آن ولايت را ديگر ندارد.‌» 🔵 آخرين نكته‌اى كه بايد مورد بررسى واقع شود، نقش كاشف بودن خبرگان و كشف كسى كه صلاحيت اداره جامعه اسلامى را دارد، مى‌باشد. گاه دوره‌اى با توسط انتخاب مستقيم مردم ظهور مى‌كند و گاه توسط مجلس خبرگان؛ چون انتخاب مستقيم توسط مردم خود سؤال مستقل و داراى اهميت بسيارى است، جداگانه مورد بررسى قرار گرفته است. امّا بعد از آنكه مسأله نقطه ثبات و فوايد آن را از ديدگاه فلاسفه سياست مورد اشاره قرار داديم و تمهيدات لازم در وظايف خبرگان و نظارت آنها بر رهبر را ملاحظه كرديم، بايد گفت انتخابات دوره‌اى در مورد رهبر لازم نيست؛ چون وظيفه خبرگان كشف(تشخيص)مصداق رهبر است. کتاب پرسشها و پاسخها آیت الله مصباح ج۱ فصل سوم ✅ http://eitaa.com/sarbazirani110
السلام علیکِ یا اُمَّ البُدور السَّواطع یا فاطمة بنت حِزام الکِلابیه المُکَنّاة باُمِّ البنین و رحمت الله و برکاته. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔴 ایران در جمع ۶ کشور برتر در «فناوری کوانتومی» 🔴 وجود زیرساخت مناسب و برنامه‌ریزی به‌موقع سبب شد تا ایران با فاصله کوتاهی از کشورهای پیشرو در جهان، به «فناوری کوانتومی» دست یابد و امروز ایران جزو ۶ کشور صاحب این فناوری است. 🔴 از کوانتوم به عنوان انقلاب دوم فناوری در جهان نام برده می‌شود. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شایعه: پیشنهاد نائب رئیس کمیسیون بهداشت مجلس: فروش کلیه ایرانی ها برای کسب درآمد ارزی !!! ✅ پاسخ شایعه: 🔵 پاک مهر نائب رئیس کمیسیون بهداشت مجلس گفت: موضوع و خبر فروش کلیه شهروندان ایرانی به کشورهای همسایه مثل عراق، روسیه، چین و سایر کشورها به منظور کسب درآمد ارزی از ناحیه اینجانب را تکذیب می کنم و این خبر دروغ و بهتان بوده و چنین مصاحبه ای با این موضوع با بنده صورت نگرفته است. http://lish.ir/1G8L 🔵 پروژه تخریب مجلس یازدهم و نمایندگان انقلابی همچنان در دستور کار اصلاح طلبان و سلطنت طلبان است. به نظر میرسد دلیل شایعه پراکنی و جوسازی علیه نائب رئیس کمسیون بهداشت مجلس انتقادات وی نسبت به دولت باشد، انتقاداتی از قبیل: وقتی بالاترین مقام اجرایی کشور یک طرح را کلنگ زنی می‌کند باید آن اجرا شود زیرا توقع‌های زیادی برای مردم ایجاد شده است و نمی‌توان از کنار آن راحت عبور کرد. پرداخت یکسان حق بیمه توسط مردم مصداق عینی بی‌عدالتی است. نباید حق بیمه فردی که در منطقه محروم زندگی می‌کند با کسی که در تهران ساکن است، یکسان باشد. lish.ir/1G8I 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شایعه: تاجیکستان روی پول جدیدش عکس فردوسی ابن سینا روگذاشته، اماایران عکس قدس کعبه گذاشته!!! آلمان روپست مرکزیش عکس داریوش گذاشته، اماایران کلمات عربی نوشته!!! آمریکا تودادگاه هایش عکس کورش زده،ایران عکس عربی زده!!! سازمان ملل منشورکورش زده، ایران رساله عربی زده!!! روسیه توورزشگاهاش عکس رستم زده، ایران اسم قهرمانان عربی زده!!! یونان یک کتاب تاریخ داره مخصوص ایران که همه تومدرسه خوندنش، ایران کتاب تاریخش مخصوص عرباست!!! افسوس و صد افسوس!!! ✅ پاسخ شایعه: 🔴 روی سامانی (پول تاجیکستان) اثری از فردوسی نیست و تنها تصویر ابن سینا درج شده که به دلیل ارتباطات فرهنگی و پیشینه مشترک دو کشور است. ( شبهه افکن بیچاره نمیداند که ابو علی سینا دانشمند مسلمان است نه کوروش پرست ) نمادهای دینی برای بزرگداشت باورهای دینی مردم ایران است و روی اسکناس ده‌هزار تومانی نیز تصویر آرامگاه سعدی قرار دارد! lish.ir/1Pa5 🔴 در قوس طاقهای ساختمان قدیمی پست برلین که حدود1881 میلادی ساخته شده سردیس 26 نفر از مشاهیر جهان از جمله داریوش، کریستف کلمب، مارکوپولو و... نصب شده و منحصر به داریوش نیست. lish.ir/1Pa6 🔴 ادعای نصب عکس کوروش در دادگاههای آمریکا و یا عکس رستم در ورزشگاههای روسیه صحت ندارد و در هیچ منبع معتبری هم یافت نشده است ( بارها گفته ایم اولین اصل دینی سلطنت طلبان و باستان گرایان اصل دروغ پردازی و شایعه سازی است به جهت پشتوانه سازی و اعتبار بخشی به اسطوره های پشمی خودساخته) 🔴 برخلافِ ادعای نویسنده، کلماتِ عربی روی آرم و یا سردرِ پست جمهوری اسلامی ایران دیده نمی‌شود! 🔴 ادعای تعلق کتاب تاریخ مدارس ایران، به اعراب کذب است و همه ما در ایام مدرسه تاریخ ایران در ادوار مختلف را خوانده ایم! http://shayeaat.ir/post/50 🔴 اگرچه نسخه ای از منشور کوروش که با هدف لائیک نشان دادن ایران توسط خاندان پهلوی به سازمان ملل ارسال شد در آنجا به نمایش گذاشته شد، اما اصالت، ترجمه و برخی موارد آن در میان کارشناسان جهانی محل بحث است. lish.ir/1Pa7 🔴 ادعای تدریس کتابی منحصر به تاریخ ایران در مدارس یونان در منابع معتبر یافت نشد و در مدارس همسایه یونان و رقیب تاریخی ایران یعنی ایتالیا نیز به تاریخ ایران بسیار محدود پرداخته شده است! http://khabaronline.ir/detail/322868 🔴 غرب به تاریخ و مفاخر ایران احترام نمی گذارد و در صورت چشم‌پوشی از جنایاتشان در سرقتِ آثار تاریخی ما، بازهم تلاشهای فرهنگی و رسانه ای در تحریف تاریخ ایران باستان با فیلمهایی چون 300 و اسکندر و عدم عکس‌العملِ شایسته‌ از ملی‌گرایان تایید کننده کذب بودن این ادعاهاست . 🔴 متن القاء می‌کند ایرانِ امروز، عرب‌گرا و اجنبی‌پرست است؛ در حالی که خود از ایران‌گراییِ سایر کشورها تمجید می‌کند! این شایعات با ظاهر وطن دوستی و اسلام‌ستیزی دنبال می شود و گرنه برای همگان به اثبات رسیده است که قماش سلطنت طلبان به اندازه سر سوزنی از سرزمین ایران دفاع نکرده اند تمام هارت و پورت کردن آنان و دم از ناسیونالیسم ایرانی فقط در حد حرف باقی مانده است. همه صفحات تاریخ ایران معاصر را ورق بزنید یک شهید و اسیر مدافع وطن از میان آنان پیدا نخواهید کرد 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه : من امام زمان را در جبهه دیدم یک جانباز جنگ ایران و عراق به نام سید ابوالفضل ح از زیرکوه خراسان جنوبی میگوید: بعد از کلی کلنجار رفتن با خودم، این خاطره را برای اولین بار در یک رسانه عنوان میکنم : قبل از اعزام، همیشه از حضور امام زمان در جبهه و دیدنِ او توسط رزمندگان می‌شنیدیم! هنوز نوجوان و دانش آموز سوم دبیرستان بودم که پس از یک دوره کوتاه آموزش نظامی، جمعیِ تیپ ۲۱ امام رضا به جبهه اعزام شدیم، جوان و پرشور بودم. باخود می‌گفتم آیا می‌شود من هم امام زمان را در جبهه ببینم؟ در تمام مسیر برایمان روضه‌خوانی و مداحی می‌کردند تا ذهن‌مان برای کشتن دشمنان و شهادتِ خودمان کاملا آماده باشد. به محض رسیدن گفتند امشب عملیات است! عملیات مسلم ابن عقیل! درست در تاریخ ۱۳۶۱/۲۵/۸ آن شب عملیات آغاز شد. بی سر و صدا از خاکریز خودی عبور کردیم اما به محض اینکه به فضای بین خاکریز خودی و عراقی‌ها رسیدیم، توپخانه و خمپاره‌اندازها و تیربارهای عراقی‌ها شدیداً ما را زیر آتش گرفتند به طوری که ظرف ۵ دقیقه نصف بچه‌ها کشته شدند، تازه فهمیدیم عراقی‌ها از پیش از عملیات اطلاع داشته‌اند. ( متن شبهه خلاصه شده ) خلاصه شبهه: این یارو به خیال خودش میفهمه امام زمان همش دروغه !!! ✅ پاسخ شبهه: ⚫️ چرا این شخصی که خود را می داند خود را کامل معرفی نکرده است. و مشخص نیست اولین بار با کدام رسانه این داستان را مطرح کرده است؟ ⚫️ ۸ یا ۹ مهرماه ۱۳۶۱ بوده نه ۲۵ مهر ! ⚫️ مرحوم در این عملیات با رفتن روی مین به فیض شهادت نائل شدند. ⚫️ هیچ دلیل عقلایی وجود ندارد که چنین داستانی را باور کنیم، بخصوص که در این زمان برای و قداست جنگ تحمیلی شایعه پردازان و شبهه افکنان هر دروغی را بر زبان می آورند و منتشر می کنند ! ⚫️ اگر کسی به فرض در جبهه های جنگ تحمیلی با چنین کاری دیگران را فریب داده باشد، باز هم دلیل بر این نمی شود که کسی نماز نخواند و هیئت نرود و...، اگر کسی به دین و عقاید خود باور داشته باشد با کوچکترین اتفاقی آنها را کنار نمی گذارد. ⚫️ هنوز افرادی که مشارکتشان در جنگ تحمیلی اثبات شده در بین ما وجود دارند که چنین اکاذیبی در سخنان هیچ یک از بزرگواران وجود ندارد و در این میان گوش فرا دادن به سخنان شخصی مجهول الهویه که هیچ سندی برای اظهارات خود ندارد و سخنانش مملو از تناقضات است عملی کودکانه بیش نیست. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: به صورت برهان عقلی به این دو سوال پاسخ دهید 1_چرا جامعه بشری نیاز به دارد؟ 2_ چرا حاکم جامعه باید باشد؟ ✅ پاسخ شبهه: با چند مقدمه ساده به جواب برسید: 🔵 احکام دین مبین اسلام ابدی است 🔵 اسلام دارای احکام اجتماعی،سیاسی، جهادی،جزایی، اقتصادی و... بسیاری است اجرای این احکام بدون تشکیل حکومت امکان ندارد. 🔵 اصل وجود و برای هر انسانی روشن است. 🔵 در آیا اسلام و اهلبیت علیهم السلام برای تعیین تکلیف کرده اند که چه کار بکنند یا نه؟ 🔵 قرآن و اهلبیت علیهم السلام ما را از رجوع به نهی کردند 🔵 طاغوت کسی است که امر و نهی کردن ندارد. 🔵 امام معصوم علیه السلام در زمان غیبت حاضر و صاحب قدرت ظاهری نیست. 🔵 شیعیان در زمان غیبت چه کنند؟ 🔵 نتیجه: راهی که اولا عقل، ثانیا خود اهل بیت علیهم السلام به ما نشان دادند؛ تشکیل حکومت و رجوع به اسلام شناسانی است که در غیبت امام احکام اسلام را در حد توان اجرا کنند‌‌. با این مقدمات عقلی و شرعی لزوم تشکیل حکومت اسلامی و ولایت فقیه اثبات میشود. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ برگی از کتاب جنایات غرب وحشی: عکس یادگاری سرباز آمریکایی درحال پاره کردن شکم یک اسیر ویتنامی. ماهیت حقیقی آمریکا را در برخورد با مخالفین جستجو کنید نه فیلم های هالیوودی و رسانه های وابسته به آمریکا. آمریکاپرستان خائن، چنین آرزویی برای ایران دارند به خاک سیاه بشینید که اینچنین روی درندگان را سفید کرده اید. م.ب پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: چرا حاکم جامعه باید باشد؟ ✅ پاسخ شبهه: 🔴 از نظر تئوری، شیعیان معتقدند کسی حق حکومت بر دیگری ندارد، جز آنکه از نظر شرع مجاز باشد. بنابراین حکومت مختص پیامبران علیهم السلام و پس از آنها امامان علیهم السلام و پس از آنها فقیه جامع الشرایط است. 🔴 برای پرهیز از طولانی شدن مطلب تنها به بیان روایتی اکتفا میشود ولی برای مطالعه بیشتر میتوانید به کتاب «چهل حدیث در اثبات ولایت_فقیه» مراجعه کنید. شخصی به امام صادق علیه السلام میگوید: شما که حاکمان بنی عباس و دادگاههای آنها را میشمارید، پس شیعیان در مشکلاتی که برایشان پیدا میشود، چه کنند؟ امام صادق علیه السلام فرمودند: به کسی از خودتان (شیعه) مراجعه کنید که علوم و احادیث ما و حلال و حرام الهی را میداند. پس وقتی او حکمی کرد، باید پذیرا باشید چرا که من او را حاکم برشما قرار دادم. پس اگر کسی حکم او را که بر اساس آموزه های اهل بیت صادر کرده قبول نکند، حکم خدا را سبک شمرده و حرف ما را رد کرده است. (وسائل، ج۱۸، ص۹۹) 🔴 به جمله ای از مخالف لندن نشین جمهوری اسلامی و کارشناس بی بی سی در وصف مقام معظم رهبری اکتفا میشود که گفت: «من را خوب می‌شناسم و به عنوان منتقد ایشان اقرار می‌کنم که در تمام کارنامه‌ اقتصادی خود و اقوامش، نقطه سیاه که هیچ، حتی یک نقطه خاکستری هم نمی‌توان یافت. (این است کارنامه ولی فقیه) 🔴 نکته: مسئولین‌ بصورت‌ مستقیم‌ و یا غیر مستقیم‌ توسط‌‌ مردم انتخاب میشوند حتی ولی فقیه بصورت غیر مستقیم توسط مردم انتخاب میشود. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: سن محمد زمان ازدواج با خدیجه = ۲۵ سن خدیجه زمان ازدواج با محمد = ۴۲ اختلاف سن محمد و خدیجه = ۱۷ سن محمد در زمان مرگ = ۶۲ سن فاطمه زمان مرگ(تقریبا همان سال) = ۱۸ سن محمد زمان بدنیا آمدن فاطمه: ۶۳=۱۸+۴۵ سن خدیجه زمان بدنیا آمدن فاطمه: ۴۵=۱۷+۶۲ نتیجه گیری با خودتان! ✅ پاسخ شبهه: ⭕️ طراح شبهه این همه زحمت کشیده که چه چیزی را اثبات کند؟! آیا می خواهد بگوید که امکان ندارد زن ۶۲ ساله باردار شود؟ یا اینکه بگویید پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم اصلا دختری نداشته است؟ یا اینکه بگوید سلام الله علیها ۱۸ ساله نبوده است؟ یا اینکه بگوید سلام الله علیها ۶۲ ساله نبوده؟ ⭕️ اینکه صلی الله علیه و آله و سلم، دختری به نام داشته است از قطعیّات تاریخ است که جای هیچ شک و شبهه ای در آن نیست. بنابراین یا باید بپذیریم که حضرت خدیجه سلام الله علیها در 62 ساله نبوده و یا اینکه تولد حضرت زهرا سلام الله علیها در نبوده است یا اینکه بارداری در سن 62 سالگی امکان پذیر است. پذیرش هر کدام از مطالب فوق هم هیچ اشکالی ندارد و چیزی نیست که بخواهد دست آویز مخالفان شود زیرا در بین اندیشمندان شیعه و سنی قائلانی دارد و قول ضعیفی هم نیستند. ⭕️ در مورد سلام الله علیها بین اندیشمندان اختلاف است. نقل های مختلف تاریخی، زمان تولد ایشان را از ۵ سال قبل از بعثت تا ۵ سال بعد از بعثت پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم ، نام برده اند یعنی بین سن 35 تا 45 سالگی پیامبر اسلام. ⭕️ یعنی حضرت زهرا سلام الله علیها در هنگام شهادت حداقل ۱۸ سال و حداکثر ۲۸ سال داشته اند. اما قول مشهور در بین شیعه این است که حضرت زهرا سلام الله علیها در سال ۵ بعثت به دنیا آمده اند و در ۱۸ سالگی به شهادت رسیدند. https://b2n.ir/175040 ⭕️ درباره سن حضرت خدیجه سلام الله علیها در زمان ازدواج با پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله و سلم نیز اختلاف نظر وجود دارد. اما برخلاف ادعای نویسنده شبهه، هیچ کس نگفته که ایشان در زمان ازدواج ۴۲ ساله بوده اند بلکه حداکثر سن ایشان در هنگام ازدواج با پیامبر سن چهل سالگی نقل شده است. سن ۲۵ سال، ۲۸ سال، ۳۵ سال و ۴۰ سال برای حضرت خدیجه سلام الله علیها در هنگام ازدواج با پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم در منابع مختلف نقل شده است که مشهورترین و معتبر ترین آن ها سن 28 سال است. منابع آن را در لینک زیر ببینید: https://b2n.ir/269043 ⭕️ اما آیا بارداری در سنین بالای پنجاه و شصت سال امکان پذیر نیست؟ اولاً در بین زنان مختلف است و مواردی همچون نژاد و قومیت، منطقه آب و هوایی و نوع تغذیه در بالا یا پایین رفتن این سن تاثیر گذار است. همانطور که مشهور است زنان قبیله قریش در دیرتر از دیگر زنان یائسه می شدند(در حدود ۶۰ سالگی) و این نشان می دهد که بارداری در این سن عقلاً محال نیست. ثانیاً در قرآن کریم دو نمونه از افرادی که در سن پیری و ، با عنایت الهی باردار شده اند را نام برده شده اند: علیه السلام و همسرش: (همسر ابراهیم علیه السلام )گفت: «اى واى بر من! آيا من فرزند می آورم در حالى كه پير زنم، و اين شوهرم پير مردى است؟! اين راستى چيز عجيبى است!» گفتند: «آيا از فرمان خدا تعجب ميكنى؟! اين رحمت خدا و بركاتش بر شما خانواده است چرا كه او ستوده و والا است!» (سوره هود/ آیه 72 و 73) علیه السلام و همسرش: گفت: «پروردگارا! استخوانم سست شده و شعله پيرى تمام سرم را فراگرفته و من هرگز در دعاى تو، از اجابت محروم نبوده‏ ام ! و من از بستگانم بعد از خودم بيمناكم (كه حق پاسدارى از آيين تو را نگاه ندارند)! و (از طرفى) همسرم و است تو از نزد خود جانشينى به من ببخش ... كه وارث من و باشد و او را مورد رضايتت قرار ده!» اى زكريا! ما تو را به فرزندى بشارت مى‏دهيم كه نامش است و پيش از اين، همنامى براى او قرار نداده‏ايم! گفت: «پروردگارا! چگونه براى من فرزندى خواهد بود؟! در حالى كه همسرم نازا و عقيم است، و من نيز از شدت پيرى افتاده شده‏ ام!» فرمود: «پروردگارت اين گونه گفته (و اراده كرده)! اين بر من آسان است و قبلًا تو را آفريدم در حالى كه چيزى نبودى!» (سوره مریم / آیات 4 تا 9.) ⭕️ بنابراین، از آنجا که وجود حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها دختر پیامبر گرامی اسلام صلی الله علیه و آله و سلم ، از قطعیّات تاریخی است. اگر بر فرض حضرت خدیجه سلام الله علیها در سن ۶۰ سالگی به طور غیر معمول باردار شده باشند، می تواند لطفی الهی و نشانه قدرت او باشد. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: درس هایی که باید از مراسم تحلیف بایدن رياست جمهوری آمریکا آموخت: 1کتاب خدا و نام خداوند آغازگر مراسم بود . 2هیچ امامی به مسلخ اغراض سیاسی برده نشد 3به هیچ کشوری توهین نشد 4هیچ پرچمی زیر پای نظامیان کوفته نشد 5پرچم هیچ کشوری به آتش کشیده نشد 6هیچ مرد و زنی از هم جدا نبودند 7همه رنگ ها چشم نوازی میکردند 8بچه های کوچک در بغل پدرشان بودند 9مرگ بر هیچ کسی شنیده نشد 10 رئیس جمهور قدیم آزادانه در مراسم شرکت نکرد 11 رئیس جمهور جدید به قبلی تهمت نزد و طعنه ای نگفت 12 هیچ بمب و موشکی نشانه برتری نبود 13 شعار و اتحاد و نوع دوستی و همبستگی بر سر زبان بود 14 مراسم با شادی و موزیک همراه بود 15 برابری زن و مرد خودنمایی میکرد 16 زنی سیاه پوست و با اصالتی غیر آمریکایی بانوی اول آمریکا شد 17 لبخند و تبسم در لبها دیده شد 18 هیچ کس دنبال سلفی گرفتن های بیهوده نبود 19 رئیس جمهور های قبلی از دو حزب به همراه همسران خود حضور داشتند 20 چپی ها و راستی ها مسالمت آمیز کنار هم بودند 21 هیچ جمعیتی شعار های سیاسی ندادند 22 هیچ عکس و پوستری در دست کسی نبود 23 احترام سربازان کشته شده در حد افراطی صورت نگرفت 24 نظم و انضباط به نحو احسن برقرار بود 25 بهداشت و فاصله اجتماعی در حد معقول رعایت شد 26 از هیچ کس بعنوان دشمن نام برده نشد 27 درخواست اتحاد و سازندگی کشور سر لوحه سخنان بود 28 هیچ اجباری در خصوص نحوه پوشش میهمانان مشاهده نشد 29 هیچ حدیث و آیه ای به درب و دیوار ها مشاهده نشد 30 کسی اجباری به حضور رئیس جمهور معترض نکرد و اصلاً نامی از او برده نشد 31 شعار،دروغ،وعده،بزرگنمایی ،قسم ،بی حرمتی شنیده نشد 32فقط یک تاج گل ،آن هم کنار مزار سرباز گمنام قرارداشت 33 مراسم در عین سادگی ،نمایانگر فرهنگ یک ملت بود 34 امید و آینده ای روشن برای به تصویر کشیده شد 35 صحبت از تبعیت از قانون اساسی و دوری از تبعيض شد 36 موافقین و مخالفین همه شهروندان محترم نام برده شدند 37 زنان شانه به شانه مردان حضور داشتند 38 رئیس جمهور های قبلی در هیچ مجمعی عضو نشده بودند 39 هیاهو و سروصدا و شورشی به چشم نخورد ‌40 ثابت شد که تصميمات اشتباه قابل برگشت و اصلاح هستند 41 سینه زنی ،گریه ،عزاداری ،پرچم سیاه و چهره های عبوس دیده نشد 42 آنچه دیده شد همان بود که باید باشد 43 سنت های گذشته مو به مو بدون نقض اجرا شد 44 وعده کلید و قفل داده نشد 45 دستی بوسیده نشد 46 دختران و پسران رئیس جمهور بدون سانسور دیده شد 47 به کسی دکتر ،مهندس،حجه الاسلام،آیت‌الله گفته نشد 48 سلام و صلواتی شنیده نشد 49 به نظر می رسد آنچه دیده شد می‌تواند درسی باشد برای بقیه ملل 50 آسمانی آبی و بدون آلودگی ذاتی دیده شد . ✅ پاسخ شبهه: درس هایی که باید از مراسم تحلیف رياست جمهوری آمریکا آموخت: ⚫️ یک ماه در کشور حکومت نظامی راه بینداز که میخواهیم یک روز مراسم بگیریم! ⚫️ به اسم کتاب خدا و با نام خداوند آغازگر مراسم باشیم و خود را خدا دوست نشان دهیم. ⚫️ یک قربانی همین اول کاری داشته باشیم و خون مردم بی گناه عراق را بریزیم. ⚫️ به هیچ کشوری توهین نشد مگر اشغال نظامی در عراق و افغانستان و لیبی و ... ⚫️ هیچ پرچمی زیر پای نظامیان کوفته نشد الا پرچم اسلام و مسلمانان و مخالفین همین ⚫️ پرچم هیچ کشوری به آتش کشیده نشد چون چند روز قبلش مردم خودشان همه را آتش زده بودند! ⚫️ هیچ مرد و زنی از هم جدا نبودند اصلا مردان و زنان حتی با هم بودن و نمونه اش در معاون همجنسباز بایدن! ⚫️ همه رنگ ها چشم نوازی میکردند مثل رنگین کمان!(نماد همجنسبازی) ⚫️بچه های کوچک در بغل پدرشان بودند ولی در ایران زیرپایشان! ⚫️ مرگ بر هیچ کسی شنیده نشد چون عملی در عراق و افغانستان و لیبی و یمن و... خون قربانی برای دولت جدید امریکا ریختند! ⚫️ رئیس جمهور قدیم آزادانه در مراسم شرکت نکرد و اصلا معترض تقلب نبود و تهدیدی برای برهم زدن مراسم نداشت!!! ⚫️ رئیس جمهور جدید به قبلی تهمت نزد و طعنه ای نگفت فقط همدیگر را گور بگور کرده و کار خاصی نکردند! ⚫️ هیچ بمب و موشکی نشانه برتری نبود بجز اتم خودشان! ⚫️ شعار و اتحاد و نوع دوستی و همبستگی «فقط» بر سر زبان بود و حقوق بشر کشک ⚫️ مراسم با شادی و موزیک همراه بود ولی در ایران با عزا و اشک و آه و آدم ربایی!!! ⚫️ برابری زن و مرد خودنمایی میکرد اصلا اینکه هر روز صدنفر در آمریکا با اسلحه کشته میشوند نشان همین امر است ،مساوی از هر دو جنس! ⚫️ زنی سیاه پوست و با اصالتی غیر آمریکایی بانوی اوّل آمریکا شد و اصلا هم ربطی به سیاستهای لابی صهیونیستی نظام امریکا نداشت! ⚫️ لبخند و تبسم «فقط» در لبها دیده شد وگرنه دلها مضطرب جرقه اغتشاش بود! ⚫️ هیچ کس دنبال سلفی گرفتن های بیهوده نبود، مگر مجلس موگرینی دیدن بودین؟ ادامه👇👇👇 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
⚫️ رئیس جمهور های قبلی از دو حزب به همراه همسران خود حضور داشتند ولی در ایران همه را کشته و همسرانشان به کنیزی برده شده اند! ⚫️ چپی ها و راستی ها مسالمت آمیز کنار هم بودند چون میدانستند با «وحدت» میتوانند هنوز هیمنه پوشالی امریکا را حفظ کنند! ⚫️ هیچ جمعیتی شعار های سیاسی ندادند چون حکومت نظامی بود و دو روز قبلش کشته داده بودند! ⚫️ هیچ عکس و پوستری در دست کسی نبود گفتم که حکومت نظامی بود! ⚫️ احترام سربازان کشته شده در حد افراطی صورت نگرفت فقط یک سر به کلیسا و بهشت زهرای آمریکا زدن اگر در ایران چنین اتفاقی رخ میداد همه افراطی و بی فرهنگ بودن! ⚫️ نظم و انضباط به نحو احسن برقرار بود در حکومت نظامی همه چیز باید منظم باشد! ⚫️ بهداشت و فاصله اجتماعی در حد معقول رعایت شد برای همین اوضاع کرونای آمریکا در جهان سرآمد و مثال زدنی است! ⚫️ از هیچ کس بعنوان دشمن نام برده نشد چون هرکس با آمریکا نباشد خود خواسته دشمن بوده و نیازی به نام بردن نیست! ⚫️ درخواست اتحاد و سازندگی کشور سر لوحه سخنان بود چون حسابی شعار دموکراسی طلبیشان به فنا رفته بود! ⚫️ هیچ اجباری در خصوص نحوه پوشش میهمانان مشاهده نشد خانه خاله نبود که ،مراسم رسمی لباس رسمی میطلبید ! ⚫️ هیچ حدیث و آیه ای به درب و دیوار ها مشاهده نشد مسلمان نیستند که آن ها هم بیاموزند و به انجیل عمل کنند! ⚫️ کسی اجباری به حضور رئیس جمهور معترض نکرد و اصلاً نامی از او برده نشد همه شکر گزار بودند ، که شرکت نکرد ،چون خطر سقوط دولت و شروع اغتشاشات طرفدارن مسلحش بلقوه بود! ⚫️شعار،دروغ،وعده،بزرگنمایی ،قسم ،بی حرمتی شنیده نشد چون عملی در خاورمیانه اجرا میشد! ⚫️ فقط یک تاج گل ،آن هم کنار مزار سرباز گمنام قرارداشت آنهم برای بستن دهان خانواده های شهدای آمریکا بود وگرنه آن را هم نمیگذاشتند! ⚫️ مراسم در عین سادگی ،نمایانگر فرهنگ یک ملت بود با خودروهای زرهی ،جو حکومت نظامی ،اسلحه های در غلاف آماده! ⚫️ امید و آینده ای روشن با کشتن مردم خودشان در ابتدای دولت جدید به تصویر کشیده شد ! ⚫️صحبت از تبعیت از قانون اساسی و دوری از تبعيض شد چون نمیخواستند کشورشان این دم آخری زودتر به فنا برود! ⚫️ موافقین و مخالفین همه شهروندان محترم نام برده شدند آن فحشهایی هم که در مجلس از تریبون عمومی بهم میگفتن شوخی بینشان بود! ⚫️ زنان شانه به شانه مردان حضور داشتند فقط کمی آزار و تبعیض جنسی که آن هم با آمدن بایدن بچه باز عادی میشود! ⚫️ رئیس جمهور های قبلی در هیچ مجمعی عضو نشده بودند چون قانون اجازه چنین کاری نمیداد چون به اندازه هفت پشتشون ذخیره کردند! ⚫️ هیاهو و سروصدا و شورشی به چشم نخورد الا یکی دو روز قبل و کشته شدن و در نطفه خفه کردن تعدادی همین ! ⚫️ ثابت شد که تصميمات اشتباه قابل برگشت و اصلاح هستند مثل عقب نشینی ترامپ از الدرم بلدرمش! ⚫️ سینه زنی ،گریه ،عزاداری ،پرچم سیاه و چهره های عبوس دیده نشد چون محرم نبود که وگرنه هر مراسم تحلیف در ایران، این مراسم بود و همه قمه زنی و خون گریه میکردند! ⚫️ آنچه دیده شد همان بود که باید باشد دقیقا خوی استکباری آمریکا، از نطفه خفه میکنند! ⚫️ سنت های گذشته مو به مو بدون نقض اجرا شد (مراسمات ماسونی و... ) ⚫️ وعده کلید و قفل داده نشد فقط قرار شد درهای آمریکا به روی عظام نیروهایشان به اسم مبارزه با تروریسم در عراق باز هم باز شود ،برعکس حرف خروج نظامیانشان و کلید تحریمها همچنان قفل بماند. ⚫️ دستی بوسیده نشد چون امریکا ندارد که تبرک بگیرند مسول زنا زاده دست بوسی ندارد که! ⚫️ دختران و پسران رئیس جمهور بدون سانسور دیده شد و فقط طرح استیضاح کوچکی بخاطر جریان سواستفاده های پسر بایدن کلید خورد همین ! ⚫️ به کسی دکتر ،مهندس،حجه الاسلام،آیت‌الله گفته نشد فقط معاون وزیر وکیل و سناتور و ژنرال و القابی از این دست خطاب میشد! ⚫️ سلام و صلواتی شنیده نشد خب مسلمان نیست که!گفتن دارد؟! ⚫️ به نظر می رسد آنچه دیده شد می‌تواند درسی باشد برای بقیه ملل که مثل آمریکا تمدن پوشالی رو به افولشان را مستحکم نشان دهند! ⚫️ آسمانی آبی و بدون آلودگی ذاتی دیده شد و دود ناشی از هرج و مرج چند روز قبل و خرابی های کاخ سفید اصلا به چشم نیامد! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: چرا اگر کسی عمل ناصوابی انجام دهد بر نسلش تأثیر می گذارد و تا هفت نسل بعد از او باید تاوان گناه او را بپردازند؟ آیا این نیست؟! پس کجا رفته؟ ✅ پاسخ شبهه: در این خصوص باید به چند نکته توجه بفرمایید: ⭕️ تنها یک روایت در این خصوص یافت شده است که از علیه السلام نقل شده که چنین فرموده اند: «أَوْحَى اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ إِلَى نَبِيٍّ مِنَ الْأَنْبِيَاءِ إِذَا أُطِعْتُ رَضِيتُ وَ إِذَا رَضِيتُ بَارَكْتُ وَ لَيْسَ لِبَرَكَتِي نِهَايَةٌ وَ إِذَا عُصِيتُ غَضِبْتُ وَ إِذَا غَضِبْتُ لَعَنْتُ وَ لَعْنَتِي تَبْلُغُ السَّابِعَ مِنَ الْوَرَى‏»؛ خداوند عزوجل به یکی از انبیا وحی فرمود که هرگاه اطاعت شوم راضی میشوم، و هرگاه راضی شوم برکت دهم، برکتی که حد و مرزی ندارد، و هرگاه معصیت شوم غضب میکنم، و هر گاه غضب کنم لعنت می کنم، و لعنت من تا را شامل خواهد شد.(كافي ، ج۲، ص۲۷۵) ⭕️روایت مذکور به خاطر وجود محمد صالح الجوانیه در آن که شخصی مجهول است، ضعیف به شمار میرود، بنابراین به صرف یک روایت با سند ضعیف نمیشود چنین مطلبی را با قاطعیت پذیرفت. ⭕️ قرآن کریم در آیات متعددی می فرماید: «لا تَزِرُ وازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرى‏»؛ هيچ گنهكارى گناه ديگرى را متحمّل نمى‏ شود (اسراء:15/17) بنابراین حتی با چشم پوشی از سند روایت فوق نمیتوان پذیرفت که خداوند تا بعد از انسان گنهکار را بدون اینکه گناهی مرتکب شده باشند مجازات کند، چرا که با نص قرآن در تعارض است. ⭕️ طبق نکته دوم حتی اگر این تأثیرگذاری در نسل را بپذیریم باید این را هم بپذیریم که این تأثیرگذاری از باب مجازات نیست، مثل این که مثلا کسی را که قتلی انجام داده است اعدام میکنند، خب اثرات این اعدام هم دامن او را می گیرد و هم دامن خانواده اش را، اما هرگز هدف قاضی خانواده اش نیست، تأثیرگذاری این بر خانواده قاتل از باب مجازات ایشان نیست، بلکه از باب است. ⭕️ آنچه این برداشت را تقویت می کند این است که در بخش ابتدایی روایت خداوند می فرماید برکات من شامل حال نسل انسان نیکوکار میشود، نه پاداش من؛ بنابراین در آثار معصیت هم سخن از عذاب نیست، بلکه منظور از باقی ماندن آثار گناه در نسل، سختی ها و عدم برکت است، نه مجازات! ⭕️ به عبارت دیگر گناه دو تأثیر دارد، یک و یک؛ مثلا کسی که مشورب میخورد اثر تکوینی اش این است که مست می شود و چه بسا به صورت ژنتیکی آثار سوء آن بر نسل او تأثیر بگذارد، اما اثر تکلیفی اش این است که شلاق خورده و مجازات میشود؛ گناهان دیگر هم دو تأثیر دارند، یک اثر تکلیفی است که فقط دامن خود گنهکار را می گیرد، و یک تأثیر تکوینی است که دامن نسل پس از او را هم می گیرد. ⭕️ اگرچه گناه داشته و ممکن است دامن نسل بعد را بگیرد، اما بخش ابتدایی روایت فرموده که هر کسی از خداوند اطاعت کند مشمول لطف خداوند و برکات او خواهد شد، پس انسان با اختیاری که دارد می تواند با رفتار نیک این آثار منفی را از خود دور کرده و برکات الهی را جانشین آن بسازد، همانطور که کسی که مستعد دیابت است میتواند با تحرّک و تغذیه بر این عامل ژنتیکی غلبه کند، در امور معنوی هم همینطور است، فقط کمی تلاش بیشتر می خواهد و البته طبیعتا مزد چنین کسی هم بیشتر است همانطور که پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم میفرمایند: « أَفْضَلُ الْأَعْمَالِ أَحْمَزُهَا»؛ برترین اعمال، دشوارترین آنهاست. (بحارالانوار، ج67، ص191) (مرکز ملی پاسخگویی حوزه علمیه قم ) 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ وقتی مرزهای بی شرفی جابجا می شود! ⚫️ مهرداد میناوند بر اثر کرونا از دنیا رفت خدایش بیامرزد. ⚫️ اما عمله های کاسه لیس آمریکا و اصلاح طلبان و مزدوران اجاره ای در یک اقدام هماهنگ ضمن فحاشی به جمهوری اسلامی اعلام کردند که اگر واکسن کرونا میخریدم الان میناوند زنده بود!!! ⚫️ به این شتران تهی مغز و اجیر شده باید گفت: لری کینگ معروف ترین مجری آمریکا و جهان در آمریکایی که مدعی ساخت واکسن کروناست بر اثر کرونا از دنیا رفت، آیا مرگ لری کینگ هم بخاطر فقدان واکسن کرونا بوده است؟!!! ⚫️ اگر واکسن ساخت آمریکا معجزه میکند چرا جان شهروندان درجه یک خودش را نجات نمیدهد؟! التماس تفکر ⚫️ مراقب باشیم در زمین لاشخوران سیاسی بازی نکنیم. محمد باقر پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
🔴 میلیونی منتشر کنید تا برسد به دست خود ناکثش. 🔴 اگر بر این باورید که حسن روحانی از رضا شاه و محمد رضا پهلوی بهتر است در دین و ایمان و شرافت خود شک کنید. 🔴 جمهوری اسلامی آری لیکن لیبرال های آمریکا پرست و مسولین بی کفایت و زالو صفت هرگز. م.ب پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ حدیث روز: مولای عارفان امام علی علیه‌السلام: مَن كَثُرَ فِكرُهُ فِي المَعاصِي دَعَتهُ إلَيها؛ آن‏كه در گناهان بسيار انديشه كند، [اين كار] او را به گناه می‌كشانَد. 📚 غررالحكم، ح ۸۵۶۱ ‌ ‌ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن سوال: آيا عمر بن الخطاب ، به حضرت زهرا سلام الله عليها جسارت كرده است ؟ مگر میشود یک صحابی در حق دختر پیغمبر صلی الله علیه و آله و سلم مرتکب جنایت بشود؟ لطفا جريان حمله به بيت حضرت امير المومنين علي علیه السلام و ضرب و شتم حضرت فاطمه الزهرا سلام الله علیها از كتب شيعه و سني را به صورت مفصل مفصل برایم بیان کنید. ✅ پاسخ سوال: 🔴 اين كه عمر بن الخطاب به حضرت زهرا سلام الله عليها جسارت كرده است ، از قطعيات تاريخ است. 🔴 رواياتي كه در رابطه با هجوم به خانه حضرت صديقه طاهره سلام الله علیها در كتب اهل سنت آمده به چند دسته مي شود تقسيم كرد. ▪️تهديد به سوزاندن خانه: ذكرالطبري: باسناده عن زياد بن كليب قال: أتي عمر بن الخطاب منزل عليّ وفيه طلحة والزبير ورجال من المهاجرين فقال: واللّه لأحرقنّ عليكم أو لتخرجنّ إلي البيعة»، فخرج عليه الزبير مصلتاً بالسيف فعثر فسقط السيف من بده فوثبوا عليه فأخذوه. تاريخ الطبري: 2/443. وابن أبي الحديد: عن سلمة بن عبد الرحمان قال: فجاءعمر اليهم فقال: «والذي نفسي بيده لتخرجنّ إلي البيعة أو لأحرقنّ البيت عليكم . شرح نهج البلاغه: 1/164 (2/45). ▪️ آوردن وسائل آتش سوزي و بي توجهي خليفه دوم بر اعتراض مردم: وابن قتيبة: قال: ... وقال عمر: والذي نفس عمر بيده لتخرجنّ أو لأحرقنّها علي من فيها! فقيل له: يا أباحفص إنّ فيها فاطمة!! فقال: وإن. الامامة والسياسة: 1/12، أعلام النساء لعمر رضا كحالة: 4/114. ▪️آوردن وسائل آتش سوزي ودرگيري لفظي ميان حضرت صديقه سلام الله علیها و خليفه دوم لعنه الله: البلاذري: باسناده عن سليمان التيمي وعن ابن عون: إنّ أبابكر أرسل إلي علي عليه السلام يريد البيعة فلم يبايع، فجاء عمر ومعه فتيلة فتلقّته فاطمة علي الباب، فقالت فاطمة: يابن الخطاب! أتراك محرقاً عليّ بابي؟ قال نعم: وذلك أقوي فيما جاء به أبوك. انساب الاشراف: 1/586. أبو الفداء: قال: ... فأقبل عمر بشيء من نار علي أن يضرم الدار، فلقيته فاطمة رضي اللّه عنها وقالت: إلي أين يابن الخطاب؟ أجئت لتحرق دارنا؟ قال: نعم. تاريخ أبي الفداء: 1/164. وابن عبد ربّه: الذين تخلّفوا عن بيعة أبي بكر: عليّ والعباس، والزبير، وسعد بن عبادة، فأمّا علي والعباس والزبير فقعدوا في بيت فاطمة حتّي بعث اليهم أبو بكر عمر بن الخطاب ليخرجوا من بيت فاطمة وقال له: إن أبوا فقاتلهم. فأقبل عمر بقبس من نار علي أن يضرم عليهم الدار فلقيته فاطمة فقالت: يابن الخطاب! أجئت لتحرق دارنا؟ قال: نعم. العقد الفريد:5/12، طبعة مكتبة الرياض الحديثة. 🔴 حمله خليفه دوم به حضرت صديقه طاهره الشهرستاني: عن الجاحظ: إنّ عمر ضرب بطن فاطمة عليها السلام يوم البيعة حتّي ألقت الجنين من بطنها وكان عمر يصيح: إحرقوا دارها بمن فيها، وماكان في الدار غير عليّ وفاطمة والحسن والحسين وزينب عليهم السلام. الملل والنحل: 1/57. طبعة بيروت، دار المعرفة. قال المسعودي: فهجموا عليه وأحرقوا بابه، واستخرجواه منه كرهاً، وضغطوا سيّدة النساء بالباب حتّي أسقطت محسناً. اثبات الوصية:143. قال ابن حجر العسقلاني: إنّ عمر رفس فاطمة حتّي أسقطت بمحسن. لسان الميزان:1/268. قال الصفدي: إنّ عمر ضرب بطن فاطمة يوم البيعة حتّي ألقت المحسن من بطنها. الوافي بالوفيات: 5/347. روايات فراواني از طريق اهل سنت و شيعه نقل شده است كه غضب فاطمه، غضب پيامبر صلی الله علیه و آله و سلم و غضب پيامبر غضب خداوند است : عن علي رضي اللّه عنه قال: قال رسول اللّه صلي اللّه عليه وآله وسلم لفاطمة: «إنّ اللّه يغضب لغضبك، ويرضي لرضاك . هذا حديث صحيح الإسناد ولم يخرجاه . المستدرك: 3/153، مجمع الزوائد: 9/203، الآحاد والمثاني للضحاك: 5/363، الذرية الطاهرة النبوية للدولابي: 119، المعجم الكبير للطبراني: 1/108، 22/401، نظم درر السمطين للزرندي الحنفي: 178، الكامل لعبداللّه بن عدي: 2/351، تاريخ مدينة دمشق : 3/156، أسد الغابة :5/522، ذيل تاريخ بغداد: 2/140، 2/141 ميزان الاعتدال :2/492، الإصابة: 8/265،266، تهذيب التهذيب: 21/392، سبل الهدي والرشاد للصالحي الشامي: 11/ 44 . عن المِسْوَر بن مَخْرَمَة أنّ رسول اللّه صلي اللّه عليه وسلم قال: «فاطمة بَضْعَة منّي فمن أغضبها أغضبني . صحيح البخاري 4/210، (ص 710، ح 3714)، كتاب فضائل الصحابة، ب 12 ـ باب مَنَاقِبُ قَرَابَةِ رَسُولِ اللَّهِ صلي الله عليه وسلم. عن المسور بن مخرمة قال قال رسول اللّه صلي اللّه عليه وسلم: «إِنَّمَا فَاطِمَةُ بَضْعَةٌ مِنِّي يُؤْذِينِي مَا آذَاهَا . صحيح مسلم 7/141 ح 6202) كتاب فضائل الصحابة رضي الله تعالي عنهم، ب 15 باب فَضَائِلِ فَاطِمَةَ بِنْتِ النَّبِيِّ عَلَيْهَا الصَّلاَةُ وَالسَّلاَمُ . 🔴 و از قطعيات تاريخ است كه حضرت زهرا سلام الله عليها تا آخر عمر از دست خليفه و دار و دسته اش غضبناك بود و هر گز از آن ها راضي نشد. ادامه در پست بعدی 👇 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani
محمد بن اسماعيل بخاري مي نويسد : فغضبت فاطمة بنت رسول اللّه صلي اللّه عليه و آله وسلم فهجرت ابا بكر فلم تزل مهاجرته حتي توفيت. صحيح البخاري: 4/42، ش 2862. 🔴 بنا بر نقل ابن قتيبه دينوري ، وقتي ابوبكر و عمر به ملاقات حضرت زهرا سلام الله علیها آمدند ، حضرت زهرا به آن ها گفت كه آن دو را تا آخر عمر پس از هر نمازش نفرين خواهد كرد . واللّه لأدعونّ اللّه عليك في كلّ صلاة أصلّيها . الإمامة والسياسة، تحقيق الشيري ج 1، ص 31. 🔴 اما از ديدگاه روايات شيعه ، اين كه قاتل حضرت زهرا سلام الله عليها ، عمر بن الخطاب است ، قطعي است . ما فقط به نقل يك روايت اكتفا مي كنيم : وكان سبب وفاتها : أن قنفذا مولي عمر لكزها بنعل السيف بأمره ، فأسقطت محسنا ومرضت من ذلك مرضا شديدا ، ولم تدع أحدا ممن آذاها يدخل عليها . سبب شهادت سلام الله عليها اين بوده است كه به دستور او ، آن حضرت را با غلاف شمشيرش زد . و اين سبب شد كه محسن سقط شود و حضرت زهرا سلام الله علیها شديدا مريض شوند . در مدتي كه مريض بودند ، به هيچ يك از آناني را كه او را اذيت كرده بودند ، اجازهء ملاقات نداد . دلائل الإمامة ج 2 ، عنه بحار الأنوار : 8 / 230 - 232 ( ط الكمپاني ) ، 30 / 290 - 295 . 2 . مثالب النواصب : 371 - 374 ، 418 - 419 . 3 . الصراط المستقيم : 3 / 25 . 4 . مطارح النظر في شرح الباب الحادي عشر : 109 . مؤسسه تحقيقاتي حضرت ولي عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: چــــــرا جـــــامعــــه بشـــــری نیـــاز به حکــــومت اسلامـــی دارد؟ ✅ پاسخ شبهه : ⭕️ ضرورت تشكيل حكومت اسلامي: مي گويند تشكيل دولت و در همه شرايط، يك ضرورت اجتماعي است و نمي توان بي نياز از آن بود و نياز به از مسائل جديد حيات اجتماعي انسان نيست، اين ضرورت مربوط به تمامي دوران هاي گذشتة زندگي مدني و اجتماعي بشر بوده است. از نظر «ارتقاي به سطح والاي زندگي فرد، بدون دولت امكان پذير نيست و اين حقيقت را از مظاهر طبيعي حيات بشري شمرد و مي گويد: «دولت از مقتضيات طبع بشري است؛ زيرا انسان بالطبع موجود اجتماعي است و كسي كه قائل به عدم لزوم دولت است، روابط طبيعي را ويران مي كند و خود يا انساني وحشي است يا از حقيقت انسانيت خبر ندارد» . ⭕️ از متفكرين اسلامي، نيز فطري بودن زندگي اجتماعي را براي انسان دليل بر ضرورت تعاون و تشكيل حكومت و پيروي از يك مركزيت سياسي مي داند. مسئله براي ايجاد نظام و عدالت و ارتقاي زندگي انساني با ديد عقلي و نيز از ديدگاه شرع و اسلام از قضايايي است كه تصور دقيق آن ما را از توسل به استدلال بي نياز مي سازد. قدس الله نفسه الزکیه در بحث «ولايت و زعامت در اسلام» مسئلة ضرورت تشكيل دولت اسلامي را از نقطه نظر فلسفه اجتماعي اسلام مورد بحث قرار داده است و هم چنين امام خميني رحمة الله عليه در لزوم تشكيل حكومت اسلامي مي فرمايد: « اعم از قوانين اقتصادي، سياسي و حقوق تا روز قيامت باقي و لازم الاجرا است، هيچ يك از احكام الهي نسخ نشده، از بين نرفته است. اين بقا و دوام هميشگي احكام، نظامي را ايجاب مي كند كه اعتبار و سيادت اين احكام را تضمين كرده، عهده دار اجراي آن ها شود؛ چه اجراي احكام الهي جز از ره گذر برپايي حكومت اسلامي امكان پذير نيست. در غير اين صورت، جامعه مسلماً به سوي هرج و مرج رفته، اختلال و بي نظمي بر همة امور آن مستولي خواهد شد». lish.ir/1OFv http://lish.ir/1OFr 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ واکنش فرزند آیت‌الله مصباح به شایعاتی در مورد غسال پدرش 🔵 حجت الاسلام علی مصباح یزدی در مورد ادعای احمد توکلی که گقته بود، غسال پدرش یک ابَربدهکار بانکی است، گفت: آقای توکلی اشتباه می‌کنند و این اطلاعات غلط است. بنده این موضوع را تایید نمی‌کنم. فردی که مدنظر ایشان و دیگران است غسال حاج آقا نبودند. 🔵 پیش از این احمد توکلی‌، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در یادداشتی مدعی شد که غسال آیت الله مصباح یزدی، یک ابَربدهکار بانکی است که جنازه‌های روحانیون سرشناس را به خانه خود می‌برد و غسل می دهد/ فارس 🔵 برخی از افراد اگر فقط یک کار بکنند، بهشت رفتن آنها قطعی است و آن کار سکوت کردن و خفقان گرفتن است. احمد توکلی کاش لال میشدی و این تهمت بزرگ را در حق آیت الله مصباح روا نمیداشتی. همین ادعای پوچ احمد توکلی، خوراک تبلیغاتی یک ماه شبکه های ضد انقلاب را فراهم کرده است. م.ب پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ غافلگیری شاه در مصاحبه با یک خبرنگار خارجی در خصوص شکنجه‌ها ⭕️ سلطنت‌طلب‌ها و سینه چاکان رژیم پهلوی بخش اول و افراد حساس بخش دوم این فیلم را اصلا نگاه نکنند!!! ⭕️ گذر زمان چهره منحسوس جنایت کاران را پاک نخواهد کرد 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: حق رفراندوم! [فیلم؛ امام خمینی]: اگر سلطنت رضا شاه فرض بکنیم که قانونی بوده، چه حقی آنها داشتند که برای ما سرنوشت معین کند؟ هر کسی سرنوشتش با خودش است. مگر پدرهای ما ولیّ ما هستند؟ الان هم بر فرض چهل سال پیش مردم به جمهوری اسلامی رای دادند، ما الان جمهوری اسلامی را نمی خواهیم. ✅ پاسخ شبهه: 🔵 آنچه مسلم و واضح است اینکه در هیچ جای دنیا نمی پذیرند که پس از گذشت هر چند سال، یک همه پرسی جدیدی برگزار شود که ببینند آیا نسل جوان جدید نظام فعلی را قبول دارد یا نه؟! این امر نه تنها ثبات سیاسی را که مهم ترین عامل پیشرفت هرجامعه است را به خطر می اندازد (زیرا هر مولفه ی دیگری مانند ثبات اقتصادی، پیشرفت های علمی، فرهنگی ورزشی و ... نیز به آن وابسته است)، بلکه اساساً جامعه را به ورطه ی نابودی می کشاند چرا که هر گروه و مکتبی مدعی آن می شود که باید جانشین نظام قبلی گردد و از این رو احتمال جنگ داخلی، تجزیه طلبی، تهاجم بیرونی و ... بسیار شدت می یابد. 🔵 با این وجود، راه های معقول و سالمی وجود دارد که می توان بر اساس آن، میزان پایبندی و اعتماد مردم به نظام فعلی را سنجید. همایش های ملی همچون 22 بهمن یا روز قدس یا تجماعت مناسبتی مانند 9 دی 1388 و مهمتر از آن برگزاری تقریباً هرساله انتخاباتی که در همه آنها بیش از 50 درصد (و در برخی موارد تا 80 درصد و بیشتر) مردم شرکت کرده اند، نشانه های خوبی است که می تواند به شکل غیر مستقیم، نظرسنجی و همه پرسی نیز محسوب گردد. 🔵 اما در خصوص سخن امام خمینی باید گفت که ایشان جمله ی فوق را در شرایطی بیان کرده اند که نه تنها اساس شکل گیری پهلوی غیرقانونی و به صورت کودتا بوده است، بلکه در آن زمان اکثریت مردم مخالفت خود را با رژیم شاه اعلام کرده بودند. بنابراین مقایسه وضعیت فعلی با سخنان امام راحل از دو جهت مخدوش است: ▪️اول اینکه جمهوری اسلامی نه تنها بر پایه مشروعیت الهی شکل گرفته، بلکه با رای مستقیم مردم و صددرصد قانونی بوده است. در حالیکه رژیم پهلوی غیر قانونی شکل گرفته بود. ▪️دوم اینکه در بهبوهه ی انقلاب اکثر مردم با وجود همه خفقانات و حکومت نظامی هایی که از سوی رژیم اعلام می شد، در تمام شهرهای ایران مخالفت خود را با با رژیم شاه اعلام کرده بودند، اما در حال حاضر خوشبینانه ترین جمعیتی که برای تجمعات مخالفان نظام می توان گفت (مثلاً آشوب های دی ماه 1396) چیزی نزدیک به صد هزار نفر در کل کشور بوده است. (هیچ نیازی هم به حکومت نظامی یا کشتارهای وسیعی مانند 15 خرداد یا 17 شهریور صورت نگرفت) 🔵 بنابراین، برفرض اینکه اگر شرایط مانند دوران انقلاب شود که اکثریت مردم نه تنها در همه پرسی های غیر مستقییمی مانند انتخابات شرکت نکنند، بلکه ابراز مخالفت نمایند، می توان از نظام انتظار داشت که به رفراندوم تن در دهد، در غیر این صورت به صرف اینکه چند نفر وابسته در توئیتر یا شبکه های اجتماعی دیگر درخواست رفراندوم کنند، دلیلی برای تن دادن به این خواسته ی غیرمنطقی و هرج و مرج ایجاد کننده وجود ندارد. مردم نیز همواره نشان داده اند که اجازه نمیدهند تا برخی با موج سواری بر مطالبات به حقشان نسبت به مشکلات مختلف اقتصادی و غیراقتصادی، امنیت جامعه مخدوش گردد. حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 هدف سامانه پدافندی سوم خرداد فقط پهباد فوق پیشرفته گلوبال هاوک آمریکا نبود؛ مصرف داخلی هم داشت! تیر خلاص بود به آمریکا پرستان و خودباختگان سیاسی در داخل که همواره نسخه تسلیم را تجویز کردند و می کنند مانند ظریف الدوله! 🔴 محمد جواد ظریف، ۱۲ آذر ۹۲: آیا شما فکر کردید آمریکا که می‌تواند با یک بمب‌اش تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیاندازد از سیستم دفاعی ما می‌ترسد؟ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110