eitaa logo
کلینیک پاسخگویی به شبهات
1.5هزار دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
3.2هزار ویدیو
15 فایل
در این کانال شبهات جریان #زرتشتی_گری، ، #باستان_گرایی، معاندین و پدیده های اجتماعی_سیاسی مورد نقد و بررسی قرار می گیرد. ارتباط با ادمین: @sarbaz_irani110
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ متن شبهه: امام جمعه شیراز: روابط ایران و چین بر اساس دستورات قرآن است !!! ✅ پاسخ شبهه: 🔶 به گزارش جهان نيوز، روز جمعه 27 تیرماه، سخنان آیت‌الله دژکام در خطبه‌های نماز جمعه شیراز مورد توجه بسیاری از رسانه‌های داخلی و خارجی قرار گرفت. 🔶 علت این توجه ویژه به سخنان امام‌جمعه شیراز، تیتری بود که نخستین بار خبرگزاری یکی از رسانه‌های جریان اصلاح‌طلب به نقل از نماینده ولی‌فقیه در استان فارس نقل کرد: اساس ارتباط ایران و چین منطبق با دستورات قرآن است. 🔶 شبکه ماهواره‌ای "ایران اینترنشنال" وابسته به عربستان سعودی طی مطلبی نوشت: روابط ایران و چین بر اساس دستورات خدا در قرآن است! و پس ‌از این جریان‌سازی رسانه‌ای، موجی از تخریب و خبرسازی در فضای مجازی علیه امام‌جمعه شیراز به راه افتاد. 🔶 پس از درج این تیتر، یکی دیگر از رسانه های جریان اصلاحات نیز در تیتری نوشت: رابطه ایران و چین بر اساس دستور قرآن، اما ، برخلاف دستور قرآن است؛ این اما پایان کار نبود و در تاریخ 27 تیرماه شبکه ماهواره‌ای "ایران اینترنشنال" وابسته به جریان سعودی طی مطلبی نوشت: روابط ایران و چین بر اساس دستورات خدا در قرآن است! و پس ‌از این جریان‌سازی رسانه‌ای، موجی از تخریب و خبرسازی در فضای مجازی علیه امام‌جمعه شیراز به راه افتاد. 🔶اما حقیقت ماجرا چیست؟  طبیعتاً با خواندن این جملات، هیچ‌کس تصور نمی‌کند که امام‌جمعه شیراز در خطبه‌های نماز جمعه این شهر گفته باشد قرارداد ۲۵ ساله تجاری ایران و چین بر اساس فلان سوره و آیه قرآن خواهد بود بلکه آیت‌الله دژکام با ذکر قواعد کلی ارتباط یک کشور اسلامی با دیگر کشورها، به بیان نکاتی از قرآن کریم پرداخته است که در خبرسازی رسانه‌های یک جریان خاص، مورد تحریف قرارگرفته است. 🔶 آیت‌الله دژکام در خطبه‌های نماز جمعه شیراز طی سخنانی اظهار داشت: «روابط خارجی ایران به‌منزله کشوری اسلامی با دیگر کشورها باید در چارچوب تصریح‌شده در قرآن باشد و در این زمینه باید از رفتارهای احساسی دوری گزید و به سوره مبارکه ممتحنه رجوع کرد که اساس روابط خارجی کشور اسلامی را با غیرمسلمانان ذکر کرده است. در این سوره کافران در دو دسته جای می‌گیرند، عده‌ای که با مؤمنان سر جنگ دارند و عده‌ای که از در صلح وارد می‌شوند. دوستی با کافرانی که با ما دشمنی دارند، اگر از سر آزمایش هم بوده باشد در این سال‌ها تجربه کرده‌ایم، آمریکا از خارج شد و ما را نیز تحریم کرد، اینکه عده‌ای دلشان هنوز برای مذاکره با شیطان بزرگ و عهدشکن می‌تپد باید بدانند که این رفتار برخلاف دستور قرآن کریم است. دستور قرآن این است که با غیرمسلمان باید در چارچوب عزت و حفظ استقلال ارتباط برقرار کرد؛ ما چکار کنیم که آمریکا دست از دشمنی برنمی‌دارد؟ اما در مقابل برخی کشورهای غیرمسلمان هستند که با ما چنین رفتاری نداشته‌اند و رابطه با آن‌ها اشکالی ندارد؛‌ چون اساسا با ما دشمنی آشکار ندارند اگرچه همین رابطه نیز باید بر اساس عدالت باشد و نه ظلم‌پذیری. در روابط میان ایران و چین نیز چنین است و این کشور با ما سر دشمنی ندارد و ما نیز با آن‌ها دشمن نیستیم. مردم نیز اساس رابطه خارجی را باید به همین صورتی که قرآن عنوان می‌کند از مسئولان طلب کنند.» 🔶 با این‌حال به نظر می‌رسد هدف اصلی از به راه افتادن چنین جریان رسانه‌ای، نه‌تنها تخطئه امام‌جمعه شیراز بلکه تخطئه منطق و تحت‌الشعاع قراردادن استدلال‌هایی است که پشتوانه قرارداد تجاری ایران و چین خواهد بود. 🔶قرارداد تجاری که این روزها، مورد حملات گاه‌ و بیگاه طیفی از فعالان سیاسی و رسانه‌ای در داخل و خارج از کشور قرارگرفته و این بار، سخنان امام‌جمعه شیراز بستر آن را فراهم آورده است. 🔶 در این میان، همسویی مجدد برخی رسانه‌ها و فعالان مجازی و رسانه‌ای اصلاح‌طلب با رسانه‌های معاندی چون "ایران اینترنشنال" همچون گذشته تأمل‌برانگیز به نظر می‌رسد. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: چرا مسلمانان معتقدند اسلام است؟ یعنی بقیه ادیان کافر و بی دین هستند؟ این طرز تفکر و کجای دلم بزارم؟!! ✅ پاسخ شبهه: ⚫️ ادیان غیر الهی که از اساس باطل هستند و دلایل حقانیت و برتری اسلام نسبت به سایر ادیان الهی متعدد است و نیازی به ذکر ادله نیست. ⚫️ زنده و جاوید بودن ؛ چون معجزه اصلی این دین «قرآن» است، که از نوع کتاب و منطق و دانش است (بر خلاف معجزه انبیای گذشته که از نوع امور محسوس بوده است) و به همین جهت همیشه زنده است و مختص به زمان حیات پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله و سلم نیست. علاوه بر این که قرآن با اعلان و مبارز طلبیدن دم به دم به جهانیان حیات و جاودانگی خود را اعلام می نماید: «وَ إِن كُنتُمْ فىِ رَیْبٍ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلىَ‏ عَبْدِنَا فَأْتُواْ بِسُورَةٍ مِّن مِّثْلِهِ؛ [بقره/۲۳] و اگر درباره آنچه بر بنده ی خود نازل کردیم شک و تردید دارید یک سوره همانند آن بیاورید.» تحریف نشدن قرآن یعنی هیچ تغییر و دگرگونی در او ایجاد نشده است. خداوند وعده داده که من قرآن را حفظ می کنم: «إِنَّا نحَنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَ إِنَّا لَهُ لحَافِظُونَ؛ [حجر، ۹] ما قرآن را نازل كردیم و ما بطور قطع نگهدار آنیم.» و عملا نیز این حفاظت با برنامه های پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم، تدابیر الهی محقق شد. اموری مثل اینکه: به عده ای (که به کاتبان وحی معروفند) دستور می دادند تا آیات و سوره ها را مکتوب نمایند. اصحاب و یاران خود را تشویق فراوان می نمودند که قرآن را حفظ نمایند، ترغیب به قرائت آن که دقیقاً باید الفاظ با خصوصیات لفظی و تجویدی قرائت گردد نه صرف مطالعه و دریافت مفاهیم. و ... (۱) و این عوامل باعث شده تا قرآن از آفت تحریف مصون بماند. این در حالی است که مسیحیان با داشتن حداقل نمی توانند از محفوظ ماندن انجیل بگویند. و نیز به شهادت قرآن دچار شده و مطابق تاریخ سوزانده شده و سالها بعد، مقداری از آن، توسط یک مدعی نوشته شده است. ⚫️ سومین راه برای اثبات ، توجه به مسأله خاتمیت پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله و سلم است. چون متون دینی اسلام پ(۲) [ تأکید دارند که پیامبر اسلام خداست و بعد از او پیامبری نخواهد آمد. «مَّا كاَنَ محُمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَ لَكِن رَّسُولَ اللَّهِ وَ خَاتَمَ النَّبِیِّنَ؛ [احزاب/۴۰] محمّد صلی الله علیه و آله و سلم پدر هیچ یک از مردان شما نبوده و نیست ولى رسول خدا و ختم‏ كننده و آخرین پیامبران است» و در همه جوامع بشری آخرین دستورالعمل یک مدیر و ، ملاک عمل قرار می گیرد و لازم الاجراء خواهد بود، و با آمدن دستورالعمل جدید، قبلی ها خود به خود ملغی می شوند. و در متون دینی ادیان دیگر نیامده که پیامبرشان آخرین فرستاده خداست، بلکه به نوعی؛ بشارت به را به پیروان خود داده اند.(۳) یعنی به نوعی موقتی بودن خود را بیان نموده اند. ⚫️ مسأله است که اسلام در ابعاد مختلف و متعدد روحی و روانی فردی و اجتماعی و مادی و معنوی زندگی انسان دارای تعالیم است. برای شناخت بیشتر جامعیت و برتری مفاهیم دینی اسلام باید مطالعه مقایسه ای بین محتوای متون مقدس دین اسلام و محتوای ادیان دیگر صورت گیرد و در آن صورت برتری و جامعیت تعالیم دینی اسلام در ابواب اعتقادی، توحید و ، و اخلاق فردی و اجتماعی؛ حقوق، اقتصاد، سیاست و حکومت و ... آشکار و روشن می شود. ⚫️ در میان ادیان الهی موجود در جهان امروز تنها دینی که دارای تاریخی زنده و معتبر است است که مورخان حتی جزئیات دوران کودکی پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم را نیز ضبط کردند در حالی که بقیه ادیان دارای سند تاریخی معتبر نیستند و به همین جهت برخی از متفکران غربی حتی در وجود حضرت عیسی علیه السلام شک دارند و اگر قرآن ما مسلمان ها نام حضرت مسیح و دیگر انبیا را ذکر نمی کرد شاید دین مسیح و یهود و پیامبرشان دارای چنین رسمیت و رواجی در جامعه بشری نبودند.(۴) [۱]. راه سعادت، ص ۲۲ و ۲۱۵ و ۲۴ و ۲۵. [۲]. صحیح بخاری، ج ۴ ، ص ۲۵۰. [۳]. راه سعادت، ص ۲۲۶ تا ۲۴۱ – انجیل یوحنا ۲۱: ۴۱. [۴]. مجموعه آثار شهید مطهری، ج ۱۶، ص ۴۴. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ شبهه: چرا به همراه نارنجک‌ها خود را به زیر تانک انداخته است؟ ✅ پاسخ: در ابتدا یادآوری می شود که در روزهای نزدیک به شهادت حسین فهمیده، خرمشهر به تازگی سقوط کرده بود، و دشمن قصد اشغال آبادان را داشت، و برای انجام این عملیات دشمن دسته‌ای از تانک‌های ضد آرپی‌جی را برای حرکت به سمت آبادان آماده می‌کند. عده ای که حسین فهمیده نیز در بین آنها بود، در برابر پیشروی این دسته مقاومت می‌کردند، و برای متوقف کردن این تانک‌ها تلاش می کردند، کم کم متوجه می‌شوند که این نمونه ضد آرپی‌جی است. حسین فهمیده پس از اینکه از زبان فرمانده خود می شنود که ضعف این تانک‌ها در زنجیر آنهاست، اقدام به جمع‌آوری نارنجک‌ها می‌کند و خود را به سر دسته این تانک‌ها می‌رساند. حسین برای اینکه نارنجک‌ها را دقیقا به زنجیر تانک‌ها برساند باید خود نیز به زیر تانک می‌رفت، چرا که در غیر این صورت تانک متوقف نمی‌شد و هدف او که ایجاد وحشت در سرنشینان بقیه تانک ها بود محقق نمی شد. آری، حماسه "شهید فهمیده ها" در جنگ همین یک مورد نبوده تا با بتوان با شبهاتی سست قهرمانان این ملت را پنهان کرد. بهنام محمدی ها، را چه می گویید؟ علی لندی دهه هشتادی را چه می گویید؟ حتماً بیست سال دیگه اینگونه داستان غرور آفرین را می کنند: پنجره آن خانه فلان بوده و امکان ورود علی لندی در خانه نبوده و این داستان ها را برای سرگرم کردن مردم ساختند تا ضعف واکسیناسیون را جبران کنند!!! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ شبهه : تحریف در حدیثی با عنوان !!! معمولا در ایام و همچنین این روزها، پیامی با عنوان «حدیث انتخاباتی از امام صادق علیه السلام» در شبکه های اجتماعی منتشر میشود، که متاسفانه این حدیث دستکاری، و دچار هایی شده است و هرگز متن حدیث آنگونه که پخش شده نبوده و مفهوم حدیث نیز به اشتباه بیان میگردد. متن حدیث منتشره چنین است: شخصي از امام صادق عليه السلام پرسيد: - بين دو در ترديدم، چه کنم؟ - عادل، صادق، فقيه و با تقواترين را انتخاب کن! - اگر به تشخيص نرسيدم؟ - ببين افراد متدين به کداميک متمايل اند. - اگر نفهميدم؟ - بنگر به مخالفان آئين ما ، کدام يک را بيشتر مي پسندند، او را کنار بگذار و ببين کدام بيشتر خشمگينشان مي کند، او را برگزين. اصول کافي- جلد 1 ص 67-68" ✅ پاسخ : طبق سند حدیث که در انتهای روایت ذکر شده (که این آدرس مربوط به کتاب کافی طبع قدیم است)، روایت، روایتی است مفصل در باب اختلاف حدیث در کتاب فضل علم اصول کافی که روایت و ترجمه آن (مرحوم کمره ای) در لینک زیر بطور کامل موجود است. [حتما مطالعه کنید] http://basiratafzayi.blogfa.com/post/34 و اما بخشی از تحریف هایی که در این حدیث صورت گرفته است: 1. حاکم در این روایت به معنای «قاضی» است نه حاکم به معنای مدیر یک مملکت یا مسئول و ... ! 2. «افراد متدین به کدام حاکم متمایلند» در حدیث به این شکل وجود ندارد!! بلکه آنچه در حدیث آمده است این است که کدام روایت از روایتهائی که هر کدام از دو حاکم بدان استناد می کنند، توسط رجال موثق دیگر نقل شده است و رجال موثق به آن عمل می کنند! 3. «بنگر به مخالفان آئين ما، کدام يک را بيشتر می پسندند، او را کنار بگذار و ببين کدام بيشتر خشمگينشان مي کند، او را برگزين.» این قسمت از روایت نیز دچار تحریف عجیب و غریبی شده است! چرا که در روایت منظور از مخالفین، اهل سنت هستند، و بحث از این نیست که آن ها کدام حاکم را بیشتر می پسندند! بلکه منظور این است که کدام روایت از روایت هائی که مورد استناد این دو قاضی است مخالف با فتوای اهل سنت است. دلیل این امر این است که وقتی هر دو قاضی، ثقه و عادل هستند و دروغ نمی گویند، قطعا هر دو نفر، روایت مورد استناد خود را از امام علیه السلام شنیده اند و این نشان می دهد که یکی دفعاتی که امام در حال بیان حکم بوده اند مجبور به تقیه شده اند و حکم اهل سنت را بیان کرده اند. حتما لینک زیر رو بخونید و کل حدیث مورد نظر رو مشاهده کنید و تفاوت آشکار ظاهر و باطن اون رو با حدیثی که داره پخش میشه ببینید!! http://basiratafzayi.blogfa.com/post/34 بنابراین، چنین حدیثی با این مختصات و جملات [4،5 خط] که پخش میشود، وجود ندارد! بلکه اصل این روایت، روایتی است مفصل در باب اختلاف حدیث! و متاسفانه با دستکاری و تحریف، نتیجه ای دیگر و عجیب از آن گرفته شده است. و تاسف بار تر اینکه، خیلی از گروه ها و کانالها در شبکه های اجتماعی نیز آن را منعکس میکنند! 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110