✅ شبهه: دلایل طرفداران حجاب اختیاری: ۱. به حکم «لا اکراه فی الدین...» در دین اجبار نیست! ۲. با زور کاری از پیش نمیره، رضا خان هم به زور نتونست حجاب را بردارد! ۳. هرچی اجباری شد، ارزش‌ خود را از دست می‌دهد! ۴. باید کار فرهنگی کرد! ۵. هر وقت جلوی اختلاس و دزدی را گرفتید، برید سراغ حجاب! ۶. بدن خودمه اختیارشو دارم! ✅ پاسخ: ⭕️ لا اکراه فی الدین اولا مربوط به پذیرش اصل دین است، همانطور که در دانشگاه رفتن اکراهی نیست اما هرکس وارد دانشگاه شد باید قوانین آن را رعایت کند. ثانیاً این آیه مربوط به اعتقاد است؛ بله کسی را نمیتوان مجبور به پذیرش اعتقادی کرد، مثلاً ممکن است کسی همان قوانین دانشگاه را قبول نداشته باشد, درست است که به زور نمیشه او را مجبور به پذیرش کرد، اما رعایت قوانین برای همه لازم است وگرنه سنگ روی سنگ بند نمیشود. ⭕️ هر قانون باید یا مستند به دستور الهی باشد یا رأی مردم؛ اقدام رضا خان نه مستند به شرع بود و نه با رأی مردم بر سر کار آمده بود، اما حجاب هم دستور خداست، هم بر آمده از قانون اساسی کشور است که با رأی مردم اعتبار پیدا کرده است. ⭕️ بله ارزش مفاهیم دینی و اخلاقی به اختیاری بودن آن است، اما آیا میتوان به این بهانه راه را برای هنجارشکنی باز کرد؟ آیا می‌توان پذیرفت چون اجبار ارزش عمل را از بین می‌برد، از جریمه کردن کسی که از چراغ قرمز عبور کرده یا از قرار دادن پلیس در چهار راه‌ها صرف‌نظر کرد؟ ⭕️ در مورد کار فرهنگی اولا باید دانست که قانون‌گذاری خود بخشی از فرآیند فرهنگ‌سازی است و ثانیاً بالاخره عده‌ای عامدانه اصرار به هنجارشکنی دارند، آیا فرهنگ سازی برای آنها پاسخگو است؟ آیا با فرهنگ سازی صرف، میتوان جلوی جرایم مثلاً دزدی را گرفت؟ ⭕️ گره زدن مشکلات به یکدیگر یک نوع فرافکنی و از مغالطه های نخ نما است؛ اگر ما حجاب را رها کردیم و مثلاً خواستیم با قتل مقابله کنیم، قاتل نمی‌گوید: «این همه بی حیایی در جامعه است اول جلوی آن را بگیرید!! من به خاطر نگاه هرزه به ناموسم دست به قتل زدم اگر در جامعه حیا و عفت بود این قتل اتفاق نمی‌افتاد!»؟ ⭕️ #کرونا به همه ما آموخت که انسان دارای مسئولیت اجتماعی است و پوشش (همانند ماسک) چون نمود اجتماعی دارد، می‌تواند و باید ضابطه‌مند باشد #حجاب #حجاب_قانونی #مسئولیت_اجتماعی 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: [کلیپ از امام خمینی]: شاه میخوان از انرژی خورشید استفاده کنن. آقا چرا؟ این حرفها چیه میزنی؟ خجالت بکش این حرفها را برای کی میزنی؟ دیگه توی رادیو نگن مردم و اروپا بشنوند بخندند این آقا میگوید که باید از خورشید ما چیز بگیریم. این حرفها چیه؟ برای اغفال مردم است! ✅ پاسخ: ⚫️ کلیپ مذکور مطابق معمول تقطیع شده و بدون هیچگونه توضیحی درباره دلیل اعتراض امام راحل به اظهارات شاه مفلوک است. ⚫️ شهریور ۵۷، اعتراضاتی که از چند ماه قبل به بهانه انتشار مقاله رشیدی مطلق در شهرهای قم و تبریز و یزد موجب زد و خورد کشته شدن معترضان شده بود به شهرهای دیگر هم سرایت کرده است و مطالبات صنفی کارکنان شرکت ملی نفت را نیز سیاسی کرده است. صنعت نفت که خاطره کودتا از ذهنش زدوده نشده است حالا در حالی شاهد حضور نزدیک به 20 هزار مستشار آمریکایی است که تعداد کل کارکنانش از 60 هزار نفر فراتر نمی رود. احساسات ضد آمریکایی بالا گرفته است و رهبر انقلاب در چنین شرایطی دقیقا یک ماه بعد از اعتصابات کارکنان شرکت ملی نفت چنین موضع می گیرد:  «می گویند صد‌‎ ‌‌میلیون دلار وجه تبلیغات ایشان است که به خارج می دهند برای تبلیغ کردن. تبلیغ چه؟‌‎ ‌‌تبلیغ اینکه این آقا [شاه] برای ایران لازم است باشد. اگر این برود، کمونیست می شود ایران.‌‎ ‌‌چرا کمونیست می شود ایران اگر این برود؟» «ما حرفمان از اول تا حالا این بوده است که ما یک مملکتی داریم برای خودمان‌‎ ‌‌می خواهیم. ما نمی خواهیم امریکا سرپرست ما باشد. ما نمی خواهیم همۀ منافع این ملت‌‎ ‌‌را آمریکا ببرد، همۀ منافع این مملکت را شوروی ببرد. گاز را شوروی ببرد و نفت را‌‎ ‌‌امریکا ببرد». ‌(صحیفه امام، جلد ۳ - صفحه ۴۹۶) در چنین فضایی و چنین بستری است که امام خمینی در همین سخنرانی و در پاسخ به این سوال که اگر نفت و گاز ایران تمام شود چه کسی پاسخگوست چنین موضع می گیرد: «اینها می خواهند که تمام مخازن ما را ببرند؛ و این ملت بیچاره بعد از اینکه نفتش رفت‌‎ ‌‌و منابعش از بین رفت، بعد چه باید بکند؟ خدا می داند چه باید بکند. این آقا می گوید که‌‎ ‌‌باید از خورشید ما چیز ‌‌[‌‌انرژی‌‌]‌‌ بگیریم! تو چراغ نفتی را نمی توانی روشن کنی؛ شما‌‎ ‌‌می خواهید از خورشید قدرت بگیرید؟! این حرفها چه است؟ این حرفها برای اغفال‌‎ ‌‌مردم است. تمام این صحنه سازی هایی که دارند می کنند برای این است که این مردکه را‌‎ ‌‌نگهش دارند آنها با قدرتهای خودشان».‌ (صحیفه امام، جلد ۳ - صفحه ۴۹۴) ⚫️ بنابراین امام خمینی در این سخنرانی به دو نکته تصریح می‌کنند: ۱) افشای فریبکاری رژیم شاه که برای توجیه غارت نفت و گاز کشور، بحث استفاده از انرژی خورشیدی را مطرح می‌کند. ۲) ناتوانی رژیم شاه از دستیابی به فناوری‌های جدید 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: چرا در طول ۷۰۰۰ سال زندگی اقوام سرخپوست آمریکا و تمدنهای آنها، خداوند جهان، دینی را برای هدایت آنها نفرستاد؟ اگر کریستوف کلمب، آمریکا را کشف نمی کرد آیا خدای ابراهیم و موسی به این قاره راه می یافت؟ براستی این چه خدایی است که ۷۰۰۰ سال سرخپوستان را رها کرد؟ درشرق دور تا کره و ژاپن هم خبری از خدای ادیان ابراهیمی نیست. چه لزومی داشت که خدای خاورمیانه با کشتی کریستف کلمب به آمریکا برسد؟ مردم دنیای غرب با “قانون” و “دانش” بسوی سعادت در حرکتند ، اما آن دینی که قرار بود از قتل و تجاوز و جنگ جلوگیری کند چنین نکرد. جهانی که ادیان ترسیم می کنند، جهانی است که سقفش، آسمان است و بهشت آن بالاترهاست! فرشته ها انسان را هدایت و شیاطین منحرف می_کنند! خشم خدا زلزله و سیل می_آفریند و رضایتش نعمت می_آورد! امروز مشخص شده است که پدیده ای چون زمین_لرزه و سیل و باد و باران، همگی دلایل علمی دارند. اگر در ژاپن و فیلیپین همیشه زمین_لرزه می شود، این دلیل بر خشم خدا نیست و بالعکس اگر جایی مردمش از ویرانگری طبیعت در امانند، آن هم بخاطر رضایت خداوند از مردم آنجا نیست! این که در قرآن و دیگر کتب ابراهیمی، خشم خدا بلا می آفریند و رضایتش نعمت می دهد، دلیل علمی ندارد و افسانه ای کودکانه بیش نیست. (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ: 🔵 اولاً طبق متن صریح قرآن کریم، هرجا ملتی وجود دارد از سوی خدای سبحان پیامبری به سوی آنها مبعوث شده است (إِنّا أَرْسَلْناکَ بِالْحَقِّ بَشِیراً وَ نَذِیراً وَ إِنْ مِنْ أُمَّة إِلاّ خَلا فِیها نَذِیرٌ / فاطر ۲۴) حال اگر اسمی از پیامبران مناطقی مانند آمریکا یا ژاپن در قرآن نیامده است علت آن است که از میان ده ها هزار پیامبر، تنها نام ۲۶ نفر در قرآن کریم آمده است و طبیعی است که مهمترین آنها یاد شوند. اما این به این معنا نیست که فقط همین ها پیامبر بوده اند. خود قرآن کریم نیز به عدم ذکر نام تمام پیامبران تصریح می‌کند: وَ رُسُلاً قَدْ قَصَصْناهُمْ عَلَیْکَ مِنْ قَبْلُ وَ رُسُلاً لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَیْکَ ؛ داستان برخی پیامبران را گفتیم و برخی را نگفتیم (نساء، ۱۶۴) 🔵 طبق روایتی که از امیرالمومنین علیه السلام نقل شده است یکی از این پیامبرانی که داستان آن در قرآن نقل نشده را پیامبری سیاه پوست میدانند. (مجمع البیان ج۸ ص ۸۳۰) همچنین در قلب اروپا یعنی ایتالیا و در وسط کلیسای سنت پیترو در واتیکان مقبره‌ای وجود دارد که بسیار با شکوه مزیّن شده است که منسوب به یکی از انبیای الهی به نام «پطرس» یا «پیتر مقدس» است، که اخبار و روایات ما نیز حاکی از آن است که حضرت نرجس خاتون از سلاله‌ی آن نبی مکرم است. 🔵 بنابراین گویا قرآن کریم این بهانه جویی عده‌ای را پیش‌بینی کرده و پیشاپیش جواب می‌دهد که نام تمام پیامبران را ذکر نکرده‌ایم. رابرت هیوم نیز در کتاب ادیان زنده جهان میگوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. در کتاب تولد در لس آنجلس، نویسنده مصاحبه‌ای با سرخپوستان آمریکا داشته که در ضمن آن به اعتقادی در مورد موعود اشاره می‌شود و این نشان می‌دهد که در میان آنها اعتقادات دینی وجود داشته است. (ص ۲۲۱) 🔵 اما این ادعا نویسنده که دنیای غرب به سمت سعادت حرکت می‌کند، ادعایی است که حتی اندیشمندان غربی هم قبول ندارند. بله دنیای غرب از نظر تکنولوژی به درجات بالایی رسیده است، اما آیا این سعادت است؟ آیا انسان آفریده شده که مثلاً رایانه‌ی آنچنانی داشته باشد یا اینکه مثلاً بتواند کره ماه و مریخ را تسخیر کند؟ این سعادت است؟ تظاهراتی که چندین ماه است که هر شنبه در پاریس پایتخت فرانسه برگزار می‌شود، یا جنبش ضد چهار درصدی ها در آمریکا نشان می دهد که تمدن غربی حتی نتوانسته دنیای شهروندان خود را تامین کند، چه برسد به سعادت. 🔵 اما اینکه شبهه افکن مینویسد، بهشتی که دین ترسیم می‌کند بالای ابرهاست، نمیدانم در مورد کدام دین صحبت میکند، وگرنه از نظر آموزه‌های دین اسلام که چنین نگرشی مطلقا صحیح نیست. یا اینکه میگوید امروز دلایل علمی زلزله و سیل کشف شده پس اینها بلا نیست، هم سخنی گزاف است، چون اولاً معنای بلا را نفهمیده است، و ثانیاً فکر کرده هر بلایی به خاطر عقوبت است. درحالیکه اولاً بلا به معنای آزمایش است نه عقوبت، و ثانیاً بلا اقسامی دارد که یکی از پنج قسم آن به دلیل عقوبت است. 🔵 نکته: کشف دلایل علمی یک پدیده با هدفمند بودن آن نه تنها منافاتی ندارد، بلکه نشانگر آن است که خالق عالم و باشعوری دقیقترین قوانین برای آن پدیده درنظر گرفته است و البته از خلق آن پدیده اهدافی داشته است. 🖋 حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: [کلیپ] آخوند رژیم جمهوری اسلامی میگوید: زایمان طبیعی در بیمارستان ممنوع است. فقط در صورت غیر طبیعی، زن می تواند بیمارستان برود، مگر در صدر اسلام بیمارستان بوده!!! طالبان و داعش مگه غیر از این هستند؟! ✅ پاسخ: 🔴 این ویدیو به صورت تقطیع شده و با توضیحات ساختگی و گمراه کننده منتشر گردیده است. برش هایی از برنامه “راه و بیراه” که در شبکه ماهواره‌ای و غیردولتی ولایت، با موضوع “بررسی و تشریح فتاوای مضحک وهابیت” پخش شده بود به صورت تقطیع شده، مونتاژ شده است. فیلم کامل پخش شده این قسمت از برنامه راه و بیراه، در فوق قابل مشاهده است. 🔴 پیش از این نیز شبیه این تقطیع درباره ازدواج با خواهر و مادر انجام شده بود که نشان می‌دهد دشمنان روحانیت از هیچ دروغی برای تضعیف این نهاد مقدس، دریغ نمی‌کنند. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: من مادام‌العمر هستم! من فرمانده کل قوا هستم. ارتش، سپاه، نیروی انتظامی، بسیج و همه نهادهای نظامی و امنیتی زیر نظر من هستند. تمام فرماندهان را من انتخاب می‌کنم. فرمان جنگ یا صلح را من صادر میکنم. چون تفنگ دست ماست. رئیس قوه قضائیه که میتواند ریشۀ هر فساد و تخلفی را درجا بخشکاند من انتخاب می‌کنم. دوازده عضو شورای نگهبان را من انتخاب می‌کنم. شش نفر مستقیما توسط من و شش نفر دیگر توسط رئیس قوه قضائیه‌ای که من انتخاب کردم. رئیس جمهور، اعضای مجلس خبرگان و اعضای مجلس کشور را شورای نگهبانی که من انتخاب کرده‌ام، تعیین و تایید می کند. مردم باید به منتخبین من رای دهند. مجلس نمی‌تواند چیزی که خود تشخیص داد تبدیل به قانون کند. مصوبات مجلس باید توسط شورای نگهبانِ منتخبِ من تائید شود. صدا و سیما... من در عین داشتن تمام این اختیارات، هیچ گونه مسئولیتی در برابر آنچه که در کشور رخ می دهد ندارم ... و خودم منتقد وضع موجود هستم!!! (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ: ⭕️ واضح ترین غلط متن فوق مادام‌العمر بودن رهبر است. نخیر! رهبر مادام‌الشرایط است. یعنی خبرگان رهبری که منتخبان مردم و علمایی با تقوا و دلسوز هستند، دائماً بر رفتار رهبر نظارت کرده و هرگاه خطای فاحشی در عملکرد رهبری ببینند و یا تشخیص دهند که رهبر دیگر واجد شرایط لازم برای ادامه‌ی رهبری نیست او را برکنار می‌کنند. ⭕️ اما در مورد اختیارات رهبری اجازه دهید با یک مثال مطلب را توضیح دهم؛ همانطور که نویسنده متن ادعا میکند رهبر نظارت کاملی بر تمام دستگاههای کشور دارد حتی دستگاه ورزش یعنی رهبر اگر ببیند دستگاه ورزش به سمتی حرکت می‌کند که مصالح عالی کشور را به مخاطره‌ی جدی می‌اندازد قطعاً مداخله می‌کند، اما اینکه مثلاً تیم ملی فوتبال در فلان بازی چه تاکتیکی اتخاذ کند به رهبری ربطی ندارد و یک امر تخصصی است و طبیعتاً مسئولیت صحت یا غلط آن بر عهده‌ی مسئولان مستقیم این رشته است. اقتصاد هم همینطور است، صداوسیما، دستگاه قضایی و... نیز به همین شکل است. به عبارت دیگر رهبر مسئول تعیین راهبردها و چهارچوب کلی حرکت کشور است و هرگز در امور تخصصی دستگاهای مختلف دخالت نمی‌کند. زیرا اساساً یک شخص هرقدر هم باهوش و دانشمند باشد نمی‌تواند در همه‌ی حوزه‌ها صاحب نظر باشد. ⭕️ بنابراین اگر شخصی یا دستگاهی تصمیم گیری غلط کند، یا مردم به کسانی رأی دهند که صلاحیت کمتری برای اداره کشور دارند، مشکل رهبری نیست و باید مسئولان مستقیم و غیرمستقیم امر مربوط را مواخذه کرد. ⭕️ این نیز قابل ذکر است که دستگاههایی که بی واسطه توسط رهبری انتخاب شده اند، اگرچه بی اشکال نبوده‌اند، اما کمترین مشکل و بیشترین موفقیت ها را داشته‌اند مانند موفقیت هایی که موسسه پزشکی رویان کسب کرده و یا موفقیت‌های سپاه در زمینه موشک‌های فوق پیشرفته. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شایعه: یک زن اهوازی از کم آبی به آب جوی داخل خیابان پناه برده است!!! ✅ پاسخ: 🔵 تصویر منتشر شده از زن عرب تشنه مربوط به 13 سال قبل است. 🔵 در روزهای گذشته تصویری از یک زن عرب‌زبان که در حال نوشیدن آب از یک چاله است در شبکه‌های اجتماعی ایرانی و به وضعیت این روزهای خوزستان منتسب شده است. 🔵 بررسی‌های مرکز مقابله با شایعات سایبری نشان می‌دهد این عکس اولین بار 13 سال پیش از سوی رسانه‌های عرب‌زبان منتشر شده و ربطی به شرایط فعلی خوزستان ندارد. 🔵 همچنین نام عکاس و علت آب خوردن این زن عرب در چنین شرایطی هنوز مشخص نیست. 🔵 این تصویر در سال‌های گذشته نیز از سوی رسانه‌های مختلف از جمله منافقین و سلطنت طلبان مورد استفاده قرار گرفته و به بهانه‌های مختلف دست به انتشار آن زده‌اند. 🔵 هرچند شرایط خوزستان در این روزها اسف‌بار است اما برای اثبات آن نیازی به دستاویز شدن به اخبار دروغ و انتشار تصاویر جعلی نیست. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ آیا کسی کن نماز نخونه جهنمی میشه ؟ کسی که هزاران کار خیر توی پرونده اعمالش هست ولی نماز نیست تکلیف این بنده خدا چی میشه؟! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شایعه: خبر فوری: تصاویر منتشر شده از پول های کشف شده در فرودگاه ایران! درگيری خلبان‌ها با ماموران نیروی انتظامی در فرودگاه های ایران؛ فرودگاه ها بسته ‌شد خلبانی اعلام کرده که پول‌های ایران را بردند و..! ✅ پاسخ: ⚫️ عکس شماره یک مربوط به کشف مقادیر زیادی طلا و نقره و وجه نقد از کاخ علی عبدالله صالح رئیس جمهوری سابق یمن در صنعا میباشد ⚫️ تصویر شماره ۲ مربوط به کشف پول در منزل یک مقام مصری است که سازمان بازرسی مصر دی ۱۳۹۵ با انتشار آن مدعی شده بود که ۱۵۰ میلیون جنیه مصری به عنوان رشوه از منزل یک مسئول قضایی کشف کرده و هیچ ارتباطی به ایران ندارد. ⚫️ عکس هواپیما و افراد در عکس معلوم نیست مربوط به کجاست؟! طراحان شایعه صرفا جهت حسابی که روی زودباوری فعالان مجازی داشته اند این تصویر نامربوط و مجهول الهویه را ضمیمه دروغ خود کرده اند. ⚫️ خبر هرگونه درگیری و بسته شدن فرودگاه ها کذب محض است. ⚫️ گویا براندازان پهلوی پرست آرزوهای خودشان جهت امنیت زدایی از ایران مقتدر را با بازنشر توهمات شان، در فضای مجازی جستجو میکنند! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: در ایران باستان مردم در خانه های خودشان #سگ نگه میداشتند . بعد از #حمله_اعراب به ایران سگها نگهبانهای خانه ها بودند و جلوی تهاجم اعراب به خانه و ناموس مردم را میگرفتند . اعراب از سادگی مردم ایران استفاده کردند و فتوای دادن که سگ نجسه و اگر در خانه باشه تا هفت خانه اینطرف و آنطرف فرشته ای نمیاد و برکت از آن خانه میره و بعد از این فتوا مردم باور کردن و اعراب به جان و مال و ناموس ایرانیها تجاوز کردند و از آن به بعد در ایران باب شد که سگ نجس است ... ✅ پاسخ: 🔴 این ادعا بسیار مزخرف و خنده دار است که اعراب مسلمانی که توانستند امپراطوری بزرگ ایران را شکست دهند، تنها از سگهای ایرانیان ترسیده باشند. درحالی که خود اعراب از قبل از اسلام به دلایل گوناگون با سگ سرو کار داشتند. 🔴 حمله به ایران، در زمان خلیفه دوم اتفاق افتاد و اگر حکم #نجاست_سگ متاثر از این واقعه بوده است، فقه شیعه با آن مخالفت میکرد. در حالیکه روایات متعددی در منابع شیعه در مورد نجاست سگ وجود دارد. (وسائل الشیعه، ج1، ص226) 🔴 حکم نجاست سگ قبل از تهاجم عمر بن خطاب به ایران نازل شده بود پس اصل ادعا یک دروغ پردازی محض است. 🔴 نجاست سگ امری تعبدی است که دلیل آن برای ما چندان روشن نیست. اما به نظر میرسد مشکلات #بهداشتی و #روانی معاشرت با این حیوان ازدلایل مهم آن باشد. 🔴 این احتمال نیز قویا به ذهن میرسد که یکی از دلایل نجس شمردن این حیوان، به جهت #حمایت_ازسگ باشد. توضیح اینکه نگهداری سگ در خانه با طبیعت اولیه این حیوان ناسازگار و به نوعی در قفس انداختن او باشد. یعنی کسانی که سگ را مجبور به انتخاب سبک زندگی انسانی میکنند، بزرگترین ظلم را در حق این حیوان زبان بسته، مرتکب میشوند. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ سگ یک حیوان با وفا و دوست داشتنی است اسلام چرا سگ را نجس اعلام کرده؟ نظر اسلام در مورد #سگ چیه؟ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

⚫️ پشت پرده تصویر زنی که در فضای مجازی وایرال شد و گفته میشود خوزستانی هست را در این ویدئو ببینید ببینید که ضد انقلاب و پهلوی پرستان و مزدوران اصلاح طلب چگونه شعور مردم را به سخره گرفته اند! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: مگر مي شود #سگ با اين وفاداريش نجس باشد؟ در قرآن و روايات از #نجاست سگ سخني به ميان نيامده است!؟ قرآن با نام بردن از سگ اصحاب کهف، از اين حيوان تمجيد کرده است! حضرت علي علیه السلام مردم را به يادگيري ده خصلت ارزنده سگ و به کار بستن اين خصائص در زندگي توصيه فرموده‌اند! ✅ پاسخ: 🔵 منابع دین ما ۴ تاست که عبارت است از: قرآن، روایات، عقل و اجماع. در این میان قرآن کريم مانند قانون اساسی است که در احکام فقهي معمولا به کليات بسنده کرده است و تبيين و تفسير آن را به پيامبر اکرم و امامان معصوم علیهم صلوات الله اجمعین سپرده است، «وَ أَنْزَلْنَا إِلَيْکَ الذِّکْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ؛ اي پيامبر ما ذکر بر تو نازل کرديم تا براي مردم آنچه را بر ايشان نازل شد (نحل/۴۴) 🔵 در روایات متعدد با صراحت نجاست سگ بیان شده است. مثلا: سَأَل أَبَا عَبْدِاللَّهِ علیه السلام ... قُلْتُ لَهُ: الْکَلْبُ؟ قَالَ: لَا. قُلْتُ: أَلَيْسَ هُوَ سَبُعٌ؟ قَالَ: لَا وَ اللَّهِ إِنَّهُ #نجسٌ؟ لَا وَ اللَّهِ إِنَّهُ نَجَسٌ.»(وسائل/ج۱/ص۲۲۶) در روایت دیگر آمده: راوي حکم سگ را از امام صادق علیه السلام سؤال کرد، حضرت فرمود: پليد و نجس است، از اضافه آبي که آشاميده نبايد وضو گرفته شود، آن آب را بريز و (ظرف) را بار اول با خاک و سپس با آب بشوى.» (وسائل/ ج۱/ص۴۱۵) 🔵 نکته : نجاست عبارت است از چيزي که به کار بردن آن در نماز و طواف و تغذيه، جایز نیست. هرچند در اسلام سگ حيواني نجس است، امّا اين سبب نشده تا حقوق او به عنوان يک حيوان، نقض شود. البته رعايت حقوق سگ هم به اين نيست که به آن دست بزني، و او را مونس و هم بازي خود قراردهي! بلکه با رسيدگي به آب و غذايش و آزار نرساندن به او، حقوقش را رعايت کرده اي. (چه بسا وارد کردن سگ به زندگی و #اجبار او به انتخاب سبک زندگی انسانی، #ضدحقوق_سگ باشد) 🔵 پيشوايان و بزرگان مذهبي ما، با اينکه عقيده به نجاست سگ دارند، امّا ظلم به اين حيوان را روا ندانسته، حق و حقوقي براي آن قائل شده اند. با مطالعه در آثار دانشمندان اسلامي اين مساله به روشني قابل درک است. در کتب فقهي آمده است: اگر شخصى، به مقدار وضو گرفتن آب داشته باشد، و بترسد که اگر با آن وضو بگيرد، خودش یا سگش دچار تشنگى شود، بر او واجب است که تيمم کند و آب را براي نوشيدن سگ نگهدارد. «وکذا الحيوان اذا کان کذلک وان کان کلبا»(جواهرالکلام/ج۵/ص۱۱۴) حتی صاحب جواهر، میگوید اگر تنها برای یکی از گوسفند یا سگ آب و غذا وجود دارد، اولویت با سگ است: «قد يقال باولوية الکلب لامکان ذبح الشاة بخلاف الکلب»(جواهرالکلام/ج۳۶/ص۴۳۷) 🔵 در متون روايي ما، روايات فراواني هستند که توجه به حقوق سگ را ـ به عنوان يک حيوان ـ تأييد مي کنند. در بعضي از روايات از اذيت و آزار سگ منع شده، در دسته اي ديگر به اطعام و سيراب‌کردن سگ توجه شده است. علاوه بر اين رواياتي هستند که قاتل سگ را ملزم به پرداخت ديه مي‌کند. 🔵 نگهداري سگ براي امور عقلایی مانند نگهباني و شکار، استفاده پليس و نيروهاي امداد اشکالی ندارد، اما نگهداری بدون مورد آن کراهت شدیدی دارد. در بعضي از روايات آمده است که خانه اي که در آن سگ است، ملائکه وارد نميشوند و نماز خواندن در چنين خانه اي مکروه باشد.(الفقیه/ج۱/ص۲۴۶) 🖋 حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110