✅ شبهه: اسلام مثل یک کتاب آشپزی است که ۱۴۰۰ سال است هرکسی از آن غذا درست میکند مسموم میشود! اما همیشه میگویند عیب از کتاب نیست ، عیب از سرآشپزها است. میگوییم : القاعده می‌گویند : اسلام نیست ! میگوییم : طالبان می‌گویند : اسلام نیست! میگوییم : بوکوحرام می‌گویند : اسلام نیست ! میگوییم : داعش می‌گویند : اسلام نیست ! میگوییم : وهابیون می‌گویند : اسلام نیست ! میگوییم : آخوند ها می‌گویند : این آخوند ها مسلمان نیستند و فقط اسلام را خراب می‌کنند ! میگوییم : فلان قانون اسلام می‌گویند : این قانون برای آن زمان بوده و ربطی به حال حاضر ندارد ! می‌گوییم : فلان حدیث می‌گویند : ممکن است تحریف شده باشد ، مورد قبول ما نیست ! میگوییم : فلان آیه قرآن میگویند : معنیش این نیست ، باید تفسیرش را بخوانید ، شان نزول دارد ! میگوییم : فلان تفسیر میگویند : تفسیر که قرآن نیست ! میگوییم : فلان روایت تاریخی از فلان مورخ اسلام ! میگویند : فلان مورخ که معصوم نبوده ، ما قبولش نداریم ! میگوییم : پس اسلام واقعی چیست؟!! کجاست؟!! کی قرار است اجرا شود؟!! می‌گویند : اسلام واقعی هنوز پیاده نشده ، باید تا ظهور مهدی صبر کنید ! میگوییم : ظهور چه موقع است؟ میگویند : شاید این جمعه بیاید!!!!! «دردناک ترین و احمقانه ترین کار دنیا فریب دادن خودمان است.» التماس تفکر ✅ پاسخ: 🔵 اینکه القاعده و طالبان اسلام واقعی نیستند، صحیح است، اما جز امثال این شبهه افکن چه کسی گفته آخوندها مسلمان نیستند، بله، آخوند معصوم نیست و ممکن اشتباه یا حتی گناه داشته باشد اما مسلمان نبودن تهمت مخالفان دین است. 🔵 اما احادیث و روایات تاریخی نیز غلط نیز زیاد وجود دارد و مخصوص امروز و دیروز نیست، خود پیامبر و امامان مسلمانان را نسبت به این امر آگاه کرده‌اند. از همین رو هم علم درایه و رجال جهت شناسایی احادیث صحیح از غلط و راویان موثق از دروغگو ایجاد شده است. 🔵 نکته دیگر اینکه احکام و گزاره های اسلامی مخصوص زمان خاصی نیست، آنچه قابل تغییر است، مصادیق آن است. مثلاً اسلام گفته در برابر دشمنان آمادگی نظامی کامل داشته باشید که مصداق عمل به آن در زمان‌های گذشته شمشیر و اسب خوب بوده و الان جنگ‌افزارهای جدید و پیشرفته. 🔵 با این حال مسلمات دین اسلام با دلایل عقلی و قطعی ثابت شده و اشکالات و شبهات مخالفان پاسخ داده شده است. اما دین ستیزان با تمسک به احادیث غلط یا نظرات شاذ و غلط یک روحانی کم‌سواد، به کل دین حمله می‌کنند که به این کار مغالطه «پهلوان پنبه» گفته می‌شود. 🔵 اسلام واقعی همان اسلامی است که اعراب جاهلی را به برترین تمدن چندین قرن متمادی تبدیل کرد و به اذعان دانشمندان منصف غرب و شرق، مایه و اساس علوم و تمدن غرب گردید. 🔵 لازم به ذکر است که تمدن حاضر نیز با وجود تمام پیشرفت‌هایش نتوانسته انسان را به سعادت برساند و لذا مثلاً در فرانسه جنبش تظاهرات شنبه‌ها شکل می‌گیرد و در آمریکا جنبش ۹۹ درصدی‌ها. 🔵 بنابراین آنچه امام زمان علیه‌السلام انجام می‌دهد، تکمیل حرکت عمومی به بشر به سمت زندگی سعادت بخش و تشکیل حکومت جهانی واحد همراه با عدالت مطلق و رفاه عمومی است، نه اینکه تا زمان ظهور خبری از اسلام واقعی نباشد. ضمن اینکه نباید فراموش کرد که با توجه به خلقتِ مبتنی بر اراده، اختیار و شعور انسان، زمینه سازی این اتفاق بزرگ (ظهور منجی) بر عهده خود انسان است. 🔵 نکته آخر اینکه تمام فرقه های تروریستی که بپای اسلام نوشته شده است، پدید آورندگان آن قدرتهای شیطانی غرب و شرق بوده اند اگر قرار است کسی ملامت و سرزنش و توبیخ شود باید موسسان داعش و طالبان و .... را توبیخ نمود نه اصل دین اسلام را ، وانگهی هرچیزی که ارزش و قیمت دارد، کپی و بدل و تقلبی آن وارد بازار می شود مانند طلا و جواهرات. اسلام گوهر نابی است که حرامزادگان و شیاطین انس و جن برای چپاول ملتها بدل و جنس خراب آن را یعنی گروهک های تروریستی به دنیا معرفی کرده اند 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: عبدالعلی بازرگان: بنده در قرآن به غير از زكات چيزي بنام خمس نمی بینم . اين امر مربوط به تاريخ شيعه و نوعي ماليات و بودجه براي حفظ اقليت تحت ستم و سخت گيري بوده است . امروز كه حكومت به تمامه در اختيار آقايان قرارگرفته است بايد پرسيد اين بودجه چه مصرف منطقي دارد ؟ آیا مردم باید هم مالیات بدهند ، هم زکات و هم خمس!؟ زکات در زمان پیامبر همان مالیات امروزی بوده است. ✅ پاسخ: 🔴 اولاً در قرآن با صراحت و در آیه ۴۱ سوره انفال به بحث خمس اشاره شده است: اعْلَمُوا أَنَّما غَنِمْتُمْ مِنْ شَیْء فَأَنَّ لِلّهِ خُمُسَهُ وَ لِلرَّسُولِ وَ لِذِی الْقُرْبى وَ الْیَتامى وَ الْمَساکینِ وَ ابْنِ السَّبیلِ.... برخلاف نظر اهل سنت که اعتقاد دارند به غنائم جنگی اختصاص دارد، هم از نظر روایات و هم از نظر معنای ظاهری آیه شامل تمام درآمدهای انسان می‌شود. زیرا عبارت «غنمتم» به معنای «کسب سود» است. (در عربی به گوسفند غنم گفته می‌شود زیرا سراسر سود است) 🔴 ثانیاً مصرف و فلسفه خمس، زکات و مالیات با یکدیگر کاملا متفاوت است: مالیات هزینه ای است که افراد به دولت پرداخت می‌کنند تا برای آنها جاده، فضای سبز و... ایجاد کند. در حقیقت مالیات برای خود مالیات دهنده هزینه می‌شود. به تعبیر دیگر انسان برخی هزینه‌ها را خود مدیریت می‌کند مثلاً خودرو و منزل و لباس می‌خرد، برخی خدمات اجتماعی را به دولت واگذار می‌کند و با مالیات هزینه آن را پرداخت می‌کند. اما زکات هزینه‌ای است جهت کمبودهای اجتماعی که ممکن است به طور مادی و مستقیم از آن نفعی هم عاید ما نشود مانند فقرا و مستمندان. اما خمس هزینه‌ای است که جهت حفظ و تبلیغ و ترویج دین، عقاید و ارزش‌ها پرداخت می‌شود. یعنی با تأسیس اماکن دینی مانند حوزه‌های علمیه به تقویت دین خود و جامعه کمک می‌کنیم. 🔴 بنابراین گوینده شبهه فوق نه تنها از فلسفه این سه مسئولیت مالی اطلاع ندارد، بلکه از منشأ قرآنی آن نیز بی‌خبر است ولی متاسفانه با این حال در فضای مجازی و ماهواره به تفسیر قرآن مشغول است! 🔴 پی‌نوشت ۱. ایشان قبلاً هم ادعا کرده بود در قرآن تنها برای دو جرم، مجازات ذکر شده؛ قتل و «زنای علنی»! در حالیکه نه تنها قید «علنی» در قرآن نیست بلکه برخی مجازات‌های دیگر مانند «قذف» را هم در قرآن ندیده است. ۲. ایراد قبلی ما به این دوستان مدعی تفسیر این بود که تفسیر قرآن بدون توجه به سنت و روایات اهل‌بیت علیهم‌السلام، سنت غلطی است که خلیفه دوم بنا کرد ( حسبنا کتاب الله!!)، اما آنچه اکنون مشاهده و معلوم می‌شود این است که ظاهراً حتی یک دور خود قرآن هم توسط آقایان مطالعه نشده است!!! حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: عصبانی شدید به خواهر «شمر» فحش ندین، چون خواهر شمر زن حضرت علی همان مادر حضرت ابوالفضل است. به ابوسفیان و عمر و ابوبکر هم فحش ندین چون هر سه تای اونا پدر زن پیغمبر اسلام هستند ... ✅ پاسخ: 🔵 اولا مومن به هیچ کس فحش نمی‌دهد. در جنگ صفین، امیرالمومنین علیه السلام حتی از ناسزا گفتن به معاویه نهی کرده است. (نهج‌البلاغه خطبه ۲۰۶) اعلام برائت با فحش دادن متفاوت است. 🔵 ثانیاً شمر برادر حضرت ام البنین نیست. اینکه برای عده‌ای این توهم ایجاد شده این است که شمر در عاشورا، حضرت ابوالفضل علیه السلام را خواهرزاده خطاب کرد. این به خاطر آن بوده که حضرت ام البنین از قبیله شمر (بنی کلاب) بوده نه خواهر او. بنابراین مادر شمر، مادرزن امیرالمومنین هم نیست. 🔵 اما ادعای اینکه اختلاف پیامبر با ابوسفیان و...، اختلاف خانوادگی بوده خنده دارترین قسمت شبهه است. چون اگر اختلاف خانوادگی بوده، چرا طبق اعتراف نویسنده، آنها با یکدیگر ازدواج می‌کرده‌اند؟ 🔵 نهایتاً اینکه پسر پیامبر بودن را هم دلیل صلاحیت افراد نمی‌دانیم، چه برسد به همسر و مادرزن و... 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ این کلیپ را بفرستید واسه اونایی که کمپین سگ نجس نیست راه انداخته اند ⚫️ این ها همان سگ و گربه های خانگی هستند که هر روز حمامشان میکنند و به قول خودشون خیلی تمیز هستن! ⚫️ و حالا واقعیت را ببینید! انگلها که با چشم‌غیر مسلح دیده نمی شوند که کلا بحثِ شان جداست! #سگ_و_سگباز_نجس_است 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ گوشه ای از اوج انسانیت و نایس بازی غربیها، این بار در کشور مهربان و حقوق بشری دانمارک. واقعن مگر ممکن است که یک کشور اینقدر نایس باشه و مهربان باشه؟ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: اگر دین ما حق است، چرا کشورهای غربی و کفار پیشرفته ترند و کشورهای مسلمان عقب مانده؟ ✅ پاسخ: ⭕️ برای مقایسه وضعیت کفار و مسلمانان، تنها نباید وضعیت فعلی را ملاک قضاوت قرار داد. پس از ظهور اسلام، تمدن بلامنازع و بی رقیب عالم، تمدن اسلامی بود و همین غرب در آن زمان عقب ماندهٔ علمی، صنعتی و اقتصادی به شمار می رفت. ⭕️ موفقیت در هر زمینه ای منوط به وجود عواملی است که #کمترین سهم را ایمان یا حقانیت اعتقاد به خود اختصاص میدهد. خدای سبحان در قرآن میفرماید هم مومنان را و هم کفار را برای رسیدن به اهدافشان مدد میرساند؛ (كُلًّا نُمِدُّ هَؤُلَاءِ وَهَؤُلَاءِ مِنْ عَطَاءِ رَبِّكَ وَمَا كَانَ عَطَاءُ رَبِّكَ مَحْظُورًا؛ اسراء/20) ⭕️ پیشرفت و توسعه هم دلایل متعددی دارد که برخی از آنها ذاتاً و برخی با آموزش های فرهنگی در مغرب زمین بیشتر وجود دارد. برخی از این عوامل که طبق قرآن، امداد الهی را صرف نظر از اعتقادات در پی دارد عبارت است: 1⃣ تلاش و پشتکار: وَأَنْ لَيْسَ لِلْإِنْسَانِ إِلَّا مَا سَعَى (نجم/39) 2⃣ کار گروهی: (ید اللّه مع الجماعة) آیات متعددی مومنان را به تشکیل گروه و جمعیت دعوت کرده؛ ولتکن منکم #امة...، فلولا نفر من کل فرقة #طائفة...، قوموا لله #مثنی و فرادی...، عباداتی مانند نماز جماعت، جمعه، حج و... در راستای تقویت جمع گرایی است. این در حالیست که شرقی ها بخصوص ما ایرانیها، ذاتا یا به دلایل فرهنگی و تاریخی به کار انفرادی علاقه بیشتری داریم و لذا نتیجه کمتری میگیریم.(موفقیتهای ورزشی در رشته های انفرادی موید این مدعاست) 3⃣ خطرپذیری و صبر در برابر مشکلات؛ در آیات متعددی این قانون که خدا همراه و مددکار صابران است ؛ (إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ) تکرارشده است. جالب آنکه حتی قرآن کریم پس از آنکه مومنان را به استمداد از نماز و صبر دعوت میکند، امداد و همراهی را در خصوص #صابران ذکر میکند: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اسْتَعِينُوا بِالصَّبْرِ وَالصَّلَاةِ إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ (بقره/153) ⭕️ نکته: مفهوم صبر عبارت است از نهراسیدن از مشکلات که معادل واژه #ریسک در زبان انگلیسی است. آنها بسیار ریسک پذیرند در حالی که ما ایرانیان حاضریم سود اندک ولی مطمئن بانک را داشته باشیم اما از مشکلات سرمایه گذاری در فعالیتهای تولیدی و اشتغالزا در امان باشیم ⭕️ خلاصه آنکه حقانیت اعتقاد چندان در موفقیت دخالت ندارد و عوامل موفقیت از نظر عقل و شرع اموری هستند که به دلایل متعدد تاریخی، فرهنگی، سیاسی، استعمار و..... امروزه در حد بایسته ای در جامعه ما یافت نمیشود. هر چند از این نظر نسبت به قبل، وضعیت بهتر شده است. ⭕️ نکته مهم (نقش ایمان): پس از رعایت شرایط فوق، خدای متعال به عملکرد مومنان برکت مضاعف خواهد بخشید اما در صورتی که اصلا فعالیتی نباشد، امدادی هم نخواهد بود؛ «از تو حرکت، از خدا برکت» 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ حمله اعراب مسلمان از دید کریس هارمن: کریس هارمن استاد سرشناس بریتانیایی در کتاب تاریخ جهان می نویسد : کشور گشایان مسلمان در آغاز جویای ایجاد ساختارهای دولت تازه یا گِرَوِش مردم به دین خود نبودند، دقیق تر گفته باشیم آنها قسمت های عمده دستگاه های اداری دیرین (ساسانیان) را دست نخورده گذاشتند و حرمت اعتقادهای مسیحیان، یهودیان و زرتشتیان ایران را یکسان نگه داشتند. تاریخ جهان، کریس هارمن، ترجمه بابایی و نوایی، صفحه164 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: ( ویدئو) هدیه میلیاردی آخوند سید علی صافی به خانمش در عید غدیر !!! ✅ پاسخ: 🔵 این ویدیو اخیرأ در عراق منتشر شده و در توضیحات آن آمده که این شخص علی الصافي یک روحانی شیعه عراقی است که با وجود فقر و فلاکت مردم عراق بیش از ۳۰ میلیون دینار عراقی برای همسرش طلا می‌خرد! 🔵 اما گروهی از طلاب حوزه علمیه در واکنش به انتشار این ویدئو با صدور بیانیه ای اعلام کردند: حوزه این فرد را اصلاً نمی‌شناسد. از کارگردانی فیلم و شیوه مکالمه در آن، به نظر می‌رسد که یک عمل هماهنگ شده است که قصد دارند روحانیت را تخریب کنند و به جایگاه آنان در افکار عمومی لطمه بزنند. دست های بیگانه ای وجود دارند که از چنین اقداماتی حمایت می‌کنند و روشن است که قصد دارند روحانیون ما را که مظهر تقوا، صداقت، و معتدل در رفتار و کردار و همواره حامی محرومین و مستضعفین هستند، تضعیف کنند. در این بیانیه تاکید شده است که ما هر اقدامی که اعتبار موسسات دینی را تضعیف کند محکوم می‌کنیم. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: احمد خاتمی: «عفیر» انتخاب اول روحانیت و مراجع برای نام پول ملی !!! خبرگزاری فارس: به دنبال آغاز پروژه حذف چهار صفر از پول ملی و مطرح شدن چندین نام برای جایگزینی به جای ریال، احمد خاتمی امام جمعه موقت تهران در گفتگویی با خبرگزاری فارس ضمن انتقاد شدید از مطرح شدن نام هایی چون پارس و پارسی گفت: «واقعن خجالت آور است در مملکتی اسلامی، که روزی شاهد ظهور آقا امام زمان خواهد بود، چنین پیشنهادهای شرم آوری داده میشود. یعنی چه که به جای ریال از نام هایی چون پارس و پارسی استفاده کنیم؟ مگر قحط الاسم است؟ مگر در اسلام نام های بامسماو زیبا کم داریم که بخواهیم چنین نام های زشتی را انتخاب کنیم؟ بنده به نمایندگی از جامعه ی روحانیت ضمن اعلام حمایت از موضوع حذف چهار صفر از واحد پول ملی اعلام میکنم که در صورت حذف نام ریال، نام جانشین بایستی “عفیر” باشد زیرا این مسئله به تصویب اکثریت روحانیون و مراجع محترم تقلید رسیده است فارس خاطرنشان میسازد که «عفیر» نام مبارک الاغ حضرت رسول میباشد که در روز بیست و نهم صفر از سال یازدهم هجری، دار فانی را وداع گفت. روحش شاد و قرین رحمت باد نشر دهید تا مردم بفهمند... ✅ پاسخ: 🔴 با جستجوی اینترنتی انجام شده، نه در سایت خبرگزاری فارس و نه در هیچ منبع معتبر دیگری چنین مصاحبه و خبری یافت نگردید ! 🔴 استدلالات و موارد بکار رفته در متن شایعه چنان ضعیف است که گویای تنظیم آن توسط افرادی نا آشنا به مبانی اولیه دینی و سیاسی می باشد . 🔴 با فرض اینکه اصراری مبنی بر استفاده از نامهای اسلامی جهت واحد پول وجود داشته باشد ، در میان اینهمه نام های با مسما ، علما و بزرگان دینی ما روی نام یک الاغ اجماع می کنند ؟! 🔴 روایت مربوط به این حیوان از روایات مرسل (ضعیف) می باشد که با فرض صحت نیز شان خاصی برای این حیوان ایجاد نمی نماید . http://www.pasokhgoo.ir/node/38077 🔴 این شایعه مشخصا در راستای تخریب علما ، مراجع و چهره های شاخص دینی تهیه و منتشر شده است . لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/183 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شایعه: پوتین افشا کرد ۱۷ مرداد اونا از ما خواستن براشون بمب اتم درست کنیم ولی ما گفتیم امکان پذیر نیست چون داد سازمان ملل درمیاد ولی ما به بهانه نیروگاه تولید برق ۵۰۰ میلیارد دلار ازشون گرفتیم بر این عقیده که هیچ‌وقت اونا را موفق به رسیدن نتیجه نکنیم اونا خیلی احمقن یه مشت آخوند نفهم که سر از ک... خر در نمیارن اونا فقط پولهای ملتشان را به فا... دادند گوساله ها ✅ پاسخ: ⭕️ متن پوتین توسط مترجم روسی ترجمه شده است زیرنویس غلط است و مجددا برخی تازه باور فریب خوردند این ترجمه از سخنرانی پوتین که در یک کنفرانس که چند وقت پیش در بحبوحه جنگ آذربایجان و ارمنستان ایراد شده است ، کاملاً مقرضانه و غلط است . ⭕️ فصل الخطاب سخنان پوتین آمریکا و کشورهای طرفدار امریکا در منطقه قفقاز است و تحرکاتی که آمریکا انجام داده است. در اینجا پوتین میگوید روسیه برای دفاع از مرزهای روسیه قوای نظامی در مرزهای خود مستقر کرده است تا اگر خطری ما را تهدید کرد بتوانیم خطر را دفع کنیم و باز میگوید ما برای کشورهای منطقه تهدید نیستیم و هرگز به دنبال کشتار نخواهیم بود این موضوع به فکر هیچکس خطور نمیکند 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: احمد خاتمی: مردم  ایران  غلط کرده اند قصد انقلاب  یا رفراندم  داشته  باشند  این حکومت  متعلق  به امام زمان  است  هرکسی خود ر ا ایرانی  میداند برود گورش را گم کند  این خاک مال ، ما  پیروان امام زمان و امت ولایتمدار  است . نام  کشور را طاغوتها  انتخاب  کرده اند ، ایران  اسم تحریک  کننده ای  است .این نام طاغوتی  باید به یک  نام ولایی  تغییر کند . تا  بیگانگان تحریک  نشوند احمد خاتمی در جلسه  محرمانه با علماء قم گفته  است این کشور ولایی متعلق  به تمام شیعه های  جهان است کسی خود را ایرانی بداند  باید نابود شود یا خاک  ما را ترک کند. ( خلاصه شده ) ✅ پاسخ: ⚫️ با بررسی در تمامی منابع معتبر چنین نقلی از آیت الله خاتمی درج نشده است. البته با ادبیات سخنان اقای خاتمی نیز این سحن در تضاد است. ⚫️ به این مزدوران اجیر شده شبهه انداز باید گفت دین داری که هیچ حداقل حرمت انسانیت را حفظ کنید البته تجربه ما در این چند سال مواجهه با دستگاه های دروغ پراکن بی بی سی و من و تو و ایران اینتر نشنال و صدای آمریکا نشان داده هر کسی بیشتر از ولایت فقیه دفاع می کند بیشتر مورد تهمت قرار می گیرد که ظاهرا بنای تاریخ همین است. ⚫️ بارها گفته ایم و باز هم خواهیم گفت: تنها کردار نیک مزدوران اجاره ای پهلوی پرست، تولید و انتشار شایعه و شبهه در فضای مجازی است، اهورا مزدا و کوروش یهودی از شما قبول کند. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: قابل توجه شیعیان حواستون باشه عصبانی نشید خواهر شمرو فحش ندین چون خواهر شمر زن حضرت علی همان ام البنین مادر حضرت ابوالفضل است مادر شمر هم فحش ندین چون مادر شمر مادر زن حضرت علی است در ضمن خواهر یزید را هم فحش ندین چون زن امام حسن است ابو سفیان و عمرو ابوبکر را هم فحش ندین چون هر سه تای اون ها پدر خانم های حضرت محمد هستن بهتره به خودتون فحش بدین که نا آگانه به اختلاف خانوادگی اینا دخالت کرده اید این ها از نظر نسبی و سببی هزار جور باهم فامیل بودن ✅ پاسخ: 🔴 از دیرباز، شبهات بسیاری به اصل قیام عاشوراء و برخی مسائل تاریخی آن گرفته می‌شد که به احسن وجه توسّط علمای شیعه پاسخ داد شده است.اخیراً برخی از جاهلان مغرض، شمر بن ذی الجوشن قاتل حضرت اباعبد الله الحسین علیه‌السلام را برادر حضرت #امّ‌البنین ، همسر دوم حضرت امیرالمؤمنین علیه السلام و مادر حضرت اباالفضل العباس سلام الله علیه دانسته‌اند. قصد ایشان از این دروغ پراکنی‌ها، خانوادگی جلوه دادن قیام بزرگ آن حضرت بوده است.اما منشأ این افتراء کلماتی است که تاریخ نگاران از قول شمر بن ذی الجوشن در شب عاشوراء نقل می‌کنند. در آن شب، شمر همراه امان نامه‌ای به نزدیک خیمه حضرت اباالفضل العباس آمد و ایشان را با این عبارت صدا زد:«ای فرزند خواهر من! شما را امان دادم؛ خود را به کشتن ندهید و چنگ بر طاعت امیرمومنان یزید بزنید». [۱] اگر شمر بن ذی الجوشن، دایی عباس بن علی بوده باشد، باید شمر را برادر أم البنین بدانیم و حال آنکه اینگونه نیست. 🔴 پدر أم البنین، حزام بن خالد ربیعة و پدر شمر، جوشن بن شرحبیل بن الأعور بوده است. درست است که شمر بن ذی الجوشن و أم البنین هر دو از قبیلهٔ بنی کلاب هستند، امّا هرگز برادر و خواهر نبودهﺍند. زمانی که شمر امان نامه را عنوان کردند به خاطر هم قبیله بودن گفتند خواهر زاده های من کجایند!!! 🔴 شمر بن ذی الجوشن و مادر #حضرت_عباس ، هر دو از نسل «کلاب» می‌باشند. هر کدام با چند واسطه به «کلاب» می‌رسند. «کلاب» یازده پسر دارد. نام یکی از آنان «کعب» و نام دیگری «ضباب» است. حضرت ام البنین از نسل «کعب» و شمر، از نسل «ضِباب» است. نسب ام البنین: ام البنین بنت حزام بن خالد بن ربیعه بن وحید بن کعب بن کلاب. نسب شمر: شمر بن ذی‌الجوشن (جمیل) بن اعور (عمرو) بن ضِباب (معاویه) بن کلاب. حضرت عباس نوة دختری کلاب و شمر نوه پسری کلاب است. [۲] 🔴 شمر چون دید که ابن سعد مهیای قتال است به نزدیک لشکر امام علیه السلام آمد و بانگ زد که کجایند فرزندان خواهر من عبدالله و جعفر و عثمان و عباس چه آنکه مادر این چهار برادر ام البنین از قبیله بنی کلاب بود که شمر ملعون نیز از این قبیله بوده.... #امام_حسین علیه السلام بانگ او را شنید برادران خود را امر فرمود که جواب او را دهید اگرچه فاسق است لکن با شما قرابت و خویشی دارد، پس آن سعادتمندان با آن شقی گفتند چه بود کارت؟ گفت ای فرزندان خواهر من شماها در امانید با برادر خود حسین رزم ندهید از دور برادر خود کناره گیرید و سر در طاعت امیرالمؤمنین یزید (ملعون) درآورید. جناب عباس بن علی علیه السلام بانگ بر او زد که بریده باد دستهای تو و لعنت باد بر امانی که تو از برای ما آوردی، ای دشمن خدا امر می‌کنی ما را که دست از برادر و مولای خود حسین بن فاطمه علیه السلام برداریم و سر در طاعت ملعونان و فرزندان ملاعینان درآوریم آیا ما را امان می‌دهی و از برای پسر رسول خدا صلی الله علیه و آله امان نیست؟ شمر از شنیدن این کلمات خشمناک شد و به لشکرگاه خویش بازگشت. 🔴 نتیجه اینکه: حضرت امّ البنین هیچ نسبت فامیلی نزدیکی با شمر بن ذی الجوشن(لعنه الله) نداشته است و با این سخن فریبکارانه خود می‌خواسته حضرت ابالفضل العباس را که مهمترین حامی اباعبدالله بود، به سمت خود جلب کند. حضرت عبّاس نیز جواب دندان شکنی به او داد و فرمود: «دست‌های تو شل باشد و قطع شود و خدا امان تو را لعنت کند، ای دشمن خدا! ما را امر می‌کنی بر اینکه برادر و سید خود امام حسین را رها کنیم و به زیر طاعت ملاعین فرزند ملاعین داخل شویم...». [۳] پی نوشت: [۱]. سید بن طاوس اللهوف ص ۸۷- علامه مجلسی جلا العیون ص ۵۷۰. [۲]. مقتل الحسین ، ص ۲۰۹ ،سید عبد الرزق موسوی مقرم ، قم ،منشورات دار الثقافه والنشر ، نقل از جمهره انساب العرب، ۲۷۰، ۲۶۵ ـ ۲۶۱. [۳]. سید بن طاوس اللهوف ص ۸۷- علامه مجلسی جلا العیون ص ۵۷۰. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ آجرک الله یا صاحب الزمان فرا رسیدن ماه محرم، ماه غم و اندوه آل محمد صلی الله علیه و آله و سلم را به محضر حضرت بقیه الله الاعظم ارواحنا له الفدا و شیعیان جهان تسلیت عرض میکنیم. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: [فیلم:] عبدالعلی بازرگان: پیامبر از نقل احادیث خود منع می کردند چون ممکن بود دکان دیگری در برابر قرآن باز بشه، امامان شیعه هم هیچ کتاب تفسیر و حدیثی نوشته و نه کسی را به این کار تشویق کردند، اولین کتاب حدیثی سنی ها سال ۲۲۰ و اولین کتاب شیعه یعنی کافی هم سال ۳۳۰ نوشته شده است، یعنی چند قرن بعد از پیامبر، چطور میشه به این کتاب ها اعتماد کرد؟ (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ: 🔵 اولا اینکه ایشان می گوید پیامبر فرموده است: «احادیث من را نقل نکنید» یک تناقض آشکار است! زیرا همین سخنی را که به پیامبر نسبت می دهید هم پس علی القاعده نباید نقل شده و به دست شما رسیده باشد. 🔵 ثانیاً اینکه در سال ۹۹ هجری عمربن عبدالعزیز، نقل حدیث را آزاد کرد، به چه مجوزی بود؟ یعنی وی برخلاف فرمایش پیامبر چنین دستوری را صادر کرده است؟ هرگز! بلکه خلیفه دوم بنابر نظر شخصی خود، چنین دستوری داده بود و عمربن عبدالعزیز با تمام احترامی که برای خلیفه دوم قائل بود آن را خلاف قرآن و فرمایشات پیامبر دانست و نقل حدیث را آزاد کرد. 🔵 نکته دیگر اینکه هم از نظر قرآن و هم از نظر خود پیامبر صلی الله علیه و آله، نقل احادیث ایشان لازم است و اساساً قرآن بدون سنت پیامبر بی معناست. مثلا در آیه ۴۴ نجم می فرماید: وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ؛ قرآن را به تو نازل کردیم تا برای مردم آن را تبیین کنی واضح است که تبیین قرآن توسط پیامبر مخصوص مردم آن زمان نبوده و لازم است به مردم همه ی دورانها برسد. همچنین در آیات دیگر مانند آیه ۳ سوره نجم و ۸ سوره حشر و .... به این نکته تصریح شده ) همچنین خود پیامبر هم فرموده است: نَضَّرَ اللَّهُ عَبْداً سَمِعَ مَقَالَتِي فَوَعَاهَا ثُمَّ بَلَّغَهَا مَنْ لَمْ يَسْمَعْهَا ؛ خدا شاد و خرم كند بنده‌اي را كه سخن مرا بشنود و حفظ كند و به كساني كه نشنيده‌اند برساند. (الكافي، ج۱، ص: ۴۰۳) و درباره نوشتن حديث نيز مي‌فرمايد: « قَيِّدُوا الْعِلْمَ بِالْكِتَاب» (بحار الانوار، ج ۷۴، ص ۱۴۱) 🔵 بنابراین منع کتابت حدیث (و نه منع نقل حدیث) یک دستور تاکتیکی از سوی خلیفه دوم بوده تا برخی دستورات پیامبر درباره تبعیت از اهل بیت مکتوم بماند، وگرنه خود وی نیز احادیثی از پیامبر نقل کرده و در کتب اهل سنت موجود است. 🔵 اما اینکه ادعا می کند اولین کتاب اهل سنت یا شیعه چند قرن پس از پیامبر نوشته شده، نشانگر اطلاعات سطحی گوینده است. ظاهرا علت اشتباه ایشان این بوده که صرفاً در مورد مهمترین و معروف ترین کتب حدیث اطلاعاتی داشته آن هم ناقص، مثلا اینکه می گوید اولین کتاب حدیث شیعه در سال ۳۳۰ نوشته شده کاملاً غلط است. چون نویسنده ی همین کتابی که نام می برد یعنی کتاب کافی، سال ۳۲۹ یعنی یکسال قبل از تاریخ ادعایی از دنیا رفته است. مضافا اینکه مرحوم کلینی برای تدوین کتاب کافی از منابع متعددی که در زمان ائمه اطهار نگاشته شده (مانند اصول اربعمئه، محاسن برقی، تفسیر قمی و ...) استفاده کرده است. در میان اهل سنت هم ابن مالک (یکی از امامان چهارگانه اهل سنت) کتابی پیش از سال ۱۷۹ (سال فوت ایشان) نوشته است. همچنین مسند احمد حنبل از دیگر پیشوایان اهل سنت نیز قبل از کتاب ادعایی جناب گوینده نگاشته شده است. 🔵 امامان ما هم کتابهای متعددی داشته اند مانند (صحیفه علی، صحیفة الفرائض) که بعضاً به اصحاب خود نشان هم داده و برخی از آنها مانند تفسیر امام حسن عسکری علیه السلام هم اکنون موجود و در دسترس نیز می باشد 🔵 بنابراین گوینده که کاملاً روشن است اطلاعات سطحی و بعضاً غلطی دارد، صلاحیت اظهار نظر در اینگونه موارد را ندارد، اما همانطور که در برخی نقدهای پیشین نوشته ام، وی ناچار است که با پیروی از روش خلیفه دوم، ثقلین را از یکدیگر جدا کرده و با دور انداختن سنت، آزادانه! قرآن را تفسیر به رای کند. حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110