ترامپ درباره حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران: «خلبان‌ها اومدن دفترم، گفتن: می‌دونی؟ ما بیش از ۲۰ ساله داریم واسه این حمله به ایران تمرین می‌کنیم، ولی هیچ رئیس‌جمهوری جرأت نکرده بهمون بگه بزنید!» مهره یهود. انتقام. هدف نهایی @satesefr

🟡هرچه آمریکا برای جنگ باچین برنامه‌ریزی می‌نماید وبه‌دنبال پروکسی‌هایی است که درجنگ باچین قربانی گردند،چین بیش‌تر توانایی‌های نظامی خودرا باهدف بازدارندگی واجبار آمریکا به تفکرمجدد رونمایی می‌کند. 🔸موشک چینی DF-5B توانایی حمل کلاهک های هسته ای با عملکرد 3 تا 4 مگاتن را دارا می‌باشد. 🔸این حجم ازکلاهک تقریباً انفجاری 200 برابر قدرتمندتر ازانفجار هیروشیمابا بمب‌های ناپالم ایجادمی‌نماید. 🔸موشک فوق دارای برد 12000 کیلومترمی‌باشدو به آن اجازه می دهد تا در سراسرایالات متحده به اهداف خود برسد. 🔸این موشک بخشی از استراتژی چین برای نشان دادن توانایی های هسته ای خود در برابر جنگ‌افروزی‌های آمریکا درسراسر دنیا می‌باشد. @satesefr

عذرخواهی رهبر انقلاب از مهاجرانی «اگر به شما توهین شده، عذر می‌خواهم» 📌در اردیبهشت سال ۱۳۶۹، اتفاقی افتاد که شاید در نگاه اول خیلی ساده به‌نظر برسد، اما وقتی دقیق‌تر نگاه کنیم، می‌شود از دل آن درس‌هایی بزرگ درباره اخلاق سیاسی، انصاف، و منش رهبری انقلاب گرفت. ماجرا از یک مقاله شروع شد. سید عطاءالله مهاجرانی، چهره‌ای فرهنگی و سیاست‌ورز، در یادداشتی پیشنهاد داد که جمهوری اسلامی وارد گفت‌وگوی مستقیم با آمریکا شود. پیشنهادی که در فضای آن روزها ـ درست بعد از پایان جنگ و در اوج حساسیت‌ها نسبت به رابطه با آمریکا ـ خیلی زود جنجالی شد. عده‌ای با چهره‌ برافروخته به او تاختند. فضا آن‌قدر سنگین شد که مخالفت با «یک ایده»، تبدیل شد به حمله به «یک آدم». در همین ایام، رهبر انقلاب در یک سخنرانی عمومی، به صراحت با ایده مذاکره مستقیم مخالفت کردند. اما بلافاصله پس از آن، برخی‌ها این موضع‌گیری را بهانه کردند تا مهاجرانی را هدف حملات تند قرار دهند. اینجاست که اتفاقی بی‌نظیر رخ می‌دهد: رهبر انقلاب، شخصاً و با لحنی صمیمی و پدرانه، نامه‌ای به مهاجرانی می‌نویسند. نامه‌ای که نشان می‌دهد فاصله‌ای بزرگ وجود دارد بین نقد فکر و تخریب صاحب فکر. ایشان در این نامه می‌نویسند: «من یک فکر را تخطئه کرده‌ام، نه یک شخص را. نیت توهین به کسی نداشتم، و اگر کسی با استناد به حرف من به شما توهین کرده، از شما عذر می‌خواهم.» این جمله‌ها نه یک تعارف رسمی، بلکه یک موضع‌گیری اخلاقی مهم است. وقتی رهبر نظام، با آن جایگاه بلند، می‌نویسد اگر به شما توهین شده، عذر می‌خواهم، یعنی در منطق رهبری، حفظ حرمت انسان‌ها بالاتر از پیروزی در جدل‌های فکری است. یعنی حتی اگر با کسی اختلاف‌نظر داشته باشیم، اجازه نداریم شخصیت او را لگدمال کنیم. رهبری در ادامه، تأکید می‌کنند که آقای مهاجرانی را از سال‌ها قبل می‌شناسند، و به صفا و دلسوزی او باور دارند. و در نهایت با یک جمله ساده و روشن، می‌نویسند: «حداکثر این است که به توصیه‌ شما عمل نخواهیم کرد.» 👈این یعنی: تو را محترم می‌دانم، حتی اگر با تو هم‌نظر نباشم. امروز، در دورانی که اختلاف سلیقه به سرعت تبدیل به تخریب شخصیت می‌شود، مرور این نامه بیش از همیشه ارزش دارد. این یادمان می‌اندازد که در مکتب رهبری انقلاب، اخلاق از سیاست جدا نیست. نقد باید باشد، اما نه به قیمت حرمت انسان‌ها. و حتی در بالاترین سطح قدرت، عذرخواهی از یک فرد، اگر حقی از او ضایع شده، نشانه‌ی ضعف نیست؛ نشانه‌ی بزرگی است. ↙️ این همان چیزی است که جامعه‌ی ما بیش از همیشه به آن نیاز دارد: مرز روشن میان نقد و توهین، میان اختلاف و دشمنی، و میان قدرت و فروتنی @satesefr

🔺روزنامه اطلاعات: هر مذاکره‌ای بین ایران و امریکا پس از تصویب در شورای عالی امنیت ملی و تایید رهبری انجام می‌شود @satesefr

🔷تصاویر جدید از رادوم منهدم‌شده در پایگاه العدید 🔹تصاویر جدید منتشرشده از داخل پایگاه العدید آمریکا در قطر به‌وضوح انهدام رادوم پیشرفته ارتباطی و آسیب به سوله کناری آن در اثر اصابت موشک بالستیک ایرانی را نشان می‌دهد. 🔹شان پارنل سخن‌گوی ارشد پنتاگون در  تایید اصابت یک موشک بالستیک ایرانی به این پایگاه گفته‌بود که آسیب ناچیزی به تجهیزات این پایگاه وارد شده‌است. البته آمریکایی‌ها در ابتدا مدعی ره‌گیری همه موشک‌ها و اصابت یک موشک به منطقه باز بودند که مشخصا با این تصاویر ادعای اصابت به منطقه باز رد می‌شود. 🔹اعداد متناقضی از تعداد موشک‌های شلیک‌شده به سمت پایگاه العدید از ۶ تا ۱۴ فروند اعلام می‌شود، اما نهایتا طبق شواهد یک‌فروند از موشک‌های شلیک‌شده توانسته از آتشبارهای پرتعداد پاتریوت پایگاه العدید عبور کرده و هدف خود را منهدم کند. ▪️لحظه اصابت موشک به پايگاه العدید را در اینجا مشاهده کنید. @satesefr

🔴 نگاه منفعل «مکتب نجف» به آینده، بسترساز حمله سفیانی به عراق؟ ✍️ مصطفی امیری ▪️از بستر مبانی فکری «مکتب نجف» ای‌ها عراق به این وضع خواهد افتاد. ▪️اگر می‌آمدند حول محور قیام زمینه‌ساز متحد می‌شدند و به «دیدگاه سوم» که حتی مطابق مبانی خودشان هم صحیح است، توجه می‌کردند، شاید تاریخ به گونه‌ای دیگر رقم می‌خورد. شاید لشکر سفیانی مورد حمایت غربی‌ها با این شدّت‌وحدّت به کوفه و نجف نمی‌تاخت. ▪️اما آقایان مکتب نجف، اقتدار شیعی و زیرساخت‌های نرم‌افزاری و سخت‌افزاری فراهم نکردند. چرا؟ ▪️می‌گویند باید تا سال ظهور صبر کنیم شش‌ماه مانده به ظهور تازه آن موقع وظیفه داریم. ▪️تو رو خدا فکر را ببین. هر مهندسی می‌داند یه کار عظیم همچون ظهور امام زمان، سالها وقت می‌برد تا زیرساخت‌های نرم‌افزاری و سخت‌افزاری اش آماده شود. شما یه اپلیکیشن می‌خواهید بسازید، چند سال زمان می‌برد بعد کار بزرگی همچون ظهور امام زمان، فقط شش ماه؟؟؟[1] ▪️خوب، همین تفکر انتزاعی، خام و نگاه منفعلانه به آینده است که موجب می‌شود سفیانی تا نجف می‌آید. ▪️اگر قبل‌تر از این شش ماه به ظهور، تدارک دیده بودید و تفکرتون را اصلاح می‌کردید، سفیانی در پشت مرزهای عراق، متوقف می‌شد. ▪️دیدگاه سوم بیان می‌دارد: اگر قیامی در ایران (که جزو ارض مشرق است) شکل گرفت و طبق احادیث هم‌خانواده و دکترین قرآن در سوره اسراء، مختصاتی داشت از جمله آرمان آزادی فلسطین و جنگ با یهود فاسد. ▪️چنین قیامی با چنین مختصاتی از تحت شمول «احادیث نهی از قیام در عصر غیبت» خارج است و حتی مخالفین ذاتی امام خمینی، طبق مبانی خودشان وظیفه دارند، اقداماتی که توسط این انقلاب در راستای فرایند ظهور انجام می‌شود، تضعیف نکنند[2] @satesefr