✍️ برخلاف تصور برخی، رژیم دست‌کم اکنون هیچ علاقه‌ای به درگیری جدی با ایران ندارد و صرفا تا حد پیش‌گیری از تثبیت معادلات ایرانی ورود می‌کند. آنچه برای رژیم حیاتی است، از بین بردن تهدید جبهه شمالی است که امکان و ظرفیت بی‌جمعیت کردن یک‌سوم بالای مثلث شمالی رژیم را دارد. در این وضعیت حیاتی برای رژیم که شیران حزب‌الله مشغول دریدن کفتارهای صهیونی در شمال هستند، درگیری جدی با ایران اصلا مطلوب فرقه اپستین نیست. 🚨باید زد و خوب زد... به کلمه سواء بپیوندید @sava110

#دشمن‌شناسی 🇮🇱نقاط ضعف رژیم در بیان رژیم ✡️ ✍️علل مشکلات امروز رژیم در بیان یاییر لاپید، مهم‌ترین فعال سیاسی مخالف نتانیاهو آمده است. به نظرم مسائل قابل توجه و دقیقی را نوشته و برای ایران بسیار قابل استفاده است. بخوانید: 📱هنوز باید امیدوار بود که گزارش‌ها درباره توافق با ایران درست نباشند، اما اگر درست باشند، با یکی از تکان‌دهنده‌ترین شکست‌های سیاست خارجی و امنیتی اسرائیل روبه‌رو هستیم؛ شکستی که تماماً به نام نتانیاهو ثبت می‌شود. 1. او سناریویی بیش از حد خوش‌بینانه به آمریکایی‌ها فروخت، بدون آن‌که نقشه ریسک‌ها را برایشان تشریح کند، و در میانه جنگ اعتماد آنها را از دست داد. 2. او یک تیم حرفه‌ای تشکیل نداد که در برابر عناصر واگرا در حاکمیت آمریکا فعالیت کند. 3. او نتوانست آمریکایی‌ها را قانع کند که تأسیسات نفت و انرژی ایران را بمباران کنند و این موضوع را از پیش نهایی نکرد. 4. او نتوانست آمریکایی‌ها را قانع کند که موضوع موشک‌های بالستیک را در توافق، یا حتی در مذاکرات، وارد کنند. 5. او اهمیت عبور آزاد در تنگه هرمز را دست‌کم گرفت؛ احتمال بسته شدن این آبراهه‌ها پیش از جنگ مطرح شده بود، اما هیچ بحث جدی‌ای درباره آن صورت نگرفت. 6. او برنامه کردی را پیش برد، بی‌آن‌که واکنش قابل پیش‌بینی ترکیه و نفوذ اردوغان در واشنگتن را در نظر بگیرد. 7. او پیامد افزایش قیمت نفت در آمریکا را تنها چند ماه پیش از انتخابات کنگره در نظر نگرفت. 8. او پیامد لغو تحریم‌ها و سرازیر شدن ده‌ها میلیارد دلار به اقتصاد ایران تحت نظارت سپاه پاسداران را در نظر نگرفت. 9. او احتمال بمباران تأسیسات انرژی کشورهای خلیج فارس را در نظر نگرفت و نتوانست از روابط با کشورهای خلیج برای کشاندن آنها به یک نبرد مشترک استفاده کند. 10. او در بسیج افکار عمومی جهانی برای یک نبرد دوباره میان دموکراسی‌ها و یک دیکتاتوری بنیادگرا شکست خورد. 11. او تیمی با سطحی پایین‌تر از حد لازم را برای مذاکره با دولت لبنان منصوب کرد و باعث شد که دولت آمریکا تصمیم بگیرد پرونده لبنان را هم از دست او خارج کند. 12. او در میانه جنگ دست به تغییرات زد — رئیس شورای امنیت ملی، رئیس موساد — اما هیچ‌کس در جایگاه مشاور، جای درمر را نگرفت. او تیم حرفه‌ای‌ای برای مدیریت حرفه‌ای این وضعیت ندارد. 13. او همچنان به همه می‌گوید: «ما خاورمیانه را تغییر دادیم.» مشکل اینجاست که به‌دلیل سهل‌انگاری، غرور، نبود تیم حرفه‌ای مناسب و قضاوتی که تحت تأثیر ملاحظات دیگر قرار گرفته، آن را به بدتر تغییر داده است. می‌شود اصلاح کرد، باید اصلاح کرد، نتانیاهو دیگر نمی‌تواند این کار را بکند، ما این کار را انجام خواهیم داد. به کلمه سواء بپیوندید @sava110

🇺🇸 ترامپ از ایران خواسته دست نگه دارد. 🇮🇷 ایران دست نگه می‌دارد، روی ماشه... 🚀 نقاط جدیدی امشب هدف قرار خواهد گرفت... در سطحی جدید. به کلمه سواء بپیوندید @sava110

#دشمن‌شناسی 🎥پیت هگست وزیر جنگ آمریکا ✅هگست: در این تفاهم نامه آمده است که ایران هرگز سلاح هسته‌ای نخواهد داشت، آن را تعقیب نخواهد کرد، آن را خریداری نخواهد کرد و به آن دست نخواهد یافت. 🔺مجری: در توافق برجام هم همین موضوع آمده بود. ✅هگست:تفاوت بزرگ این است که ما این کار را از موضع قدرت انجام دادیم. به کلمه سواء بپیوندید @sava110

#سناریودرگیری‌درپاسخ‌به‌ضاحیه ✍️ دوستان عزیز، هیچکس چه بنده و چه سایر عزیزان با هر گرایش تحلیلی پیش‌گو نیست. مگر کسی اطلاعات موثقی از طرفین داشته باشد که بسیار بعید است. 📍با این وصف با تحلیل ساختار، ایده‌ها، منافع، سیاست خارجی و منطقه‌ای و... به نظرم رویه زد و خورد ایران و رژیم به این شکل خواهد بود: ۱. ضربه نخست ایران (نسبتا جدی‌تر از دور قبل) ۲. پاسخ رژیم به ایران(پاسخ با احتیاطی که هم جدی است و هم جا برای توقف ایران باقی بگذارد) ۳. ضربه بعدی ایران. ☝️تا اینجا با احتمال بسیار بالا رخ خواهد داد. 👈 از اینجا دو سناریوی استمرار با مشارکت آمریکا یا بدون مشارکت آمریکا باید بررسی شود. احتمال سناریوی بدون مشارکت کوتاه مدت آمریکا جدی‌تر است. بنابراین: ۴. رژیم پاسخ خواهد داد و سطح تنش را تغییر می‌دهد. ۵. ایران با همراهی محور شدت حملات را بیشتر خواهند کرد. ۶. به محض دخالت آمریکا در هر مرحله‌ای، تنگه مسدود شده و اهداف آمریکایی و به تبع عربی به بانک ما اضافه خواهند شد. *ظاهراً دستور حمله صادر شد و بنابه روایت حنظله و اکانت‌های عبری لانچرها آماده شلیک هم شدند، امتیاز قابل توجه لحظه آخر، بیش از شلیک به صلاح مقاومت دانسته شد. به کلمه سواء بپیوندید @sava110

غیررسمی: توافق اولیه امضا شده است در روزی که ترامپ گفته بود.

💡ضمن سپاس از بزرگوارانی که این تصاویر را برایم ارسال کرده‌اند؛ نمونه تحلیل غلط یا غیرقابل اعتماد است: ❌«حواستون به تاریخ‌ها و نشانه‌ها برای آغاز جنگ گسترده این کتاب به زبان یونانی نوشته شده و عنوانش از اولین واژه متن،یعنی آپوکالیپس ἀποκάλυψις، تا ۲۰۲۶.۰۶.۲۶ نقطه عطف برای اسرائیل هست و در کتاب مکاشفات یوحنا به پسر شیطان اشاره شده است.»❌ 🚨 صرف نظر از اشتباه در محتوا، استناد به آن نیز دقیق نیست و بر فرض اگر به روایات آخرالزمانی شیعی نیز استناد شده بود، تطبیق در روایات به کرات تقبیح و مذمت شده است. این شیوه تحلیل مسائل قطعا و به دلایل زیادی غلط بوده و جامعه و بعضا نخبگان را دچار اشتباه در تحلیل می‌کند. به کلمه سواء بپیوندید @sava110

#روایت‌جنگ #مهم روایت دقیق از وضعیت توافق با تشبیه به بازی جنگا jenga ✍️ در تحلیل‌های نظریه بازی‌ها و پویایی سیستم‌های پیچیده، برخی توافق‌های چندلایه را می‌توان به بازی Jenga تشبیه کرد. در این بازی، هر قطعه نماینده یک تعهد، امتیاز یا ملاحظه راهبردی است که بر تعادل کلی سازه اثر می‌گذارد. ساختار اولیه ممکن است پایدار به نظر برسد، اما این پایداری از نوع «تعادل شکننده» (Fragile Equilibrium) است؛ یعنی پایداری آن به توزیع دقیق نیروها و حفظ ترتیب قطعات وابسته است. در چنین سیستم‌هایی، هر حرکت—حتی اگر در ظاهر کوچک باشد—می‌تواند مرکز ثقل ساختار را جابه‌جا کند. بر اساس نظریه آشوب و حساسیت به شرایط اولیه (Sensitivity to Initial Conditions)، تغییرات جزئی ممکن است پیامدهای نامتناسب ایجاد کنند. بنابراین، بازیگران باید میان کسب منافع کوتاه‌مدت و حفظ پایداری بلندمدت سیستم توازن برقرار کنند. در این چارچوب، موفقیت توافق نه به استحکام هر قطعه به‌تنهایی، بلکه به مدیریت هماهنگ تنش‌ها و درک دقیق آستانه‌های فروپاشی وابسته است. 👈 از نظر من توافق فعلی با هر شرایطی شوخی به نظر می‌رسد، چون شبیه بازی جنگاست. به کلمه سواء بپیوندید @sava110