10M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📺 امام شهید 🖤
«همه باید بدانند، هم دوستان ما بدانند، هم دشمنان ما بدانند، هم خود ملت ایران بدانند که میدانند، این است که ملت ایران در هیچ میدانی به صورت طرف ضعیف ظاهر نخواهد شد. چون ابزارهای لازم را داریم... دستمان پٌر است هم در میدان دیپلماسی هم در میدان نظامی!»
۱۴۰۴/۰۴/۲۵
به کلمه سواء بپیوندید
@sava110
3.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
طرح رژیم صهیونی برای کنترل اسلحه آمریکا تا سال ۲۰۲۷
🔺 بررسی جزئیات بخش ۲۲۴ از «قانون اختیارات دفاع ملی آمریکا» (NDAA) برای سال ۲۰۲۷، از آغاز یک برنامه کلان و بیسابقه تحت عنوان «ابتکار همکاری فناوری دفاعی ایالات متحده و اسرائیل» پرده برمیدارد که هدف آن درهمتنیدگی زیرساختهای نظامی دو طرف است.
به کلمه سواء بپیوندید
@sava110
#تحلیلجنگبعدی
🇺🇸🇮🇷توافق نیمبند فعلی در جایگاه جهانی ایران و آمریکا چه اثری دارد؟
به کلمه سواء بپیوندید
@sava110
6.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💡 تاکر کارلسون: ایران عملاً به امپراطوری آمریکا پایان داده است.
📽️ کارلسون در تحلیل خود این رویداد را با بحران سوئز در سال ۱۹۵۶ مقایسه کرد و گفت:
«روز جمعه، ایالات متحده رسماً پذیرفت که ایران یک بازیگر تعیینکننده است و همین، همه چیز را تغییر میدهد.»
«اما با این توافق، ایالات متحده نشان داد با وجود برخورداری از بهترین، بزرگترین و پرهزینهترین ارتش جهان، توان نظامیلازم برای تحمیل ارادهاش بر سیوچهارمین اقتصاد بزرگ دنیا را در اختیار ندارد.»
👈 او در نهایت این پیام را به صراحت منتقل کرد که همانطور که بحران سوئز غروب امپراطوری بریتانیا را آشکار ساخت، این تفاهمنامه نیز افول امپراطوری آمریکا را به نمایش گذاشته است.
به کلمه سواء بپیوندید
@sava110
10.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽️ گفتگوی ۱۲ سال پیش با #سپهبدشهیدپاسدارسرلشگرمحمدباقری در تشریح دلایل پذیرش قطعنامه ۵۹۸
💡خیلی برای امروز عبرتآموز است.
به کلمه سواء بپیوندید
@sava110
7.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#فسادسیستمیآمریکا
🚨 در آمریکا چگونه مخالفان صهیونیسم از قدرت کنار گذاشته میشوند؟
#محمدصادقاحمدی
ببینید 🎞️
به کلمه سواء بپیوندید
@sava110
1.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#جبههاروپا
🚨در آینده نزدیک تشدید تنش در جبهه روسیه را شاهد خواهیم بود. بعد از زد و خورد جدی، آمریکای ترامپ برای صلح وارد میشود.
فرانسه، لهستان و لیتوانی در حال تمرین برای مهار روسیه در نزدیکی کریدور سووالکی هستند که مسیر زمینی به منطقه کالینینگراد روسیه است.
به کلمه سواء بپیوندید
@sava110
هدایت شده از كلمه سواء|د.محمدصادق احمدی
تحلیل مختصر از توافق؛ آینده توافق.mp3
زمان:
حجم:
12.5M
#تحلیلتوافق
📍نقاط قوت و ضعف متن توافق چیست؟
📍کدام بندها به نفع ایران و کدام یک به ضرر ایران تدوین شدهاند؟
📍ضمانت اجرایی منافع ایران در توافق چیست؟
📍تفاوت این توافق با برجام چیست؟
📍چه سناریوهایی در انتظار توافق است؟
#محمدصادقاحمدی
بشنوید 🎧
به کلمه سواء محمدصادق
@sava110
هدایت شده از كلمه سواء|د.محمدصادق احمدی
#توافقورفتاررژیم
#پاسخایران
#مهم
📍بررسی توافق بر اساس رفتار رژیم
🚨 سابقه رژیم🇮🇱
بر اساس الگوی رفتاری منتسب به اسرائیل، این احتمال قابل طرح است که اقدام نظامی محدود علیه ضاحیه بهصورت همزمان یا در فاصله زمانی بسیار نزدیک با امضای یک تفاهمنامه احتمالی میان ایران و ایالات متحده صورت گیرد. در چنین چارچوبی، هدف اصلی از این اقدام میتواند ارسال یک پیام راهبردی به تهران باشد؛ پیامی مبنی بر اینکه روندهای دیپلماتیک میان واشنگتن و تهران لزوماً بر معادلات امنیتی اسرائیل اثر تعیینکننده ندارد و جبهه لبنان الزاماً تابع مستقیم تحولات مذاکراتی میان دو طرف نیست.
🇮🇷 واکنش ایران🚀
در صورت وقوع چنین سناریویی—یعنی حمله به ضاحیه و عبور از خطوط قرمز اعلامی در لبنان—واکنش احتمالی ایران را میتوان در قالب دو الگوی اصلی تحلیل کرد:
۱) پاسخ بازدارنده
۲) عدم پاسخ مستقیم فوری
💡پاسخ بازدارنده
در سناریوی پاسخ بازدارنده، اتخاذ یک واکنش سریع و متناسب از سوی ایران میتواند به تقویت اعتبار بازدارندگی ایران منجر شود. منطق اصلی چنین پاسخی بر این گزاره استوار است که عبور از خطوط قرمز—حتی در قالب یک اقدام محدود—نباید بدون هزینه باقی بماند. در نتیجه، این اقدام میتواند اسرائیل را در محاسبات آینده خود ناگزیر سازد هزینههای بالقوه هر اقدام مشابه را در سطح بالاتری برآورد کند.
در این چارچوب، تثبیت اصل «عدم مصونیت از پاسخ» بهعنوان یکی از ارکان بنیادین بازدارندگی اهمیت مییابد. هرچند چنین واکنشی ممکن است فضای مذاکرات میان ایران و ایالات متحده را با فشارهای جدید مواجه سازد، اما همزمان این پیام را منتقل میکند که مذاکره در شرایط اعمال فشار امنیتی از منظر سیاسی برای تهران قابل پذیرش نیست.
💡 عدم پاسخ مستقیم
در سناریوی دوم، ایران ممکن است از پاسخ مستقیم و فوری خودداری کند. در این وضعیت، پیام بازدارنده اولیه اسرائیل بدون دریافت پاسخی همسطح باقی میماند. چنین رویکردی ممکن است در کوتاهمدت از گسترش دامنه درگیری جلوگیری کند، اما در سطح راهبردی میتواند به تضعیف ادراک بازدارندگی ایران در محاسبات مشترک اسرائیل و ایالات متحده منجر شود.
در نظریه بازدارندگی، عدم پاسخ متناسب غالباً بهعنوان کاهش هزینه اقدام برای طرف مقابل تفسیر میشود. این برداشت میتواند احتمال تکرار یا گسترش اقدامات محدود مشابه در آینده را افزایش دهد.
📌 پیامدهای دیپلماتیک و مذاکرهای
پیامد مهم دیگر این سناریو در حوزه دیپلماسی و مذاکرات ظاهر میشود. در صورت عدم پاسخ فوری، ممکن است در میان طرفهای مقابل این برداشت تقویت شود که ایران ترجیح میدهد تنش را مدیریت کند تا اینکه هزینه تقابل مستقیم را بپذیرد. چنین برداشتی میتواند به کاهش قدرت چانهزنی ایران در مذاکرات بینجامد.
در این شرایط، طرف مقابل ممکن است سطح تحمل ایران نسبت به فشارهای امنیتی را بالاتر ارزیابی کرده و در نتیجه در موضوعات کلیدی—از جمله پرونده هستهای، تحریمها یا مسائل منطقهای—مواضع سختگیرانهتری اتخاذ کند. به بیان دیگر، عدم پاسخ میتواند الگوی «فشار همزمان با مذاکره» را برای طرف مقابل قابل اتکاتر جلوه دهد.
👈 در مجموع، انتخاب میان پاسخ بازدارنده و عدم پاسخ مستقیم، بیانگر نوعی موازنه میان دو هدف متفاوت است: حفظ اعتبار بازدارندگی و مدیریت سطح تنش منطقهای. هر یک از این گزینهها پیامدهای متفاوتی در حوزه امنیتی و دیپلماتیک به همراه دارد و ارزیابی نهایی آن به برداشت بازیگران از هزینهها، منافع و شرایط محیط راهبردی بستگی خواهد داشت.
🇮🇷 برای ایران «حفظ اعتبار بازدارندگی» اولویت قطعی دارد.
به کلمه سواء بپیوندید
@sava110
🇮🇱
بر اساس این نظرسنجی، ۶۱ درصد از افکار عمومی اسرائیل معتقدند که نتانیاهو باید به کار خود پایان دهد و از این سمت کنارهگیری کند.
@sava110