♦️تصاویری از تست مین هوایی سپاه در یکی از جزایر ایرانی که برای جلوگیری از پیاده‌سازی نیرو توسط بالگرد کاربرد دارد. https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

کسری تجاری اروپا با چین اکنون حدود ۱ میلیارد یورو در روز است. اتحادیه اروپا تقریباً ۲۰۰ میلیارد یورو به چین می‌فروشد. چین حدود ۵۶۰ میلیارد یورو در مقابل می‌فروشد. اکنون اروپا در حال آماده‌سازی است تا آن عدم تعادل را برطرف کند. https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

آیا دوران «دولت‌های بدهکار» به پایان رسیده است؟ بازار اوراق قرضه آمریکا (که روش اصلی دولت برای قرض گرفتن پول است) در ۴۰ سال گذشته مسیر مشخصی را طی کرده، اما حالا به پایان خط رسیده است. از زمانی که نرخ بهره در پایین‌ترین حد خود بود، به دوره‌ای رسیده‌ایم که نرخ بهره به بالاتر از میانگین تاریخی خود پرتاب شده است. مشکل اصلی کجاست؟ دولت آمریکا بدهی‌های عظیمی دارد؛ بدهی‌هایی که نسبت آن به کل تولیدات اقتصادی کشور (GDP)، به بالاترین حد خود از زمان جنگ جهانی دوم رسیده است. حالا این ترکیبِ «بدهی کلان» و «سود بالای وام‌ها»، باعث شده که هزینه‌ی بازپرداخت این بدهی‌ها از کنترل خارج شود و دیگر قابل تحمل نباشد. راهکار احتمالی چیست؟ احتمالاً دولت آمریکا مجبور خواهد شد همان روشی را تکرار کند که بعد از جنگ جهانی دوم انجام داد: «فرسایش بدهی با تورم». در گذشته: آمریکا در آن زمان بدهی سنگینی داشت. دولت برای اینکه از شر آن بدهی‌ها خلاص شود، اجازه داد تورم بالا برود. وقتی تورم بالا می‌رود، ارزش پول کم می‌شود و بدهی‌های قدیمی (که با پول باارزش‌تر گرفته شده بودند) عملاً کوچک و بی‌ارزش می‌شوند. آنچه مردم فکر می‌کنند: بسیاری منتظرند که «پل ولکر» (رئیس سابق فدرال رزرو) پیدا شود و مثل دهه ۸۰ میلادی، با بالا بردن تهاجمی نرخ بهره، تورم را سرکوب کند. اما نکته اینجاست: ما هنوز در آن مرحله نیستیم. در حال حاضر، آمریکا به جای مهار تورم از طریق افزایش نرخ بهره، در مرحله‌ی «کاهش ارزش واقعی بدهی‌ها به کمک تورم» قرار دارد. یعنی دولت برای زنده ماندن، ناچار است تورم را بپذیرد تا بتواند بدهی‌های سنگینش را هضم کند.

آمریکا عملا می‌خواهد با تورم بدهی‌هایش را بپردازد، امری که در ایران رایج است و عموم شرکت‌ها با تورم سودده می‌شوند و بانک‌ها با تورم بدهی‌ها‌ را پرداخت می‌کنند و دولت نیز به همین شیوه از عهده بدهی‌هایش بر‌می‌آید. عموم جامعه نیز این بازی را بلدند، هرکس زودتر وام را بگیرد، با هر نرخ بهره‌ای، می‌داند که از تورم سبقت گرفته و ارزش کالایش از تورم بیشتر خواهد بود. مشکل آمریکا این است که ایران نیست، طلبکارانش بانک‌های مرکزی و شرکت‌های ثروتمند چندملیتی هستند و این امر روند خروج سرمایه از آمریکا را تشدید می‌کند. https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

عربستان تحت سلطه آل سعود بین چند گزینه مخیر است: ۱. مذاکره با انصار الله یمن که به معنای به رسمیت شناختن ایشان است و تبعاتی دارد از جمله اینکه از محور عبری غربی خارج شود. ۲. کودتای داخلی توسط آل رشید و... از خاندان‌های رقیب و سایر شاخه‌های آل سعود. ۳. ادامه درگیری و زوال یا تضعیف حکومت فعلی و کمرنگ شدن نقش عربستان در منطقه و جنگ. ۴. دراز کردن دست دوستی با ایران و همزیستی با ایران و برسمیت شناختن دوفکتو انصار الله. https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

📌 این تحلیل راجع به زمان جنگ بعدی و کم و کیف آن را معقول دیدم، شما هم بخوانید. 🔻 گزارش‌ها می‌گوید پنتاگون برای انجام یک عملیات حدوداً سه‌روزه علیه ایران آماده است؛ اما کسی که باید دستور حمله را صادر کند، تاکنون چند مرتبه «نه» گفته است و همچنان در چارچوب «دیپلماسی اجبار» از مذاکره با ایران سخن می‌گوید. وضعیت اما روشن‌تر از اظهارات مبهم و ضدو‌نقیض جاری است؛ شواهد و قرائن حاکی از این است که ادعای ترامپ برای تعویق هرگونه حمله‌ی نظامی به ایران تا پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، بیش از هرچیز به یک بازی سیاسی و عملیات روانی شبیه است. 🔻 پنتاگون، گزینه‌های عملیاتی کردن کارزاری سه‌روزه برای حمله به پایگاه‌های موشکی و پهپادی، زیرساخت‌های انرژی و مراکز فرماندهی نیروهای نظامی ایران را تدارک دیده است. 🔻 بنا بر ادعای رسانه‌های آمریکایی، ترامپ در ماه‌های گذشته پنج پیشنهاد برای اقدام به عملیات گسترده‌ علیه ایران یا مقاومت یمن را وتو کرده و روز گذشته نیز تأکید کرده که پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای در ایالات متحده، حمله‌ی نظامی به ایران صورت نخواهد گرفت. 🔻 مقامات کاخ سفید با محوریت معاون رئیس‌جمهور، جی‌.دی ونس، هفته‌ی گذشته در کمپ دیوید درباره‌ی این طرح‌ها بحث کرده‌اند؛ فرماندهان نظامی اعلام آمادگی کرده‌اند که در صورت تغییر موضع رئیس‌جمهور، ظرف چند روز اقدام کنند. 🔻مقامات آمریکایی به همتایان اسرائیلی خود گفته‌اند نیروهای نظامی خود را برای حمله‌ی بزرگ احتمالی طی «سه هفته‌ی آینده» آماده نگه دارند؛ برخی منابع اسرائیلی حتی به احتمال تعویق انتخابات ۲۷ اکتبر اسرائیل در صورت حمله اشاره کرده‌اند. به تأخیر افتادن برگزاری انتخابات در اسرائیل برای نتانیاهو بسیار مطلوب است. 🔻 ‌مذاکرات ایران و آمریکا عملاً در بن‌بست قرار گرفته است. گفتگوهای غیرمستقیم ایران و آمریکا از طریق میانجی‌ها بر سر این مسئله که آیا توافق هسته‌ای باید مقدم بر سایر توافقات باشد یا در پایان فرآیند مذاکرات، در یک وضعیت رکود دیپلماتیک قرار دارد. 🔻 ایران از ابتدای سپتامبر حداقل به ۱۳ کشتی حمله کرده است؛ اقداماتی که با واکنش حداقلی ایالات متحده مواجه بوده است. 🔻 سومین ناوگروه هواپیمابر ایالات متحده تا اواخر اکتبر به منطقه می‌رسد؛ این نخستین حضور هم‌زمان سه ناو هواپیمابر در منطقه از سال ۲۰۰۳ است. 🔻 از شواهد موجود چنین برمی‌آید که ریسک حمله‌ی نظامی محدود اما فشرده‌ی ایالات متحده و اسرائیل به ایران در بازه‌ی ۲۲–۲۶ اکتبر ۲۰۲۶ (با نقطه‌ی ثقل احتمالی ۲۴ اکتبر) در بالاترین سطح چند ماه اخیر قرار دارد. 🔻 اهداف راهبردی مورد انتظار واشنگتن و تل‌آویو ▫️ کاهش پایدار توان موشکی/پهپادی ایران دست‌کم برای چند ماه. ▫️ آسیب جدی به زنجیره‌ی احیا/تولید سانتریفیوژ و دسترسی به ذخایر اورانیوم غنی‌شده. ▫️ ارسال پیام بازدارندگی به محور مقاومت و هم‌زمان تقویت موقعیت داخلی نتانیاهو در انتخابات آتی در اسرائیل. ▫️ تضعیف راهبردی ایران برای وادارسازی ایران در میز مذاکره به پذیرش یک توافق حداکثری (تسلیم). 🔻 محرک‌های اصلی عملیاتی کردن حمله‌ی نظامی ▫️ دستیابی آمریکا/اسرائیل به اطلاعات قابل‌اتکا درباره‌ی مکان دقیق ذخایر اورانیوم غنی‌شده‌ی درصد بالا یا مراکز احیای پنهان غنی‌سازی؛ ▫️ دستیابی آمریکا/اسرائیل به یک هدف راهبردی با ارزش بسیار بالا، به طور خاص مکان استقرار رهبر سوم ایران؛ ▫️ وقوع یک رویداد لنگر (محرک‌های قدرتمندی مانند افزایش تعداد تلفات انسانی نیروهای آمریکایی/اسرائیلی یا آسیب شدید به زیرساخت‌ها/دارایی‌های آمریکا یا اسرائیل در منطقه، تشدید غیرمنتظره‌‌ی اختلال ترافیک در تنگه‌ی هرمز و جهش قیمت نفت، و...) 🔻 پنجره‌ی زمانی ۲۲–۲۶ اکتبر ۲۰۲۶، با نقطه‌ی ثقل ۲۴ اکتبر؛ هم‌زمان با افزایش فشار پیش از انتخابات ۲۷ اکتبر در اسرائیل و پیش از انتخابات میان‌دوره‌ی ۳ نوامبر آمریکا. 🔻 شاخص‌های هشدار عملیاتی برای رصد در روزهای آتی ▫️ نظامی-دریایی: حضور هم‌زمان دو یا سه ناو هواپیمابر آمریکا در محدوده‌ی عملیاتی (خلیج فارس/دریای عربی/ دریای سرخ)؛ افزایش پروازهای شناسایی سنگین؛ تغییرات قابل‌توجه در ترابری نظامی، سوخت‌رسانی و آرایش نیروها در پایگاه‌های منطقه. ▫️ دیپلماتیک-رسانه‌ای: تغییر لحن کاخ سفید از «گفت‌وگو» به «هزینه‌ی سنگین»؛ نشت جزئیات «طرح سه‌روزه» با جزئیات فنی بیشتر، و... ▫️ هسته‌ای-اطلاعاتی: گزارش‌های جدید درباره‌ی فعالیت غیرعادی در اصفهان/نطنز/فردو یا سایت‌های زیرزمینی ناشناخته؛ بیانیه‌های فنی آژانس با لحن هشدارآمیز، و... ▫️ منطقه‌ای: تخلیه‌ی کارکنان غیرضروری از پایگاه‌های آمریکا؛ هشدارهای مسیریابی هوایی/دریایی در خلیج فارس، و... پریسا نصرآبادی https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

اعدام با جوخه آتش ✅ پنتاگون اعلام کرد اجرای حکم اعدام عامل تیراندازی در پایگاه «فورت هود» با جوخه آتش در آمریکا، به‌صورت زنده پخش خواهد شد. این اخبار به دست برانداز نمیرسه... فقط چیزایی رو بهش میدن بخونه که از جمهوری اسلامی ایران متنفر بشه یکی از دلایلی که در قطعی اینترنت خیلی ها برگشتن سمت کشورشون خوندن اخبار واقعی بود. هشتک #نه_به_اعدام https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

تصاویر عملیات سنگین وزارت اطلاعات علیه سه هسته تروریستی - تکفیری در جنوب‌شرق. ایران مشغول پاکسازی سرپنجه‌های خودفروخته به غرب است تا از طریق برنامه‌های ضددسترسی، راهبرد دشمن را خنثی نماید. https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

شدت عملیات‌ها در جنوب شرق بالا رفته است. علت این امر بی‌توجهی دولت پاکستان با تحریک مستقیم سعودی است. در پاسخ به عملیات‌های انصار الله، سعودی تزریق پول و سلاح را تشدید کرده و با هدایت سفارت آمریکا در پاکستان تیم‌های تجزیه‌طلب بلوچ فعال شده‌اند. ترورهای این روزها و شب‌ها، ناشی از عمق بخشیدن به عملیات‌های نیروهای مسلح و سیستم امنیتی و بازداشت و تلفات انسانی تجزیه‌طلبان است.

🛑فرانسه ؛ حمله با ماشین‌های نظامی به محل تجمع دانش‌آموزان!! https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

یکی از مباحث ضروری برای این روزهای مردم ایران جریان شناسی سیاسی بعد از انقلاب اسلامی ایران است. به نظرم بسیاری از خلط مباحث و دعواهای بی سر و ته میان مردم ناشی از فقدان تمییز دقیق میان جریان‌های سیاسی است. به ویژه اینکه این جریان‌ها پشتوانه معرفتی و عمدتا امتداد اقتصادی نیز داشته‌اند. اتصال و انفکاک افراد یا حلقه‌های خاص به این جریان‌ها نیز با تغییر در مسیر و انشعابات بعدی همراه شده است. پس از این سعی می‌کنم در سلسله نوشته‌ها و صوت‌ها نور کم‌رنگی به این موضوع بتابانم با کمک خدای متعال.

#جریان_شناسی_سیاسی_انقلاب_اسلامی ژنتیک سیاسی انقلاب؛ از تکوین ایده‌ها تا تسخیر دولت ۱ وقتی از «جریان‌شناسی سیاسی انقلاب اسلامی» حرف می‌زنیم، اشتباه‌ترین کار اینه که تاریخ را از بهمن ۱۳۵۷ شروع کنیم. پدیده‌های سیاسی خلق‌الساعه نیستند؛ آنچه در روزهای پرشور زمستان ۵۷ روی صحنه خیابان‌ها و بعدها در اتاق‌های تصمیم‌گیری نظام جدید دیده شد، میوه درختانی بود که ریشه‌هاش دست‌کم از سه دهه قبل در خاک جامعه ایرانی دوانده شده بود. جریان‌های سیاسی پس از انقلاب، احزابی نبودند که یک‌شبه بر اساس دفترچه راهنما متولد بشن، بلکه هرکدام نماینده یک «جهان‌بینی خاص»، یک «پایگاه طبقاتی-اقتصادی مشخص» و یک «تجربه تاریخی از مبارزه» بودند. برای فهم دقیق اینکه چرا این جریان‌ها بعد از پیروزی روبه‌روی هم ایستادند و چگونه ساختار قدرت را شکل دادند، باید به قبل از انقلاب برگردیم و ببینیم نیروهای سیاسی با چه توشه معرفتی و اقتصادی به دروازه سال ۵۷ رسیدند. ۱. صحنه پیش از انقلاب: سه ضلعی معرفتی در مصاف با مدرنیزاسیون پهلوی رژیم پهلوی از دهه ۱۳۴۰ با «انقلاب سفید» دست به یک جراحی بزرگ زد؛ سنتی‌ترین مناسبات اقتصادی ایران (نظام ارباب-رعیتی) را برهم زد، درآمد نفت را وارد رگ‌های اقتصاد کرد و یک مدرنیزاسیون سریع و آمرانه را پیش برد. این تغییر ساختار، نظم اجتماعی گذشته را تکان داد و چهار جریان یا نیروی فکری بزرگ را در موضع واکنش قرار داد: اسلام فقاهتی و سنتی (محور حوزه و مرجعیت): پشتوانه این جریان، فقه سنتی، نظام اجتهاد و مراجع تقلید بودند. آن‌ها مدرنیزاسیون پهلوی را نوعی انهدام هویت شیعی و هجوم اباحه‌گری فرهنگی می‌دیدند. با قیام ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ به رهبری امام خمینی، بخشی از این بدنه سنتی از «تقیه و انزوا» خارج شد و ایده «حکومت اسلامی و ولایت فقیه» (در درس‌های نجف) را به عنوان بدیل تئوریک سلطنت مطرح کرد. روشنفکری دینی و اسلام انقلابی (طیف بازرگان تا شریعتی): این جریان تلاش می‌کرد اسلام را به زبان دانشگاه و تحولات روز ترجمه کند. از یک طرف مهندس بازرگان و نهضت آزادی با ترکیب ترمینولوژی علمی/مهندسی با قرآن، اسلام را مدافع حاکمیت قانون و نفی استبداد می‌دیدند؛ و از طرف دیگه علی شریعتی و بعدها پایه‌گذاران اولیه سازمان مجاهدین خلق، با وام‌گیری از مفاهیم جامعه‌شناسی انتقادی و ادبیات ضدامپریالیستی، اسلام را نه صرفاً یک دین عبادی، بلکه یک «ایدئولوژی رهایی‌بخش و عدالت‌خواه برای نجات مستضعفین» تعریف کردند. چپ مارکسیستی (حزب توده، چریک‌های فدایی و خرده‌گروه‌ها): این‌ها سرمایه‌داری وابسته پهلوی را نقد می‌کردند و با ادبیات لنینیستی، مبارزه مسلحانه و طبقاتی را پیش می‌بردند. گرچه هویت مذهبی نداشتند، اما هژمونی واژگانی آن‌ها (عدالت، مبارزه با امپریالیسم، نفی استثمار) چنان سنگین بود که حتی واژگان نیروهای مذهبی دانشگاهی را هم عمیقاً دگرگون ساخت. ملی‌گرایان کلاسیک (جبهه ملی): با خاطره نوستالژیک کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ و ملی شدن صنعت نفت، مدافع مشروطیت، اجرای قانون اساسی و موازنه منفی در سیاست خارجی بودند، هرچند به مرور از نظر پایگاه توده‌ای در برابر موج مذهبی-دانشگاهی نحیف‌تر شدند. https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110