جدید: نتانیاهو خواستار تشکیل یک دولت ملی فراگیر به رهبری لیکود شد و هشدار داد که یک دولت چپ‌گرا که به احزاب عربی وابسته است، اسرائیل را از درون «تجزیه» خواهد کرد. نتانیاهو گفت اسلام رادیکال اسرائیل را از بیرون از طریق ایران و نیروهای نیابتی‌اش تهدید می‌کند، و از درون از طریق احزاب اسلام‌گرای حامیان تروریسم. او گفت دولتی که به آن احزاب وابسته باشد، با دشمنان ما نمی‌جنگد، بلکه صرفاً ما را از درون تجزیه می‌کند. این مسئله‌ای است از جنس مرگ و زندگی. او رهبران بلوک چپ‌گرا را متهم کرد که تلاش می‌کنند دولتی اقلیت باریک تشکیل دهند که به این حامیان تروریسم وابسته است، و شرایط غیرممکنی وضع می‌کنند تا جلوی تشکیل یک دولت ملی فراگیر را بگیرند. https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

خلاصه حرف های جیمز تالاریکو۳۸ساله برنده سنا تگزارس، جایی که همیشه در اختیار جمهوری خواهان بود: ترامپ گفت به عیسی مسیح توهین کرده‌ام! می‌خواهید بدانید چه چیزی به عیسی توهین می‌کند؟ اینکه بیماران را از خدمات درمانی محروم کنید اخراج مهاجرها بمباران دانش‌آموزان بی‌گناه در ایران وجنگ بی پایان دیگر لاپوشانی پرونده‌ اپستین https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

سناتور تد کروز درباره جنگ ایران: «باید کوتاه، قاطع و تمام‌شده می‌بود.» «ما هرگز، تحت هیچ شرایطی، نباید میلیاردها دلار به آیت‌الله بدهیم.» 👈کروز می‌خواهد درگیری پایان یابد و هشدار می‌دهد که این درگیری بیش از حد طولانی شده است. او همچنین خط قرمز محکمی در مورد هرگونه پرداخت به تهران کشید. 📍حالا حلقه سخت ضدایرانی کاخ سفید هم به با اندیشی راجع به تصمیماتی که به نفع اسراییل گرفته شده، انتقاد می‌کند. مشکل همینجاست، گروه بزرگی در آمریکا گمان می‌کنند ضربه به اندازه کافی سخت و قوی نبوده است. در حالی که پنتاگون اینگونه نمی‌اندیشد و بر اساس واقعیت قدرت ایران تصمیم می‌گیرد. https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

جنگ و انتخابات مهم‌ترین دلالت شکست جمهوری‌خواهان برای جنگ ایران، افزایش هزینه سیاسی ادامه جنگ برای ترامپ است؛ نه پایان خودکار آن. از دست رفتن کنترل هر دو مجلس و عقب‌نشینی در ایالت‌های سنتا جمهوری‌خواه نشان می‌دهد که پیامدهای اقتصادی جنگ، به‌ویژه افزایش قیمت سوخت، می‌تواند دستاوردهای انتخاباتی ترامپ را فرسوده و آینده حزب در سال ۲۰۲۸ را تهدید کند. به عبارتی، مسئله جنگ برای کاخ سفید دیگر صرفا یک موضوع نظامی و سیاست خارجی نیست، بلکه مستقیما با سرنوشت قدرت در داخل آمریکا پیوند خورده است. نقش جنگ ایران در تصمیم رأی‌دهندگان، بیانگر همین پیوند است. اختلال در تنگه هرمز و افزایش هزینه انرژی، آثار جنگ را به زندگی روزمره آمریکایی‌ها منتقل کرده و فاصله میان شعارهای ضدمداخله‌گرایانه ترامپ و عملکرد دولت او را آشکار ساخته است. ائتلافی که بخشی از آن با وعده پرهیز از جنگ‌های پرهزینه و بهبود وضعیت اقتصادی شکل گرفته بود، اکنون با پیامدهای سیاستی مواجه شده که هر دو وعده را زیر سؤال می‌برد. 👈بااین‌حال، از این نتیجه نباید چنین برداشت کرد که ترامپ ناگزیر به توقف فوری جنگ شده است. شکست در انتخابات میان‌دوره‌ای، اختیارات نظامی رئیس‌جمهور را به‌خودی‌خود از بین نمی‌برد و خصوصا تا استقرار کنگره جدید، امکان تصمیم‌گیری برای تشدید درگیری همچنان وجود دارد. حتی پس از آغاز به کار مجلسین نیز مخالفت سیاسی دموکرات‌ها لزوما به اقدامی مؤثر برای پایان جنگ تبدیل نخواهد شد. 📍متغیر تعیین‌کننده، تداوم فشار اقتصادی و میزان هزینه‌ای است که ادامه جنگ بر دولت و آینده انتخاباتی جمهوری‌خواهان تحمیل می‌کند. 🚨در این چارچوب، تشدید عملیات نظامی یکی از سناریوهایی است که نمی‌توان نادیده گرفت. ترامپ ممکن است تصور کند با واردکردن ضربه‌ای سنگین‌تر، می‌تواند موازنه جنگ و فضای داخلی آمریکا را به سود خود تغییر دهد. اما مشکل اصلی آن است که موفقیت عملیاتی، حتی در صورت تحقق، الزاما به حل مسئله انرژی و مهار واکنش بازارهای مالی منجر نمی‌شود. گسترش ناامنی در منطقه می‌تواند اختلال در عرضه نفت را عمیق‌تر کند و هزینه‌های اقتصادی جنگ را به سطحی برساند که امکان بهره‌برداری سیاسی از دستاوردهای نظامی نیز کاهش یابد. به همین دلیل، نتیجه انتخابات می‌تواند اختلاف بر سر ادامه جنگ را در درون ماگا تشدید کند. جناح‌های مخالف مداخله نظامی اکنون زمینه بیشتری برای نقد جنگ‌طلبان و زیر سؤال بردن محاسبات دولت دارند. برای ونس و دیگر مدعیان انتخابات ۲۰۲۸ نیز مسئله این خواهد بود که تا چه اندازه باید هزینه تصمیمات ترامپ را بپذیرند. اگر ادامه جنگ به معنای تداوم گرانی و بی‌ثباتی اقتصادی باشد، تلاش برای سوق‌دادن دولت به یک راه‌حل دیپلماتیک، می‌تواند به بخشی از پروژه نجات آینده سیاسی حزب تبدیل شود. در سوی دیگر، تقویت منتقدان جنگ و سیاست‌های اسرائیل در حزب دموکرات، احتمال افزایش فشار کنگره بر کاخ سفید را بیشتر می‌کند. بااین‌حال، نباید میان پیروزی این جریان‌ها و شکل‌گیری اراده‌ای یکپارچه برای پایان جنگ علامت تساوی گذاشت. دامنه تحرک دموکرات‌ها به مناسبات درون‌حزبی، تحولات میدانی و مهم‌تر از همه، هزینه ادامه درگیری برای اقتصاد و افکار عمومی آمریکا وابسته خواهد بود. برای تهران، اهمیت این تحول در آن است که جنگ می‌تواند از یک ابزار قدرت‌نمایی برای ترامپ، به عاملی برای تهدید بقای سیاسی میراث او تبدیل شود. اما تبدیل این وضعیت به یک نتیجه مطلوب، نیازمند حفظ آمادگی دفاعی در کنار محاسبه دقیق نحوه استفاده از اهرم‌های ژئوپلیتیکی و اقتصادی است. افزایش هزینه جنگ باید به‌گونه‌ای باشد که محاسبات واشنگتن را تغییر دهد، نه آنکه زمینه گسترش ائتلاف علیه ایران و ورود به رویارویی پرهزینه‌تر را فراهم کند. https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

حال و هوای فرقه صهیوپهلویسم در آمریکا را ببینید 🙃 https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110

ترامپ در پاسخ به سوالی دربارهٔ استفاده از سلاح‌های هسته‌ای علیه ایران: ✅ «من نیازی به آن ندارم. ما همین الآن هم آن‌ها را ۹۰ درصد ناک‌اوت کرده‌ایم؛» 🔻 «بنابراین من نیازی به آن [سلاح هسته‌ای] ندارم.» https://ble.ir/kalamesava https://t.me/kalamesava https://eitaa.com/sava110