هدایت شده از شکوه زن و زنانگی
یکی از ازادیهای مسلم فراموش شده، حق آزادی مردان برای دینداری و زندگی در جامعهای است که از در و دیوار آن گناه فرو نریزه
هدایت شده از شکوه زن و زنانگی
🔴تصاویری کمیاب از مصاحبه بانو امین(بانوی مجتهد اصفهانی) با مجله زن روز در اواخر دی ماه سال ۴۹
🔹دو نکته در این تصویر بسیار عجیب است
اول اینکه گزارشگران مجله زن روز که زنان بیحجاب بودند، در محضر بانو امین، و در خانه ایشان روسری و چادر سر کردند تا مصاحبه بگیرند، و دوم اینکه بانو امین زمانی که این مصاحبه رو انجام دادند، آوازه ایشان خاورمیانه را درنوردیده بود، ولی از ابراز چهره امتناع کردهاند.
⏪ وقتی سیره صورتیها و حجاباستایلها را با بانوان تراز اول جهان اسلام میسنجیم، تفاوت جدی مبنایی و گرایش انحرافی صورتیها و حجاباستایلها کاملا مشهود است.
منبع:
۱_کافه تاریخ
۲_خبر آنلاین
✍عالیه سادات
___________________
#کانال_شکوه_زن_وزنانگی
به ما بپیوندید👇
https://eitaa.com/joinchat/2336751715C0fba986b70
7.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
استاد شجاعی:
مذهبیهایی که دشمن امام زمان علیه السلام هستن اما فکرش هم نمیکنند!
👆🏻👆🏻👆🏻
🎥 تهیهکنندهٔ دورهمی: بازگشت مدیری به تلویزیون منوط به رأی دادگاه است
🔹پساز اینکه گفته شد که مهران مدیری میخواهد برای صداوسیما سریال بسازد، تهیهکنندهٔ برنامهٔ دورهمی در گفتوگو با فارس این شایعه را تکذیب کرد.
🔹قدیرکاشانی گفته: طبق شکایت صداوسیما، آقای مدیری باید صدها میلیارد تومان خسارت بابت پخشنشدن برنامۀ دورهمی و تبلیغات آن بپردازد. اول باید منتظر بمانیم تا ببینیم رأی دادگاه چه میشود.
پی نوشت:وقتی انقلابی ها شل میگیرن تا بازگردوندن تک تک این سلبریتی ها به تلوزیون پیش میان!!! اولش شایعه میکنن بعد در واقعیت می بینید اومد خوش و خرم!!! مملکت شده شوخی و بازی مدیران تلوزیونی و فرهنگی! تماس بگیرید با 162 حتما به شایعه اش هم اعتراض کنید بگید خسارت برنامه تلوزیون هیچ، خسارت های کل اغتتشاشات هم به گردن تک تک این سلبریتی ها هست...همچنین خون های بی گناهی که بخاطر حرف های غلط اینها ریخته شد به گردنشونه در دنیا و آخرت... مسئولین برای خودشون می بخشن نه ما می بخشیم و راضی هستیم نه خدا می بخشه ظلم به نظام اسلامی... ظلم به شیعه خانه امام زمان رو...مسئولی ام به اینا بها میده در ظلمشون شریکه و هم فکرشون محسوب میشه!
👆🏻👆🏻
هدایت شده از مریم اشرفی گودرزی/ پَستوی فرهنگ و سیاست
❌ مسئولین ذیربط!
آیا واقعا توان نظارت بر سکوهای پخش فیلم مانند فیلیمو را ندارید یا اینکه عامدانه می خواهید در نقشه ی شیطانیِ دشمنان برای استحاله فرهنگیِ جمهوری اسلامیِ ایران مشارکت نمایید؟
کاهلید، جاهلید یا خائن؟
⁉️آیا ساترا و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی!!! تأمین کننده ی منافعِ صهیونیستها در عرصه ی فرهنگ هستند که نه توانایی دارند جلوی تولیدات آثار مبتذلی مانند گناه فرشته و دستاوردهای بدتر از آن که اباحه گری را اصل قرار داده بگیرند و نه می توانند مانع قرار دادن فیلم آمریکاییِ استخراج با بازیِ هنرپیشه ی هرزه و معلوم الحال، گلشیفته فراهانی در یک سکوی داخلی شوند؟!
⁉️از شما نامسئولین به کجا شکایت ببریم و چگونه شیر فهم تان کنیم که زیر سایه ی رخوت و سرخوشیِ منزجر کننده تان، فساد از پیکره ی فرهنگ بالا می رود و تولیداتی که به کثرت و فزونی شان می نازید، عواملی دارند که بعضا تحت لابیهای مخفیانه ی بهائیت، در حال عملی نمودنِ برنامه ها و توطئه های دشمنان جهت زمین زدن نظام اسلامی در عرصه ی فرهنگ و هنر هستند؟
✍ مریم اشرفی گودرزی
☑️ به #پَستوی_فرهنگ_و_سیاست وارد شوید.
@PastoyeFarhangVaSiyasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
برنامه پریزاد
سوم بهمن
حجاب خانم مهمان مقداری آب رفته
چون صداوسیما و مسئولین فرهنگی میخوان حجابو فرهنگسازی کنن برای همین باید موهای خانم مهمان مقداری بیرون باشه که مردم یاد بگیرن و حجاب فرهنگسازی بشه!!
فک کنم مسئولین صداوسیما از برره هستن و افعال معکوس به کار بردن و الا این نمیشد نتیجه اش!
👆🏻👆🏻
🔴 استفتائات مقام معظم رهبری به برخی سوالات و شبهات از سوی رای دهندگان جهت انتخابات
🔻 حکم شرکت در انتخابات
س۱. آیا شرکت در انتخابات جمهوری اسلامی ایران شرعا واجب و عدم شرکت، حرام است؟
ج. شرکت در انتخابات نظام جمهوری اسلامی برای افراد واجد شرایط، یک وظیفه شرعی، اسلامی و الهی است.
🔻واجب عینی بودن شرکت در انتخابات
س۲. آیا شرکت در انتخابات جمهوری اسلامی ایران واجب عینی است یا کفایی؟
ج. واجب عینی است.
🔻وظیفه خواص در قبال شناساندن اصلح
س۸. وظیفه روحانیون و خواص در قبال شناساندن فرد اصلح چیست؟ آیا از لحاظ شرعی تکلیفی بر عهده آنها می باشد؟
ج. همگان به ویژه خواص و علما وظیفه دارند با حداکثر دقت، افراد اصلح را با حجت شرعی شناسایی کرده و به مردم معرفی کنند و مردم را در انتخاب درست یاری دهند. عدم دخالت خطرناک است؛ دخالت بدون بصیرت و حجت هم خطرناک است.
🔻معیارهای نامزد اصلح
س۹. به نظر معظم له معیارهای نامزد اصلح چه مواردی است؟
ج. با وجود شرایط قانونی، اهم معیارهای اصلح به شرح زیر است:
- تدیّن؛
- تعهّد و خوشنامی؛
- وفاداری به انقلاب و ایستادگی در راه آن؛
- عزم، اراده و نفوذ ناپذیری در مقابل دشمن و افراد ناصالح؛
- دارای برنامه و کفایت لازم؛
- مرعوب نشدن در مقابل دشمنان؛
- ساده زیستی و دوری خود و بستگان از اشرافی گری؛
- مردمی و آشنا به درد مردم، خدمتگزاری؛
- اعتقاد واقعی به راه امام راحل(ره)؛
- تقید به مسائل اخلاقی نظیر پرهیز از معامله گری، رشوه و توصیه پذیری و توجه به منافع طبقات محروم جامعه؛
- تثبیت مواضع عزت آفرین، صحیح، عاقلانه و حکیمانه انقلاب و نظام؛
- پرهیز از اسراف یا هزینه از بیت المال یا اموال شبهه ناک در تبلیغات و غیر آن؛
- پرهیز از طرح اموری که در اختیار آنها نیست؛
- شناخت اولویت ها و فوریت های نظام و مردم و پرداختن به آنها؛
🔻 وظیفه شخص در صورت نشناختن نامزد اصلح
س۱۰. اگر اصلح را نشناسیم وظیفه چیست؟ از طرفی اگر تحقیق کنیم و به شخص اصلح نرسیم می توانیم در انتخابات شرکت نکنیم؟
ج. در تشخیص فرد اصلح می توانید از کسانی که به لحاظ تعهد دینی و بصیرت انقلابی مورد اعتمادند، کمک بگیرید و در هر صورت شرکت در انتخابات نظام جمهوری اسلامی برای افراد واجد شرایط، یک وظیفه شرعی است.
🔻 رأی سفید
س۱۱. حکم رأی سفید و بی نام دادن چیست؟ در صورت عدم شناخت و تحقیق، یا تحقیق کافی و عدم وصول به نتیجه و تحیّر در انتخاب اصلح چطور؟
ج. در هر صورت اگر رأی سفید دادن موجب تضعیف نظام اسلامی باشد، حرام است.
✅ کانال محتوایی «جهادتبیین» شیخ قمی ↙️
https://eitaa.com/joinchat/991101158Cbae4e3411b
آماری از درصد سیب زمینی های جامعه! 👇🏻
با اینکه در نظرسنجیها آمده:
همسرانِ ۶۹.۶ ٪ بانوان بیحجابِ متأهل، موافق بیحجابی شان هستند،
۱۷.۲ ٪ اگرچه با بیحجابی آنها مخالف اند اما به انتخابشان احترام میگذارد،
و ۱۳.۲ ٪ مخالف بیحجابی آنها هستند.
یعنی ۸۶.۸ ٪ شوهرانِ زنان بیحجاب، بیغیرتند.
با این حال، پس از هیجانات ززآ، به هیچ وجه ندیدهام که برنامه موثر فرهنگی و تربیتی در سطوح مختلف، با هدف کار بر روی غیرت پسران و مردان انجام گرفته باشد.
بیان:
- آثار مخرب و ویران کننده بیغیرتی بر زندگی دنیا و آخرت،
- آرامش روحی و روانی مبتنی بر غیرتِ متعادل، برای مردان؛
باید در برنامه های مراکز فرهنگی تربیتی کشور گنجانده شود.
( احادیث و دستورات شرعی شدیدی در باب غیرت مردان آمده است)
👆🏻👆🏻
🔴امشب یه آهنگ از تلوزیون شنیدم
گفتم شبیه محسن چاووشیه باز صدای چاووشی رو گذاشتن😐😒
ولی فقط شبیهش بود😧
بعد که دقت کردم دیدم چاووشی نیست هلالیه!😳
چی شد که مداحان به جای مداحی دارن قطعه پاپ میخونن و دیگه آدم فرق چاووشی رو با هلالی نمی فهمه!؟🤕 این نوآوری نیست ها... این خواننده شدن مداحانه... اگر قرار بود مداحی بشه خوانندگی ما اصلا خواننده مذهبی خون نداشتیم... تو هیئت هامونم پیانو می ذاشتیم! 😐
خوانندگی مذهبی یه چیزه
مداحی یه چیزه...
به اسم سرود خوندن با آهنگ خواندن بین مداحان مد شد...تا اینجا که سرودها غنی بشن و جذاب تر مشکلی نبود... اما...
از سازمان های مثلا فرهنگی گرفته تا صداوسیما افتادن به تشویق خواندن مداحان با آهنگ!
حالا قطعات تک نفره مثل قطعات پاپ میدن بیرون... که هیچ حسی یا لحنی از مداحی توش نیست و رسما قطعات موسیقی پاپه!! یعنی حتی اون چیزی دارن میخونن رو به سبب نوع ملودیش تو هیئت نمیشه خوند و مردم نمیتونن باهاش همراهی کنن چون شده آهنگ پاپ با ملودی ها و لحن و آوای مخصوص این آهنگ ها!
این نوآوری نیست بدعته! مداحی داره به حاشیه میره...برخی مداحان خواننده شده اند... و ...
👆🏻👆🏻👆🏻
🔸 قضیه ویدیو/شبهه ای قدیمی!
بررسی یک شبهه تاریخی و ارتباط آن با امروز
🔹 در ابتدای انقلاب استفاده از ویدیو ممنوع اعلام شد، اما پس از چند سال، این ممنوعیت برداشته شد.
این مسئله دستاویز عدهای برای تمسخر و منفعل خواندن حکومت اسلامی قرار گرفت،
و عنوان میشد که چون دیدید نمیشود جلوی این جور مسائل را گرفت، آن را آزاد کردید.
🔹 و در مقابل، پاسخ این بود که چون عرف و نوع استفاده عمومی از ویدیو عوض شد، حکم آن نیز عوض شد.
🔹 اما در اینجا یک نکته ظریف وجود دارد،
در ابتدای انقلاب، ما هیچ فیلمی برای نمایش در ویدیو نداشتیم، و تمام فیلمهای موجود یا طاغوتی بودند یا فیلمهایی غیراخلاقی بودند که به داخل کشور قاچاق شده بودند.
یعنی ویدیو یک تریبون یک طرفه بود،
🔹 یا به عبارتی، ابزاری ایجاد شدهبود که ما برای آن هیچ محتوایی نداشتیم.
و محتوا به طور کامل توسط جریان فاسد تأمین میشد.
و در نتیجه مدیریت محتوای آن، در دست دشمن بود.
🔹 اما پس از آن مقطع، فیلمهای داخلی با نظارت و مدیریت نهادهای ذیربط تولید شد، و ترکیب محتوا تغییر کرد.
و مدیریت محتوا تا حد زیادی به دست مدیران کشور افتاد.
(کیفیت این مدیریت، در اینجا موضوع بحث ما نیست، موضوع ما متولی مدیریت است)
بنابراین هرچند همچنان حرمت شرعی و منع قانونی در مورد فیلمهای غیراخلاقی وجود داشت، استفاده از ویدیو آزاد شد.
🔹 اما امروز؛
در مورد ابزار شبکههای اجتماعی و پیامرسانهای صهیونیستی، این شرایط چگونه است؟
درست است که ما (به خیال خودمان) میتوانیم در گردش محتوای این فضاها سهیم باشیم،
اما
▪️ اولاً حجم محتوای مطلوب نسبت به محتوای غیراخلاقی و ضداعتقادی موجود در این فضاها چقدر است؟
▪️ ثانیا مدیریت محتوا با چه کسی است؟
🔹 بنابراین همان شرایطی که بر ویدیوی اول انقلاب حاکم بود، امروز بر شبکههای اجتماعی صهیونیستی موجود حاکم است.