ساعت صفر در سایه؛ چرا ترامپ عقب نشست اما جنگ از روی میز برداشته نشد؟ ✍🏻 مهدی محمدی - ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ ترامپ در توییتی از تعویق عملیات نظامی علیه ایران خبر داده است. تحلیل این توییت و تطبیقش با میدان نشان می‌دهد با یک تغییر تاکتیکی مواجهیم، نه چرخش راهبردی. خطر یک اشتباه محاسباتی در تهران وجود دارد اگر تصور شود معادلات بنیادین تغییر کرده است. 🔹 وضعیت میدانی: عبور از آستانه صریح بگویم: آنچه در منطقه جریان دارد، «ظرفیت کامل نظامی برای درگیری» است. هم آمریکا و هم ایران از وضعیت «پیش از آستانه» عبور کرده‌اند و در «ساعت صفر» شناوریم. نشانه‌ها گویاست: آمریکایی‌ها عملیات‌های پروازی را به شدت افزایش داده‌اند و رژیم صهیونیستی در غرب و جنوب غرب ایران کمک لجستیکی می‌کند. اما تغییر آرایش دریایی مهم است؛ ناوهای آمریکایی از سواحل ایران فاصله گرفته‌اند و دستورالعمل‌های ابلاغی نشان می‌دهد تنها یک سوال کلیدی باقی مانده: «چه زمانی از این ساعت صفر عبور خواهیم کرد؟» 🔹 معمای تعویق؛ چرا عملیات شروع نشد؟ ترامپ از «انتظار برای توافق دیپلماتیک» و درخواست سران امارات، قطر و عربستان گفته. این روایت ریشه در واقعیت ندارد و تلاشی برای پوشاندن بحران‌های عمیق‌تر است. واقعیت این است که پاسخ امروز ایران دو حالت بیشتر ندارد: یا پذیرفته می‌شود که یعنی تسلیم واشنگتن و پیروزی ایران در جنگ، یا پذیرفته نمی‌شود و توافقی در کار نخواهد بود. استراتژی «مطالبه اقدامات اعتمادساز از طرف مقابل» فهرستی قدرتمند مقابل واشنگتن گذاشته. اگر ترامپ این شروط را بپذیرد، رسماً شکست خود را امضا کرده. او خوب می‌داند در آن کاغذ چه نوشته شده. پس چرا ترامپ عقب نشست؟ سه دلیل موقت و گذرا: ۱. عدم دسترسی به اهداف آمریکایی‌ها هنوز نتوانسته‌اند به اهداف خود دسترسی پیدا کنند. ایران با هوشمندی بالا، برنامه پیچیده‌ای برای اقدام پیشدستانه تدارک دیده. این بار فتح سنگرهای ایران به سادگی گذشته نخواهد بود. ۲. تردید در پیروزی اختلاف داخلی عمیق در واشنگتن جریان دارد. لابی‌های جنگ‌طلب و نتانیاهوی کلاهبردار می‌گویند «بزن، موفق می‌شوی»، اما نظامیان و دیپ استیت تردید جدی دارند. هیچ سناریویی - نه ترور، نه زیرساخت‌ها، نه تنگه هرمز و نه تأسیسات هسته‌ای - «پیروزی واضح و قاطع» برای ترامپ خلق نمی‌کند. برخی از این سناریوها قطعاً شکست واضح خلق خواهند کرد. ترامپ از نظر عملیاتی ساده‌انديش و ابله است. هگزت و نتانیاهو با طرح‌های احمقانه او را به صحنه می‌کشانند، اما آش چنان شور شده که خودشان هم موفقیت را تضمین‌شده نمی‌بینند. ۳. وحشت هم‌پیمانان و پارادوکس اعراب کشورهای عربی می‌ترسند و حق دارند. آنها اولین قربانیان جنگ جدیدند. زمین و آسمانشان در اختیار دشمن است و بلایی که این دفعه سر متحدان آمریکا خواهد آمد، خاطرات جنگ‌های قبلی را به «خاطرات خوش» تبدیل می‌کند. اعراب در پارادوکسی گرفتارند: «ایران پیروز» را نمی‌توانند تحمل کنند، اما می‌دانند هزینه سنگینی خواهند پرداخت. مشکلشان «اصل حمله» نیست، «طرح عملیات» است. تازه فهمیده‌اند سرنوشتشان برای ترامپ اهمیتی ندارد. 🔸 نتیجه‌گیری: فریب را کنار بگذاریم اصل مسئله سر جایش است. تا آمریکا تسلیم نشود و شروط ایران را نپذیرد، دیپلماسی شانسی ندارد. ما در وضعیت آستانه می‌مانیم و این ریسک در روزهای آینده جدی است. بخشی از حرف‌های ترامپ «فریب» است. اطمینان به عدم حمله در «فردا شب» ممکن است تله باشد. خوشبختانه در ایران کسی این اطمینان را جدی نگرفته و همان آمادگی امشب، فردا شب و شب‌های بعد نیز برقرار است. نهایتاً آنچه هر ضربه‌ای را در آینده خنثی می‌کند، «آمادگی ذهنی، روحی، همبستگی و اتحاد ملی» در ایران است. باید فرض را بر این بگذاریم که هر لحظه ممکن است درگیری شروع شود و این بار باید شکستی قاطع به دشمن وارد آوریم. @mohammadi61

✴️ضرورت بهره‌گیری از ظرفیت دریای مدیترانه 🔸توصیه می‌کنم این گزارش چند دقیقه‌ای را بدون توضیحات اضافه گوش کنید در این چند دقیقه از ضرورت بهره‌گیری از ظرفیت بزرگ در مدیترانه علیه دشمن نکاتی را مورد اشاره قرار دادم که امیدوارم مورد توجه شما قرار بگیرد. 🔸این گزارش به ویژه برای نیروی قدس و دیگر یگان‌های عملیاتی برون مرزی کشور توصیه می‌شود و هرچند می‌دانم که سال‌هاست مد نظر است ولی امیدوارم که با این رویکرد و با این نگاه بیشتر مورد دقت و نظر قرار گرفته و از این ظرفیت مهم و ویژه نهایت بهره‌برداری برای پیروزی نهایی علیه دشمن بشود. ان‌شاءالله 🇮🇷@Syriankhabar

⚫️گزارش جنگ شماره ۸۱؛ جنگ جهانی سوم از شرق اروپا تا غرب آسیا 🔘همانگونه که وعده داده بودم در این گزارش به بررسی موضوع جنگ جهانی سوم پرداختم موضوعی که در تابستان گذشته و پس از نبرد میهنی دوم بنیان‌های اولیه و طرح فکری آن را اینجا برای شما بازگو کرده و امروز ما در وسط معرکه این جنگ گسترده و سنگین هستیم. در حالی که تحولات اوکراین باید به عنوان یک شاقول اساسی برای ما کار کند، دقت در رفتارهای آمریکا در غرب آسیا می‌تواند ارتباط تحولات این دو منطقه را با هم نشان دهد. 🔘من در این گزارش تلاش کردم تا ارتباط تحولات در شرق اروپا و غرب آسیا را برای شما بازگو کنم؛ اینکه چگونه عجله آمریکا برای حمله به ایران به جنگ در اوکراین مرتبط است و چگونه حمله گسترده پهپادی ناتو به مسکو مقدمه علنی‌تر شدن جنگ جهانی سوم است. این واقعیت که روزها آماده آغاز یک حمله سراسری و گسترده علیه ناتو در اوکراین هستند باعث ترس و وحشت آمریکا از آینده شده است و برای شما توضیح دادم که چگونه یک شیادی به نام ترامپ در این مدت سر همه را شیره مالیده است.... 🆔@SyrianKhabar

🎥 آنچه در جشن عروسی دیشب گذشت @Farsna - Link

💠 به دختر بچه با چنین تعالیمی واقعا بچه میتوان گفت ؟ 🔅چقدر صادقانه و چقدر تکان دهنده و چه خانواده پاکی که این دختر بچه را در این سن کوچکی خود اینگونه تعلیم و تفهیم کردند .؟ کدام یک از ماها مثل این گل دختر به آقامون عشق می‌ورزیم....

♨️خادم ملت یعنی... شعرخوانی حاج محمدرضا بذری در مراسم بزرگداشت شهید رئیسی و شهدای پرواز اردیبهشت. ۱۴۰۴/۰۲/۳۰ 📌 فوری سراسری بزرگترین کانال خبری تحلیلی ایران @fori_sarasari

رقص جولان بر سر میدان کنند

🔻پاسخ شیخ اسماعیل رمضانی به سوال پزشکیان: «اگر مذاکره نکنیم چه کنیم؟» سلام بر هر کسی که خدا مقدر کرده است نوشته مرا بخواند « مذاکره نکنیم چه کنیم؟ » تکلیف هر جنگی با مذاکره مشخص می‌شود؛ ما هر چقدر هم بجنگیم بالاخره باید در مذاکره برای تثبیت نتایج جنگ حاضر شویم. 🔹 این گزاره بعنوان اصل قطعی، تقریبا در همه نحله‌های فکری کشور مورد پذیرش قرار گرفته است. 🔹 مذاکره پایان جنگ در یکی از زمینه‌های زیر صورت می‌گیرد: 🔹۱_ یکی از طرفین احساس می‌کند در مرز نابودی یا صدمه جدی غیرقابل تحمل قرار گرفته است و باید امتیاز قابلی بدهد تا مرگ خود را عقب بیاندازد برای همین پیشقدم مذاکره می‌شود. مثل کسی که در مواجهه با زورگیر از ترس صدمه جدی، حاضر می‌شود گوشی و لپتاپ خود را بدهد. سرنوشت قطعی چنین مظلومی ذلت و باج دادن‌های پشت سر هم است و لاغیر. 🔹۲_ طرفین درگیری فهمیده‌اند زورشان به هم نمی‌رسد. باید به نوعی غائله را ختم کنند. در این صورت امتیاز دادن و گرفتن معنا ندارد. در نهایت هر کدامشان به مرزهای قبل از درگیری برمی‌گردند تا برای موقعیت مناسب بعدی آماده شوند. شاید از برخی منافع چشم بپوشند اما امتیاز اساسی نمی‌دهند. هر دو طرف هم باید فعلا با صدماتی که خوردند کنار بیایند. در این صورت هر کدام از طرفین باید خودشان را برای درگیری پرقدرت تر و پرصدمه تر بعدی آماده کنند. در انتها هم خدا حسرت موقعیت های مقاومت قبلی را به دل مظلوم می نشاند. 🔹۳_ یکی از طرفین که طرف پیروز و قوی است می‌داند که در جنگ هم پیروز می‌شود اما تحلیلش این است که اگر مذاکره کند هم امتیاز می‌گیرد هم هزینه جنگ را نمی‌پردازد. در این صورت با ضربات موثر و اساسی اول توان خود برای شکست طرف مقابل را به رخ می‌کشد آنگاه باب مذاکره را باز می‌کند. آنگاه با دست برتر با اعتماد بنفس بالا و شروط حداکثری و با حوصله مذاکره می کند، در صورت شکست مذاکرات هم راه سخت‌تر را می‌رود همین! 🔹 اما قاعده غیبی موجود در این معادله چیز دیگری است: اگر عده ای از مظلومین با دور ریختن همه معادلات و محاسبات اینچنینی فقط حاضر باشند تا پای جان بایستند هم پیروز خواهند شد هم امتیاز نمی‌دهند. به این روایت توجه کنید دَعَا رَجُلٌ بَعْضَ بَنِي هَاشِمٍ إِلَی اَلْبِرَازِ فَأَبَی أَنْ يُبَارِزَهُ فَقَالَ لَهُ أَمِيرُ اَلْمُؤْمِنِينَ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تُبَارِزَهُ قَالَ كَانَ فَارِسَ اَلْعَرَبِ وَ خَشِيتُ أَنْ يَغْلِبَنِي فَقَالَ لَهُ أَمِيرُ اَلْمُؤْمِنِينَ صَلَوَاتُ اَللَّهِ عَلَيْهِ فَإِنَّهُ بَغَی عَلَيْكَ وَ لَوْ بَارَزْتَهُ لَغَلَبْتَهُ وَ لَوْ بَغَی جَبَلٌ عَلَی جَبَلٍ لَهُدَّ اَلْبَاغِي. ( الکافي ج ۵، ص ۳۴ ) ظالمی فردی از بنی‌هاشم را به مبارزه دعوت کرد اما آن فرد از مبارزه کنار کشید و ابا کرد مولی علی (ع) پرسیدند چرا با او مبارزه نکردی؟ گفت: پهلوان و ابرقدرت عرب بود ترسیدم شکست بخورم. مولی علی (ع) فرمود او به ناحق و به ظلم تو را به مبارزه دعوت کرده بود اگر مقابلش می‌ایستادی و کنار نمی‌کشیدی حتما به او غلبه می‌کردی. اگر کوهی به کوه دیگر ظلم کند کوه ستمگر متلاشی می‌شود. مذاکره نکنیم چه کنیم؟ مرد باش‌، بجنگ @Radar_enghelabe