🔴ژنرال آمریکایی: داشتن بخشی از خاک ایران می‌تواند عامل مهمی در مذاکرات آینده با ایران باشد! 🔻طبق گزارش وال‌استریت ژورنال، علاوه بر خارگ، ترامپ در حال بررسی ایده‌هایی برای اشغال سایر جزایر در امتداد تنگه هرمز است. 🔻تحلیلگران جزایر ابوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک را محتمل‌ترین اهداف می‌دانند. به گفته مقام‌ها و تحلیلگران، نیروهای آمریکایی در این مناطق نیز آسیب‌پذیر خواهند بود. 🔻 ژنرال بازنشسته تفنگداران دریایی، فرانک مک‌کنزی، گفت آمریکا همچنان باید گزینه عملیات در خارگ را بررسی کند. 🔻او روز یکشنبه در برنامه «فیس د نیشن» شبکه سی‌بی‌اس گفت: «این اقدامی است که باید درباره آن فکر کنیم، زیرا در اختیار داشتن بخشی از خاک ایران می‌تواند عامل مهمی در مذاکرات آینده با ایران باشد.» . #مرگ_بر_آمریکا ❗️ستاد تبلیغات جنگ @setadjang313 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha

🔴 دعوت حاج سعیدحدادیان از سربازان آمریکایی: پایتان را به کشور ما بگذارید ببینید چه بلایی سرتان می‌آید 🔻آنهایی که می‌گفتند «نه غزه نه لبنان» خوب بیایند جنوب ایران! . #مرگ_بر_آمریکا ❗️ستاد تبلیغات جنگ @setadjang313 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha

💹🛢قیمت نفت به ۱۰۰ دلار نزدیک شد.

دیگران را اگر از ما خبری نیست چه غم نازنینا تو چرا بی‌خبر از ما شده‌ای #شهریار . #مرگ_بر_آمریکا ❗️ستاد تبلیغات جنگ @setadjang313 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha

‌ 🔴 منابع عراقی: حملۀ پهپادی به کنسولگری آمریکا در اربیل ادامه دارد. کنسولگری آمریکا مورد حملۀ گستردۀ پهپادی قرار گرفت. . #مرگ_بر_آمریکا ❗️ستاد تبلیغات جنگ @setadjang313 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha

🔴 ۴ ضربه تا خاموشی؛ شاهرگ‌های حیاتی امارات در یک قدمی فلج کامل ♦️پشت تصویر پرزرق‌وبرق برج‌های دبی و درآمدهای نفتی ابوظبی، شبکه‌ای از زیرساخت‌های کلیدی قرار دارد که ستون فقرات اقتصاد امارات و گره‌گاه لجستیک جهانی است. با این حال، هشدار اخیر یک مقام نیروهای مسلح درباره ضرورت تخلیه فوری فرودگاه‌های دبی و ابوظبی و بنادر فجیره و جبل‌علی در صورت گسترش درگیری‌ها، نشان داد که این چهار نقطه راهبردی تا چه حد در برابر بحران‌های نظامی آسیب‌پذیر هستند. ♦️فلج شدن این هاب‌های تجاری و انرژی، به سرعت شبکه‌های لجستیکی منطقه، مسیرهای ترانزیتی، بازار جهانی انرژی و بخش مهمی از زنجیره تأمین بین‌المللی را تحت تأثیر قرار داده و نظام تجارت جهانی را با چالشی جدی مواجه می‌کند . #مرگ_بر_آمریکا ❗️ستاد تبلیغات جنگ @setadjang313 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha

🔻یعلون: در جنگ علیه ایران شکست خوردیم و هیچ‌ یک از اهداف محقق نشد 🔹وزیر جنگ پیشین رژیم صهیونیستی: 🔹معتقدم ما شکست خوردیم و بدتر از آن، آمریکا ما را مقصر می‌داند. 🔹ما جنگ را با سه هدف آغاز کردیم سرنگونی نظام ایران، نابودی برنامه هسته‌ای و آسیب‌ زدن به پروژه موشکی، اما هیچ‌ یک از این اهداف محقق نشده . #مرگ_بر_آمریکا ❗️ستاد تبلیغات جنگ @setadjang313 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha

عراقچی: بمباران بیت از طریق حفره امنیتی صورت گرفته و این حفره امنیتی همچنان وجود دارد این حفره امنیتی در جهت‌گیری در تصمیم‌سازی‌ها هم اثرگذار است! . #مرگ_بر_آمریکا ❗️ستاد تبلیغات جنگ @setadjang313 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha

🟥 فتوایی که وجود ندارد؛ چگونه حسن روحانی «فتوای هسته‌ای» را ساخت؟ سال‌ها «فتوای هسته‌ای» یکی از مهم‌ترین استدلال‌های جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات هسته‌ای بود. در محافل بین‌المللی چنین القا می‌شد که رهبر شهید، آیت‌الله خامنه‌ای فتوایی مستقل و صریح درباره حرام بودن ساخت سلاح هسته‌ای صادر کرده‌اند و همین فتوا، مهم‌ترین تضمین برای صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران است. اما مرور اسناد تاریخی، وجود چنین فتوای مستقلی را نشان نمی‌دهد. آنچه از شهید آیت‌الله خامنه‌ای در دسترس است، مجموعه‌ای از سخنرانی‌ها، پیام‌ها و مواضع سیاسی و دینی درباره سلاح هسته‌ای است. ایشان در فروردین ۱۳۸۲ گفته بودند: «ما بمب هسته‌ای نمی‌خواهیم.» در خطبه‌های نماز جمعه ۱۵ آبان ۱۳۸۳ نیز تصریح کرده بودند: «ما به فکر سلاح اتمی نیستیم... سلاح اتمی، تولیدش، نگه داشتنش و به کار بردنش، هر کدامی یک اشکالی دارد؛ ما نظر شرعی خودمان را هم گفته‌ایم.» همچنین در پیام سال ۱۳۸۹ به کنفرانس خلع سلاح هسته‌ای اعلام کردند: «ما کاربرد این سلاح‌ها را حرام می‌دانیم.» در هیچ‌یک از این موارد، فتوای مستقل، مکتوب و مشخصی با این عبارت که «ساخت سلاح هسته‌ای حرام است» منتشر نشده است. نکته تعیین‌کننده اما سخنان حسن روحانی، دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی و مسئول مذاکرات هسته‌ای، در گفت‌وگو با ماهنامه مهرنامه است. روحانی درباره مذاکرات سال ۱۳۸۳ با سه کشور اروپایی می‌گوید: «خودم به ذهنم رسید که مسئله فتوا را بیان کنم و هماهنگی خاصی نشده بود.» این جمله نشان می‌دهد که روایت «فتوای هسته‌ای» در مذاکرات، ابتکار حسن روحانی بود. او سخنان آیت‌الله خامنه‌ای را در قالب یک «فتوا» به طرف‌های اروپایی ارائه کرد؛ عنوانی که بعدها به یکی از مهم‌ترین مؤلفه‌های دیپلماسی هسته‌ای ایران تبدیل شد. از نظر فقهی نیز میان «نخواستن سلاح هسته‌ای»، «حرام بودن استفاده از آن» و «حرام بودن ساخت آن» تفاوت وجود دارد. این سه، احکام و مفاهیم یکسانی نیستند و نمی‌توان یکی را معادل دیگری دانست. تأکید بر حرمت کاربرد سلاح هسته‌ای، به‌خودی‌خود معادل صدور فتوایی درباره حرمت ساخت آن نیست. بنابراین، اگر اسناد موجود و اظهارات مسئول مستقیم مذاکرات ملاک باشد، باید میان دو موضوع تفکیک کرد: نخست، مواضع آیت‌الله خامنه‌ای درباره مخالفت با سلاح هسته‌ای و حرمت استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی؛ و دوم، روایت «فتوای هسته‌ای» که حسن روحانی خود تصریح کرده است طرح آن در مذاکرات، ابتکار شخص او بوده است. از این منظر، آنچه در ادبیات دیپلماتیک به نام «فتوای هسته‌ای» شهرت یافت، بیش از آنکه یک فتوای مستقل و منتشرشده باشد، روایتی بود که حسن روحانی بر پایه برداشت خود از سخنان آیت‌الله خامنه‌ای در جریان مذاکرات هسته‌ای صورت‌بندی و به طرف‌های خارجی ارائه کرد. 🖋️ عبدالرضا داوری . #مرگ_بر_آمریکا ❗️ستاد تبلیغات جنگ @setadjang313 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha

🛑خوشبحالت که وقت قرآن خواندن ، خدا را دیدی😔🥀 . #مرگ_بر_آمریکا ❗️ستاد تبلیغات جنگ @setadjang313 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha