#3746 ⛔️شبهه بزرگترین شانس خارجیا اینه بابانوئل آخوند نیست وگرنه به‌جای هدیه دادن با سورتمه میومد خمس و زکات جمع میکرد!! ❇️ پاسخ ✅ وقتی نه آنقدر میدونی که بابانوئل خودش کشیش بوده (آخوند مسیحی‌ها)😊 و نه می‌دونی آخوندا خمس و زکاتی که جمع می‌کنن رو می‌رسونن دست نیازمندا و دل فقرا رو شاد میکنن و تو جیب خودش نمیزارن، میشی این نفهمی که تو تصویر نطق کرده!/فاطمه فردوس 🔺بابا نوئل نام یکی از کشیشان مسیحی به نام سن نیکولاس بود که در قرن چهارم میلادی می‌زیست و از اهالی بیزانس و منطقه آناتولی در ترکیه فعلی بوده است. وی به خاطر کمک و دادن هدیه به فقرا شهرت داشت.       شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3747 💡 📌 اوج عزت در دوران پهلوی  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3748 متن شایعه : نماینده مجلس با اشاره به طرح افزایش جمعیت: اگر مردم با زبان خوش بچه دار نشوند ،بچه دارشان می‌کنیم!! 🔆 پاسخ شایعه: 1⃣ این صحبت را نه یک نماینده مجلس یامسئول که هیچ انسان بالغ و عاقلی بر زبان جاری نمی‌کند و آنقدر خنده‌دار است که حتی ارزش تکذیب هم ندارد. 2⃣ صحبت‌های امیرحسین بانکی پور» نماینده مجلس و رییس کمیسیون مشترک طرح جوانی جمعیت و حمایت خانواده را در مورد طرح افزایش جمعیت اینجا بخوانید 🌐https://b2n.ir/w76300 3⃣ برخی سلبریتی ها هم این صحبت‌های جعلی که توسط یه پیج فیک و جعلی مشابه پیج اینترنشنال سعودی (که خودش مطالب کذب کم نداره) منتشر شده بود را استوری کردند و بعد از متوجه شدن حقیقت این مطلب جعلی رو پاک کردند ولی درسته که این مطلب رو پاک کردند ولی بقیه پیج‌ها و کانال‌ها هنوز منتشر می‌کنند. 4⃣ افسوس که یک شایعه وقتی به طور وسیع منتشر میشه تکذیبیه‌اش معمولا خیلی محدود انتشار پیدا می‌کنه کاش این سلبریتی‌های ما کمی سواد رسانه هم یاد بگیرن و اونقدر شجاعت داشته باشند از مطلب کذبی که منتشر کردن یا معذرت‌خواهی کنند ویا حداقل تکذیبیه‌اش رو هم بذارن ولی افسوس...      📌 بازنشر کلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3749 ⛔️ شبهه صدقه دادن هیچ کمکی به فقرا نمیکند ما این کار را فقط برای آرام کردن وجدان خودمان انجام میدهیم. فقرا محتاج عدالتند نه صدقه..!! ❇️ پاسخ 📌فقرا بعید است نیاز به وکیل و وصی داشته باشند تا بجای آنها نظریه پردازی کند. همه ما بارها و بارها افراد نیازمندی را دیده ایم که با چه التماس و اصراری دست نیاز به سوی افراد دراز کرده اند. 👈یقیناً انسان فقیر نیاز به کمک مالی دارد و صدقه یکی از انسانی ترین و با ارزش ترین کارهایی است که اول از همه به نفع و سود خود صدقه دهنده است و سپس گیرنده آن. قطعا نتیجه چنین کار انسانی احساس لذت معنوی و شعف و آرامش روحی و روانی است. اما در مقابل هیچ صدقه دهنده ای منکر عدالت نیست بلکه عدالت را بالاترین و بهترین راه برای ریشکن شدن فقر میداند. ⬅️اما آیا عدالت با عکس نوشته درست کردن علیه صدقه دادن و بستن راه انفاق و کمک رسانی حاصل می‌شود!!! عده ای تمام هنرشان ایجاد دوقطبی های کاذب و شیطانی است که همیشه یک طرف آن نفی یک عمل انسانی و الهی و دینی یا نهی از یک عمل شرعی است. چون اینها میدانند دین بدون عمل و مناسک و احکام هیچ ضرری برای اربابان استکبار ندارد. خوب بودن به لفاظی و انشاء نویسی نیست و هیچ مستکبری از ناحیه شعاردهندگان و مدعیان خوب بودن تهدید نمی‌شود. 👈ملاک ما در عمل دستورات دینی الهی باشد نه جمله سازیهای. فضای مجازی ...👌 ✍ رمضان زاده  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3750 ⛔️شبهه: از دو حالت خارج نیست؛ یا خدا از قبل می داند من چه خواهم کرد، یا نمی داند... اگر نمی داند که در این صورت خدا نیست! و در صورتی که می داند، چگونه انتظار دارد من کاری بر خلاف دانایی او انجام دهم! و با رعایت این دو نکته، چگونه مرا بعد از مرگ مسئول نموده و کیفر خواهد داد؟! ❇️پاسخ 1⃣ جدیدا باب شده است سخنان را بیخودی به برخی بزرگان نسبت میدهند. ⬅️معلوم نیست این سخن مربوط به مترلینگ باشد زیرا با جستجو و سرچ این جمله انتساب آن به خیام هم مشاهده شد. حال خیام آن شاعر بزرگ چگونه با این ادبیات شکاک سخن گفته خدا می داند و واقعا گوینده این سخن کیست الله اعلم... 2⃣به هر حال این شبهه به جبر و اختیار انسان برمی گردد که قائلین به جبر مستندشان علم خداست که اگر او میداند ما چه خواهیم کرد پس ما اختیار نداریم. و باید طبق علم او عمل کنیم و الا علم خدا نادرست می شود. 📌اما پاسخ: در کتب کلام «عقاید»علمای شیعه از گذشته پاسخ این شبهه را داده اند : و نیاز به دقت دارد درک پاسخ و باید در ذهن حلاجی شود و با روزنامه خوانی پاسخ در ذهن جا نمیگیرد. 🔺مقدمه اول: 1⃣اختیار امری است که هر کسی در وجود خود می یابد و اگر در کارهای خود دقت کنیم انتخاب گری و اختیار خود را با «علم حضوری» در نفسمان می یابیم . ▪️علم حضوری یعنی: علمی که در نفس حاضر است و نیاز به استدلال و تحصیل برای یافتن آن نیست.در مقابل علم حصولی که نیاز به استدلال دارد تا حاصل شود. بعضی مسائل نزد نفس ما حاضر و وجدانی است و نیاز به استدلال ندارد. 🔺مقدمه دوم: 2⃣علم جبر نمی آورد مثلا معلم می داند دانش آموز الف پایان سال قبول می شود و دانش آموز ب مردود ، این که معلم می داند هیچ یک از دو دانش آموز مجبور نیستند که قبول یا مردود شوند . پس معلم در عین اختیار دانش آموزان خبر دارد، زیرا از عمل آنها این علم را دارد ، ⬅️مثالی دیگر سنگی به طرف شیشه پرتاب شده است ما میدانیم به شیشه می خورد و شیشه می شکند ، آیا اینکه ما می دانیم دلیل شکستن شیشه است ؟ خیر پرتاب سنگ به طرف شیشه دلیل شکستن آن است. بنابراین اینکه خدا می داند ما چه خواهیم کرد دلیل انجام اعمال ما نیست ، بلکه انتخاب ما سرچشمه اعمال ماست گرچه علم خدا به اعمال ما احاطه دارد... 👈در نتیجه:⬇️ خداوند با وجود اختیار ما می داند ما چه خواهیم کرد . بنابراین ما مسول اعمال خود هستیم زیرا علم جبر نمی آورد این هنر خداست که علمش بسیار نافذ است که می داند با وجود اختیار ما چگونه عمل خواهیم کرد.... ✍ حسین سبزعلی  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3751 ♦️سؤال : چرا پیامبر قبل از بیماری و در حال سلامتی شان کاغذ و قلم نخواستند تا ولایت امیر المومنین را مکتوب کنند تا کار به «هذا الرجل لیهجر» نکشد؟ ❇️ پاسخ 💠پیامبر از روز اوّلی که دعوتش را آشکار کرد ، بحثِ ولایتِ مولا امیر المؤمنین و وصایتِ ایشان را هم مطرح کرد و خلافت ایشان را ، بعد از خودش. و در جاهای مختلف ،[اعلام کرد، البته]خودِ پیامبر که خط نمی نوشت ؛[امّا] بارها و بارها این مطلب را ، گفت . 📌 کسانی که ، نمی خواستند که حقیقت را بپذیرند[و] در زمانِ خودِ پیامبر هم ، دنبال این قضیه بودند که اهل بیت را منزوی بکنند ؛ اگر به جای یک نامه ، صد تا نامه هم نوشته می شد ، آن ها اجازه نمی دادند ، قبول نمی کردند که این را [بپذیرند] چون خودِ پیامبر که نمی نوشت ، باید مثلا خودِ مولا امیرالمؤمنین می نوشت[اما در این صورت همین را بهانه می کردند و ] می گفتند از پیشِ خودت نوشته ای . آن جا هم در واقع برای آخرین بار ، پیامبر می خواست که ، یک اتمام حجت دیگر هم کرده باشد ، وقتی هم الم شنگه به پا کردند باز دوباره شفاهاً گفت . باز بحث حدیث ثقلین را مطرح کرد . ✔️ پیامبر می دانست که این ها ، [ نمی پذیرند]چون این ها از قبل تصمیم شان را گرفته بودند[ برای نپذیرفتن و ایجاد مانع بر سر خلافت مولا علی ] یک موقعی با هم ، هم پیمان شده بودند ، که اسنادش در تاریخ هست . ⏺خلاصه این که یک بار نبود که پیامبر فقط آن آخرین [ لحظات گفته باشند] آن هم [درواقع] آخرین لحظات نبوده ... اما یک بار نبود ؛ بارها و بارها پیامبر این کار را کرده بود. دیگر از [ماجرای]غدیر که ده ها هزار نفر آن جا حضور داشتند ، شما سند معتبر تر می خواهید ؟!! بیشتر از صد و ده نفر از صحابه نقل کرده اند !! بیش از هشتاد و چهار پنج نفر از تابعین نقل کرده اند!! دیگر سند از این قوی تر ؟!!که آن زمان هم رسم نبود که حالا بخواهند مطالب را بنویسند مثل حالا ! بیشتر همین طور شفاهی بود؛ در عین حال ، غدیر را چه بلایی سرش آوردند ؟!!⁉️ ببینید غدیر[خودش به] تنها[یی] هم نبوده ، یکی از این مواردِ حدیث منزلت را شما شنیده اید . 5⃣2⃣این حدیث را ، پیامبر ،حداقل در بیست و پنج مقام ، بیان کرده ، بیست و پنج مقام ! بیست و پنج جایگاه . نه ! کسانی که می خواسته اند اهداف خودشان را پیش ببرند ، به هر قیمتی پیش می بردند.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3752 💡 ✅دوز سوم واکسن کرونا به آیت الله مکارم شیرازی از مراجع عظام تقلید تزریق شد. 🔹پس از تزریق واکسن ایشان گفتند: خداوند توفیق داد امروز دوز سوم واکسن کرونا را زدیم و توصیه پزشکان را عمل کردیم. مردم باید توجه داشته باشند یکی از واجبات مانند نماز، حفظ سلامتی بدن است. 🔸بعضی می گویند ما واکسن نمی زنیم هر آنچه باد؛ این در منطق اسلام نیست و باید سلامتی را حفظ کرد. در روایات هم درباره حفظ سلامت تأکیدها و توصیه های زیادی شده است. 🔹ائمه علیهم السلام طبیب نبودند ولی طب الأئمه نشان می دهد که آنها همیشه توصیه می‌کردند و کسانی که به این توصیه ها عمل می کنند زندگی سالمی دارند. 🔸بنابراین شما عزیزان بدون استثنا فراموش نکنید و این واکسن را بزنید؛ حالا بعضی ها هم اگر مختصر عوارضی پیدا کردند برطرف می شود إن شاء‌ الله. 🔹عمده این است که در دراز مدت باعث سلامتی می شود و این حفظ سلامتی یکی از عبادات است. خداوند به همه مسلمانان سلامتی طول عمر و عاقبت به خیری دهد.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3753 متن شبهه: عکس نوشته فضای مجازی👇 علم الهدی: «بدحجابی، گناهی بزرگتر از اختلاس است!» آیت الله طالقانی: «میترسم روزی برسد که غارت بیت المال و فقر عادی شود و موضوع حساس جامعه بشود دو تار موی زن که زیر روسری است یا بیرون آن!» پاسخ شبهه: 🔰آیت‌الله علم‌الهدی: هیچ وقت نگفتم بدحجابی بدتر از اختلاس است  بنده در سخنرانی‌ای که شما به آن اشاره کردید، مطلقاً کلمه «اختلاس» بر زبانم جاری نشده است! بنده در آن جلسه سوره ناس را تفسیر می‌کردم و درباره «اَلْوَسْوَاسِ الْخَنَّاسِ» توضیح می‌دادم. آن جلسه تفسیرم 50 دقیقه طول کشید و در آن مدت مطلقاً از لفظِ اختلاس استفاده نکردم. من نمی‌دانم این حرف را از کجا برداشته‌اند؟ اساساً مسئله مقایسه و صحبت بد و بدتر مطرح نبود. سخن این بود که بنده در تفسیر «اَلْوَسْوَاسِ الْخَنَّاسِ» گفته‌ام که: «گناهان بر دو قسم هستند، یک وقت انسان گناه می‌کند و دراین میان تنها اتفاقی که افتاده این است که معصیتی را انجام داده و نافرمانی خدا را مرتکب شده است. یک وقت گناهی را مرتکب می‌شود و شیطان آن گناه را ابزاری برای گنهکاری دیگران می‌کند تا مثلاً به‌وسیله گناه من دیگران را منحرف سازد.» مثال بنده بی‌حجابی بود. یک زن بی‌‌حجاب با رعایت نکردن حجاب گناه می‌کند، چون یک واجب شرعی را ترک کرده است..   ولی تالی فاسد دیگر هم دارد... اما داستان به اینجا ختم نمی‌شود، بلکه گناه را ابزار می‌کند برای اینکه دیگران را منحرف و جهنمی کند و چه بسا انحرافی که دیگران در نتیجه این گناه پیدا می‌کنند، به مراتب شدیدتر از خود گناه است. بحث ما این بود. _بحث اختلاس که مطرح نبود؟ ✅نه، من حرفی از اختلاس با معنای عرفی و متعارف آن نزدم. گفتم:‌«یک وقت هست بنده ضربه اقتصادی به کسی می‌زنم یا مال یک نفرمسلمان را می‌خورم، یعنی به مال او تجاوز کرده‌ و فعل حرامی را هم انجام داده‌ام، ولی دامنه گناهم فقط تجاوز به مال یک نفر است، اما دامنه انحراف یک زن بی‌حجاب ممکن است حتی جمع کثیری را در برگیرد.» این کل بحث بنده بود.   _پس بخش اقتصادی و اختلاس را خودشان درست کرده‌اند؟ ✅بله، اگر جا پیدا کنند، تهمت می‌زنند. نتوانند حرف‌های بنده را می‌گیرند و اول و آخرش را می‌زنند! درست و البته بلاقیاس مثل کاری که شیاطین با قرآن می‌کنند. می‌گویند: قرآن گفته است نماز نخوانید! راست هم می‌گویند. قرآن می‌گوید:‌«لاَ تَقْرَبُواْ الصَّلاَه»(1) ولی پشت سرش گفته است:‌«وَ أَنتُمْ سُکَارَى حَتَّىَ تَعْلَمُواْ مَا تَقُولُونَ وَ لاَ جُنُبًا إِلاَّ عَابِرِی سَبِیلٍ حَتَّىَ تَغْتَسِلُواْ وَ إِن کُنتُم مَّرْضَى أَوْ عَلَى سَفَرٍ أَوْ جَاء أَحَدٌ مِّنکُم مِّن الْغَآئِطِ أَوْ لاَمَسْتُمُ النِّسَاء فَلَمْ تَجِدُواْ مَاء فَتَیَمَّمُواْ صَعِیدًا طَیِّبًا فَامْسَحُواْ بِوُجُوهِکُمْ».(2) این بخش را حذف می‌کنند و می‌گویند قرآن به ما دستور داده است نماز نخوانید! ممکن است به قرآن تهمت نزده باشند، ولی قرآن را تقطیع کرده‌اند. همین معامله را با حرف‌های خیلی‌ها و از جمله بنده می‌کنند. b2n.ir/w72481  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3754 متن شبهه: ‏آیا میدانستید با قیمت یک کیلو پسته در امسال میتوانستید در سال ۵۳ یک خانه سه طبقه با سرویس کامل موکت، گاراژ در منطقه شمیران بخرید؟ تازه ۵ هزار تومان هم اضافه میاوردید! پاسخ شبهه: 📌آیا می‌دانستید: براساس آمار بانک جهانی ۴۶ درصد جمعیت ایران در سال ۱۳۵۶ زیر خط فقر زندگی می‌کردند و این یعنی ۱۶ میلیون نفر. از جمعیت فقرای ایران در دهه ۵۰ شمسی نیز حدود ۴ میلیون نفر(۱۲ درصد کل جمعیت) زیر خط گرسنگی بوده‌اند؛ یعنی سوء‌تغذیه شدید. 📌به استناد یک تحقیق در دانشگاه آکسفورد: «از مجموع ۳۰ میلیون و ۷۰۰ هزار نفر جمعیت ایران در سال ۱۳۵۱ مصرف کالری ۱۶ میلیون نفر کمتر از حداقل نیاز بود و ۴ میلیون نفر دچار سوءتغذیه شدید بوده‌اند.» http://iwo.ir/0sm4n  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3755 متن شبهه: #گشت_ارشاد تا امروز چه کسی را باحجاب کرده است؟ چرا اصرار به اجرا داریم؟ پاسخ شبهه: 📚گفته می‌شود، قوه قهریه در موضوع برخورد با #بدحجابی بی تاثیر است. بی تاثیر در چه چیز؟ برخی تصور می کنند با گشت ارشاد قرار است بی حجاب ، باحجاب شود. غلط فاحشی است. برخی تصور می کنند با گشت ارشاد قرار است #حجاب در جامعه رشد کند. این نیز غلط فاحشی است. ⁉️پس گشت ارشاد چیست؟ گشت ارشاد دفاع از حق الناس است؛ چیزی فراتر از حق الله. حجاب فردی، تکلیف شرعی و حق الله است ولی وظیفه نظام، دفاع از حق الناس است. اشتباه سوال کننده این است که تصور می کند رفتار قهری برای اصلاح بدحجاب است. آن نیز هست ولی اولویت اول نیست. برخورد قهری برای صیانت از جامعه دینی است. قوانین حکومت باید به نحوی باشد که نه تنها اهل #حجاب احساس غربت نکنند، بلکه فضای اجتماعی نیز به خودی خود مشوق آن‌ها باشد. قانونی شدن حجاب یکی از روش‌هایی است که فضای اجتماعی را با خواست درونی اهل حجاب، هماهنگ میکند. کسانی که معتقدند حجاب باید اختیاری باشد که هرکس هرطور تمایل داشت به خیابان بیاید احتمالا حاضر نیستند عواقب این حرف شان را بپذیرند. چون سوال اول آن است که آزادی تا کجا؟ حتی اگر به برهنگی منتهی بشود؟ اگر حد و حدودی دارد، آن حد و حدود را چه کسی تعیین می‌کند؟ چرا حکم خدا و دستور قرآن نباید حد و حدود آن باشد نکته دوم اینکه روی دیگر رهاسازی جامعه و اباحه گری، روابط نامشروع زن و مرد و به هم خوردن کانون خانواده و... است، آنچنان که امروز در غرب شاهدیم. پای عوارض این زنجیره می مانیم؟ پس قوه قهریه صیانت از جامعه ایست که قرار است بستر ذکر و معنویت و تدین باشد، اما ترویج اقناعی حجاب و رشد آگاهانه و پذیرش اختیاری حجاب، برعهده نهادهای فرهنگی و دینی است. یعنی نه نهادهای فرهنگی باید مسئولیت خویش را بر دوش قوای قهری بیندازند و نه قوای قهری به بهانه کار فرهنگی می‌توانند از انجام مسئولیت مذکور خودداری کنند.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3756 💡 🔹 مدتیه سلطنت طلبان (نه خودِ شاهزاده‌شون) ادعا می‌کنند که شاه با آمریکا و انگلیس مخالف بوده و آنها مخالف رژیم پهلوی و حامی انقلاب بودند و برای همین انقلاب شد! ✅کاری به این ندارم که پس شاهزاده شون ۴۳ ساله زیر پرچم آمریکا چه غلطی میکند، فقط یکی به من بگه اگر اینطوریه پس چرا آمریکا و انگلیس حتی یک مرتبه هم رژیم پهلوی را تحریم نکردند و برعکس، از روز اول انقلاب تحریم‌های متعدد، مستمر و سخت بر علیه ایران وضع کردند؟؟ 💬 محمد قربانی مقدم  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2

#3757 💡 ✖️ حرکات نامتعارف و زشت #مینا_وحید را نمی توان با هیچ معیار روشنفکری توجیح کرد. در هیچ کجای دنیا برای آدم بی بندوبار نوشابه باز نمی کنند.  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2