#404 💡روشنگری 🔺این تصاویر واقعیست و باید به #آمریکا گفت: به جای اینکه پول مردم امریکا را خرج ساخت بمب، جنگنده F35 و پهپاد گلوبال هاوک.. کنید، برای رفاه مردم خودتان خرج میکردید👆🤔 شب چراغ کانال بصیرت پاسخ به شبهات وشایعات و... @shabcheragh2

#405 💡روشنگری 🔺پناهیان: من متأسفم برای رییس جمهور👆 شب چراغ کانال بصیرت پاسخ به شبهات وشایعات و... @shabcheragh2

تندخوانی قرآن کریم جزء ششم #استاد_معتز_آقایی #با_شهدا_گم_نمی_شویم #التماس دعا @shabcheragh2

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹 استفاده از کتاب صوتی شازده کوچولو برای اعضای کانال هزینه:رایگان+۱۴صلوات برای سلامتی و ظهور امام زمان عج 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

📕کتاب صوتی شازده کوچولو 💥قسمت دوم و اخر

#304 متن شبهه: از بیانات امام حسین(ع) امام سوم شیعیان:ما از تبار قریش هستیم , هواخواهان ما عرب و دشمنان ما ایرانیان هستند. روشن است که هر عربی از هر ایرانی بهتر و بالاتر و هر ایرانی از بدترین دشمنان ما بدتر است. ایرانیها را باید دستگیر کرد و به مدینه آورد, زنانشان را به کنیزی اعراب به فروش رسانید و مردانشان را به غلامی و بردگی اعراب گماشت.... پاسخ شبهه: 1⃣ بعضی از راویان این حدیث ضعیف اند و قابل اعتماد نیستند. همچنین این روایت به امام صادق (ع) منتسب شده نه به امام حسین(ع) ! 📚معجم الرجال ج۴، ص۹.📚سیدابوالقاسم خوئی بحارالانوار ج۴۴، ص۳۲۹ 2⃣در هیچ روایتی نکوهش ایرانیان نیامده و با قران و روح تعالیم پیامبر(ص) که میفرمود: «هیچ عربی را بر عجم فخر نمی باشد و گرامی ترین شما نزد خداوند با تقواترین شماست.» سارگار نیست.📖سوره حجرات، ایه ۱۳ 3⃣ترجمه اشتباهات فراوانی دارد، به عنوان مثال در متن عربی از کلمه «بیان» به بعد کلام امام نیست، بلکه توضیح روایت است! 4⃣در متن عربی از عبارت «سو رای الثانی» به بعد رفتار خلیفه دوم با اسیران فارسی نقل شده و جزو حدیث نیست! 🔑جالب است بخشی که درمورد اعتراض امام علی (ع) به خلیفه دوم بوده را هم حذف نموده اند! 5⃣ امیرمؤمنان علی علیه السلام به خلیفه دوم میفرماید: «پیامبر فرموده کریمان هر قومی را احترام کنید، #هر_چند_مخالف_با_شما باشند. #این(ایرانیان)_جماعت_عجم_حکیمان_و_کریمان هستند که آغوششان را با تسلیم به روی ما گشوده و اسلام را قبول کرده اند و🔅من حق خودم و بنی هاشم را از آنان بخشیدم.»🗞سفینة البحار ج۲، ص۱۶۵ 6⃣هیچ لغت شناسی تا بحال «عجم» را به ایرانی ترجمه نکرده است! واژه عجم در لغت بار منفی دارد و مراد از آن کسی است که از بیان مراد خود گنگ است، هرچند به ظاهر عرب باشد. 🎫لسان العرب، ج۲، ص۳۸۶ 7⃣ با فرض صحیح دانستن سند این حدیث، از سایر روایات معصومین (ع) ، معنای باطنی عبارات چنین برداشت می شود: امامان با اصالت ترین انسانها و شیعیانشان نیز اصیل و ستایش شده و دشمنانشان متزلزل و مزمت شده اند، حتی اگر عرب باشند. 📚معدن الجواهر، ص۲۱ 8⃣روایات فراوانی از اهل بیت علیهم السلام در مدح و ستایش ایرانیان آمده و یکی از آنها روایتی است که در ابتدای این متن آمده است ولی متاسفانه مغرضانه آن را حذف کرده اند‌. 9⃣ عبارت «روشن است که هر عربی از هر ایرانی بهتر و بالاتر و هر ایرانی از دشمنان ما هم بدتر است ...» جز حدیث نیست و توضیح نویسنده کتاب نسبت به حدیث می باشد. 🏷http://quran.porsemani.ir/node/1834 🏷http://www.pasokhgoo.ir/node/24719 شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @shancheragh2 👈👈👈

#305 متن شبهه: آیا چنانکه برخی اسلام ستیزان، تبلیغ میکنند، امامان حسن و حسین (ع) در فتح طبرستان و گرگان حضور داشته اند؟! پاسخ شبهه: 🔶 اول: بلاذری (متوفای 279) و #طبری (متوفای 310 ) دو مورخی هستند که نخستین بار به حضور امامان حسن و حسین(ع) در جریان فتح طبرستان اشاره کرده اند و سایرین نیز به نقل از آنها 👉 نوشته اند. اما روایت بلاذری بدون سند ذکر شده و در ابتدای روایت از "قالوا" (گفته اند) و هنگامی که میخواهد نامی از حسن و حسین ببرد از "یقال" (می گویند/گفته می شود) استفاده کرده، گویی خود نیز در این باره تردیدهایی داشته. 🤔 بدیهی است چنین روایتی مرسل و بی اعتبار است. ❌در سلسله راویان طبری هم برخی افراد چون "علی بن مجاهد" وجود دارند که به دروغگویی و جعل حدیث متهم هستند. یا برخی راویان آن همچون "حنش بن مالک" اصلا وجود خارجی نداشته اند! (بیاد داشته باشیم که طبری از دروغگوترین مورخان مسلمان است)! 👈بنابراین هر دو روایت مورد استناد، مخدوش و غیرموثق هستند. 🔶 دوم: همچنین دلایل دیگری بر رد حضور حسنین (ع) در #فتح_گرگان و طبرستان و کلا ایران، وجود دارد: 1⃣ هیچ یک از منابع تاریخی شیعه از حضور این دو امام در فتوحات ایران سخنی نگفته اند. 2⃣ سه منبع مهم و متقدم یعنی: تاریخ یعقوبی از احمد بن ابی یعقوب ( زنده در 292 )، تاریخ خلیفه از خلیفه بن خیاط ( متوفای 240 ) و المعارف از ابن قتیبه دینوری (متوفای 276 ) در شرح وقایع فتوحات ایران ذکری از حضور یا شرکت این دو امام نکرده اند. 3⃣ امام علی (ع) در زمان خلافت عثمان که فتح طبرستان هم در زمان وی صورت گرفته، بر خلاف گذشته، کمتر به مشورت و همکاری در امور حکومت پرداخته و بعید است فرزندان خود را که به حفظ جانشان حریص بوده به میدان جنگ یا فتح شهرها فرستاده باشد.❤️ 4⃣بیشتر روایات دلالت بر فتح گرگان و طبرستان به صلح دارند و نه جنگ! 😄 ضمن آنکه، در هیچ یک از منابع تاریخی حتی تاریخ طبری و فتوح البلدان سخنی از کشتار ایرانیان به دست حسن و حسین علیهم‌السلام نیامده است. 🔶 در آخر باید گفت، چنین شبهاتی تنها با هدف ایجاد شک و تردید در بین شیعیان و دوستداران اهل بیت (خصوصا امام حسین(ع) که سرمنشا بسیاری از حرکتهای پیشرو شیعه بوده) در بین ایرانیان که پایگاه اصلی #تشیع در جهان هستند، طراحی و ترویج می شوند. شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @shabcheragh2 👈👈👈

#306 متن شبهه: 🔹 عیسی به دین خود، موسی به دین خود، #رعایت_قانون هم به جای خود! پاسخ شبهه: شاید شما هم این جمله را زیاد شنیده باشید که بهشت زورکی نیست، هرکس آزاده هرجور میخواد زندگی کنه، یا خلاصه #عیسی به دین خود، #موسی به دین خود. آیا این حرفها یا این ضرب المثل معروف اشتباه است؟ هرگز، این حرفها مبانی عقلانی و قرآنی محکمی برخوردار است، اما در کنار این قاعده، اصل مهم دیگری هم وجود دارد که از اتفاق آن هم عقلانی و قرآنی است و آن #اصل_رعایت_قانون است. قانون البته دو نوع داریم؛ الهی، بشری اما گاهی می‌شود که یک قانون الهی، بشری هم محسوب می‌شود و آن زمانی است که اکثریت مردم به قانونی الهی رأی داده باشند. قانون اساسی کشور ما که دو مرتبه با رأی اکثریت قاطع مردم تایید شده مبتنی بر آموزه‌های قرآنی و الهی است و از این رو احترام به آن نه تنها بر مسلمانان، بلکه بر تمام آحاد جامعه لازم است. از حجاب و حتی روزه مهمتر نماز است، اما هیچ کسی در این باره تفتیش واجبار نمی‌شود، چرا؟ چون نماز یک رفتار اجتماعی محسوب نمی‌شود. حجاب و روزه داری، مقوله هایی صرفاً اعتقادی نیستند که کسی بخواهد آن را شخصی یا غیر قابل اجبار بخواند، بلکه به دلیل نمود اجتماعی آن، قوانینی دارد که باید رعایت شود. 🔸 پس باید گفت: چه روزه می‌گیری و چه روزه نمیگیری، اما قانون را رعایت می‌کنی؛ #دمت_گرم چه حجاب را قبول داری، چه نداری به با احترام به قانون، فرهنگ خود را نشان می دهی، #دمت_گرم ✍ دکتر قربانی مقدم شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @shabcheragh2 👈👈👈

#406 💡روشنگری زیباکلام گفته من به اردشیر زاهدی مشکوکم. بزرگوار! زاهدی داماد شاه بوده، رسما هم میگه من ج.ا رو قبول ندارم ولی به اقتدار و استقلالش احترام میگذارم. اما کسی که هم افطاری بیت رهبری میره، هم میگه من سینه سوخته جمهوری اسلامیم اما هر روز مطلب علیه اش مینویسه حتما سردسته مشکوکان عالمه! شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @shabcheragh2 👈👈👈