دلایل رد منطقی واکسن فایزر 👈 برای دریافت پاسخ منطقی این دو سناریو را کنار هم بگذارید 👉 اگر شما بودید چه تصمیمی برای سلامت و آینده مردم خود میگرفتید؟! بیوتروریسم 🇮🇷کانال اتنا(اندیشکده تمدن نوین اسلامی)

🎥قطب نما ۱۶۶ بیدارباش | عامل بازدارنده نشستهای_بصیرتی 🆔http://eitaa.com/Bidarb_a_s_h

صهیونیستها پایگاه نظامی مستحکمی را برای مقابله با حزب اله در مرکز اسرائیل آغاز کردند که آماده وارد عمل شدن در زمان های اضطراری باشد. این پایگاه در حال ساخت است و به رادار ارتش آمریکا متصل خواهد شد". علاوه بر این، منابع امنیتی یاد شده به سایت والا گفتند که حزب الله از یکسال پیش تقریبا از مرحله 120هزار موشک که اکثر آنها فلسطین اشغالی را هدف قرار گرفته اند، عبور کرده است. این منابع افزودند: حزب الله در دوره کنونی در زمینه کسب موشک های دقیق برای هدف قرار دادن تاسیسات راهبردی و نظامی اسرائیل تلاش می کند. شاید در اینجا باید گفته اویگدور لیبرمن وزیر خارجه سابق اسرائیل را یاد آور شد که از ارزیابی های دستگاههای امنیتی در تل آویو که طبیعتا بسیار محرمانه است، آگاه بود. او گفته بود که حزب الله بسیار بیشتر از تعدادی از کشورهای ناتو سلاح دارد.

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه رای الیوم در گزارشی به قلم "زهیر اندراوس" به بررسی موضعگیری‌های اخیر سران رژیم اسرائیل درباره توان حزب الله پرداخت و نوشت: تل آویو اذعان می‌کند که قدرت موشکی حزب الله خطرناک است و ارتش اسرائیل به تنهایی بدون کمک آمریکا قادر نیست با آن مقابله کند؛ آمریکایی که هم اکنون در حال ساخت یک پایگاه نظامی برای دفاع از راکتور هسته‌ای دیمونا در صحرای نقب در جنوب فلسطین اشغالی است. این روزنامه تصریح کرد: در برهه اخیر ملاحظه می‌شود که تصمیم گیران در تل آویو افسار رسانه‌های اسرائیلی را برای انتشار گزارش های تقریبا روزانه درباره تقویت زرادخانه نظامی حزب الله رها کرده‌اند و گزارش‌های اسرائیلی درباره دستیابی حزب الله به آنچه اسرائیل آن را رسانه های پیشرفته و ویژه یعنی سلاح های برهم زننده توازن قدرت می خواند، هشدار می دهند. همچنین اخبار رسانه های اسرائیلی از تهدید های مستقیم و تلویحی درخصوص به راه انداختن تجاوزگری جدیدی علیه حزب الله بعد از گذشت یک دهه از آخرین دور درگیری نظامی بین آنها در تابستان سال 2006 میلادی، خالی نیست. اسرائیل در این جنگ برنده نبود و حزب الله نیز جنگ را نباخت و در این زمینه باید این نکته را نیز مدنظر قرار داد که اساسا همسانی در قدرت نظامی دوطرف وجود نداشت زیرا براساس آمارهای رسمی، ارتش اسرائیل جزء 10 ارتش قوی در بین ارتش های جهان به شمار می رود. نکته قابل توجه این است که از سال 2006 میلادی در روابط بین الملل "توازن وحشت" بیرون آمد. به گفته "عاموس هارئیل" تحلیلگر امور نظامی روزنامه اسرائیلی هاآرتس، براساس ارزیابی های ارتش اسرائیل، حزب الله در جریان عملیات اخیر خود در پاسخ به حملات اسرائیل تلاش کرد تا خط قرمزی را در برابر اسرائیل ترسیم کند به این معنا که اگر خدشه ای به حاکمیت لبنان وارد کنید، هزینه آن را پرداخت خواهید کرد. این تحلیلگر افزود: از جنبه عملی، به نظر می رسد که چیز عمیق تری در اینجا روی می دهد یعنی حزب الله تلاش می کند که قواعد بازی در رویارویی با اسرائیل را بعد از سالها (به گفته این تحلیلگر) ثبات نسبی در طور مرز، تغییر دهد. او افزود: به نظر می رسد که توصیف های مکرر اعضای ستاد کل ارتش اسرائیل درباره (آنچه آن را به زعم خود) پریشانی راهبردی حزب الله می‌دانند، مبالغه آمیز باشد زیرا این حزب تجربه نظامی مهمی را در کنار اعتماد روز افزون به قدرت نظامی خود (در جریان جنگ در سوریه) کسب می کند و به موازت آن نیز زرادخانه ای متشکل از هزاران موشک را بنا نهاده است که می تواند هرگونه هدفی را در خاک فلسطین اشغالی نشانه بگیرد. مسئله جدید این است که تل آویو به همراه واشنگتن اذعان کرده اند که سامانه دفاع موشکی اسرائیل ناتوان از تامین حفاظت از اسرائیل در برابر موشک های حزب الله شده است. اخبار رسیده از تل آویو که - هر چند به طور غیرمستقیم- به این اذعان اشاره می کند که این ناتوانی – به گفته منابع امنیتی بلندپایه در اسرائیل- نیازمند آن است که به هنگام وقوع نبرد و آغاز اصابت موشک ها به فلسطین اشغالی، سامانه‌های دفاعی آمریکا وارد عمل شوند. علاوه بر این، این خبر غیرمنتظره نبود که ارتش آمریکا درحال ساختن یک پایگاه نظامی سری در روی زمین و زیر زمین در نزدیک شهر تل آویو که در برابر موشک‌ها محافظت شده است. آنطور که آمریکا برای حضور در این پایگاه در طول سال برنامه ریزی می‌کند، این پایگاه حاوی واحدهای دفاع هوایی آمریکایی به منظور مقابله با موشک‌هاست و ماموریت آن حفاظت از اسرائیل و جبهه داخلی آن در برابر موشک‌های دور بُرد ایران، حزب الله و حماس است که از دقت و قدرت ویرانگری بیشتری برخوردار شده است. به گفته منابع آگاه، از پرونده ساخت پایگاه سری، این پایگاه به طور مستقیم سامانه راداری متصل خواهد بود که از راکتور هسته‌ای دیمونا محافظت می‌کند و مدیریت این سامانه نیز در دست آمریکا است. اذعان اسرائیل به ناتوانی از تحلیل داده های اطلاعاتی به تنهایی بدست نمی آید بلکه همچنین نتیجه درس هایی است که ارتش های اسرائیل و آمریکا – بعد از مانور نظامی مشترک "جنیفر کبری" در ماه گذشته - گرفتند. سایت "والا" اسرائیل به نقل از یک منبع اسرائیلی بلندپایه نوشت: یکی از نقاط ضعف این مانور در دوره زمانی بین آغاز حمله موشکی به اسرائیل و استقرار سامانه های دفاع موشکی آمریکایی و وارد خدمت کردن آن بود. این دوره زمانی کشنده است و ارتش آمریکا از ارایه کمک موثر ناتوان است. براساس این درس که اذعان ضمنی به ناتوانی در برابر موشک‌ها است، تصمیم گرفته شد که برای حضور دائم آمریکا در اسرائیل به منظور پر کردن این خلأ زمانی کار شود و به گفته منبع یاد شده، "برای تحقق این امر، آمریکا کار ساخت پایگاه

مبارزین فلسطینی که در روزهای آغازین برای دفاع از خود، از قلاب سنگ استفاده می کردند، امروز به همت مردان مقاومت، مسلح به موشکهای هستند که خواب آرام را از صهیونیستها ربوده است.

اضلاع اصلاح‌طلبی پایگاه بصیرت / مهدی سعیدی نقدهای درون‌گروهی اردوگاه اصلاح‌طلبان در ماه‌های اخیر با شدت بیشتری دنبال می‌شود. در یک نگاه کلی اصلاح‌طلبان را در این مقطع می‌توان به دو ضلع رادیکال‌های ساختارشکن و اعتدالیون محافظه‌کار تقسیم کرد. دسته اول را افرادی چون تاج‌زاده، علوی‌تبار و... در داخل کشور تا بخشی از جریان‌های اپوزیسیون خارج کشور مدیریت و پرچمداری می‌کنند که به شدت به دنبال تغییر قانون اساسی و پیشبرد فرآیند آشکار سکولاریزاسیون در کشورند. برای رسیدن به اهداف خود نیز بر طبل جنجال و آشوب در کشور می‌دمند و با صراحت به ارکان نظام از رهبری تا شورای نگهبان و... حمله می‌کنند، پرچم رفراندوم را علم می‌کنند، امثال امجد را بزرگنمایی می‌کنند و انتخابات را نیز فرصتی برای شورش علیه نظام می‌بینند و فرصتی برای تداوم همین سیاست. دسته دیگر با طمأنینه بیشتری قدم برداشته و حاضر نیستند خود را در مقابل نظام اسلامی معرفی کنند. این طیف که افرادی چون بهزاد نبوی و... در رأس آن قرار می‌گیرند، خود را منتقد وضع موجود معرفی می‌کنند، اما نه منتقدی ساختارشکن که با صراحت پرچم هجمه به ارکان نظام را بلند کرده باشد. آنان معتقد به اصلاحات در چارچوب قانون اساسی بوده و علاوه بر نقد، تعامل با ارکان نظام را نیز در دستور کار خود دارند. انتخابات را نیز فرصتی برای ماندن در قدرت می‌بینند و خط تحریم را پیشه نمی‌کنند. (فهم آنان از صحنه سیاست کشور را می‌توان در اظهارات بهزاد نبوی در روزنامه شرق چهارشنبه 10 دی مطالعه کرد.) در این میان موضوعات مختلفی به محور اختلافات این دوضلع اصلاح‌طلبی بدل شده است. یکی از موضوعات مورد مناقشه در اردوگاه اصلاح‌طلبان چگونگی مواجهه با عملکرد دولت اعتدال است. دولتی که با حمایت تمام قد اصلاح‌طلبان در سال 1392 به قدرت رسید. طیف رادیکال اصلاح‌طلبان به شدت در تلاشند خرج خود را از این دولت جدا کرده و بر طبل نقد و مرزبندی بکوبند و اعلام برائت کنند! اما طیف میانه‌رو همچنان خود را در ائتلاف با اعتدالیون می‌بیند و حامی دولت معرفی می‌کند و در تلاش است دولت را تطهیر کرده و آن عامل همه نابسامانی‌های امروز کشور معرفی نکند! سیاست این دو ضلع در معرفی نامزدهای انتخاباتی نیز متفاوت است. طیف رادیکال بر انتخاب گزینه حداکثری با قدو قواره تمام عیار اصلاح‌طلب تأکید دارد و از گزینه‌هایی چون محمدرضا خاتمی و... سخن می‌گوید و در صورت عدم احراز صلاحیت مدعی است پرچم تحریم را بالا خواهد برد. طیف دوم بر ائتلاف با اعتدالیون تأکید دارد و حتی حاضر است از افرادی چون ناطق نوری، لاریجانی و نوبخت نیز در انتخابات حمایت کنند. نکته پایانی آنکه این دو ضلع هرچند در راهبردها و تاکتیک‌ها با هم اختلافات جدی دارند؛ اما در برخی از موضوعات از جمله آنکه به قدرت رسیدن دموکرات‌ها در آمریکا می‌تواند به عنوان فرصتی برای دستیابی به قدرت در سال 1400 بدل شود، هم نظرند! همچنین از این توان برخوردارند که در روزهای مانده به انتخابات، بار دیگر اختلافات را به طور موقت کنار بگذارند و با نامزدی واحد در انتخابات شرکت کنند!

به نقل از رای الیوم، «الکس فیشمن» تحلیلگر نظامی روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارونوت به نقل از منابع عالی رتبه امنیتی تل آویو با اشاره به تهدیدی جدی که این رژیم از ناحیه موشک های دقیق ایران احساس می کند، آورده است: موشک های ایرانی که تهدید جدی به شمار می روند شهاب با برد ۱۶۵۰ و ۱۹۵۰ کیلومتر است که در ایران به سوی اسرائیل نشانه رفته اند. ایرانی ها در راستای توسعه موشکهایی با دقت بیشتر از نوع عماد حرکت می کنند.

زمانی که موشک جواب موشک ؛ تنها خواسته مردم ایران بود اواسط سال ۱۳۶۰ بود که ایران با موشک باران‌های شدید شهرهای مختلف کشورمان توسط رژیم بعث عراق دست و پنجه نرم می کرد و امکان زیادی هم برای پاسخ دادن به این تجاوز آشکار نداشت. در آن روزها تنها خواسته مردم مقابله با موشک باران های رژیم بعث بود و تنها شعارشان در یک جمله خلاصه می‌شد ؛ موشک جواب موشک.

کشتار خاموش پروژه صهیونیستها برای عقیم سازی مردان و زنان کشور های اسلامی لطفاً ببینید

👆👆👆