eitaa logo
شهید
109 دنبال‌کننده
12.8هزار عکس
13هزار ویدیو
79 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✍مقایسه چپ قدیم با جدید روزنامه رسالت نوشت: متأسفانه خاتمی، سخنگوی جریان چپ نو شده است. او با ذهن حجاریان فکر می‌کند و با زبان تاجزاده سخن می‌گوید. محمدکاظم انبارلویی در سرمقاله امروز این روزنامه نوشت: خدا رحمت کند زعمای چپ قدیم را چند ادعای خوب داشتند،که گاهی به آن عمل می‌کردند. چپ قدیم ۵ ویژگی فکری داشت که آرمانی و ارزشی بود: الف: ضد امپریالیسم بود. ب: عدالت‌خواه بود. ج: ضد سرمایه‌داری و تکاثر طلبی بود و در آن کوتاه نمی‌آمد. د: دیندار بود و به حرام و حلال عمل می‌کرد و به حکومت الهی و ولایت فقیه اعتقاد داشت. سعی می‌کرد در این حوزه از دیگر گروه‌ها سبقت بگیرد. اما چپ جدید یا چپ مدرن: نه داعیه‌دار مبارزه با امپریالیسم است، نه ادعای مبارزه با ظلم و ستم و استبداد جهانی را دارد. کلمه‌ای از مظالم آمریکا که نمی‌گوید، بلکه پنهان هم نمی‌کند، که آمریکا خواه است! چپ مدرن نه ضد سرمایه‌داری است نه ادعای مبارزه با زالو صفتان بازار و دولت را دارد. در یک دگردیسی زیست اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی به مرتبتی رسیده‌اند که به ۵۰ میلیارد تومان می‌گویند پول خرد! چپ مدرن ادعای عدالت‌ طلبی ندارد و با بولدوزر از روی طبقات ضعیف و حتی طبقه متوسط عبور می‌کند. از همه مهم‌تر چپ جدید داعیه دین‌داری هم ندارد. مراقبت می‌کند مبادا حاکمیت مردم را به بهشت ببرد. احکام اولیه و ثانویه را متوجه نیست. حریم و حرمت حکم حجاب و قصاص و دیگر احکام را رعایت نمی‌کند و اصراری ندارد بگوید: ما طرفدار اجرای احکام الهی هستیم. اگر موجی علیه نظام، انقلاب، اسلام و احکام الهی توسط سرویس‌های دشمن به وجود آمد، نه‌ تنها با آن مقابله نمی‌کند، بلکه با آن همراهی می‌کند. تا آنجا که رؤسای رژیم صهیونیستی می‌گویند آن‌ها سرمایه ما در تهران هستند و به نمایندگی از ما در تهران می‌جنگند. این‌ها هم هیچ زحمتی برای تکذیب آن نمی‌کشند. اگر نگاهی به جماعت چپ بیندازیم از چپ قدیم چند پیرمرد عصا به‌ دست بیشتر باقی نمانده است اما تا دلت بخواهد زاد و ولد در چپ مدرن و جدید در عرصه سیاست، فرهنگ و اقتصاد زیاد است. شمار زیادی از فرزندان چپ جدید در آمریکا، انگلیس و فرانسه و برخی هم در همین حوالی کشورمان در برخی کشورهای عربی زندگی می‌کنند. آنها به پدرانشان می‌گویند: یا شما بیایید آنطرف آب، یا اگر می‌خواهید ما بیاییم فاتحه «جمهوریت» و «اسلامیت» نظام را بخوانید تا ما داخل بیاییم! حاصل این رویکرد چپ قدیم و چپ جدید، فتنه‌های ۷۸ ، ۸۸ ، ۹۸  و ۱۴۰۱ شده است، این روند ادامه دارد تا ببینیم عاقبت این چپ روی و کفر پیشگی‌ چیست؟ این جماعت چپ نو ، غرب‌زده هستند و فعلا در مقام و مرتبت‌ شیفتگی به غرب نشسته‌اند و هرچه نصیحت می‌شوند، حاضر نیستند بشنوند! ۲- در مقابل این جماعت یک ملت بزرگ و تمدنساز و صادق در ادعای پیروی از قرآن و اولیا و انبیای الهی ایستاده است. هزینه مقاومت در برابر استبداد و استعمار خارجی را با جان و مال و نوامیس و فرزندان خود داده است. هرچه جلوتر می‌رود پرقدرت‌تر، با صلابت‌تر و مصمم‌تر در عرصه داخل و خارج و عرصه‌های منطقه‌ای و جهانی ظاهر می‌شود. اساس حرکت ملت روی ریل «جمهوریت» و «اسلامیت» و حفظ نظام است. امام خمینی (ره) از نخستین روزهایی که سنگ بنای جمهوری اسلامی را می‌گذاشت، فرمود: «تا غرب‌ زده‌ها اصلاح نشوند، شما به استقلال نمی‌رسید این‌ها نمی‌گذارند ما روی پای خود بایستیم»(امام (ره) ۷ آبان ۱۳۵۸) این جماعت چپ نو با آنکه مسیر «افساد» را طی می‌کنند، ادعای «اصلاح» و «اصلاح‌طلبی» دارند. لذا مقابله با آنان را مشکل، پیچیده و گاهی غیرممکن می‌کند. ۳- پایان امسال انتخابات مجلس شورای شهر را داریم یک ضلع از اضلاع رقابت، همین جریان چپ نو است. متأسفانه خاتمی، سخنگوی جریان چپ نو شده است. او با ذهن حجاریان فکر می‌کند و با زبان تاجزاده سخن می‌گوید. بیانیه ۱۵ بندی او دربر گیرنده دیدگاهی است که چپ نو را با براندازان خارج‌نشین به همنوایی وامی‌دارد. با ادبیاتی که خاتمی در گویش سیاسی خود استخدام کرده است کشتی طوفان‌زده جریان چپ نو را به سمت بندر نهضت آزادی هدایت می‌کند. چپ نو همه تخم‌ مرغهای خود را در سبد دولت روحانی گذاشت با افتضاح برجام، سرمایه اجتماعی خود را از دست داد. 🌸 تحلیل کوتاه👇 این مقاله یکی از بهترین مقالاتی است که تا کنون دیده ام. در این مقاله بدون تعصب و با صراحت جریان چپ لیبرال و مدرن با عنوان اصلاح طلبی با صراحت و به زیبایی تعریف و رویکردهای سیاسی آن بیان شده و هیچکدام از واقعیتها و مستندات مورد اشاره قابل انکار نیست. کسانی که دنبال شناخت بدون حاشیه و بدون تعصب جناح اصلاح طلب هستند لطفا" این مقاله را با دقت بخوانند و تا دیر نشده در مورد ادامه همراهی با این جریان سیاسی تصمیم عاقلانه بگیرند> ۱۴۰۳/۷/۲۲ جامعه_نیازمند_آگاهیست. @drm_mirshamsi
۲۸ مهر ۱۴۰۳
بودجه دفاعی عربستان برای سال ۲۰۲۵ رقم ۷۱ میلیارد دلار تعیین شد. 🇮🇷💥اخبار گوناگون @gonagon313 👌👌 اینجا متنوع ببینید
۲۸ مهر ۱۴۰۳
💠 شلیک ۱۱۵ موشک به سمت مناطق شمالی فلسطین اشغالی منابع عبری زبان اعلام کردند که از صبح امروز تا این لحظه ۱۱۵ موشک از لبنان به سمت مناطق شمالی فلسطین اشغالی شلیک شده است. 🇮🇷 بدون مرز https://eitaa.com/joinchat/1644822562Cb7b89e38ae
۲۸ مهر ۱۴۰۳
🔺ایشون عزالدین قسام هست. اولین کسی که علیه مهاجران صهیونیست دست به اسلحه برد. اون موقع سنوار حتی به دنیا نیومده بود! 🔻میدونی یعنی چی؟! هزاران هنیه و سنوار شهید بشن پرچمشون رو بچه هایی برمیدارن که الان تو شکم مادراشون هستن! ┄┄┅┅┅❅‌❀❥‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‎🇮🇷❥‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‎‌❀❅┅┅┅┄┄ @AMIRKABIR_IRAN
۲۸ مهر ۱۴۰۳
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 ورود جوانان عراقی به ساختمان شبکه mbc در پی توهین این شبکه به شهدای مقاومت 🔸جوانان عراقی در پی توهین شبکه سعودی mbc به ساحت مقدس شهدای مقاومت طی فراخوانی مقابل ساختمان این شبکه در بغداد تجمع کرده و وارد محوطه و ساختمان این شبکه شدند. 🔸این شبکه با پخش برنامه‌ای شهید سلیمانی، شهید المهندس، شهید هنیه و شهید سنوار را تروریست خطاب کرده بود. @kayhan_online
۲۸ مهر ۱۴۰۳
یک یارانه خاص برای طبقه‌ای خاص! 🔰 شرکت‌های هواپیمایی سالانه ۳۳ هزار میلیارد تومان یارانه سوخت دریافت می‌کنند 🔸شرکت‌های هواپیمایی برای تامین سوخت ناوگان‌های خود سالانه ۳۳ هزار میلیارد تومان یارانه سوخت دریافت می‌کنند؛ درحالی که این هزینه می‌توانست در زمینه‌هایی به کار گرفته شود که عموم مردم جامعه هم از آن بهره‌مند شوند. 🔸به گفته «حمید نجف»، کارشناس صنعت هوائی کشور، روزانه چهار و نیم میلیون لیترسوخت در کشور صرف حمل‌ونقل هوائی می‌شود اما شرکت‌های هواپیمایی مبلغ سوخت را کمتر از نرخ آزاد تهیه می‌کنند، این درحالی است که شرکت‌های هواپیمایی خارجی و هواپیما‌های باری که نقش مهمی در صادرات دارند سوخت را به قیمت آزاد تهیه می‌کنند. 🔸دولت هر لیتر سوخت را به مبلغ ۶۰۰ تومان به شرکت‌های هواپیمایی می‌فروشد، به عبارت دیگر دولت هر لیتر سوخت هواپیما را ۲۱ هزار تومان خریداری کرده (بر اساس صورتحساب مالی سالانه پالایشگاه اصفهان) و لیتری ۶۰۰ تومان به شرکت‌های هواپیمایی می‌فروشد. 🔸دولت هر لیتر سوخت را به مبلغ ۶۰۰ تومان به شرکت‌های هواپیمایی می‌فروشد، به عبارت دیگر دولت هر لیتر سوخت هواپیما را ۲۱ هزار تومان خریداری کرده (بر اساس صورتحساب مالی سالانه پالایشگاه اصفهان) و لیتری ۶۰۰ تومان به شرکت‌های هواپیمایی می‌فروشد. 🔸با در نظر گرفتن سوخت ۶۰۰ تومانی، هزینه یک سفر یک و نیم ساعته با توجه به ظرفیت باک هواپیما، حدود پنج میلیون تومان برآورد می‌شود که با تقسیم بر ۱۲۰ مسافر، سالانه نفری حدود 14 میلیون تومان به این افراد یارانه تعلق می‌گیرد. 🔸نجف، کارشناس صنعت هوائی نیز درباره یارانه سوخت هواپیما گفت: لزومی به پرداخت این یارانه احساس نمی‌شود، این حمایت‌ها صحیح نبوده و در نهایت منجر به فلج شدن این صنعت خواهد شد. 🔻نکته مهمی که وجود دارد این است که با این مبلغی که صرف این صنعت می‌شود، اقدامات قابل توجهی از جمله خرید هواپیما‌های جوان، تاسیس فرودگاه بین‌المللی، توسعه زیرساخت‌های این صنعت و غیره می‌توان انجام داد. https://kayhan.ir/001FSp @Kayhan_online
۲۸ مهر ۱۴۰۳
. ♨️ شبکه سعودی اهانتش به مقاومت را حذف کرد 🔹 شبکه mbc عربستان پس از ترور شهید السنوار، در گزارشی تحت عنوان «هزاره رهایی از تروریست‌ها... شخصیت‌هایی که دنیا را به وحشت انداختند و خون ریختند»، با ادبیاتی مشابه ادبیات رسانه‌های صهیونیستی، فرماندهان مقاومت و در رأس آنها رهبران شهید اسماعیل هنیه، صالح العاروری و سنوار را تروریست نامید. 🔹پس از جنجال رسانه‌ای شدید علیه این گزارش، شبکه mbc بدون انتشار هیچ عذرخواهی، اقدام به حذف گزارش خود در شبکه‌های اجتماعی ایکس و یوتیوب کرد. ✍ولی ذات پلید عربستان سعودی برای همه نمایان شد و دیگه قابل حذف و کتمان نیست 📌 بزرگترین کانال خبری تحلیلی در ایتا @fori_sarasari
۲۸ مهر ۱۴۰۳
♨️عراقچی در گفت‌وگو با رسانه مصری خبر داد 🔹 احتمال تشکیل اتحاد منطقه ای میان ایران، ترکیه و کشورهای عربی 🔹وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران با اشاره به گذشت یک سال از نسل کشی صهیونیست ها در باریکه غزه و افشای برنامه های توسعه طلبانه و تهدید بزرگ این رژیم، از امکان همکاری و همگرایی بین کشورهای منطقه و احتمال تشکیل یک اتحاد منطقه ای بین ایران، ترکیه و کشورهای عربی سخن گفت. ✍یعنی همه رفتارها و حمایتها و تعاملات کشورهایی مثل امارات و عربستان و ترکیه و مصر و اردن و سایر کشورهای عربی منطقه از رژیم صهیونیستی و همکاریشون با آمریکا، نقشه ای طراحی شده هست که اینها اطلاع دارن و ما بیخبریم؟🤔 ما درک درستی از اوضاع نداریم یا این خوش خیالها در خواب سیر میکنن؟!! خدایا حفظمون کن... 📌 بزرگترین کانال خبری تحلیلی در ایتا @fori_sarasari
۲۸ مهر ۱۴۰۳
⭕️اهدف پهپاد وارد شده از لبنان، اقامتگاه نتانیاهو بوده است 🔻توضیحات یکی از شاهدان عینی در قیصریه که شاهد انفجار بود: صدای بالگرد از بالای سرمان شنیده می‌شد احساس می‌کردیم که حادثه‌ای در حال وقوع است، اما هیچ آژیری فعال نشد، بنابراین نترسیدیم. ناگهان صدای انفجار شدیدی در داخل منطقه شنیده شد و ما نمیدونستیم که آیا یک رهگیری یا یک پهپاد منفجر شده است، اما در همان لحظه ما به صراحت متوجه شدیم که یک رویداد واقعی در اینجا بدون هشدار قبلی رخ داده است. بسیار استرس زا و ناراحت کننده بود... 🔻شبکه الحدث به نقل از منابع خود: هدف پهپاد وارد شده از لبنان، اقامتگاه نخست وزیر نتانیابو در قیصریه بود. 🔻«اسکای‌نیوز عربی» هم به‌نقل از منبعی صهیونیست‌، مثل «العربی»، ساختمان هدف قرار گرفته را «اقامتگاه شخصی نتانیاهو» اعلام کرد! 🆔 @pedarefetneh 🔜
۲۸ مهر ۱۴۰۳
مقایسه عملکرد دوفرمانده نیروی هوایی: سرلشگرخلبان شهید عباس بابایی سرلشگر خلبان منوچهر خسروداد 🔴سرلشگر خلبان شهید عباس بابایی: 🔹️کمک به مردم محروم جامعه 🔹️تلاش برای اتحاد بین مردم و نیروهای ارتش 🔹️۳هزار ساعت پرواز در جبهه های جنگ 🔹️۶۰ ماموریت جنگی موفقیت آمیز 🔹️تشکیل قرارگاه رعد برای افزایش عملیات 🔹️تغییر در تاکتیک عملیاتی برای کاهش آسیب 🔹️تغییر آموزش به دلیل لو دادن اطلاعات توسط آمریکا 🔹️طرح موفق انتقال اف۱۴ و برتری در جنگ نفتکش ها 🔹️۲۰۰ پرواز موفقیت آمیز بدون آسیب در عملیات کربلای۵ 🔴سرلشگر خلبان منوچهر خسروداد: 🔹️یورش به دانشگاه تهران و مجروح کردن ۶۰۰ دانشجو 🔹️سرکوب عشایر مظلوم استان فارس 🔹️اعدام سران عشایر با عملیات چتر بازی 🔹️بمباران هوایی عشایر جنوب و غرب کشور 🔹️عملیات سرکوب مردم قم در اردیبهشت۵۷ 🔹️رگبار بستن مردم از درون هلی کوپتر در ۱۷شهریور۵۷ 🔹️طراح بمباران تهران برای جلوگیری از سقوط شاه پ.ن: بعد با این همه خیانت به کشور و مردم، یک عده میپرسند چرا خسروداد اعدام شد ! ✅کانال تاریخ پهلوی👇 https://eitaa.com/joinchat/4153737506C363110af5c
۲۸ مهر ۱۴۰۳
🔴فرهنگ‌سازی و قانون هیچ‌کدام جای یکدیگر را نمی‌گیرند. ⭕️جرائم و آسیب‌های اجتماعی به باور افراد گره خورده است! آیا میتوان به بهانه اصلاح باور، مجرمان و قانون را رها کرد؟ جهان نیوز با انتقاد از دو عبارت نادرست سخنگوی دولت نوشت: در نشست خبری اخیر سخنگوی دولت، بعضاً سخنانی از سوی خانم مهاجرانی مطرح شد که جای نقد بسیار دارد.برای مثال، خانم سخنگو در این نشست خبری گفت: «رویکرد آقای دکتر پزشکیان به عنوان رئیس دولت راجع به موضوع عفاف و حجاب کاملاً مشخص و مصرح است. همان‌طور که ایشان بارها خودشان هم گفتند، موضوعات فرهنگی را با زور نمی‌توان جا انداخت». همچنین وی اشاره کرد: «موضوعات فرهنگی از جنس باور است و باور را لزوما با باید نمی‌توانیم موضوعش را حل بکنیم». زوری که سخنگوی دولت به آن اشاره کرده است، در حقیقت، همان قانون و الزام است که در همه جای دنیا یک اصل پذیرفته شده است و هر کشوری براساس منافع، مصالح، باورها و آداب و رسوم خود، در عرصه‌های گوناگون فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و... چنین زوری را دارد. چون قانون یعنی همان زور و اجبار؛ وگرنه دیگر قانون نیست! کمتر مسئله‌ای را در جامعه می‌توان یافت- اگر نگوییم که هیچ مسئله‌ای وجود ندارد- که یا مستقیم و یا غیرمستقیم به فرهنگ برنگردد. اگر این‌گونه است با توجه به پیش فرض سخنگوی دولت، باید تمام قوانین در همه کشورهای دنیا پاره شوند! ⭕️آیا میتوان به بهانه اصلاح باور، مجرمان و قانون را رها کرد؟ کلاهبرداری، خرید و فروش و استعمال مواد مخدر، دزدی، رشوه، تخلفات راهنمایی و رانندگی و دیگر آسیب‌های اجتماعی هم در هر صورت به باور افراد گره خورده است! مگر غیر از این است که باید باور افراد را در این موارد تصحیح کرد؟ اما آیا می‌توانیم با این امید، از قانون و اجرای قانون مجازات در برابر این افراد کوتاه بیاییم؟ در سطح کلان، لزوماً مأمور قانون با اجرای قانون به دنبال تصحیح اعتقاد و یا باور افراد جامعه نیست. مثلاً پلیس راهنمایی و رانندگی به دنبال این است که رانندگان، پشت چراغ قرمز بایستند و یا سرعت غیرمجاز نروند. پلیس، کاری به باور یا عدم باور راننده ندارد. پلیس مسئول تصحیح اعتقاد و باور او نیست. از راننده انتظار دارد که قانون را رعایت کند؛ نه بیشتر و نه کمتر؛ حال، با اعتقاد یا بی‌اعتقاد، کاری به آن ندارد؛ اگر رعایت نکرد، جریمه‌اش می‌کند. در مورد دزدی و سایر آسیب‌های اجتماعی و همچنین عفاف و حجاب هم همین است. فرهنگ‌سازی و قانون هر کدام در جای خود ضروری است و ارزش دارد، اما هیچ‌کدام جای یکدیگر را نمی‌گیرند. از طرفی، براساس قانون اساسی کشور، رئیس‌جمهور سوگند می‌خورد که پاسدار مذهب رسمی و نظام جمهوری و قانون اساسی کشور باشد. یکی دیگر از حواشی نشست خبری، آنجا بود که سخنگوی دولت گفت: «طیف تندرو هم یک طیفی از همین مردم هستند؛ لذا باید صدای آنها را شنید و دغدغه‌های آنها را درک کرد. هر چند که هر گونه خواسته‌ای که با منافع ملی و منافع نظام همسویی نداشته باشد از طرف هیچ‌کسی مورد اقبال و استقبال نخواهد بود». شایسته نیست که سخنگوی دولت، با توجه به جایگاه حساسی که در آن سخن می‌گوید، در مورد تعداد زیادی از نمایندگان مجلس و در حقیقت، بخش زیادی از جامعه، همان واژه‌ای را استفاده کند که آن خبرنگار پرسشگر استفاده کرده است. اگر به امثال آن خبرنگار تذکر نمی‌دهد، حداقل نباید از ادبیات نامناسب آن خبرنگار- که میزان درک خود را نشان داده و خطاب به برخی نمایندگان دغدغه‌مند مجلس گفته است- استفاده کند. یادآور می‌شود رهبر انقلاب چند سال قبل تذکر داده بودند: «آنهائی که امروز در بیرون از مرزهای کشور می‌گویند تندرو، مقصودی دارند و معنایی مورد نظرشان است. دوستان ما و برادران ما در داخل مراقب باشند آنچه مقصود او است تکرار نکنند. آنهائی که می‌گویند تندرو، منظورشان کسانی است که در راه انقلاب مصمم‌تر و پایدارترند؛ حزب‌اللهی‌ها را می‌گویند تندرو. میانه‌رو [هم‌] کسی است که در مقابل آنها تسلیم باشد. در ادبیات سیاسی آمریکا و انگلیس و امثال اینها، معنای تندرو و میانه‌رو این است: تندرو کسی است که پایبند انقلاب است، میانه‌رو کسی است که در مقابل خواسته‌های آنها تسلیم است». ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001FTb
۲۸ مهر ۱۴۰۳
🔴فرهنگ‌سازی و قانون هیچ‌کدام جای یکدیگر را نمی‌گیرند. ⭕️جرائم و آسیب‌های اجتماعی به باور افراد گره خورده است! آیا میتوان به بهانه اصلاح باور، مجرمان و قانون را رها کرد؟ جهان نیوز با انتقاد از دو عبارت نادرست سخنگوی دولت نوشت: در نشست خبری اخیر سخنگوی دولت، بعضاً سخنانی از سوی خانم مهاجرانی مطرح شد که جای نقد بسیار دارد.برای مثال، خانم سخنگو در این نشست خبری گفت: «رویکرد آقای دکتر پزشکیان به عنوان رئیس دولت راجع به موضوع عفاف و حجاب کاملاً مشخص و مصرح است. همان‌طور که ایشان بارها خودشان هم گفتند، موضوعات فرهنگی را با زور نمی‌توان جا انداخت». همچنین وی اشاره کرد: «موضوعات فرهنگی از جنس باور است و باور را لزوما با باید نمی‌توانیم موضوعش را حل بکنیم». زوری که سخنگوی دولت به آن اشاره کرده است، در حقیقت، همان قانون و الزام است که در همه جای دنیا یک اصل پذیرفته شده است و هر کشوری براساس منافع، مصالح، باورها و آداب و رسوم خود، در عرصه‌های گوناگون فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و... چنین زوری را دارد. چون قانون یعنی همان زور و اجبار؛ وگرنه دیگر قانون نیست! کمتر مسئله‌ای را در جامعه می‌توان یافت- اگر نگوییم که هیچ مسئله‌ای وجود ندارد- که یا مستقیم و یا غیرمستقیم به فرهنگ برنگردد. اگر این‌گونه است با توجه به پیش فرض سخنگوی دولت، باید تمام قوانین در همه کشورهای دنیا پاره شوند! ⭕️آیا میتوان به بهانه اصلاح باور، مجرمان و قانون را رها کرد؟ کلاهبرداری، خرید و فروش و استعمال مواد مخدر، دزدی، رشوه، تخلفات راهنمایی و رانندگی و دیگر آسیب‌های اجتماعی هم در هر صورت به باور افراد گره خورده است! مگر غیر از این است که باید باور افراد را در این موارد تصحیح کرد؟ اما آیا می‌توانیم با این امید، از قانون و اجرای قانون مجازات در برابر این افراد کوتاه بیاییم؟ در سطح کلان، لزوماً مأمور قانون با اجرای قانون به دنبال تصحیح اعتقاد و یا باور افراد جامعه نیست. مثلاً پلیس راهنمایی و رانندگی به دنبال این است که رانندگان، پشت چراغ قرمز بایستند و یا سرعت غیرمجاز نروند. پلیس، کاری به باور یا عدم باور راننده ندارد. پلیس مسئول تصحیح اعتقاد و باور او نیست. از راننده انتظار دارد که قانون را رعایت کند؛ نه بیشتر و نه کمتر؛ حال، با اعتقاد یا بی‌اعتقاد، کاری به آن ندارد؛ اگر رعایت نکرد، جریمه‌اش می‌کند. در مورد دزدی و سایر آسیب‌های اجتماعی و همچنین عفاف و حجاب هم همین است. فرهنگ‌سازی و قانون هر کدام در جای خود ضروری است و ارزش دارد، اما هیچ‌کدام جای یکدیگر را نمی‌گیرند. از طرفی، براساس قانون اساسی کشور، رئیس‌جمهور سوگند می‌خورد که پاسدار مذهب رسمی و نظام جمهوری و قانون اساسی کشور باشد. یکی دیگر از حواشی نشست خبری، آنجا بود که سخنگوی دولت گفت: «طیف تندرو هم یک طیفی از همین مردم هستند؛ لذا باید صدای آنها را شنید و دغدغه‌های آنها را درک کرد. هر چند که هر گونه خواسته‌ای که با منافع ملی و منافع نظام همسویی نداشته باشد از طرف هیچ‌کسی مورد اقبال و استقبال نخواهد بود». شایسته نیست که سخنگوی دولت، با توجه به جایگاه حساسی که در آن سخن می‌گوید، در مورد تعداد زیادی از نمایندگان مجلس و در حقیقت، بخش زیادی از جامعه، همان واژه‌ای را استفاده کند که آن خبرنگار پرسشگر استفاده کرده است. اگر به امثال آن خبرنگار تذکر نمی‌دهد، حداقل نباید از ادبیات نامناسب آن خبرنگار- که میزان درک خود را نشان داده و خطاب به برخی نمایندگان دغدغه‌مند مجلس گفته است- استفاده کند. یادآور می‌شود رهبر انقلاب چند سال قبل تذکر داده بودند: «آنهائی که امروز در بیرون از مرزهای کشور می‌گویند تندرو، مقصودی دارند و معنایی مورد نظرشان است. دوستان ما و برادران ما در داخل مراقب باشند آنچه مقصود او است تکرار نکنند. آنهائی که می‌گویند تندرو، منظورشان کسانی است که در راه انقلاب مصمم‌تر و پایدارترند؛ حزب‌اللهی‌ها را می‌گویند تندرو. میانه‌رو [هم‌] کسی است که در مقابل آنها تسلیم باشد. در ادبیات سیاسی آمریکا و انگلیس و امثال اینها، معنای تندرو و میانه‌رو این است: تندرو کسی است که پایبند انقلاب است، میانه‌رو کسی است که در مقابل خواسته‌های آنها تسلیم است». ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001FTb
۲۸ مهر ۱۴۰۳